Hanna Wass tilasi suomalaissuunnittelijan (Katri Niskasen) mekon Linnaan ja pettyi pahasti
Wass kertoo, että mekko näytti verkkosivujen valokuvien perusteella enemmän kuin lupaavalta ja hän avasi pakkauksen innokkaana.
Entusiasmi lopahti siihen paikkaan kun huomasin ensi kosketuksella, miten heikkolaatuista materiaalia kangas on. Vaikutelma bulkista syveni sovittaessani telttamaista pukua ylleni, Wass kertoo.
Wass esittää julkaisussaan monta kysymystä.
Miksi vahvassa nousussa oleva suunnittelija hinnoittelee asunsa näin alas, mutta samalla tinkii kankaissa ja leikkauksessa? Wass pohtii.
Wassin tilaama mekko on maksanut 490 euroa.
Minne markkinoille näillä valinnoilla suunnataan? Mikä idea on suosia suomalaista designia, mikäli se ei kunnioita sen enempää itseään kuin asiakkaitaan? Wass päättää julkaisunsa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/16f1434e-7cc1-48ce-96a6-9b1535…
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Tää Wass taitaa olla aika raskas tapaus.
Monella muullakin oli samansuuntaisia kokemuksia tuon päivityksen kommenteissa.
haloo, ei tuolla hinnalla saa hyviä kankaita. ja verkkokaupasta tilattu on bulkkia, sehän on mallistossa ja siinä on materiaali kyllä kerrottu, ennen kuin tilaa. olisi varakas proffa ja dekaani työllistänyt lahjakkaan suunnittelijan tai ompelijan, tilannut uniikkipuvun. mittojen mukaan tehty on aina mittojen mukaan tehty. hänellä varmasti myöhemminkin tilaisuuksia pitää iltapukua, ei menis hukkaan kaapissa.
"Miksi vahvassa nousussa oleva suunnittelija hinnoittelee asunsa näin alas, mutta samalla tinkii kankaissa ja leikkauksessa? Wass pohtii"
Mä olen varmaan jotenkin tyhmä, kun en ymmärrä että jos hinta on alhainen niin eikö silloin juuri ole pakko tinkiä kankaissa ja leikkauksissa, eikä päinvastoin?
Ymmärtäisin jos hinta olisi korkea ja siitä huolimatta tingittäisiin kankaista ja suunnittelusta.
M43
Katsoin Niskasen nettisivut ja kyllä siellä oli ihan selvästi kerrottu materiaalin olevan polyesteria 490 euroa maksavassa maksimekossa. Kokotaulukkokin siellä oli josta voi verrata omia mittojaan mekon eri kokoihin, jotta osaa valita oikean koon. Wass ei sitten osannut. Ihan yllätyksenä tuli hänelle sekin, että 100 % polyesteria on 100 % polyesteria.
Kuka ostaa iltapuvun sovittamatta netistä? Turha valittaa kun ostaa sian säkissä.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi vahvassa nousussa oleva suunnittelija hinnoittelee asunsa näin alas, mutta samalla tinkii kankaissa ja leikkauksessa? Wass pohtii"
Mä olen varmaan jotenkin tyhmä, kun en ymmärrä että jos hinta on alhainen niin eikö silloin juuri ole pakko tinkiä kankaissa ja leikkauksissa, eikä päinvastoin?
Ymmärtäisin jos hinta olisi korkea ja siitä huolimatta tingittäisiin kankaista ja suunnittelusta.
M43
Mulle tuo hinta on ainankin jo nyt kallis. 490€ mekosta on paljon.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi vahvassa nousussa oleva suunnittelija hinnoittelee asunsa näin alas, mutta samalla tinkii kankaissa ja leikkauksessa? Wass pohtii"
Mä olen varmaan jotenkin tyhmä, kun en ymmärrä että jos hinta on alhainen niin eikö silloin juuri ole pakko tinkiä kankaissa ja leikkauksissa, eikä päinvastoin?
Ymmärtäisin jos hinta olisi korkea ja siitä huolimatta tingittäisiin kankaista ja suunnittelusta.
M43
Mietin ihan samaa.
Oisko tää? Ainoa väri ja hinta täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ostaa iltapuvun sovittamatta netistä? Turha valittaa kun ostaa sian säkissä.
Mä ostan kaikki vaatteet netistä siksi kun niitä saa rauhassa sovittaa kotona. Epäsopivat tietenkin palautetaan.
Jos saisin kutsun linnan juhliin, niin en kyllä ostaisi mitään halpista sovittamatta verkkokaupasta. Jos ei halua/raaski ostaa omaksi, niin myös vuokrattua saa laadukkaita iltapukuja.
Kuka ostaa tekokuitupuvun linnan juhliin? Ei ole etiketti ihan hallussa. Iltapuvun tulee olla silkkiä, satiinia, brokadia, samettia tms. Siis SILKKIsellaisia.
Hyvin pukeutuvan naisen vaatekaapissa on vain luonnonkuituja.
Polyesteri on halpaa, siitä ei mihinkään pääse. Sen takia nimenomaan kaikki Temu ja suurin osa SHEIN vaatteista on polyesteria. Jännää, että arvostettu suunnittelija on päätynyt sitä käyttämään. Mutta miksi mekon tilaaja ei lukenut tuotekuvausta ennen tilaamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi vahvassa nousussa oleva suunnittelija hinnoittelee asunsa näin alas, mutta samalla tinkii kankaissa ja leikkauksessa? Wass pohtii"
Mä olen varmaan jotenkin tyhmä, kun en ymmärrä että jos hinta on alhainen niin eikö silloin juuri ole pakko tinkiä kankaissa ja leikkauksissa, eikä päinvastoin?
Ymmärtäisin jos hinta olisi korkea ja siitä huolimatta tingittäisiin kankaista ja suunnittelusta.
M43
Mulle tuo hinta on ainankin jo nyt kallis. 490€ mekosta on paljon.
Sulle joo.
Wass puolestaan sanoo jutussa ihan selkeästi että mekko on hinnoiteltu alas. Eli hänen mielestään halpa.
M43
Vierailija kirjoitti:
Jos saisin kutsun linnan juhliin, niin en kyllä ostaisi mitään halpista sovittamatta verkkokaupasta. Jos ei halua/raaski ostaa omaksi, niin myös vuokrattua saa laadukkaita iltapukuja.
Tämä! Miksi itseään nimenomaan näyttävällä tyylillään tunnetuksi tuonut julkkistieteilijä ei kunnioita tilaisuutta ja imagoaan tuon vertaa? Tietysti hänen pitäisi hankkia ihan oma, uniikki luomus juhlaa varten. Ei tarvitse olla uusi, vaan sellaisen voi tehdä myös jo hänellä olevien mekkojen pohjalta/materiaaleista.
Luulisi, että hän haluaisi nimenomaan jonkun oikein näyttävän ja riikinkukkomaisen iltapuvun, kun kerrankin on oikea tilaisuus sellaiselle? Mutta ei, netistä tilatulla bulkkimekolla menee, ja sitten ihmettele kun bulkki on bulkkia.
Tää Wass taitaa olla aika raskas tapaus.