Hanna Wass tilasi suomalaissuunnittelijan (Katri Niskasen) mekon Linnaan ja pettyi pahasti
Wass kertoo, että mekko näytti verkkosivujen valokuvien perusteella enemmän kuin lupaavalta ja hän avasi pakkauksen innokkaana.
Entusiasmi lopahti siihen paikkaan kun huomasin ensi kosketuksella, miten heikkolaatuista materiaalia kangas on. Vaikutelma bulkista syveni sovittaessani telttamaista pukua ylleni, Wass kertoo.
Wass esittää julkaisussaan monta kysymystä.
Miksi vahvassa nousussa oleva suunnittelija hinnoittelee asunsa näin alas, mutta samalla tinkii kankaissa ja leikkauksessa? Wass pohtii.
Wassin tilaama mekko on maksanut 490 euroa.
Minne markkinoille näillä valinnoilla suunnataan? Mikä idea on suosia suomalaista designia, mikäli se ei kunnioita sen enempää itseään kuin asiakkaitaan? Wass päättää julkaisunsa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/16f1434e-7cc1-48ce-96a6-9b1535…
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi vahvassa nousussa oleva suunnittelija hinnoittelee asunsa näin alas, mutta samalla tinkii kankaissa ja leikkauksessa? Wass pohtii"
Mä olen varmaan jotenkin tyhmä, kun en ymmärrä että jos hinta on alhainen niin eikö silloin juuri ole pakko tinkiä kankaissa ja leikkauksissa, eikä päinvastoin?
Ymmärtäisin jos hinta olisi korkea ja siitä huolimatta tingittäisiin kankaista ja suunnittelusta.
M43
Mulle tuo hinta on ainankin jo nyt kallis. 490€ mekosta on paljon.
Sulle joo.
Wass puolestaan sanoo jutussa ihan selkeästi että mekko on hinnoiteltu alas. Eli hänen mielestään halpa.
M43
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää Wass taitaa olla aika raskas tapaus.
Monella muullakin oli samansuuntaisia kokemuksia tuon päivityksen kommenteissa.
Kyllä jokaisen joka alkaa myymään suomalaisille keski ikäisille naisille pitää tietää millaiseen kanalauma häkkiin menee. Kaiken pitäisi olla puoli ilmaista (koska sitä rahaa ei ole) ja täydellistä. Vaikka tuote olisikin hyvä niin silloinkin kitistään kaikesta koska pitäähän se paha olo purkaa jonnekin kun se vähäinen ulkonäkö mitä niillä koskaan on ollut on sekin mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Jos saisin kutsun linnan juhliin, niin en kyllä ostaisi mitään halpista sovittamatta verkkokaupasta. Jos ei halua/raaski ostaa omaksi, niin myös vuokrattua saa laadukkaita iltapukuja.
Tämä! Miksi itseään nimenomaan näyttävällä tyylillään tunnetuksi tuonut julkkistieteilijä ei kunnioita tilaisuutta ja imagoaan tuon vertaa? Tietysti hänen pitäisi hankkia ihan oma, uniikki luomus juhlaa varten. Ei tarvitse olla uusi, vaan sellaisen voi tehdä myös jo hänellä olevien mekkojen pohjalta/materiaaleista.
Luulisi, että hän haluaisi nimenomaan jonkun oikein näyttävän ja riikinkukkomaisen iltapuvun, kun kerrankin on oikea tilaisuus sellaiselle? Mutta ei, netistä tilatulla bulkkimekolla menee, ja sitten ihmettele kun bulkki on bulkkia.
Vierailija kirjoitti:
haloo, ei tuolla hinnalla saa hyviä kankaita. ja verkkokaupasta tilattu on bulkkia, sehän on mallistossa ja siinä on materiaali kyllä kerrottu, ennen kuin tilaa. olisi varakas proffa ja dekaani työllistänyt lahjakkaan suunnittelijan tai ompelijan, tilannut uniikkipuvun. mittojen mukaan tehty on aina mittojen mukaan tehty. hänellä varmasti myöhemminkin tilaisuuksia pitää iltapukua, ei menis hukkaan kaapissa.
Haloo! Kun kutsu Linnan juhliin tulee vasta marraskuun alussa, ei siinä ehdi teettää lahjakkaalla suunnittelijalla iltapukua Linnan juhliin. Jukka Rintalan, Mert Otsamon ym. huippusuunnittelijoiden kalenterit ovat tähän aikaan vuodesta täynnä vakiokävijöiden varauksia.
Mun mielestä todella halpamaista haukkua yrittäjää valtakunnan mediassa. Fiksumpi ihminen olisi reklamoinut suoraan joko myyjälle, yrittäjälle tms vastuulliselle taholle.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ostaa tekokuitupuvun linnan juhliin? Ei ole etiketti ihan hallussa. Iltapuvun tulee olla silkkiä, satiinia, brokadia, samettia tms. Siis SILKKIsellaisia.
Hyvin pukeutuvan naisen vaatekaapissa on vain luonnonkuituja.
Tämä pitäisi sanoa Hannalle!
Juhla-asut ovat yleensä kertakäyttöisiä eikä niihin kannata panostaa laadukkaita materiaaleja. Muutenkin jos haluaa snobbailla niin ne teetetään ateljeessa omalla ompelijattarella omista kankaista, eikä tilata jostain verkkokaupasta bulkkina. Mitä istuvuuteen tulee, sellaista se on kun tilaa valmistavaraa. Jos ei kelpaa niin mene ihmeessä sinne ateljeehen ja maksa triplasti tuo työstä ja kankaasta.
Henkilökohtaisesti pidän oksettavana naista, joka käyttää silkkiä juhlapukeutumisessa. Ihmiset eivät tajua, millainen kärsimyselämä silkkiperhosilla on heidän typerän turhamaisen glamour-kekkalointinsa tähden. Polyesteri sopii paljon paremmin tällaiseen tarkoitukseen. Alusvaatteet ja tyynyliina, jota käytät päivittäin, voivat olla silkkiä jos on aivan pakko, mieluummin eivät nekään.
Vierailija kirjoitti:
Onko iki-ihanaa polyesteriä?
Sokoksessa on Niskasen suunnittelemia mekkoja, jotka on todella huonoa kangasta, leikkaus ja malli tyyliä kantti kertaa kantti. Lisäksi ommeltu Virossa tai Latviassa ja hinnoiteltu todella yläkanttiin. En laittaisi päälleni vaikka ilmaiseksi saisin.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi vahvassa nousussa oleva suunnittelija hinnoittelee asunsa näin alas, mutta samalla tinkii kankaissa ja leikkauksessa? Wass pohtii"
Mä olen varmaan jotenkin tyhmä, kun en ymmärrä että jos hinta on alhainen niin eikö silloin juuri ole pakko tinkiä kankaissa ja leikkauksissa, eikä päinvastoin?
Ymmärtäisin jos hinta olisi korkea ja siitä huolimatta tingittäisiin kankaista ja suunnittelusta.
M43
Minäkin ihmettelin tuota kohtaa.
Tänä vuonna taidan katsoa linnan juhlat. Nyt kiinnostaa millaiseen asuun Wass päätyy.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Design-mekko bulkkitavaran hinnalla - sellaista se sitten on, ei ole ihan mittatilauspuvun tai kalliimman hienon iltapuvun tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
haloo, ei tuolla hinnalla saa hyviä kankaita. ja verkkokaupasta tilattu on bulkkia, sehän on mallistossa ja siinä on materiaali kyllä kerrottu, ennen kuin tilaa. olisi varakas proffa ja dekaani työllistänyt lahjakkaan suunnittelijan tai ompelijan, tilannut uniikkipuvun. mittojen mukaan tehty on aina mittojen mukaan tehty. hänellä varmasti myöhemminkin tilaisuuksia pitää iltapukua, ei menis hukkaan kaapissa.
Haloo! Kun kutsu Linnan juhliin tulee vasta marraskuun alussa, ei siinä ehdi teettää lahjakkaalla suunnittelijalla iltapukua Linnan juhliin. Jukka Rintalan, Mert Otsamon ym. huippusuunnittelijoiden kalenterit ovat tähän aikaan vuodesta täynnä vakiokävijöiden varauksia.
Ehtii. Joka vuosi esim. Mert tekee yötä myöten ennen Linnan juhlien pukuja. Siihen on varauduttu, että marras-joulukuu menee töissä, ja sen jälkeen sitten levätään.
Vierailija kirjoitti:
Juhla-asut ovat yleensä kertakäyttöisiä eikä niihin kannata panostaa laadukkaita materiaaleja. Muutenkin jos haluaa snobbailla niin ne teetetään ateljeessa omalla ompelijattarella omista kankaista, eikä tilata jostain verkkokaupasta bulkkina. Mitä istuvuuteen tulee, sellaista se on kun tilaa valmistavaraa. Jos ei kelpaa niin mene ihmeessä sinne ateljeehen ja maksa triplasti tuo työstä ja kankaasta.
Henkilökohtaisesti pidän oksettavana naista, joka käyttää silkkiä juhlapukeutumisessa. Ihmiset eivät tajua, millainen kärsimyselämä silkkiperhosilla on heidän typerän turhamaisen glamour-kekkalointinsa tähden. Polyesteri sopii paljon paremmin tällaiseen tarkoitukseen. Alusvaatteet ja tyynyliina, jota käytät päivittäin, voivat olla silkkiä jos on aivan pakko, mieluummin eivät nekään.
Voi kyynel
Eikö Wassilla ollut paha tinnitus, joka häiritsee yötä päivää? Haluaa kuitenkin metelin keskelle Linnaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ostaa tekokuitupuvun linnan juhliin? Ei ole etiketti ihan hallussa. Iltapuvun tulee olla silkkiä, satiinia, brokadia, samettia tms. Siis SILKKIsellaisia.
Hyvin pukeutuvan naisen vaatekaapissa on vain luonnonkuituja.
Satiini, brokadi ja sametti voivat olla polyesteriä xD Ei ole sulla ihan mikään hallussa vaikka kovasti yrität päteä. Lisäksi suosittelen lämpimästi selvittämään kuinka monta silkkiperhosta on kidutettu ja pakotettu elämään järjettömässä kärsimyksessä typerän keikistelysi vuoksi. Silkkiperhonen ei kehrää jonkun oksettavan kansan edustajan vuoksi vaan omien poikastensa. Oksettavaa, itsekästä, kapitalistista riistoa käyttää silkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saisin kutsun linnan juhliin, niin en kyllä ostaisi mitään halpista sovittamatta verkkokaupasta. Jos ei halua/raaski ostaa omaksi, niin myös vuokrattua saa laadukkaita iltapukuja.
Tämä! Miksi itseään nimenomaan näyttävällä tyylillään tunnetuksi tuonut julkkistieteilijä ei kunnioita tilaisuutta ja imagoaan tuon vertaa? Tietysti hänen pitäisi hankkia ihan oma, uniikki luomus juhlaa varten. Ei tarvitse olla uusi, vaan sellaisen voi tehdä myös jo hänellä olevien mekkojen pohjalta/materiaaleista.
Luulisi, että hän haluaisi nimenomaan jonkun oikein näyttävän ja riikinkukkomaisen iltapuvun, kun kerrankin on oikea tilaisuus sellaiselle? Mutta ei, netistä tilatulla bulkkimekolla menee, ja sitten ihmettele kun bulkki on bulkkia.
Mikä sinä tai kukaan muukaan olet sanomaan mitä sen pitää päälleen laittaa? Sinun odotusten ja oletusten mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juhla-asut ovat yleensä kertakäyttöisiä eikä niihin kannata panostaa laadukkaita materiaaleja. Muutenkin jos haluaa snobbailla niin ne teetetään ateljeessa omalla ompelijattarella omista kankaista, eikä tilata jostain verkkokaupasta bulkkina. Mitä istuvuuteen tulee, sellaista se on kun tilaa valmistavaraa. Jos ei kelpaa niin mene ihmeessä sinne ateljeehen ja maksa triplasti tuo työstä ja kankaasta.
Henkilökohtaisesti pidän oksettavana naista, joka käyttää silkkiä juhlapukeutumisessa. Ihmiset eivät tajua, millainen kärsimyselämä silkkiperhosilla on heidän typerän turhamaisen glamour-kekkalointinsa tähden. Polyesteri sopii paljon paremmin tällaiseen tarkoitukseen. Alusvaatteet ja tyynyliina, jota käytät päivittäin, voivat olla silkkiä jos on aivan pakko, mieluummin eivät nekään.
Voi kyynel
No ehkäpä sinun seuraavat 1000 elämääsi ovat silkkiperhosen elämiä sitten, jos ei kerran kiinnosta. Nauti niistä.
Vierailija kirjoitti:
Noloa nolata lehtien välityksellä toinen ihminen.
"Se, joka itsensä ylentää, se alennetaan." Kaikki Niskaset ovat ylentäneet itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko iki-ihanaa polyesteriä?
Sokoksessa on Niskasen suunnittelemia mekkoja, jotka on todella huonoa kangasta, leikkaus ja malli tyyliä kantti kertaa kantti. Lisäksi ommeltu Virossa tai Latviassa ja hinnoiteltu todella yläkanttiin. En laittaisi päälleni vaikka ilmaiseksi saisin.
Minusta on hyvä jos on ommeltu Virossa tai Latviassa. On sentään lähialueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ostaa tekokuitupuvun linnan juhliin? Ei ole etiketti ihan hallussa. Iltapuvun tulee olla silkkiä, satiinia, brokadia, samettia tms. Siis SILKKIsellaisia.
Hyvin pukeutuvan naisen vaatekaapissa on vain luonnonkuituja.
Satiini, brokadi ja sametti voivat olla polyesteriä xD Ei ole sulla ihan mikään hallussa vaikka kovasti yrität päteä. Lisäksi suosittelen lämpimästi selvittämään kuinka monta silkkiperhosta on kidutettu ja pakotettu elämään järjettömässä kärsimyksessä typerän keikistelysi vuoksi. Silkkiperhonen ei kehrää jonkun oksettavan kansan edustajan vuoksi vaan omien poikastensa. Oksettavaa, itsekästä, kapitalistista riistoa käyttää silkkiä.
Tuossahan tarkennetaan että silkkisellaisia. Lue loppuun asti ennen kuin aloitat mouhoamaan.
"Satiini" on monesti polyesteria.