Lue keskustelun säännöt.
Oulun Sairaalanrinteen taposta epäilty 35-vuotias varasti Salesta 800 eurolla lonkeroa. Vartija ei tee mitään vaan seisoo!
13.11.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1c2180f2-bdbe-43d1-bdc4-ead2a836ba17
Naispuolinen vartija ei tee mitään koettaa kädellä lopuksi pysäyttää muttei koske varkaisiin mitenkään, mitä näillä vartijoilla sitten tekee jos heidän tehtävä on vain seisoa?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuusi kertaa vuoden aikana saa jäädä kiinni ja jättää sakot maksamatta. Seitsemännellä kerralla, poliisin tulee ohjata sakkorikos käräjäoikeuden käsiteltäväksi silloin, kun toistuvasti sakkoja saaneen henkilön toiminta osoittaa piittaamattomuutta ja oikeus voi muuttaa sakot vankeudeksi.
Siinä kohtaa, jos ihminen jää seitsemättä kertaa kiinni niin voidaan aika turvallisesti olettaa, että ko. henkilölle on aikalailla yhdentekevää mitä poliisi/oikeus/äiti/naapuri sanoo. Uskallan väittää, että myöskään sakkojen muunto vankeudeksi ei tuossa vaiheessa ole mikään oikea pelote.
Pelote on huono lähtökohta. On paljon psykopaatteja jotka ei pelkää yhtään mitään. Oikeudessa kyse on oikeudenmukaisuudesta. Rikoksista tulee seurata rangaistuksia.
Ennen pidätysten yhteydessä hamppareilla tuli usein keho kipeäksi ja se tehokkaasti vähensi halua toimia totutun normin vastaisesti. Pelkkä sakon tai ehdollisen määrääminen ei tunnu missään, joten ei sillä mitään pelotevaikutustakaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi alkaa olla ihmeellinen hampuusien ja päihdeporukoiden maa, joille ei voi mitään.
Olen ihmetellyt jo pidemmän aikaa, kuinka voit perseillä elämäsi, ja aina on joku valtion instanssi auttamassa, eli periaatteessa häntä palkitaan perseilystä. Mutta tavallinen työssä käyvä veronmaksaja vaan saa olla koko elämänsä maksajan roolissa. Ei mene oikein nallekarkit tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Hehän joutuu syytteeseen jos käyvät käsiksi myymälävarkaaseen. Ei kannata tehdä mitään.
Miksi sitten joku koulutus tai vartijakortti tarvitaan, eikö tuon osaa tehdä, ilman että osaa tehdä mitään?
Vai opetetaanko siellä juuri tämä, että ei kosketa ja tehdä mitään, muutoinhan sitä automaattisesti estäisi tuollaisen touhun.
Eli hetkinen, tässä oli hyvin koulutettu vartija, kun osa olla tekemättä mitään?
Tässä korostuu todella hyvin tämä huippuosaajien kulttuuri ja käytös, joka vertautuu tässä vihervasemmistolaiseen suvaitsevaan kulttuuriin suomessa.
Tämähän lietsoo näitä huippuosaajia vaikka mihin tekoihin, kun täällä ei saa ketään estää tekemästä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Varas sai 800€ saaliin ja 420€ sakot. Rikosko muka ei kannata? Tässä tapauksessa rikoshyöty oli ainakin 380€.
TÄMÄ!
Siis tuohon haki 800e juomat 420e hinnalla, eli 50% alennus vaikka jäi kiinni.
Jos ei olisi jäänyt kiinni, alennus olisi ollut 100%.
Taivas varjele mikä syvökkihöörien maa tästä on tullut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tuollaisesta rikoksesta epäilty on vapaalla jalalla? Roisto jatkaa rikoksia koska saa niistä paljousalennusta. Epäoikeuslaitos on Suomessa suuri vitsi!
Eihän se enää olekaan vapaalla jalalla kun on taposta epäilty. Ja ne aiemmat näpistykset olivat yksittäisinä näpistyksiä (4 päivänä yhteensä 800€:lla lonkeroa), joten ei tainnut mennä vangitsemiskriteerien yli.
Vierailija kirjoitti:
Espoossa oli sellainen tapaus, jossa vartija esti romanin varastelut. Seurauksena oli se, että vartija sai potkut, ehdollista vankeutta ja sakkoja. Vartija ja kauppa saivat myös tappouhkauksia. Tapauksen tiimoilta järjestettiin myös Oikeus hengittää-mielenosoitus romanien tueksi.
Eli kyllä se on monesti parempi, ettei puutu varasteluihin mitenkään.
Pitää ruveta auttamaan näitä varkaita, niin sitten voivat ehkä antaa jotain boonusta, ikään kuin tippiä ja sitten saat parempaa palkkaa kun olet hyvä työntekijä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varas sai 800€ saaliin ja 420€ sakot. Rikosko muka ei kannata? Tässä tapauksessa rikoshyöty oli ainakin 380€.
TÄMÄ!
Siis tuohon haki 800e juomat 420e hinnalla, eli 50% alennus vaikka jäi kiinni.
Jos ei olisi jäänyt kiinni, alennus olisi ollut 100%.
Taivas varjele mikä syvökkihöörien maa tästä on tullut!
Eikä tule ikinä sakkoa maksamaan jotain sai juomat 100% alennuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tätä naiset halusivat ja tämän saivat.
Mistä sä puhut?
Me muut puhutaan siitä, että vartijalla ei ole poliisin oikeuksia. Ei mitään kättä pidempää, ei oikeutta ottaa fyysisesti kiinni jne.
Mistä sinä luulet että täällä puhutaan? Vartijan sukupuolihan ei liity itse asiaan.
Ei tuo puhu vartijan sukupuolesta vaan vihervasemmiston naisista, jotka vaativat näidenkin varkaiden päästämisen suomeen ja perusteena oli "ilman heitä emme pärjää".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tätä naiset halusivat ja tämän saivat.
Mistä sä puhut?
Me muut puhutaan siitä, että vartijalla ei ole poliisin oikeuksia. Ei mitään kättä pidempää, ei oikeutta ottaa fyysisesti kiinni jne.
Mistä sinä luulet että täällä puhutaan? Vartijan sukupuolihan ei liity itse asiaan.
Mitä ihmettä selität? Minä täysin normaali ihminen saan lain mukaan pysäyttää varkaan joka on itse teossa tai pakenemassa riittäviä voimakeinoja käyttäen.
Yksinkertaisesti naisilla ei ole riittävästi voimakeinoja pysäyttää varasta. Mitä me teemme tuollaisilla vartijoilla joiden tehtävå on juuri estää varkauksia? Sen takia ne on palkattu. Turvaamaan kaupan henkilökuntaa, koska he eivät riskeeraa näissä tapauksissa itseään, joka on kielletty.
Tämä on tätä naurettavaa DEI -kulttuuria, joka on vain haitaksi kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tätä naiset halusivat ja tämän saivat.
Mistä sä puhut?
Me muut puhutaan siitä, että vartijalla ei ole poliisin oikeuksia. Ei mitään kättä pidempää, ei oikeutta ottaa fyysisesti kiinni jne.
Mistä sinä luulet että täällä puhutaan? Vartijan sukupuolihan ei liity itse asiaan.
Kyllä vartijalla on oikeus ottaa rikollinen kiinni ja odottaa poliisia.
Mutta se kiinni ottamisen tapa ja voimakkuus, se on se harmaa alue, liikaa voimaa ei saisi käyttää ja kovin vähäinen voima ei tuossakaan olisi auttanut.
Eikös näistä vartijoiden kiinni pitämäsestä ole tullut isoa haloota ennenkin, kun siinä voi "asiakas" tukehtua samalla tai saada vaikka minkä sairauskohtauksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehän joutuu syytteeseen jos käyvät käsiksi myymälävarkaaseen. Ei kannata tehdä mitään.
Miksi sitten joku koulutus tai vartijakortti tarvitaan, eikö tuon osaa tehdä, ilman että osaa tehdä mitään?
Vai opetetaanko siellä juuri tämä, että ei kosketa ja tehdä mitään, muutoinhan sitä automaattisesti estäisi tuollaisen touhun.
Eli hetkinen, tässä oli hyvin koulutettu vartija, kun osa olla tekemättä mitään?
Edelleenkään ei ollut vartija !!!! Mikä on vaikeinta tajuta, vahtimestari ei ole vartija eikä saanut vartijan koulutusta, heillä ei ole edes pippurisumutetta.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus voisi nyt vaan palauttaa tuet entiselleen niin vähenisi tämäkin pelleily. Tässä tapauksessa tyyppi luultavasti varasti tavaraa myyntiin, koska itsellä ei ole rahaa ja kysyntä on kasvanut kun kellään muullakaan ei ole rahaa. Kauppias kärsi 800 tappiota, jos tuet olisi kohdillaan niin kauppias olisi saanut kaikki ne tukirahat itselleen myynnin muodossa. Orpo siis kampittaa yrittäjien elantoa tällä noidankehällä.
Ai, että valtion pitää huumevenkuloiden aineet maksaa tai muuten ne varastaa. Ennemmin saunan taakse ja tiedät mitä siellä tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me on sovittu vartija-kollegoiden kanssa, että ensi sumutetaan kamera/kamerat, sitten rytisee ja viimeksikin väitin kiven kovaa, että varkaat olivat keskenään riitautuneet ja alkaneet tappelemaan.
Näin kukaan ei tarjunnut, että se olin minä joka ammuin kaasut silmiin ja hakkasin ne pampulla tuhannen paskaksi.
T Ja näin tulen tekemään jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehän joutuu syytteeseen jos käyvät käsiksi myymälävarkaaseen. Ei kannata tehdä mitään.
Miksi sitten joku koulutus tai vartijakortti tarvitaan, eikö tuon osaa tehdä, ilman että osaa tehdä mitään?
Vai opetetaanko siellä juuri tämä, että ei kosketa ja tehdä mitään, muutoinhan sitä automaattisesti estäisi tuollaisen touhun.
Eli hetkinen, tässä oli hyvin koulutettu vartija, kun osa olla tekemättä mitään?
Edelleenkään ei ollut vartija !!!! Mikä on vaikeinta tajuta, vahtimestari ei ole vartija eikä saanut vartijan koulutusta, heillä ei ole edes pippurisumutetta.
Ei tarvitse olla vartija. Ihan jokainen voi ottaa varkaan kiinni itse teosta. Se vaatii tosin voimaa. Tämä nainen laski päässä 1+2 = en pärjää noille. Antaa mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus voisi nyt vaan palauttaa tuet entiselleen niin vähenisi tämäkin pelleily. Tässä tapauksessa tyyppi luultavasti varasti tavaraa myyntiin, koska itsellä ei ole rahaa ja kysyntä on kasvanut kun kellään muullakaan ei ole rahaa. Kauppias kärsi 800 tappiota, jos tuet olisi kohdillaan niin kauppias olisi saanut kaikki ne tukirahat itselleen myynnin muodossa. Orpo siis kampittaa yrittäjien elantoa tällä noidankehällä.
Ai, että valtion pitää huumevenkuloiden aineet maksaa tai muuten ne varastaa. Ennemmin saunan taakse ja tiedät mitä siellä tapahtuu.
Ryypätään hyväveliviinat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus voisi nyt vaan palauttaa tuet entiselleen niin vähenisi tämäkin pelleily. Tässä tapauksessa tyyppi luultavasti varasti tavaraa myyntiin, koska itsellä ei ole rahaa ja kysyntä on kasvanut kun kellään muullakaan ei ole rahaa. Kauppias kärsi 800 tappiota, jos tuet olisi kohdillaan niin kauppias olisi saanut kaikki ne tukirahat itselleen myynnin muodossa. Orpo siis kampittaa yrittäjien elantoa tällä noidankehällä.
Ai, että valtion pitää huumevenkuloiden aineet maksaa tai muuten ne varastaa. Ennemmin saunan taakse ja tiedät mitä siellä tapahtuu.
Ryypätään hyväveliviinat?
Eiku annetaan 9mm Buranaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tuollaisesta rikoksesta epäilty on vapaalla jalalla? Roisto jatkaa rikoksia koska saa niistä paljousalennusta. Epäoikeuslaitos on Suomessa suuri vitsi!
Eihän se enää olekaan vapaalla jalalla kun on taposta epäilty. Ja ne aiemmat näpistykset olivat yksittäisinä näpistyksiä (4 päivänä yhteensä 800€:lla lonkeroa), joten ei tainnut mennä vangitsemiskriteerien yli.
Neljäkin näpistystä on sitten "vain" yksittäinen sarja näpisityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tätä naiset halusivat ja tämän saivat.
Mistä sä puhut?
Me muut puhutaan siitä, että vartijalla ei ole poliisin oikeuksia. Ei mitään kättä pidempää, ei oikeutta ottaa fyysisesti kiinni jne.
Mistä sinä luulet että täällä puhutaan? Vartijan sukupuolihan ei liity itse asiaan.
Ei tuo puhu vartijan sukupuolesta vaan vihervasemmiston naisista, jotka vaativat näidenkin varkaiden päästämisen suomeen ja perusteena oli "ilman heitä emme pärjää".
Näidenkin varkaiden päästämistä? Se taposta epäilty joka aloituksessa mainitaan on ihan supisuomalainen ukko. Nimi mallia Matti Meikäläinen.
Meillähän on täällä varsinainen vitsiniekka paikalla.