Miksi vastustat prostituutiota?

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tutkimuksessa voit lukea suomalaisten ammatinharjoitajien äänen, kai sekin jotain merkkaa. Paitsi jos tarkoituksenasi on irrationaali absurdi vouhottaminen ja patologinen miesviha.

Miesvihasta puheenollen, suurin osa prostituoiduilla kävijöistä on miehiä. Eikö sinusta kerro mitään miesten asenteesta naisia kohtaan että heillä on mielestään oikeus ostaa naisen keho käyttöönsä ja samalla riskeerata myös oman naispuolisen kumppaninsa terveys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole vastaan tai puolesta, mutta rikollisuus ja veronkierto ovat bisneksessä vakavia ongelmia. Eikä surkea, ylihinnoiteltu seksi yksinäisyyttä poista.

Miksi sen pitäisi poistaa yksinäisyyttä? Yksinäisyyden poisto ei ole palveluntarjoajan vastuulla. Jokainen vastaa itse siitä, että elämässään on mielekkäitä ihmissuhteita.

Se on totta, ei sinne käsittääkseni mennä ihmissuhteita rakentamaan vaan poistamaan seisokki...

Ei tuokaan pidä paikkaansa. On myös paljon asiakkaita, jotka hakevat läheisyyttä tai joskus pelkkää treffiseuraa tai ihan vain jonkun joka kuuntelee ja juttelee heidän kanssansa. Miksi öyhötät asioista, joista et ole ottanut lainkaan selkoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on helppo indikaattori. Suosittelisitko ko. uraa tyttärellesi, pojallesi, äidillesi, isälleni, mummollesi, veljellesi tai sisarellesi, lapsenlapsellesi? 

Miksi et?

Tai menisikö itse seksitöihin?

Kukaan ei tiedä varmasti sanoa lukumääriä, mutta tutkijoiden arviona on, että Suomalaisia joskus seksiä myyneitä saattaa olla jopa kymmeniä tuhansia. 

Mutta ap. ei kuitenkaan kannata prostituutiota niin paljon, että haluaisi vuokrata omia reikiään Arskan jyystettäväksi. Miksi ei???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten epätasa-arvoisessa yhteiskunnassa voisi harjoittaa prostituutiota neutraalisti ilman että sillä olisi mihinkään vaikutusta? Kumpi sukupuoli harjoittaa väkivaltaa kumpaa kohtaan ja kumpi sukupuoli on se myyjä ja kumpi ostaja? Suomessakin on ihmiskauppaa eikä ostaja voi tietää, eikä häntä yleensä kiinnosta, ollaanko sitä myymässä vapaaehtoisesti vai ei.

 

Tosiasiassa ostajat eivät välitä.

Olihan meillä Suomessa sekin tapaus, jossa muistaakseni virolaista nuorta kehitysvammaista naista paritettiin. Jokainen hänen kanssaan maannut mies tiesi satavarmasti, että hän ei ollut se, joka oli vapaaehtoisesti hommissa eikä kykenevä edes päättämään siitä. Hän oli tullut Suomeen lastenhoitajaksi, siis luvattu lastenhoitajan töitä.

Ei tainnut yksikään asiakas välittää. 

Tämä tapahtui 2000-luvun alussa.

Tuomiot tuli

Vaatii tiettyä tunnekylmyyttä. Sen vuoksi lopulta melko pieni osa miehistäkin näitä käyttää.

Jos ihminen ei ole vielä rikki, kun aloittaa tuon uran, hän päätyy hyvin todenäköisesti mt-ongelmaiseksi tai muuten rikkinäiseksi. Lisäksi on aina tartuntojen, raskauden ja väkivallan riski. Lisäksi, vaikka ap nyt tätä yrittää tyrkyttää naislle työksi, hän kuitenkin halveksii h*oria eikä ikinä alkaisi seurustella sellaisen kanssa.

Ei miehille saa sallia rahalla ostettavia seksuaalisia palveluita!! Eihän me saataisi enää koskaan mitä me halutaan ja vaadimme miesten maksamana jos me ei päästä kiristämää/lahjomaaan miestä seksillä!! Miesten seksuaalinen nautinto pitää pysyä meidän naisten hallinnassa!!! 

Vai onko sinulla antaa joku vinkki tai joku muu keino millä me saamme mieht tekemään ja maksamaan asiat mitä me haluamme?

Vierailija kirjoitti:

Mieleltään terve ihminen ei vapaaehtoisesti esineellistä omaa kehoaan.  Vakavia seurauksia mielenterveydelle.  Mutta rahanahneus voi voittaa vastenmielisyyden ja johtaa typeriin valintoihin.  Tänä päivänä se onkin helpompaa koska mediassa pyritään luomaan maailman vanhimmasta ammatista sosiaalisesti hyväksyttävä. 

Prostituutiossa rehottaa ihmiskauppa ja taustalla häärii rikolliset miehet. 

Jep. Ja vaikka hän ei olisikaan täysin rikki vielä alkaessaan myydä itseään, niin tuollainen työ rikkoo kyllä pään ja sielun. En voi ymmärtää ihmisiä, jotka hyväksikäyttävät toisia tietäen, mitä siitä voi heille seurata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi varmaan, mutta milläs ilveellä luot tässä globalisoituvassa, keinoälyistyvässä maailmassa uusia työpaikkoja Suomessa selviämiseen - siihen ei pysty nykyinen hallitus ja sen vähemmän siihen pystyy seuraavakaan; kehitystä ei voi enää kääntää ja edessä päin näkyy kasvava massatyöttömyys ja alasajettu hyvinvointiyhteiskunta.

Jos ei yhteiskunta, tai laajemmin ihmiskunta, muka parempaan kykene kuin pakottamaan ihmiset epätoivoisiin tekoihin elossa pysymiseksi samalla kun 1% omistaa lähes koko maapallon, me joudamme kuolla sukupuuttoon ja äkkiä.

Ei sinun infantiili kommunistinen kiukuttelusi ainakaan helpota asioita tipan vertaa. Ota nyt itseäsi niskasta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten epätasa-arvoisessa yhteiskunnassa voisi harjoittaa prostituutiota neutraalisti ilman että sillä olisi mihinkään vaikutusta? Kumpi sukupuoli harjoittaa väkivaltaa kumpaa kohtaan ja kumpi sukupuoli on se myyjä ja kumpi ostaja? Suomessakin on ihmiskauppaa eikä ostaja voi tietää, eikä häntä yleensä kiinnosta, ollaanko sitä myymässä vapaaehtoisesti vai ei.

 

Tosiasiassa ostajat eivät välitä.

Olihan meillä Suomessa sekin tapaus, jossa muistaakseni virolaista nuorta kehitysvammaista naista paritettiin. Jokainen hänen kanssaan maannut mies tiesi satavarmasti, että hän ei ollut se, joka oli vapaaehtoisesti hommissa eikä kykenevä edes päättämään siitä. Hän oli tullut Suomeen lastenhoitajaksi, siis luvattu lastenhoitajan töitä.

Ei tainnut yksikään asiakas välittää. 

Tämä tapahtui 2000-luvun alussa.

Tuomiot tuli

Eivät välitäkään, mutta jos nyt leikittäisiin että välittäisivät, siitä ei olisi juurikaan apua koska vapaaehtoisuudesta ei silti voisi tietää satavarmasti. Ne jotka välittävät ymmärtävät etteivät voi tietää onko joku vapaaehtoinen ja siksi eivät ikinä menisi prostituoidulle. Ja toisaalta myös ne jotka välittävät noin paljon eivät näe naista esineenä, joten eivät siksikään menisi prostituoidulle.

Vierailija kirjoitti:

Ei miehille saa sallia rahalla ostettavia seksuaalisia palveluita!! Eihän me saataisi enää koskaan mitä me halutaan ja vaadimme miesten maksamana jos me ei päästä kiristämää/lahjomaaan miestä seksillä!! Miesten seksuaalinen nautinto pitää pysyä meidän naisten hallinnassa!!! 

Vai onko sinulla antaa joku vinkki tai joku muu keino millä me saamme mieht tekemään ja maksamaan asiat mitä me haluamme?

Miehet voivat vaikka toisilleen tarjota seksipalveluja ja kohdistaa näitä fantasioitaan toisiinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vastusta, jos kyseessä on itsenäinen yrittäjä eikä paritettava. Seksityöntekijää (onlyfans mukaanlukien) en tosin kumppaniksi huolisi, mutta se nyt on eri asia. 

Miksi et huolisi kumppaniksi seksityöläistä? Sehän on vaan itsenäinen yrittäjä kuten edellä sanoit. 

Itse ainakin kunnioitan enemmän seksistä rahaa ottavia naisia kuin itseään ilmaiseksi jakelevia.

eri

 

No tietysti, onhan se hirmuista jos nainen ihan itse saa päättää milloin haluaa seksiä ja kenen kanssa ja kuinka usein.  Parempi pitää naisten seksuaalisuus vaan miesten määräysvallassa ja säilyttää nainen miesten käyttöesineenä. /s

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole vastaan tai puolesta, mutta rikollisuus ja veronkierto ovat bisneksessä vakavia ongelmia. Eikä surkea, ylihinnoiteltu seksi yksinäisyyttä poista.

Miksi sen pitäisi poistaa yksinäisyyttä? Yksinäisyyden poisto ei ole palveluntarjoajan vastuulla. Jokainen vastaa itse siitä, että elämässään on mielekkäitä ihmissuhteita.

Se on totta, ei sinne käsittääkseni mennä ihmissuhteita rakentamaan vaan poistamaan seisokki...

Ei tuokaan pidä paikkaansa. On myös paljon asiakkaita, jotka hakevat läheisyyttä tai joskus pelkkää treffiseuraa tai ihan vain jonkun joka kuuntelee ja juttelee heidän kanssansa. Miksi öyhötät asioista, joista et ole ottanut lainkaan selkoa?

Terapiaan voi mennä tai tavata kaveria jos kaipaa kuuntelijaa. Tai papin puheille. Seksipalveluissa on kyse jostakin ihan muusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi varmaan, mutta milläs ilveellä luot tässä globalisoituvassa, keinoälyistyvässä maailmassa uusia työpaikkoja Suomessa selviämiseen - siihen ei pysty nykyinen hallitus ja sen vähemmän siihen pystyy seuraavakaan; kehitystä ei voi enää kääntää ja edessä päin näkyy kasvava massatyöttömyys ja alasajettu hyvinvointiyhteiskunta.

Jos ei yhteiskunta, tai laajemmin ihmiskunta, muka parempaan kykene kuin pakottamaan ihmiset epätoivoisiin tekoihin elossa pysymiseksi samalla kun 1% omistaa lähes koko maapallon, me joudamme kuolla sukupuuttoon ja äkkiä.

Ei sinun infantiili kommunistinen kiukuttelusi ainakaan helpota asioita tipan vertaa. Ota nyt itseäsi niskasta kiinni.

Aivan kamalaa kommunismia ajatella että kaikki ihmiset ansaitsisivat säällisen elämän, ei vain rikkain 1%

Vierailija kirjoitti:

Tähän on helppo indikaattori. Suosittelisitko ko. uraa tyttärellesi, pojallesi, äidillesi, isälleni, mummollesi, veljellesi tai sisarellesi, lapsenlapsellesi? 

Miksi et?

Olen lääkäri, enkä suosittelisi lääkärin uraa läheisilleni. Tarkoittaako tämä että lääketiede pitäisi kieltää kaikilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vastusta, jos kyseessä on itsenäinen yrittäjä eikä paritettava. Seksityöntekijää (onlyfans mukaanlukien) en tosin kumppaniksi huolisi, mutta se nyt on eri asia. 

Miksi et huolisi kumppaniksi seksityöläistä? Sehän on vaan itsenäinen yrittäjä kuten edellä sanoit. 

Itse ainakin kunnioitan enemmän seksistä rahaa ottavia naisia kuin itseään ilmaiseksi jakelevia.

eri

Miksi? 

Sisältääkö kommenttisi jotain sen tapaista että seksiakti on naiselle aina niin vastenmielistä, että viisas ottaa siitä rahaa? Ilmaiseksi siihen ei ryhtyisi yksikään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on helppo indikaattori. Suosittelisitko ko. uraa tyttärellesi, pojallesi, äidillesi, isälleni, mummollesi, veljellesi tai sisarellesi, lapsenlapsellesi? 

Miksi et?

Tai menisikö itse seksitöihin?

Kukaan ei tiedä varmasti sanoa lukumääriä, mutta tutkijoiden arviona on, että Suomalaisia joskus seksiä myyneitä saattaa olla jopa kymmeniä tuhansia. 

Mutta ap. ei kuitenkaan kannata prostituutiota niin paljon, että haluaisi vuokrata omia reikiään Arskan jyystettäväksi. Miksi ei???

Eiväthän kaikki muutenkaan halua hakeutua tai edes sovi samoille aloille työskentelemään, ei kai kukaan tässä kohtaa oikeasti ole niin dille, että kuvittelisi niin?

Parasta olisi, jos miehet ostaisivat ja myisivät vaan toisiaan. Arska tarjosi 25 euroa, joten aloittaja voisi laittaa yhteystietonsa ja antaa himokkaalle Arskalle tapaamisajan. Arska on varmasti yksinäinen ja kaipaa läheisyyttä, todellisessa tarpeessa tuntuu olevan, ehkä hän ei muuten saa miesseuraa. Nyt aloittaja helppoa rahaa olisi tarjolla, miksi et ota yhteyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieleltään terve ihminen ei vapaaehtoisesti esineellistä omaa kehoaan.  Vakavia seurauksia mielenterveydelle.  Mutta rahanahneus voi voittaa vastenmielisyyden ja johtaa typeriin valintoihin.  Tänä päivänä se onkin helpompaa koska mediassa pyritään luomaan maailman vanhimmasta ammatista sosiaalisesti hyväksyttävä. 

Prostituutiossa rehottaa ihmiskauppa ja taustalla häärii rikolliset miehet. 

Paskat. Jokainen selkeästi täysi-ikäinen etnisesti suomalainen nainen tekee hommaa itsenäisesti ja vapaaehtoisesti. Ärsyttää, kun ihmiset kuvittelevat suomalaisen prostituution olevan samanlaista kuin jossain jenkeissä tai kehitysmaissa.

Nuo ihmisethän saavat sitä hommaa jo tehdä. Miksi siitä pitäisi tehdä enää yhtään sen hyväksyt

Mikä tämän vaahtoamisen pointti on? Kenenkään ei ole mikään pakko tehdä kyseistä työtä tai olla asiakkaan roolissa siinä. Miksi juuri tämä asia ja ammatinvalinta kuuluu kaikkien pällisteltäväksi? Itsekin keksin tuhat työtä, mitä en haluaisi tehdä, mutta ei tule pieneen mieleenkään arvostella niitä, jotka tekevät.

Koska on ihmisiä, joilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin elättää itsensä noin, ja he kärsivät. Normaalit ihmiset tuntevat empatiaa heitä kohtaan, eivätkä ole hyväksikäyttämässä heitä niin halvalla kuin mahdollista.

Prostituutio on "kaunista, voimaannuttavaa, coolia" silloin, kun nainen sitä tekee omasta ilostaan. Mies joka ostaa tältä palvelun ja sanoo samaa palvelua hyväksi on likainen sovinistisika.

Näin toimii naisen logiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten epätasa-arvoisessa yhteiskunnassa voisi harjoittaa prostituutiota neutraalisti ilman että sillä olisi mihinkään vaikutusta? Kumpi sukupuoli harjoittaa väkivaltaa kumpaa kohtaan ja kumpi sukupuoli on se myyjä ja kumpi ostaja? Suomessakin on ihmiskauppaa eikä ostaja voi tietää, eikä häntä yleensä kiinnosta, ollaanko sitä myymässä vapaaehtoisesti vai ei.

 

Tosiasiassa ostajat eivät välitä.

Olihan meillä Suomessa sekin tapaus, jossa muistaakseni virolaista nuorta kehitysvammaista naista paritettiin. Jokainen hänen kanssaan maannut mies tiesi satavarmasti, että hän ei ollut se, joka oli vapaaehtoisesti hommissa eikä kykenevä edes päättämään siitä. Hän oli tullut Suomeen lastenhoitajaksi, siis luvattu lastenhoitajan töitä.

Ei tainnut yksikään asiakas välittää. 

Tämä

Ollakseen aidosti vapaaehtoista naisille tulisi tarjota myös realistisia kulttuurisia malleja mm.

Selibaatissa elämisestä

Sinkkuna ja seksittä elämisestä

Ja kaikkien tarpeidensa tyydyttämisestä ilman näitä tai muuta sisäelinkauppaa. Nykyään lääketiede ja valtamedia groomaavat naisia antamaan pillua, miehistä puhumattakaan