Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi vastustat prostituutiota?
13.11.2025 |
Miksi vastustat?
Kerrataan ensin faktat asiasta:
- Täysi-ikäinen ihminen saa päättää omasta kehostaan.
- Laillinen elinkeino kuten esim. hieroja tai fyssari.
- Voi valita omat työajat ja lomat.
- Työllistää hyvin ja voi tienata enemmän kuin lääkärit, DI:t yms
- Ei tarvitse käydä kouluja mikä säästää yhteiskunnan verorahoja.
- Ei tarvitse ottaa opintolainaa.
- Työosaaminen hyödynnettävissä myös ulkomailla.
- Työ on palveluammatti, joka ei juurikaan vaadi investointeja, joten kynnys alalle tuloon on matala.
Alalla on ikäviäkin ilmiöitä, kuten väkivallan uhka, mutta toisaalta uhka on olemassa myös muissa ammateissa kuten vartijoilla ja poliiseilla, jotka kohtaavat uhkaavia asiakkaita.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vastaan tai puolesta, mutta rikollisuus ja veronkierto ovat bisneksessä vakavia ongelmia. Eikä surkea, ylihinnoiteltu seksi yksinäisyyttä poista.
Totta kai prostituoitu harjoittaa ammattiansa harmaalla alueella, koska ei halua koko Suomen tietävän omia asioitansa ja lurkkivan verotietojansa. Se heille myös omasta puolestani suotakoot, mutta vain kotimaisille ammatinharjoittajille - ulkomaalaisten ammatinharjoittajien vapaaehtoisuudesta kun ei ole minkäänlaisia takeita kun kaikilla kehitysmaalaisilla on muutenkin lievästi sanottuna ihan helvetin hämärät kuviot.
Kyllä se raha kulutuksen myötä kiertoon menee joka tapauksessa. En tosiaan halua elää yhteiskunnassa, jossa kaikki hädänalaisten ihmisten pienimmätkin selviytymiskeinot on tuhottu, koska siihenhän tämä maa on jo nyt lujaa menossa: massaköyhyyteen, massatyött
Miksi yhdelle elinkeinolle pitäisi antaa vapaalippu veronmaksusta? Moni nostelee vielä tukia kuutamotyönsä lisäksi.
Jos ei vapaalippua niin ainakin jonkinlainen sitten anonymiteetti harjoittaa omaa ammattiansa tässä kateellisten ja vastenmielisten varajeesustelevien ihmissusien maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksityöntekijän verotus.
Työturvallisuus
Seksityöntekijän palkka työntekijälle itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistellaanpas sitä, kun Suomessa toimi hetken aikaa nukkebordelli. Se ei kauaa ollut pystyssä, kun miehet repi nuket palasiksi. Ei ne oikeat naiset saa sen parempaa kohtelua.
Lue vaikkapa Anna Kontulan (joo, tiedän) tutkimus Suomalaisesta prostituutiosta, siinä prostituoidut kertovat omilla sanoillaan työstänsä. Niin sitten ehkä voit lopettaa tuon irrationaalisen sekopäisen vouhottamisesi.
Lue sinä joskus muitakin juttuja kuin etuoikeutetuimpien näkökulmasta kirjoitettuja. Vaikkapa Suomessa paritetuiksi joutuneiden ihmiskaupan uhrien tarinoita tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Tähän on helppo indikaattori. Suosittelisitko ko. uraa tyttärellesi, pojallesi, äidillesi, isälleni, mummollesi, veljellesi tai sisarellesi, lapsenlapsellesi?
Miksi et?
Tai menisikö itse seksitöihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vastaan tai puolesta, mutta rikollisuus ja veronkierto ovat bisneksessä vakavia ongelmia. Eikä surkea, ylihinnoiteltu seksi yksinäisyyttä poista.
Totta kai prostituoitu harjoittaa ammattiansa harmaalla alueella, koska ei halua koko Suomen tietävän omia asioitansa ja lurkkivan verotietojansa. Se heille myös omasta puolestani suotakoot, mutta vain kotimaisille ammatinharjoittajille - ulkomaalaisten ammatinharjoittajien vapaaehtoisuudesta kun ei ole minkäänlaisia takeita kun kaikilla kehitysmaalaisilla on muutenkin lievästi sanottuna ihan helvetin hämärät kuviot.
Kyllä se raha kulutuksen myötä kiertoon menee joka tapauksessa. En tosiaan halua elää yhteiskunnassa, jossa kaikki hädänalaisten ihmisten pienimmätkin selviytymiskeinot on tuhottu, koska siihenhän tämä maa on jo nyt lujaa menossa: massaköyhyyteen, massatyött
En nyt tiedä onko se paras ratkaisu tässä kuitenkaan että annetaan kaikkien vaan tehdä vaikka hämärähommia henkensä pitimiksi, vai voisiko olla parempi pysäyttää eriarvoisuuden kasvu juurisyihin puuttumalla.
Olisi varmaan, mutta milläs ilveellä luot tässä globalisoituvassa, keinoälyistyvässä maailmassa uusia työpaikkoja Suomessa selviämiseen - siihen ei pysty nykyinen hallitus ja sen vähemmän siihen pystyy seuraavakaan; kehitystä ei voi enää kääntää ja edessä päin näkyy kasvava massatyöttömyys ja alasajettu hyvinvointiyhteiskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sittenhän miehiä ei haittaa yhtään, jos puoliso haluaa vaihtaa alaa ja ryhtyy prostituoiduksi. Ensin voi vaikka olla työharjoittelussa ja tarjota ilmaisseksiä miehen kaveripiirille, niin saa selväksi, haluaako tehdä sitä työkseen.
Aika monella vanhemmalla on muuten puoliso maissa, missä prostituutio on monin verroin yleisempää. Alemmissa sosiaaliluokissa kaikki on mahdollista ja mies voi myydä vaimoaan ja pitää huolta turvallisuudesta.
Ovatko nuo maat niitä, missä naisia kohdellaan muutenkin kuin käyttöesineitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastusta, jos kyseessä on itsenäinen yrittäjä eikä paritettava. Seksityöntekijää (onlyfans mukaanlukien) en tosin kumppaniksi huolisi, mutta se nyt on eri asia.
Miksi et huolisi kumppaniksi seksityöläistä? Sehän on vaan itsenäinen yrittäjä kuten edellä sanoit.
Itse ainakin kunnioitan enemmän seksistä rahaa ottavia naisia kuin itseään ilmaiseksi jakelevia.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vastaan tai puolesta, mutta rikollisuus ja veronkierto ovat bisneksessä vakavia ongelmia. Eikä surkea, ylihinnoiteltu seksi yksinäisyyttä poista.
Miksi sen pitäisi poistaa yksinäisyyttä? Yksinäisyyden poisto ei ole palveluntarjoajan vastuulla. Jokainen vastaa itse siitä, että elämässään on mielekkäitä ihmissuhteita.
Se on totta, ei sinne käsittääkseni mennä ihmissuhteita rakentamaan vaan poistamaan seisokki...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vastaan tai puolesta, mutta rikollisuus ja veronkierto ovat bisneksessä vakavia ongelmia. Eikä surkea, ylihinnoiteltu seksi yksinäisyyttä poista.
Totta kai prostituoitu harjoittaa ammattiansa harmaalla alueella, koska ei halua koko Suomen tietävän omia asioitansa ja lurkkivan verotietojansa. Se heille myös omasta puolestani suotakoot, mutta vain kotimaisille ammatinharjoittajille - ulkomaalaisten ammatinharjoittajien vapaaehtoisuudesta kun ei ole minkäänlaisia takeita kun kaikilla kehitysmaalaisilla on muutenkin lievästi sanottuna ihan helvetin hämärät kuviot.
Kyllä se raha kulutuksen myötä kiertoon menee joka tapauksessa. En tosiaan halua elää yhteiskunnassa, jossa kaikki hädänalaisten ihmisten pienimmätkin selviytymiskeinot on tuhottu, koska siihenhän tämä maa on
Jos prostituutio kerran on niin hurskasta mihin tahansa palveltyöhön verrattavaa, tai peräti laupeudentyötä, niin miksi sitä pitäisi tehdä anonyymisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vastaan tai puolesta, mutta rikollisuus ja veronkierto ovat bisneksessä vakavia ongelmia. Eikä surkea, ylihinnoiteltu seksi yksinäisyyttä poista.
Totta kai prostituoitu harjoittaa ammattiansa harmaalla alueella, koska ei halua koko Suomen tietävän omia asioitansa ja lurkkivan verotietojansa. Se heille myös omasta puolestani suotakoot, mutta vain kotimaisille ammatinharjoittajille - ulkomaalaisten ammatinharjoittajien vapaaehtoisuudesta kun ei ole minkäänlaisia takeita kun kaikilla kehitysmaalaisilla on muutenkin lievästi sanottuna ihan helvetin hämärät kuviot.
Kyllä se raha kulutuksen myötä kiertoon menee joka tapauksessa. En tosiaan halua elää yhteiskunnassa, jossa kaikki hädänalaisten ihmisten pienimmätkin selviytymiskeinot on tuhottu, koska siihenhän tämä maa on jo nyt lujaa menossa: massaköyhyyteen, massatyött
voisiko olla parempi pysäyttää eriarvoisuuden kasvu juurisyihin puuttumalla.
Mikä ratkaisuksi nykytilanteessa? Kommunismi? Ehdotuksia otetaan vastaan.
Ja edelleenkin ongelma olisi se että prostituoitu ei voisi harjoittaa ammattiansa anonymisti.
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan, mutta milläs ilveellä luot tässä globalisoituvassa, keinoälyistyvässä maailmassa uusia työpaikkoja Suomessa selviämiseen - siihen ei pysty nykyinen hallitus ja sen vähemmän siihen pystyy seuraavakaan; kehitystä ei voi enää kääntää ja edessä päin näkyy kasvava massatyöttömyys ja alasajettu hyvinvointiyhteiskunta.
Jos ei yhteiskunta, tai laajemmin ihmiskunta, muka parempaan kykene kuin pakottamaan ihmiset epätoivoisiin tekoihin elossa pysymiseksi samalla kun 1% omistaa lähes koko maapallon, me joudamme kuolla sukupuuttoon ja äkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sittenhän miehiä ei haittaa yhtään, jos puoliso haluaa vaihtaa alaa ja ryhtyy prostituoiduksi. Ensin voi vaikka olla työharjoittelussa ja tarjota ilmaisseksiä miehen kaveripiirille, niin saa selväksi, haluaako tehdä sitä työkseen.
Aika monella vanhemmalla on muuten puoliso maissa, missä prostituutio on monin verroin yleisempää. Alemmissa sosiaaliluokissa kaikki on mahdollista ja mies voi myydä vaimoaan ja pitää huolta turvallisuudesta.
Ovatko nuo maat niitä, missä naisia kohdellaan muutenkin kuin käyttöesineitä?
Esimerkiksi briteistä löytyy paljon prostituution harjoittajia. Kulttuuri ja thatcheriläinen politiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistellaanpas sitä, kun Suomessa toimi hetken aikaa nukkebordelli. Se ei kauaa ollut pystyssä, kun miehet repi nuket palasiksi. Ei ne oikeat naiset saa sen parempaa kohtelua.
Lue vaikkapa Anna Kontulan (joo, tiedän) tutkimus Suomalaisesta prostituutiosta, siinä prostituoidut kertovat omilla sanoillaan työstänsä. Niin sitten ehkä voit lopettaa tuon irrationaalisen sekopäisen vouhottamisesi.
Lue sinä joskus muitakin juttuja kuin etuoikeutetuimpien näkökulmasta kirjoitettuja. Vaikkapa Suomessa paritetuiksi joutuneiden ihmiskaupan uhrien tarinoita tai jotain.
"Etuoikeutettujen"? Keihin nyt viittaat?
Olen koko ajan ollut sitä mieltä ettei prostituoidun ammattia saisi suomessa harjoittaa laillisesti ulkomaalainen muutoin kuin jonkinlaisen turvallisen valvonnan alla.
Tuossa tutkimuksessa voit lukea suomalaisten ammatinharjoitajien äänen, kai sekin jotain merkkaa. Paitsi jos tarkoituksenasi on irrationaali absurdi vouhottaminen ja patologinen miesviha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole vastaan tai puolesta, mutta rikollisuus ja veronkierto ovat bisneksessä vakavia ongelmia. Eikä surkea, ylihinnoiteltu seksi yksinäisyyttä poista.
Mitä yksinäisyyttä? Monet asiakkaat on ihan parisuhteessa ja perhellisiä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vastaan tai puolesta, mutta rikollisuus ja veronkierto ovat bisneksessä vakavia ongelmia. Eikä surkea, ylihinnoiteltu seksi yksinäisyyttä poista.
Miksi sen pitäisi poistaa yksinäisyyttä? Yksinäisyyden poisto ei ole palveluntarjoajan vastuulla. Jokainen vastaa itse siitä, että elämässään on mielekkäitä ihmissuhteita.
Se on totta, ei sinne käsittääkseni mennä ihmissuhteita rakentamaan vaan poistamaan seisokki...
Ja miksi miehen seisokki on niin pyhä ja tärkeä että se täytyy päästä poistamaan jonkun naisen kehoa käyttäen? Yksinäisille naisille ei ollenkaan yhtä innokkaasti olla vaatimassa paineidenpurkualustoja miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Miten epätasa-arvoisessa yhteiskunnassa voisi harjoittaa prostituutiota neutraalisti ilman että sillä olisi mihinkään vaikutusta? Kumpi sukupuoli harjoittaa väkivaltaa kumpaa kohtaan ja kumpi sukupuoli on se myyjä ja kumpi ostaja? Suomessakin on ihmiskauppaa eikä ostaja voi tietää, eikä häntä yleensä kiinnosta, ollaanko sitä myymässä vapaaehtoisesti vai ei.
Tosiasiassa ostajat eivät välitä.
Olihan meillä Suomessa sekin tapaus, jossa muistaakseni virolaista nuorta kehitysvammaista naista paritettiin. Jokainen hänen kanssaan maannut mies tiesi satavarmasti, että hän ei ollut se, joka oli vapaaehtoisesti hommissa eikä kykenevä edes päättämään siitä. Hän oli tullut Suomeen lastenhoitajaksi, siis luvattu lastenhoitajan töitä.
Ei tainnut yksikään asiakas välittää.
Tämä tapahtui 2000-luvun alussa.
Tuomiot tuli Suomessa törkeästä ihmiskaupasta, törkeästä parituksesta, Virossa taas orjuuttamisesta, heillä ei ollut vielä lakia ihmiskaupasta.
Kyllä kannatan, ap. Koska sulla on se vastaanotto ja paljonko on 1/2 tuntia hinta? Tarjoan 25 e, otatko py ll yyn siihen hintaan, terveisin Arska. P.S. Tykkään karvattomista miehistä, olethan ajeltu joka paikasta etkä vaadi kondomia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vastaan tai puolesta, mutta rikollisuus ja veronkierto ovat bisneksessä vakavia ongelmia. Eikä surkea, ylihinnoiteltu seksi yksinäisyyttä poista.
Mitä yksinäisyyttä? Monet asiakkaat on ihan parisuhteessa ja perhellisiä miehiä.
Se on yksi vakioargumenteista prostituution puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on helppo indikaattori. Suosittelisitko ko. uraa tyttärellesi, pojallesi, äidillesi, isälleni, mummollesi, veljellesi tai sisarellesi, lapsenlapsellesi?
Miksi et?
Tai menisikö itse seksitöihin?
Kukaan ei tiedä varmasti sanoa lukumääriä, mutta tutkijoiden arviona on, että Suomalaisia joskus seksiä myyneitä saattaa olla jopa kymmeniä tuhansia.
Alue: Aihe vapaa
Vanha ajatusmalli josta ei vain päästä eroon. Eevan vika, aina ja ikuisesti.