Miksi vastustat prostituutiota?
Miksi vastustat?
Kerrataan ensin faktat asiasta:
- Täysi-ikäinen ihminen saa päättää omasta kehostaan.
- Laillinen elinkeino kuten esim. hieroja tai fyssari.
- Voi valita omat työajat ja lomat.
- Työllistää hyvin ja voi tienata enemmän kuin lääkärit, DI:t yms
- Ei tarvitse käydä kouluja mikä säästää yhteiskunnan verorahoja.
- Ei tarvitse ottaa opintolainaa.
- Työosaaminen hyödynnettävissä myös ulkomailla.
- Työ on palveluammatti, joka ei juurikaan vaadi investointeja, joten kynnys alalle tuloon on matala.
Alalla on ikäviäkin ilmiöitä, kuten väkivallan uhka, mutta toisaalta uhka on olemassa myös muissa ammateissa kuten vartijoilla ja poliiseilla, jotka kohtaavat uhkaavia asiakkaita.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Tähän on helppo indikaattori. Suosittelisitko ko. uraa tyttärellesi, pojallesi, äidillesi, isälleni, mummollesi, veljellesi tai sisarellesi, lapsenlapsellesi?
Miksi et?
En suosittelisi kenellekään uraa myöskään poliisina, sairaanhoitajana tai vaikkapa politiikkona Siinä sitä indikaattoria.
Muistellaanpas sitä, kun Suomessa toimi hetken aikaa nukkebordelli. Se ei kauaa ollut pystyssä, kun miehet repi nuket palasiksi. Ei ne oikeat naiset saa sen parempaa kohtelua.
Vierailija kirjoitti:
Kielletäänkö vaikka suomalainen tehdas- ja kaivostyö myös, koska se on monessa muussa paikassa orjuuttamista ja hengenvaarallista hommaa?
Väheneekö miessukupuolen ihmisarvo ja laskeeko heidän yhteiskunnallinen asemansa muiden silmissä siksi että kaivostyöläisiä orjuutetaan? Lisääntyykö miesten esineellistäminen yleisestikin noiden orjaolojen vuoksi? Lisääkö tuon orjatyön teettäminen yleisesti asenteita että on ihan ok käyttää miehiä orjatyöhön?
Kysymyksiä ap:lle itselleen: Oletko sinä itsekin ammatiltasi prostituoitu? Pidätkö työstäsi? Maksatko veroja, maksatko YEL-maksuja? Millaiset vakuutukset sinulla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielletäänkö vaikka suomalainen tehdas- ja kaivostyö myös, koska se on monessa muussa paikassa orjuuttamista ja hengenvaarallista hommaa?
Väheneekö miessukupuolen ihmisarvo ja laskeeko heidän yhteiskunnallinen asemansa muiden silmissä siksi että kaivostyöläisiä orjuutetaan? Lisääntyykö miesten esineellistäminen yleisestikin noiden orjaolojen vuoksi? Lisääkö tuon orjatyön teettäminen yleisesti asenteita että on ihan ok käyttää miehiä orjatyöhön?
Nainen ei siis itse yksilönä saa päättää siitä, haluaako hän harjoittaa prostituutiota? Kuulostaa hiukan toisen ihmisen seksuaaliseen itsemääräämisoikeuteen kajoamiselta juuri tuo.
Vierailija kirjoitti:
Muistellaanpas sitä, kun Suomessa toimi hetken aikaa nukkebordelli. Se ei kauaa ollut pystyssä, kun miehet repi nuket palasiksi. Ei ne oikeat naiset saa sen parempaa kohtelua.
Tällaisissa paikoissa käyvät miehet ovat juuri niitä joilla on naisvihamielisimmät asenteet jo valmiiksi. Jos täysin vapautetaan prostituutio, se antaa vain viestin että on tämä yksi ryhmä naisia joihin miesten on sallittua purkaa aggressioitaan. Olisikohan yhtä hyvä vastaanotto jos avattaisiin vaikka rasisteille vastaava paineidenpurkauspaikka?
Kannustan, että luette tämän: Annika Åsvik & Annabella Åsvik : Miesten paratiisi Kirjassa kyseenalaistetaan se kuka tässä rakkauden vaihdossa hyväksikäyttää ketä sikäli kuin tällainen kysymys on millään tavalla edes relevantti. Olen itse asunut Kaakkois-Aasiassa kymmenisen vuotta ja kuvio on siinä mielessä aika tuttu. Keskusteluketjussa vallitsee myös se, että läheisyyttä myyvät ihmiset ovat lähinnä naisia. Eivät kuitenkaan ole. Ainakin Kaakois-Aasiassa vain osa miehistä maksullusta seuraa tarjoavista miehistä tarjoaa seuraa elättääkseen perhettään. Aika monet elääkseen itse leppoista elämää ulkomaalaisen miehen rahoilla ja siivellä. - Tietenkin eräänlainen elintasojen epätasapaino toki vallitsee siinäkin..
Vierailija kirjoitti:
En vastusta, jos kyseessä on itsenäinen yrittäjä eikä paritettava. Seksityöntekijää (onlyfans mukaanlukien) en tosin kumppaniksi huolisi, mutta se nyt on eri asia.
Miksi et huolisi kumppaniksi seksityöläistä? Sehän on vaan itsenäinen yrittäjä kuten edellä sanoit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielletäänkö vaikka suomalainen tehdas- ja kaivostyö myös, koska se on monessa muussa paikassa orjuuttamista ja hengenvaarallista hommaa?
Väheneekö miessukupuolen ihmisarvo ja laskeeko heidän yhteiskunnallinen asemansa muiden silmissä siksi että kaivostyöläisiä orjuutetaan? Lisääntyykö miesten esineellistäminen yleisestikin noiden orjaolojen vuoksi? Lisääkö tuon orjatyön teettäminen yleisesti asenteita että on ihan ok käyttää miehiä orjatyöhön?
Nainen ei siis itse yksilönä saa päättää siitä, haluaako hän harjoittaa prostituutiota? Kuulostaa hiukan toisen ihmisen seksuaaliseen itsemääräämisoikeuteen kajoamiselta juuri tuo.
Mikä siinä on että kun ette ymmärrä vaikka rautalangasta vääntäisi: tällä alalla ihmisen "omalla päätöksellä" on paljon laajempi vaikutus joka ulottuu muihinkin kuin häneen itseensä. Ne etuoikeutetuimmat voivat valita, kaikki loput kärsivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielletäänkö vaikka suomalainen tehdas- ja kaivostyö myös, koska se on monessa muussa paikassa orjuuttamista ja hengenvaarallista hommaa?
Väheneekö miessukupuolen ihmisarvo ja laskeeko heidän yhteiskunnallinen asemansa muiden silmissä siksi että kaivostyöläisiä orjuutetaan? Lisääntyykö miesten esineellistäminen yleisestikin noiden orjaolojen vuoksi? Lisääkö tuon orjatyön teettäminen yleisesti asenteita että on ihan ok käyttää miehiä orjatyöhön?
Nainen ei siis itse yksilönä saa päättää siitä, haluaako hän harjoittaa prostituutiota? Kuulostaa hiukan toisen ihmisen seksuaaliseen itsemääräämisoikeuteen kajoamiselta juuri tuo.
Arvelen että suurin osa perusprostituoiduista näkee työnsä työnä eikä minään seksuaalisena itsemääräämisoikeutena
Vierailija kirjoitti:
No sittenhän miehiä ei haittaa yhtään, jos puoliso haluaa vaihtaa alaa ja ryhtyy prostituoiduksi. Ensin voi vaikka olla työharjoittelussa ja tarjota ilmaisseksiä miehen kaveripiirille, niin saa selväksi, haluaako tehdä sitä työkseen.
Aika monella vanhemmalla on muuten puoliso maissa, missä prostituutio on monin verroin yleisempää. Alemmissa sosiaaliluokissa kaikki on mahdollista ja mies voi myydä vaimoaan ja pitää huolta turvallisuudesta.
Miten epätasa-arvoisessa yhteiskunnassa voisi harjoittaa prostituutiota neutraalisti ilman että sillä olisi mihinkään vaikutusta? Kumpi sukupuoli harjoittaa väkivaltaa kumpaa kohtaan ja kumpi sukupuoli on se myyjä ja kumpi ostaja? Suomessakin on ihmiskauppaa eikä ostaja voi tietää, eikä häntä yleensä kiinnosta, ollaanko sitä myymässä vapaaehtoisesti vai ei.
Vierailija kirjoitti:
En ole vastaan tai puolesta, mutta rikollisuus ja veronkierto ovat bisneksessä vakavia ongelmia. Eikä surkea, ylihinnoiteltu seksi yksinäisyyttä poista.
Totta kai prostituoitu harjoittaa ammattiansa harmaalla alueella, koska ei halua koko Suomen tietävän omia asioitansa ja lurkkivan verotietojansa. Se heille myös omasta puolestani suotakoot, mutta vain kotimaisille ammatinharjoittajille - ulkomaalaisten ammatinharjoittajien vapaaehtoisuudesta kun ei ole minkäänlaisia takeita kun kaikilla kehitysmaalaisilla on muutenkin lievästi sanottuna ihan helvetin hämärät kuviot.
Kyllä se raha kulutuksen myötä kiertoon menee joka tapauksessa. En tosiaan halua elää yhteiskunnassa, jossa kaikki hädänalaisten ihmisten pienimmätkin selviytymiskeinot on tuhottu, koska siihenhän tämä maa on jo nyt lujaa menossa: massaköyhyyteen, massatyöttömyyteen, sirpaleisuuteen, jokapäiväiseen keinotteluun ja arjen epätoivoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sittenhän miehiä ei haittaa yhtään, jos puoliso haluaa vaihtaa alaa ja ryhtyy prostituoiduksi. Ensin voi vaikka olla työharjoittelussa ja tarjota ilmaisseksiä miehen kaveripiirille, niin saa selväksi, haluaako tehdä sitä työkseen.
Aika monella vanhemmalla on muuten puoliso maissa, missä prostituutio on monin verroin yleisempää. Alemmissa sosiaaliluokissa kaikki on mahdollista ja mies voi myydä vaimoaan ja pitää huolta turvallisuudesta.
Niin tai miksei vaikka omaa lastaan.
https://yle.fi/a/74-20193631
Tällaista ihanuutta lisää, sitähän tänne maailmaan kaivataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastusta. Päinvastoin: kuten Linkolakin totesi, prostituutteja pitäisi olla terveyskeskuksissa yhteiskunnan varoin kustannettuna. Tämä vähentäisi seksuaalirikollisuutta. Mikäli lääkäri havaitsee potilaassa ahdistusta, voisi hän määrätä mielialalääkkeen sijaan seksiä.
Seksuaalirikollisuus ei vähene prostituutiolla. Kuten ei lasten s.hyväksikäyttökään vähene millään lapsinukeilla.
Ja muutenkin koko ajatus että heitetään jokunen nainen susille muiden pelastamiseksi on sairas. Usein massamurhien yhteydessä joku mies osoittaa syyttävällä sormella naisia kun heistä kukaan ei alkanut murhaajalle tyttöystäväksi, sillä kun olisi kuulemma voinut pelastaa miehen radikalisoitumiselta. Tässäkin sama ajatus että annetaan väkivaltaisel
Yllättävän vanha ajatusmalli. Olihan ennen niitä rituaalejakin joilla tyynnyteltiin jotain voimallisia jumalia, pahoja henkiä tai petoeläimiä uhraamalla heille joku ihana impi.
Tapahtui tosielämässä eri kulttuureissa ja löytyy paljon kirjallisuudesta. Kuka muistaa Minean kohtalon Sinuhessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vastaan tai puolesta, mutta rikollisuus ja veronkierto ovat bisneksessä vakavia ongelmia. Eikä surkea, ylihinnoiteltu seksi yksinäisyyttä poista.
Totta kai prostituoitu harjoittaa ammattiansa harmaalla alueella, koska ei halua koko Suomen tietävän omia asioitansa ja lurkkivan verotietojansa. Se heille myös omasta puolestani suotakoot, mutta vain kotimaisille ammatinharjoittajille - ulkomaalaisten ammatinharjoittajien vapaaehtoisuudesta kun ei ole minkäänlaisia takeita kun kaikilla kehitysmaalaisilla on muutenkin lievästi sanottuna ihan helvetin hämärät kuviot.
Kyllä se raha kulutuksen myötä kiertoon menee joka tapauksessa. En tosiaan halua elää yhteiskunnassa, jossa kaikki hädänalaisten ihmisten pienimmätkin selviytymiskeinot on tuhottu, koska siihenhän tämä maa on jo nyt lujaa menossa: massaköyhyyteen, massatyöttömyyteen, sirpaleisuuteen, jokapäiväiseen keinott
Miksi yhdelle elinkeinolle pitäisi antaa vapaalippu veronmaksusta? Moni nostelee vielä tukia kuutamotyönsä lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Muistellaanpas sitä, kun Suomessa toimi hetken aikaa nukkebordelli. Se ei kauaa ollut pystyssä, kun miehet repi nuket palasiksi. Ei ne oikeat naiset saa sen parempaa kohtelua.
Lue vaikkapa Anna Kontulan (joo, tiedän) tutkimus Suomalaisesta prostituutiosta, siinä prostituoidut kertovat omilla sanoillaan työstänsä. Niin sitten ehkä voit lopettaa tuon irrationaalisen sekopäisen vouhottamisesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on helppo indikaattori. Suosittelisitko ko. uraa tyttärellesi, pojallesi, äidillesi, isälleni, mummollesi, veljellesi tai sisarellesi, lapsenlapsellesi?
Miksi et?
En suosittelisi kenellekään uraa myöskään poliisina, sairaanhoitajana tai vaikkapa politiikkona Siinä sitä indikaattoria.
Tarkoitatko sen takia että naispoliisit, sairaanhoitajat tai naispoliitikot kärsivät halveksunnasta ja stigmasta, vai mistä syystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vastaan tai puolesta, mutta rikollisuus ja veronkierto ovat bisneksessä vakavia ongelmia. Eikä surkea, ylihinnoiteltu seksi yksinäisyyttä poista.
Totta kai prostituoitu harjoittaa ammattiansa harmaalla alueella, koska ei halua koko Suomen tietävän omia asioitansa ja lurkkivan verotietojansa. Se heille myös omasta puolestani suotakoot, mutta vain kotimaisille ammatinharjoittajille - ulkomaalaisten ammatinharjoittajien vapaaehtoisuudesta kun ei ole minkäänlaisia takeita kun kaikilla kehitysmaalaisilla on muutenkin lievästi sanottuna ihan helvetin hämärät kuviot.
Kyllä se raha kulutuksen myötä kiertoon menee joka tapauksessa. En tosiaan halua elää yhteiskunnassa, jossa kaikki hädänalaisten ihmisten pienimmätkin selviytymiskeinot on tuhottu, koska siihenhän tämä maa on jo nyt lujaa menossa: massaköyhyyteen, massatyöttömyyteen, sirpaleisuuteen, jokapäiväiseen keinott
Erittäin huolettavaa on että nyt täälläkin köyhiä tunnutaan ajavan entistä kovemmin köyhyyteen. Siitä juuri päästään siihen kehitysmaiden meininkiin jossa henkensä pitimiksi täytyy alkaa vaikkapa myydä itseään, tai sukulaistaan. Korruptio ja harmaa talous lisääntyvät, samoin turvattomuus. Tulee varjoyhteiskunta.
En nyt tiedä onko se paras ratkaisu tässä kuitenkaan että annetaan kaikkien vaan tehdä vaikka hämärähommia henkensä pitimiksi, vai voisiko olla parempi pysäyttää eriarvoisuuden kasvu juurisyihin puuttumalla.
Ja muutenkin koko ajatus että heitetään jokunen nainen susille muiden pelastamiseksi on sairas. Usein massamurhien yhteydessä joku mies osoittaa syyttävällä sormella naisia kun heistä kukaan ei alkanut murhaajalle tyttöystäväksi, sillä kun olisi kuulemma voinut pelastaa miehen radikalisoitumiselta. Tässäkin sama ajatus että annetaan väkivaltaiselle miehelle nainen mätkittäväksi jotta muut säästyvät.