Lue keskustelun säännöt.
Mimmonen ihminen ottaa käsiaseen mukaan kun lähtee baariin?
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas toverit! Jos Vornanen olisi vaan kylmänrauhallisesti ottanut turpaansa niiltä rikollisilta niin päästäisiin ilkkumaan että persut ei pärjää! Nyt kun ei ottanut niin päästään ulisemaan että ampui varoituslaukauksen!
Naulan kantaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas toverit! Jos Vornanen olisi vaan kylmänrauhallisesti ottanut turpaansa niiltä rikollisilta niin päästäisiin ilkkumaan että persut ei pärjää! Nyt kun ei ottanut niin päästään ulisemaan että ampui varoituslaukauksen!
Missähän maailmassa elät, kun nuo on vaihtoehdot. Normaali ihminen ei haasta riitaa humalassa, kuten Vornanen. Ei keski-ikäisenä kilpaile nuorten tyttöjen huomiosta. Ja jos joutuu uhatuksi, hakee apua henkilökunnalta. Nuo sinun vaihtoehtosi ovat vaihtoehtoja vain pohjasakalle.
Missä on todisteet, että Vornanen haastoi riitaa? Vastapuoli oli niin kännissä, ettei kuulemma edes muista mitään. Miksi pitäisi huutaa äitiä apuun, jos joku alkaa vittuilla?
Vornanen on lukenut Tšehovinsa! Harvoin näkee näin kultturellia poliisimiestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vornanen saa kiittää onneaan, ettei pahempaa sattunut, kun änkyräkännissä ammuskeli julkisella paikalla. Vaikka ampuu "maahan", niin luodista voi kimmota jotain mihin tahansa. Siinä olisi hyvin voinut mennä vaikka jonkun silmä. Ei rehvastelisi varmaan, että "mitään en kadu".
Ei minkäänlaista vastuunkantoa hänellä, halveksittava tapaus.
Vornanen ampui asfalttiin varoituslaukauksen. Sinä olet vain pelle joka uhoaa netin suojista etkä ole koskaan baariin varmasti edes uskaltanut.
Varoituslaukauksen? Olen ymmärtänyt että kaveri on koulutukseltaan poliisi. Minkälainen poliisi ajautuu kännisten kanssa suunsoittoon, mutta ei sitten osaa käskyttää ja tarvittaessa rauhoittaa tilannetta? Vaan joutuu, itsekin humalassa, pimeässä yössä, ampumaan käsiaseella? Ja on kaiken lisäksi varautunut
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peräkylän pöljä Paukkurautapersu.
Vierailija kirjoitti:
Entiselle poliisille joku ase voi ollakin yhtä arkipäiväinen kuin ajokortti.
Entisen poliisin jos kenen tulee tajuta, mikä on holtitonta aseenkäsittelyä, vaaran aiheuttamisra ja aseluvan vastaista. Jo tuo juomisen määrä, että ukko itkee ja sössöttää hätäkeskustallenteella, on syy perua luvat.
Vornanen ei ollut vaarassa. Hän olisi voinut poistua tilanteesta, ottaa yhteyttä henkilökuntaan tai soittaa jo sisällä 112:een jos luuli olevansa vaarassa.
Sensijaan hän käveli "vaaran" syliin jauhamaan paskaa. Hän itse provosoi tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän moniakin ihan tavallisia perheenisiä, jotka ottaa sen mukaan.
Liikut siis huumerikollispiireissä. Nuo "perheenisät" tiedetään.
Ne on siittäneet ja sen jälkeen häipyneet.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rainerit ainakin.
Ja persut. Yön Timo sai uuden merkityksen. Se on persusetä, joka tuskin pysyy tolpillaan ja ahdistelee teinejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vornanen saa kiittää onneaan, ettei pahempaa sattunut, kun änkyräkännissä ammuskeli julkisella paikalla. Vaikka ampuu "maahan", niin luodista voi kimmota jotain mihin tahansa. Siinä olisi hyvin voinut mennä vaikka jonkun silmä. Ei rehvastelisi varmaan, että "mitään en kadu".
Ei minkäänlaista vastuunkantoa hänellä, halveksittava tapaus.
Mites niiden riitaa haastaneiden vastuunkanto? Pikemminkin he saavat kiittää onneaan, etteivät päätyneet ruumishuoneelle. Toivottavasti loksuttavat leukojaan vähemmän jatkossa.
Persujen ego on näköjään helium-täytteinen. Lopeta tuo lapsellinen vinkuminen, incel.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin ainakin ottaisin aseen mukaan jos olisin poliisi ja se olisi siten sallittua. Joka kerta kun on viihteellä on jonkun prosentin mahdollisuus joutua tappeluun ja jos isku tulee ja kaatuu ja lyö päänsä maahan niin se voi mennä loppuelämä Michael Schumacherin tavoin sitten. Aseella ei tarvitse edes ampua kohti vaan voi ampua maahan kuten Vornanen.
Miksi helvetissä poliisi joutuisi tappeluun?
Alkoholistit joutuvat. Toisibsanoen persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmä? Väkivaltainen? Rikollinen? Persu?
Koko tuttavapiirissäni on ollut vain yksi ihminen, joka omien väitteidensä mukaan kantoi asetta yöelämässä.
No joo, mimmeillä oli veitsiä tai muita sydeemejä itsensä puolustamiseen, pari ohimennen tuttua väkivaltarikoksiin taipuvaista miestä kantoi nyrkkirautaa, ja sillä tiellä ovatkin päätyneet virkavallan hoteisiin, tai mielenterveyspalvekuiden hoitoon lopuksi ikäänsä.
Puhejudo on toistaiseksi toiminut minulla. En ole ehkä kuitenkaan hyvä esimerkki yhtään mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vornanen saa kiittää onneaan, ettei pahempaa sattunut, kun änkyräkännissä ammuskeli julkisella paikalla. Vaikka ampuu "maahan", niin luodista voi kimmota jotain mihin tahansa. Siinä olisi hyvin voinut mennä vaikka jonkun silmä. Ei rehvastelisi varmaan, että "mitään en kadu".
Ei minkäänlaista vastuunkantoa hänellä, halveksittava tapaus.
Vornanen ampui asfalttiin varoituslaukauksen. Sinä olet vain pelle joka uhoaa netin suojista etkä ole koskaan baariin varmasti edes uskaltanut.
Varoituslaukauksen? Olen ymmärtänyt että kaveri on koulutukseltaan poliisi. Minkälainen poliisi ajautuu kännisten kanssa suunsoittoon, mutta ei sitten osaa käskyttää ja tarvittaessa rauhoittaa tilannetta? Vaan joutuu, itsekin humalassa, pimeässä yössä, ampumaan käsiaseella? Ja on kaiken lisäksi varautunut
Pikemminkin kymmenuen vuosien kokemus alkoholismista. Persut on selvänäkin vainoharhaisia saati kännissä.
Mitähän ukkoja se Vornasen ryyppykaveri Sanna "naamat" Antikainen kännissä kämpilleen raahasi?
Poliisit saavat kantaa aseita niin paljon kuin haluavat vapaa-aikanaan ja heillä tulee olla oikeus käyttää sitä jos tilanne vaatii. Olen valmis puolustamaan tätä oikeutta vaikka minulla ei edes ole asetta enkä osaa käyttää sellaisia. Mieluummin ase oikeamielisen taskussa kaiken varalta kuin ase väärämielisen taskussa pahat mielessä. Jotkut yrittävät tehdä tästä jotain jenkkiasepolitiikkaa mutta eikö heillä ole turkiseläimiä vapautettavana jossain tuolla maakunnissa? Hus sinne siinnttä!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin ainakin ottaisin aseen mukaan jos olisin poliisi ja se olisi siten sallittua. Joka kerta kun on viihteellä on jonkun prosentin mahdollisuus joutua tappeluun ja jos isku tulee ja kaatuu ja lyö päänsä maahan niin se voi mennä loppuelämä Michael Schumacherin tavoin sitten. Aseella ei tarvitse edes ampua kohti vaan voi ampua maahan kuten Vornanen.
Mitä jos on liian viihteellä ja joku ottaa aseen pois ja alkaa ammuskella muualle kuin asfalttiin?
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas toverit! Jos Vornanen olisi vaan kylmänrauhallisesti ottanut turpaansa niiltä rikollisilta niin päästäisiin ilkkumaan että persut ei pärjää! Nyt kun ei ottanut niin päästään ulisemaan että ampui varoituslaukauksen!
Suosittelen lukemaan lainkohdan hätävarjelusta.
Vornanen olisi voinut kääntyä henkilöstön puoleen, soittaa 112 ja poistua. Hän ei tehnyt niin koska on kelvoton poliisi ja tyhmistänyt itsensä juomalla. Hän ei kestä minkäänlaista painetta vaan pillahtaa itkuun.
Suunsoitto ei oikeuta ammuskeluun, ei edes "varoituslaukaukseen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas toverit! Jos Vornanen olisi vaan kylmänrauhallisesti ottanut turpaansa niiltä rikollisilta niin päästäisiin ilkkumaan että persut ei pärjää! Nyt kun ei ottanut niin päästään ulisemaan että ampui varoituslaukauksen!
Missähän maailmassa elät, kun nuo on vaihtoehdot. Normaali ihminen ei haasta riitaa humalassa, kuten Vornanen. Ei keski-ikäisenä kilpaile nuorten tyttöjen huomiosta. Ja jos joutuu uhatuksi, hakee apua henkilökunnalta. Nuo sinun vaihtoehtosi ovat vaihtoehtoja vain pohjasakalle.
Missä on todisteet, että Vornanen haastoi riitaa? Vastapuoli oli niin kännissä, ettei kuulemma edes muista mitään. Miksi pitäisi huutaa äitiä apuun, jos joku alkaa vittuilla?
Vornanen taisi tehdä senkin. Kovasti ainakin itketti.
Normaalit aikuiset osaavat hoitaa nuo tilanteet ihan asiallisesti. Ei tarvita pyssyjä tai äidin apua.
Ihan noin kamala tilanne ei ole, vaan suurin osa poliiseista ovat ihan fiksua väkeä. Poikkeuksellistahan tuollainen vornastelu on.