Lue keskustelun säännöt.
Mimmonen ihminen ottaa käsiaseen mukaan kun lähtee baariin?
Kommentit (269)
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan otsikon kysymykseen vastataan, niin aseita pitävät baarissa mukanaan ammattirikolliset. Vornasen kohdalla uskon miehen pelänneen jotain, aiheesta tai ei.
Eikö ne ammattirikolliset juuri pelkää? Oli syytä tai ei. Eli samaan kategoriaan menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne niin kovin hyviä huomiota ole kun olen itsekin todistanut niiden olevan pätemättömiä reaalimaailmassa. Voit toki maalailla omia hassuja ihmis- ja maailmantotuuksiasi siellä kellarissasi Warcraft-figuuriesi kanssa.
Tyhmä kallu, se voi pitää paikkansa, mutta kalluillakin on omat motiivinsa tehdä asioita. Ei "kalluus" selitä mitään.
Ahaa, meillä on siis Vornanen täällä paikalla. Jos kerran tiedät tästä tapauksesta paremmin kuin muut - ja tietysti media ja tutkintamateriaali ja oikeus valehtelee. 😂
Trollo loo loo loo.
Jooh, en voi kuin arvailla ja spekuloida Vornasen motiiveja kantaa taskupistoolia mukanansa, mutta sinähän et ole tehnyt edes sitä.
Ainoa mitä sinä olet täällä saanut sanottua on tyyliin persupersupersupersuRiikkaPurraHallitushallitusfasisminatsismirasismi.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ja vähemmän nuoret, ja yöelämässähän voi tunnetusti kulkeutua ja poiketa monessakin eri paikassa illan aikana eikä koskaan ole mitään takeita keihin siellä törmäilee - sen voin kokemuksen kautta allekirjoittaa itsekin. Ei sinusta kyllä mitään rikosetsivää tulisi ikimaailmassa.
Ja joo, en minäkään edelleenkään usko, että se pelkäsi jotain kuollutta juoppoa, joten miksi taskupistooli mukana? Mitä itse ajattelisit syyksi siihen, että tuollainen kulkee jonkun Vornasen mukana yöelämässä?
Johtuuko se tosiaankin vain siitä että persupersupersufasisminatsismirasismiRiikkaPurra?
Ahaa eli jankutuksessasi olikin kyse vain heikosta egostasi. Voit perustaa Vornasen kanssa uuden puolueen: PerusRikolliset. Vaatimuslistalla Vornasen tulevan tuomion kumoaminen ja känniammuskelun laillistaminen - mutta vain aateveljiltä. ;)
Luulisi, että aseen kantaminen kyseisessä tilanteessa on laitonta. Saati sitten itse lopputulos, mistä tietystikin varsinaisesti käräjillä. Täysin piittaamatonta käytöstä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et vastannut lainkaan kysymykseeni: mistä syystä oikeasti sinä olettaisit jonkun Vornasen kantaneen mukanaan taskupistoolia yöelämässä?
En oikein usko, että se pelkäsi kuollutta juoppoa.
Etkö osaa lukea kun vastaus olisi jo ensimmäisessä viestissäni? Typeryys ja heikko ego. Ase tuo sellaisille vallan tunnetta. Mitään tarvetta Vornasella ei ollut.
Eli vallantunne ja egn pönkitys olisivat Vornasen motiivi kantaa pistoolia yöelämässä? Voi olla tottakin, mutta oman kokemuksen mukaan en kyllä heti allekirjoittasi. Olen tuntenut ja tavannut monia aseita mukanaan kantavia ihmisiä - yhdistävänä tekijänä kaikilla on ollut jokin omasta mielestään painava syy siihen, lopultakin pelko omasta turvallisuudesta. Pullistelijatkaan eivät ole niin tyhmiä, että kulkisivat mutka taskussansa pelkästään egoillakseen. Jotain muuta nillä voi olla taskussa, ja usein onkin. Jopa romanit kantavat kartiinia eli puhkoa mukanaan, koska toiset kaaleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ja vähemmän nuoret, ja yöelämässähän voi tunnetusti kulkeutua ja poiketa monessakin eri paikassa illan aikana eikä koskaan ole mitään takeita keihin siellä törmäilee - sen voin kokemuksen kautta allekirjoittaa itsekin. Ei sinusta kyllä mitään rikosetsivää tulisi ikimaailmassa.
Ja joo, en minäkään edelleenkään usko, että se pelkäsi jotain kuollutta juoppoa, joten miksi taskupistooli mukana? Mitä itse ajattelisit syyksi siihen, että tuollainen kulkee jonkun Vornasen mukana yöelämässä?
Johtuuko se tosiaankin vain siitä että persupersupersufasisminatsismirasismiRiikkaPurra?
Ahaa eli jankutuksessasi olikin kyse vain heikosta egostasi. Voit perustaa Vornasen kanssa uuden puolueen: PerusRikolliset. Vaatimuslistalla Vornasen tulevan tuomion kumoaminen ja känniammuskelun laillistaminen - mutta vain aateveljiltä. ;)
En sinuna kyllä puhuisi heikosta egosta mitään, et edes kestä sitä kun vasuriöyhötystäsi kritisoidaan.
Ja enpä kyllä heti hyppäisi jonkun Vornasen kanssa kelkkaan, mutta sen luultavasti jo tiesitkin jos olet lukenut aiempia vastaksiani - tarkoituksesi oli taas kerran persupersupersuRiikkaPurrahallitushallitusrasismifasisminatsismi öyh öyh öyh, minkä toit taas hyvin esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse inhoan väkivaltaa yli kaiken, ja juuri siksi voisin hyvinkin ottaa aseen mukaan, jos sattuisi lupa olemaan. Minulla on nollatoleranssi sen suhteen, jos joku alkaa uhkailemaan tai haastamaan riitaa. Kuulostaa ehkä ristiriitaiselta, mutta näin sen näen. Rikolliset pysäyttää vain riittävän ylivoimainen este, joka usein on esimerkiksi ase.
Ääni tälle. Täällähän nimenomaan kysyttiin: "Mimmonen ihminen ottaa käsiaseen mukaan kun lähtee baariin?"
Sitten jos joku väkivaltaa vastustava nostaa kätensä ylös, niin helvetinmoinen alapeukutus!
Ilmeisesti tässä ainut toivottava "vastaus" on haukkua Vornasta ja persuja noin yleensäkin. Olenko oikeassa?
Sinä olet se ongelma. Sinä aiheutat vaaraa muille. Olet se jota väität pelkääväsi.
Häh? Mitä tarkoitat? En ole koskaan aiheuttanut kenelläkään mitään vaaraa. Pane se korkki kiinni, kun menee jutut ihan sekoiluksi.
-sama
Vierailija kirjoitti:
Halpa henkivakuutus
Voisin ottaakin aseen mukaan, jos sellainen olisi. Välillä metrossakin tuntuu siltä, että olisi hyvä olla jotain kättä pidempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et vastannut lainkaan kysymykseeni: mistä syystä oikeasti sinä olettaisit jonkun Vornasen kantaneen mukanaan taskupistoolia yöelämässä?
En oikein usko, että se pelkäsi kuollutta juoppoa.
Etkö osaa lukea kun vastaus olisi jo ensimmäisessä viestissäni? Typeryys ja heikko ego. Ase tuo sellaisille vallan tunnetta. Mitään tarvetta Vornasella ei ollut.
Eli vallantunne ja egn pönkitys olisivat Vornasen motiivi kantaa pistoolia yöelämässä? Voi olla tottakin, mutta oman kokemuksen mukaan en kyllä heti allekirjoittasi. Olen tuntenut ja tavannut monia aseita mukanaan kantavia ihmisiä - yhdistävänä tekijänä kaikilla on ollut jokin omasta mielestään painava syy siihen, lopultakin pelko omasta turvallisuudesta. Pullistelijatkaan eivät ole niin tyhmiä, että kulkisivat mutka taskussansa pelkästään
Suyrinosa ihmisistä elää normaalisti ilman laittomia aseita taskussa. PerusRikollisille uskomaton ajatus.
Sellainen joka omistaa käsiaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vornaaja pitäis pyörittää tervassa ja höyhenissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on aina tykki housunpuntissa.
Kuka vaan ihan normaali ihminen jolla on lupa kantaa asetta.
Monikyldyyrisessä Hesassa se onkin nykyään jo aivan suositeltava käytäntö.
Kateelliset aseenkanto-luvattomat vaan kateellisesti vikisee.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että aseen kantaminen kyseisessä tilanteessa on laitonta. Saati sitten itse lopputulos, mistä tietystikin varsinaisesti käräjillä. Täysin piittaamatonta käytöstä!
Ei ole lallista jos on aseenkantoLUPA, ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että aseen kantaminen kyseisessä tilanteessa on laitonta. Saati sitten itse lopputulos, mistä tietystikin varsinaisesti käräjillä. Täysin piittaamatonta käytöstä!
Ei ole lallista jos on aseenkantoLUPA, ymmärrätkö?
Siis; Ei ole _laitonta_ jos on aseenkantoLUPA, ymmärrätkö? (ennustava tekoäly syöttö meni rikki)
ruskeaihoiset vassari-rikolliset ei voi käsittää että muillakin voi olla halu puolustaa itseään.
On vain hyvä etteivät jengirikolliset voi -täysin vapaasti- terrorisoida kaikkia. (kun kenellä vaan voi olla puolustus ase mukanaan.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Vornasta oikeasti pelottaisi jokaisen nurkan takana väijyvät kaunaa kantavat suurrikolliset, ei hän 1. kävisi baarissa etsimässä ongelmia, 2. joisi itseään puolustuskyvyttömään kuntoon, eikä 3. paukuttelisi muka vain itsepuolustuskäyttöön tarkoitetulla aseella ilman oikeaa syytä koska tietää menettävänsä aseet ja luvat.
Eli kyse oli pelkästä heikon egon kolhiintumisesta ja apinamaisesta isottelusta. Kantoi asetta koska se sai vanhan ukon kokemaan olonsa voimakkaaksi ja muiden (ja lain) yläpuolella olevaksi, että koska tahansa voisi pistää kenet tahansa pois päiviltä.
Jos eletään hetki aikuisten maailmassa, niin mistä systä oikeasti sinä olettaisit jonkun Vornasen kantaneen mukanaan taskupistoolia yöelämässä? Laita vähän aitoa ihmistuntemusta ja elämänkokemusta peliin välillä, ja jätä se vasuriöyh
Mikä on "puolipimeä" taskupistooli?
Eiköhän se ole ihan luvallinen työkalu. Harmittaako kun ettet voi taustasi takia sellaista ikinä saada? :P
Nuoret ja vähemmän nuoret, ja yöelämässähän voi tunnetusti kulkeutua ja poiketa monessakin eri paikassa illan aikana eikä koskaan ole mitään takeita keihin siellä törmäilee - sen voin kokemuksen kautta allekirjoittaa itsekin. Ei sinusta kyllä mitään rikosetsivää tulisi ikimaailmassa.
Ja joo, en minäkään edelleenkään usko, että se pelkäsi jotain kuollutta juoppoa, joten miksi taskupistooli mukana? Mitä itse ajattelisit syyksi siihen, että tuollainen kulkee jonkun Vornasen mukana yöelämässä?
Johtuuko se tosiaankin vain siitä että persupersupersufasisminatsismirasismiRiikkaPurra?