Mikä järki on eläkeläisalennuksissa?
Eläkeläiset ovat Suomen varakkain ryhmä ja heillä on enemmän rahaa kuin nuorilla tai työikäisillä. Eläkeläiset ovat myös ainoa ryhmä, joiden tulot nousevat automaattisesti kuluttajahintojen mukana. Ei tarvitse lakkoilla tai vääntää EK:n kanssa, vaan aina nousee tulot hintojen myötä.
Siksi ihmetyttääkin, että miksi tälle Suomen kermalle pitää vielä erikseen tarjota alennuksia joukkoliikenteestä, ravintolaruokailuista, liikuntaharrastuksista ja ties mistä muusta? Ei heillä ole tarvetta noille alennuksille, koska heillä jos kellä olisi varaa palveluihin.
Paljon parempi olisi kohdistaa ne alennukset pienituloisille, jolloin sen pienemmän hinnan saisi riippumatta siitä onko eläkeläinen vai ei.
Kommentit (115)
Eläkealennukset on yleensä päivällä. Eikä ne ei ole enää suuria. Moneen paikkaan ei edes ole alennuksia kuin varusmiehille, lapsille ja opiskelijoille. Eläkeläiset kuitenkin on suuri kävijäryhmä monessa paikassa.
Tampere
65 vuotta täyttäneet
Uimahallit
Uimahallin päiväuinti mape kello 9-15 maksutta
Työttömät 25-64-vuotiaat:
Uimahallit
Uimahallin kertalippu ennakkoon 6,85 €
Uimahallin kertalippu kassalla 8,90 €
Vierailija kirjoitti:
Eläkealennukset on yleensä päivällä. Eikä ne ei ole enää suuria. Moneen paikkaan ei edes ole alennuksia kuin varusmiehille, lapsille ja opiskelijoille. Eläkeläiset kuitenkin on suuri kävijäryhmä monessa paikassa.
Työtönkin menisi mielellään uimaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee halvemmaksi pitää eläkeläiset liikkeessä kuin ahtaa ne hoitokotiin 10v aikaisemmin huonon kunnon takia.
Joo on todella järkevää pistää koko yhteiskunta palvomaan elämän ehtoopuolella olevia mummoja ja pappoja. Tärkeintä että he saavat nauttia eläkettä 40 vuotta ja harrastaa puoli-ilmaiseksi. Nuoret mitään liikuntaa tarvitse, kun heidän tarkoitus on vain palvella eläkeläisiä.
Kaikilla aikanaan. Myös sinulle, kunhan jaksat vaan odottaa. Noi edut, pari kolme euroa useimmiten. Ei kannattaisi olla kade.
Ketju on vihapuhetta ja syrjintää.
Eläkeläiset heitä on täällä kiusattu joka päivä jonkun tahon toimesta.
Ilmiannettu nettivinkki poliisille ja Sanoma ot saa vastata tästä ryönästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee halvemmaksi pitää eläkeläiset liikkeessä kuin ahtaa ne hoitokotiin 10v aikaisemmin huonon kunnon takia.
Ei tuu halvaksi jos ne elää pidempään.
Jos elää pidempään käyttää rahaa pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?Työtön todistaa esimerkiksi sillä että saa Kelasta työmarkkinatukea. Eläkeläisten kohdalla voisi olla sama eli alennus vain kansaneläkettä saaville.
Kenen sä luulit saavan näitä alennuksia? Per
Vähän nyt järkee. Helsinki on aika sivussa suomessa. Enemmän muualla asuu jopa eläkeläisiä. Eikä nyt kukaan joka päivä tai kuukausikaan junassa matkusta
Vierailija kirjoitti:
Miksi työtön ei saa alennuksia? Monella olisi vielä mahdollisuus työllistyä mutta kun ei ole varaa mihinkään sitä jää kotiin makaamaan. Sieltä on vaikea enää nousta.
Hieman turhauttaisi maksaa lisää veroja, jotta työtön pääsee ruhtinaallisten kelamassien lisäksi vielä halvemmalla uimaan, kun itsellä ei ole töiden takia aikaa eikä jaksamista hyödyntää palveluita.
Ketju on vihapuhetta ja syrjintää.
Eläkeläiset heitä on täällä kiusattu joka päivä jonkun tahon toimesta.
Ilmiannettu nettivinkki poliisille ja Sanoma ot saa vastata tästä ryönästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee halvemmaksi pitää eläkeläiset liikkeessä kuin ahtaa ne hoitokotiin 10v aikaisemmin huonon kunnon takia.
Joo on todella järkevää pistää koko yhteiskunta palvomaan elämän ehtoopuolella olevia mummoja ja pappoja. Tärkeintä että he saavat nauttia eläkettä 40 vuotta ja harrastaa puoli-ilmaiseksi. Nuoret mitään liikuntaa tarvitse, kun heidän tarkoitus on vain palvella eläkeläisiä.
Kaikilla aikanaan. Myös sinulle, kunhan jaksat vaan odottaa. Noi edut, pari kolme euroa useimmiten. Ei kannattaisi olla kade.
Ilmainen uimahallikäynti on etuna jopa yli 8 €/kerta
Vierailija kirjoitti:
Ketju on vihapuhetta ja syrjintää.
Eläkeläiset heitä on täällä kiusattu joka päivä jonkun tahon toimesta.
Ilmiannettu nettivinkki poliisille ja Sanoma ot saa vastata tästä ryönästä.
Te täällä kirjoitatte vihapuhetta työttömistä. Jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee halvemmaksi pitää eläkeläiset liikkeessä kuin ahtaa ne hoitokotiin 10v aikaisemmin huonon kunnon takia.
Joo on todella järkevää pistää koko yhteiskunta palvomaan elämän ehtoopuolella olevia mummoja ja pappoja. Tärkeintä että he saavat nauttia eläkettä 40 vuotta ja harrastaa puoli-ilmaiseksi. Nuoret mitään liikuntaa tarvitse, kun heidän tarkoitus on vain palvella eläkeläisiä.
Meillä on kasvamassa kyllä todella tyhmä ja katkera sukupolvi
Sama järki kuin opiskelija-alennuksissa, tai lastenrattaiden kanssa ilmaiseksi matkustavien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee halvemmaksi pitää eläkeläiset liikkeessä kuin ahtaa ne hoitokotiin 10v aikaisemmin huonon kunnon takia.
Joo on todella järkevää pistää koko yhteiskunta palvomaan elämän ehtoopuolella olevia mummoja ja pappoja. Tärkeintä että he saavat nauttia eläkettä 40 vuotta ja harrastaa puoli-ilmaiseksi. Nuoret mitään liikuntaa tarvitse, kun heidän tarkoitus on vain palvella eläkeläisiä.
Kaikilla aikanaan. Myös sinulle, kunhan jaksat vaan odottaa. Noi edut, pari kolme euroa useimmiten. Ei kannattaisi olla kade.
Ilmainen uimahallikäynti on etuna jopa yli 8 €/kerta
MuttA pääsisitkö sinä uimaan vaikka se olisi ilmaista? Kun matka, eikä bussiliikenne sovi ja ttt ei maksa omaa autoa. Kun nuo ovag työssäkäynninkin este.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä eläkeläiset rohmuavat jopa uimisen ilon lapsilta. On paljon lapsia jotka eivät uimahalliin pääse kun perheellä ei ole rahaa.
Esillä oli myös malli jossa lapset ja työttömät olisivat päässeet ilmaiseksi uimaan päivisin. Päätettiin että vain eläkeläiset ansaitsevat tämän edun.
Sitten ihmetellään lasten huonoa uimataitoa. Ei, meillä ei ole mökkiä eikä kesällä mahdollisuutta päästä kuin muutaman kerran sinilevättöämään veteen uimaan täällä Helsingissä.
Helsingissä sekä lapset että eläkeläiset maksavat uimahallista 3,30 euroa. Alle 7-vuotiaat ilmaiseksi. Aika halpaa on.
Ongelma on siinä, että joillakin ei ole kolmea euroa lapsen lippuun. Muistan elävästi lamavuodet, kun lapset pyysivät 10 - 20 mk jotakin koulun retkeä varten ja se raha tuntui kipeästi perheen ruokabudjetissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?Työtön todistaa esimerkiksi sillä että saa Kelasta työmarkkinatukea. Eläkeläisten kohdalla voisi olla sama eli alennus vain kansaneläkettä saaville.
On ne julkisen liikenteen alennukset toki muuallakin kuin Helsingissä esim. Föli (Turun seutu) ja Nysse (Tre), Oulun seutu jne. Onkohan missään niin ettei seniorit saa alennusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työtön ei saa alennuksia? Monella olisi vielä mahdollisuus työllistyä mutta kun ei ole varaa mihinkään sitä jää kotiin makaamaan. Sieltä on vaikea enää nousta.
Hieman turhauttaisi maksaa lisää veroja, jotta työtön pääsee ruhtinaallisten kelamassien lisäksi vielä halvemmalla uimaan, kun itsellä ei ole töiden takia aikaa eikä jaksamista hyödyntää palveluita.
Ruhtinaalliset 595 €.
Nro 44: "Eli jos pienituloisella eläkeläisellä on varakas puoliso niin ehdotat ettei alennuksia pidä saada? "
No siis jos oikeasti haluttaisiin, että alennuksia saisi vain oikeasti köyhät, niin kyllä. Voihan sillä pienituloisella eläkeläisellä olla vaikka lottovoitto pankkitilillään. Oikeus toimeentulotukeen olisi tässä asiassa kaiketi se oikeudenmukaisin köyhyyden mittari.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/