Mikä järki on eläkeläisalennuksissa?

Omassa kotikaupungissani uimahalli ja teatteri niputtaa työttömät, eläkeläiset, opiskelijat, varusmiehet ja kouluikäiset lapset samaan hinta kategoriaan. 

Poliitikoilta pois uimahalli liput!

Kokoomus-poliitikko raivosi uimahallissa - Kassahenkilölle potkut.

Lappeenrannassa sattui erikoinen tapahtumasarja tammikuussa, kun Kokoomuksen poliitikko Linda Brandt-Ahteella ei ollut lippua uimahalliin, kuten hän kuvitteli. Kaupunginhallituksen jäsen ja kevään vaalien ehdokas raivostui tilanteessa rajusti hallin asiakaspalvelijalle. Lopulta Brandt-Ahde osti neljän euron lipun ja pääsi uimaan. Mutta kassahenkilön työsuhde purettiin viikkoa myöhemmin koeajalla.

Näiden nimellisten alennusten tarkoitus on käsittääkseni yrittää aktivoida ikäihmisiä lähtemään liikkeelle kotoa. Taviseläkeläiset ovat niin tottuneita pitämään tiukasti kiinni setelinkulmasta, että tarvitaan joku "lieventävä asianhaara" tuhlaamiseen. Nuorempi ikäpolvi ei tätä voi käsittää, vaan on tottunut käyttämään rahaa, jota ei edes ole olemassa. Tämä käy surullisesti ilmi vaikkapa Raharemontti-ohjelmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työtön ei saa alennuksia? Monella olisi vielä mahdollisuus työllistyä mutta kun ei ole varaa mihinkään sitä jää kotiin makaamaan. Sieltä on vaikea enää nousta.

Hieman turhauttaisi maksaa lisää veroja, jotta työtön pääsee ruhtinaallisten kelamassien lisäksi vielä halvemmalla uimaan, kun itsellä ei ole töiden takia aikaa eikä jaksamista hyödyntää palveluita.

Ruhtinaalliset 595 €. 

"Se on enemmän mitä opiskeleva nuoreni saa opintorahaa ja asumislisää yhteensä. Työttömät saavat vielä usein asumistukea, joka on paljon isompi kuin opiskelijoiden asumislisä. Sitten pitäisi maksaa vielä lisää, jotta sohvalla makoilijat pääsevät halvemmalla uimaan."

Sinun nuoresi lapioi kaksin käsin itselleen samasta verokirstusta kuin minä saan "ruhtinaallista" työmarkkinatuke 595e. Hänen opintonsa kustannetaan verokirstusta. Riippuen siitä, mitä opiskelee, niin kymmenistä satoihin tuhansiin. Saa opintorahaa JA asumistukea. Halutessaan saa lainaa, jota valtio takaa. Minulla on tehtyjä työvuosia takana 30+. Olen koko sen ajan maksanut itse työttömyysVAKUUSmaksua. Ja kerryttänyt veronmaksullani rahaa verokirstuun. En saa mitään muita tukia. Minuun kohdistuu kaikki mahdolliset tehdyt eläkeleikkaukset, nuoreesi ei. Minuun kohdistuu työmarkkinoilla ikäsyrjintä nyt ja elämäni loppuun asti. Sinun nuoreesi ei. Etkö ymmärrä, että hän kerryttää nyt omaa pääomaansa verokustanteisesti. Kirjoituksesi perusteella ymmärrät kyllä hyvin vähän ilmeisesti.

Eri pienituloisten ryhmät on saatu nyt tappelemaan Kelan tuista ja nyt jopa alennuksista. Hajoita ja hallitse taktiikkaa oikeistolta, jota media vaan lietsoo. Kansa saadaan tappelemaan keskenään jostain pienistä tuista, eikä kukaan tajua kyseenalaistaa miljardien yritystukia saati varakkaiden eduksi toimivaa verotusta sun muuta.

Ap on joko oikeistotrolli tai Venäjän hyväksi toimiva trolli. Eläkeläisvihaa lietsova kommentti, josta puuttuu tietenkin kaikki faktat.

Eläkeläisalennuksia saa 65-vuotiaat kansaneläkeellä olevat, siis määritelmällisesti pienituloiset eläkeläiset. Seniorilipun saa sitten 70-vuotiaana. Harva varakas eläkeläinen kulkee kuitenkaan julkisilla, varakkailla on varaa ostaa auto tai kulkea taksilla.

Eläkeläisalennuksia saa sitten moniin kulttuuritapahtumiin, museoihin sun muihin. Miksi? No, eläkeläisikäiset ovat ne jotka ylläpitävät Suomessa näitä tahoja. Nuoria museoissa, klassisen musiikin konserteissa, ja muissa näkee paljon harvemmin. Liput eivät myöskään ole järin kalliita työssäkäyville.

Liikuntapaikoista saa myös eläkeläisalennusta. Tämäkin edistää liikuntapaikkojen taloutta, koska päivisin muita kuin eläkeläisiä noissa paikoissa on vähemmän. 

Toki fiksu ihminen tietää, että sekä museoihin että liikuntapaikkoihin alennuksen saa monesti myös muut ryhmät, kuten opiskelijat, työttömät, vammaiset, omaishoitajat, varusmiehet, sotainvalidit, yms. 

Alkaako AP nyt huutaa omaishoitajien saamista "valtaisista" alennuksista ja eduista? Vai loppuisiko typeryys vihdoin tähän...

Vierailija kirjoitti:

Täällä maalla ei kulje bussit tai junat. Kirjastoonkin matkasi 40 km. Oletko kaupunki keskeinen ihminen,  joka ei koskaan ole käynyt kehä III ulkopuolella?

Sä voitat taas huomattavasti talon hinnassa sillä korvessa noi talot ei maksa paljon mitään. Eikö siitä jää rahaa auton ostoon (ei tarvi olla tuliterä!) jotta pääset kirjastoon kerran kuussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työtön ei saa alennuksia? Monella olisi vielä mahdollisuus työllistyä mutta kun ei ole varaa mihinkään sitä jää kotiin makaamaan. Sieltä on vaikea enää nousta.

Hieman turhauttaisi maksaa lisää veroja, jotta työtön pääsee ruhtinaallisten kelamassien lisäksi vielä halvemmalla uimaan, kun itsellä ei ole töiden takia aikaa eikä jaksamista hyödyntää palveluita.

Ruhtinaalliset 595 €. 

Se on enemmän mitä opiskeleva nuoreni saa opintorahaa ja asumislisää yhteensä. Työttömät saavat vielä usein asumistukea, joka on paljon isompi kuin opiskelijoiden asumislisä. Sitten pitäisi maksaa vielä lisää, jotta sohvalla makoilijat pääsevät halvemmalla uimaan.

Älä ole naurettava. Opiskelijoilla on mahdollisuus saada opintorahan ja asumislisän/asumistuen lisäksi lainaa. Se nostaa heidän tulonsa aivan eri tasolle kuin Kelan työttömillä. 

Lisäksi "unohdat" mainita kuinka opiskelijat saavat alennusta julkisesta liikenteestä, ateriatuen, terveydenhoidon, edulliset opiskelija-asunnot, ilmaiset sovellukset, sun muut, yms. -- työtön ei saa mitään tämmöisiä etuja. 

Ja opiskelijoilla on usein ne vanhemmat, kuten sinun lapsellasi on SINUT. Ilmeisesti sua kismittää tukea omaa lastasi rahallisesti ja toivot, että työttömiltä riistettäisiin toimeentulo, jotta sun ei tarvitsisi laittaa senttiäkään omaan lapseesi. 

!!!!

Zzzz

.....

..

.

...

........

.

.

.

.

.

..

...

..

...

..

.

Pitäisikö siis pienituloiselle olla jokin sossun kortti todistamaan pienituloisuutta alennuksen saamiseksi? Vai miten se pienituloisuus todistettaisiin? Nyt taas syyllistetään eläkeläisiä, joiden alennukset jostakin 40 euron pääsylipusta on kaksi (2) euroa, kuten meidän kaupunginteatteriin. En hirveätä haloota näistä alennuksista nostaisi.

Mistä se muka Ap:lta on pois jos eläkeläiset saa vähän alennuksia elämäänsä. Itse et kuitenkaan valita niistä kun tai jos Kimiä pääset edes eläkkeelle. Vaan julistat miten eläkeläisalennukset on hienoin keksintö. 

 

Joten ryhdistäydy ja lopeta aikuinen ihminen tuo joutuva valitus. Tosin en tiedä tässä tapauksessa onko Ap aivan varmasti aikuinen vai taapero kun kiukuttelee mitättömyyksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työtön ei saa alennuksia? Monella olisi vielä mahdollisuus työllistyä mutta kun ei ole varaa mihinkään sitä jää kotiin makaamaan. Sieltä on vaikea enää nousta.

Hieman turhauttaisi maksaa lisää veroja, jotta työtön pääsee ruhtinaallisten kelamassien lisäksi vielä halvemmalla uimaan, kun itsellä ei ole töiden takia aikaa eikä jaksamista hyödyntää palveluita.

Ruhtinaalliset 595 €. 

Se on enemmän mitä opiskeleva nuoreni saa opintorahaa ja asumislisää yhteensä. Työttömät saavat vielä usein asumistukea, joka on paljon isompi kuin opiskelijoiden asumislisä. Sitten pitäisi maksaa vielä lisää, jotta sohvalla makoilijat pääsevät halvemmalla uimaan.

Hyvin moni työtön on ollut aiemmin opiskelija opiskelijan tuloilla. Ties vaikka oma lapsesikin pääsee joku päivä nauttimaan hulppeita työttömyyskorvauksia.

Vierailija kirjoitti:

Muut maksavat enemmän jotta joku saa asian puoleen hintaan, ei mikään yritys hyväntekeväisyyttä tee. Kaikki opiskelija- ja eläkeläisalennukset pitäisi poistaa. Ja lapsialennukset myös. 

Tosin tässä paapomisen suossa ollaan jo niin pitkällä, että eihän niitä normaalihintoja enää alenneta.

Kyllä. HSL on pahin esimerkki syrjinnästä. Alennusta saa kaikenikäiset jos saa kansaneläkettä tai taluueläkettä. Mutta jos saat pelkästään työeläkettä (vaikka se olisi taluueläkkeen suuruinen) saat alennuksen vasta 75 v, kaikki Kelan eläkettä saavat eläkeläiset eivät ole köyhiä eikä pientä työeläkettä saavat ole rikkaita. En ymmärrä miksi henkilö joka on tehnyt töitä ja maksanut veroja Uudellamaalla ei saa alennusta, mutta esim joku toisesta maasta muuttanut saa alennuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka. 

Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?

"Reilusti alle kahden tonnin"

Niin ja monessa paikassa ne saa alennuksen mutta ei se työtön joka saa 600 €/kk. 

Älä valehtele! Työtön yksin asuva tai yksinhuoltaja saa lisäksi asumistukea ja toimeentulotukea. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö siis pienituloiselle olla jokin sossun kortti todistamaan pienituloisuutta alennuksen saamiseksi? Vai miten se pienituloisuus todistettaisiin? Nyt taas syyllistetään eläkeläisiä, joiden alennukset jostakin 40 euron pääsylipusta on kaksi (2) euroa, kuten meidän kaupunginteatteriin. En hirveätä haloota näistä alennuksista nostaisi.

Nimenomaan. Kai ne laittaa meille pienituloisille kohta persujen vaatimuksesta jonkun polttomerkin otsaan, pääsevät sitten kadulla sylkemään meitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka. 

Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?

"Reilusti alle kahden tonnin"

Niin ja monessa paikassa ne saa alennuksen mutta ei se työtön joka saa 600 €/kk. 

Älä valehtele! Työtön yksin asuva tai yksinhuoltaja saa lisäksi asumistukea ja toimeentulotukea. 

 

Ehkä saa, ehkä ei. Asumistukea saa vain vuokra-asuntoon ja siinä on varallisuusraja. Toimeentulotukea saadakseen pitää olla jo lähes täysin varaton. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muut maksavat enemmän jotta joku saa asian puoleen hintaan, ei mikään yritys hyväntekeväisyyttä tee. Kaikki opiskelija- ja eläkeläisalennukset pitäisi poistaa. Ja lapsialennukset myös. 

Tosin tässä paapomisen suossa ollaan jo niin pitkällä, että eihän niitä normaalihintoja enää alenneta.

Kyllä. HSL on pahin esimerkki syrjinnästä. Alennusta saa kaikenikäiset jos saa kansaneläkettä tai taluueläkettä. Mutta jos saat pelkästään työeläkettä (vaikka se olisi taluueläkkeen suuruinen) saat alennuksen vasta 75 v, kaikki Kelan eläkettä saavat eläkeläiset eivät ole köyhiä eikä pientä työeläkettä saavat ole rikkaita. En ymmärrä miksi henkilö joka on tehnyt töitä ja maksanut veroja Uudellamaalla ei saa alennusta, mutta esim joku toisesta maasta muuttanut saa alennuksen. 

Eli sun peppu on kipeenä, koska PIENITULOISIMMAT eläkeläiset saavat alennusta järkyttävän kalliista lipuista julkiseen liikenteeseen, joka on ainoa tapa heille liikkua, koska rahaa ei ole autoon. 

Ja lisäksi kohkaat väärän tiedon varassa. Kansaneläkettä ei todellakan saa jos tulot menevät tulorajan yli eli yksin asuvalle raja on 1 617 €/kk ja parisuhteessa 1 449 €/kk ja tämä summa bruttona, eli verojen jälkeen sitten vielä vähemmän. Tarkensin, koska sulla on suu vaahdossa ja järki jäässä.

Ja HSL:n ikäraja sille että KAIKKI saavat alennusta lipusta on 70 vuotta, EI 75 kuten virheellisesti ilmoitat.  

Ja sitten vedit vielä räziztisen kommentin sinne. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muut maksavat enemmän jotta joku saa asian puoleen hintaan, ei mikään yritys hyväntekeväisyyttä tee. Kaikki opiskelija- ja eläkeläisalennukset pitäisi poistaa. Ja lapsialennukset myös. 

Tosin tässä paapomisen suossa ollaan jo niin pitkällä, että eihän niitä normaalihintoja enää alenneta.

Kyllä. HSL on pahin esimerkki syrjinnästä. Alennusta saa kaikenikäiset jos saa kansaneläkettä tai taluueläkettä. Mutta jos saat pelkästään työeläkettä (vaikka se olisi taluueläkkeen suuruinen) saat alennuksen vasta 75 v, kaikki Kelan eläkettä saavat eläkeläiset eivät ole köyhiä eikä pientä työeläkettä saavat ole rikkaita. En ymmärrä miksi henkilö joka on tehnyt töitä ja maksanut veroja Uudellamaalla ei saa alennusta, mutta esim joku toisesta maasta muuttanut saa alennuksen. 

Eri jatkaa kansaneläkkeistä ,sitä ei noilla tulorajoilla saa suinkaan kokonaismäärää vaan ihan roposia. Olen parisuhteessa ja breläke on 1549€ joten nolla euroa kansaneläkettä. Jos eläke olisi noin satasen pienempi saattaisin saada noin kympin.  Tosin en edes nostaisi tuota ropoa vaikka saisin.  

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka. 

Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?

Työtön todistaa esimerkiksi sillä että saa Kelasta työmarkkinatukea. Eläkeläisten kohdalla voisi olla sama eli alennus vain kansaneläkettä saaville. 

Jaa,lisää tukea kun ei työtä ole viitsitty tehdä.Kansaneläkkeitä pitäisi päinvastoin leikata eikä mitään erikoisalennuksia.

Eläkeläisalennusten taustalla on useita sosiaalisia ja liiketoiminnallisia syitä: 

Taloudellinen tuki: Monet eläkeläiset elävät kiinteillä, usein pienemmillä tuloilla eläkkeelle jäätyään, eivätkä saa enää säännöllistä palkkaa. Alennukset tarjoavat merkittävää taloudellista helpotusta ja auttavat heitä hallitsemaan nousevia elinkustannuksia, kuten ruokaa ja terveydenhuoltokuluja.

Kanta-asiakkuus ja houkuttelu: Yrityksille alennukset ovat keino rakentaa ja ylläpitää asiakasuskollisuutta vanhempien asiakkaiden keskuudessa. Eläkeläiset muodostavat suuren kuluttajasegmentin, ja heidän houkuttelemisensa alennuksilla voi lisätä myyntiä ja kannattavuutta.

Kapasiteetin hyödyntäminen: Eläkeläisillä on usein enemmän vapaa-aikaa, ja he voivat asioida hiljaisempina aikoina, esimerkiksi arkipäivisin tai lounasaikaan. Yritykset, kuten elokuvateatterit tai ravintolat, käyttävät alennuksia täyttääkseen kapasiteettiaan sesonkien ulkopuolella, mikä muuten jäisi käyttämättä.

Yhteiskunnallinen arvostus ja myönteinen julkisuuskuva: Alennukset ovat myös tapa osoittaa arvostusta ikääntyneitä kansalaisia kohtaan heidän elinikäisestä työstään ja panoksestaan yhteiskunnalle. Tämä voi parantaa yrityksen julkisuuskuvaa ja luoda myönteistä mielikuvaa muidenkin asiakasryhmien silmissä.

Hintadiskriminointi (taloustiede): Taloudellisesta näkökulmasta kyse on usein hintadiskriminointistrategiasta, jossa eri asiakasryhmille tarjotaan eri hintoja heidän maksuhalukkuutensa tai -kykynsä perusteella. Tämä mahdollistaa tuotteiden tai palveluiden myymisen niille, joilla on rajalliset tulot, samalla kun täyden hinnan maksavilta saadaan maksimituotto. 

Yhteenvetona voidaan todeta, että eläkeläisalennukset ovat käytännöllinen yhdistelmä sosiaalista huolenpitoa ja älykästä liiketoimintastrategiaa, joka hyödyttää sekä eläkeläisiä että yrityksiä.

90-luvulla työtön sai alennusta HKL-kuukausilipusta esittämällä Kelan todistuksen työttömyydestä HKL:än konttorilla. Myös oli asunut Heösingissä oliko se vähintään kolme vuotta, niin pääsi alempaan maksuluokkaan lipuissa. 

Nykyisinhän se on HSL.