Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä järki on eläkeläisalennuksissa?
11.11.2025 |
Eläkeläiset ovat Suomen varakkain ryhmä ja heillä on enemmän rahaa kuin nuorilla tai työikäisillä. Eläkeläiset ovat myös ainoa ryhmä, joiden tulot nousevat automaattisesti kuluttajahintojen mukana. Ei tarvitse lakkoilla tai vääntää EK:n kanssa, vaan aina nousee tulot hintojen myötä.
Siksi ihmetyttääkin, että miksi tälle Suomen kermalle pitää vielä erikseen tarjota alennuksia joukkoliikenteestä, ravintolaruokailuista, liikuntaharrastuksista ja ties mistä muusta? Ei heillä ole tarvetta noille alennuksille, koska heillä jos kellä olisi varaa palveluihin.
Paljon parempi olisi kohdistaa ne alennukset pienituloisille, jolloin sen pienemmän hinnan saisi riippumatta siitä onko eläkeläinen vai ei.
Kommentit (400)
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?
Pienituloisilla on kelan myöntämä eläkeläiskortti, muilla työeläkeyhtiön. Näillä näitä on tähänkin asti todisteltu.
Tähän kansaan uppoaa propaganda kuin veitsi voihin.
Silti eläkeläisalennukset on kaikille eläkeläisille, myös niille 60 000 €/kk vetäville vuorineuvoksille, eikä vain Kelan eläkeläisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?Työtön todistaa esimerkiksi sillä että saa Kelasta työmarkkinatukea. Eläkeläisten kohdalla voisi olla sama eli alennus vain kansaneläkettä s
On ei meilläpäin saa paikallisliikenteessä alennusta.
Vierailija kirjoitti:
Pieniä ne alennukset on ja epäolennaisissa asioissa. Ei taloudellista merkitystä.
Sittenhän ne voi poistaa kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee halvemmaksi pitää eläkeläiset liikkeessä kuin ahtaa ne hoitokotiin 10v aikaisemmin huonon kunnon takia.
Ei tuu halvaksi jos ne elää pidempään.
Jos elää pidempään käyttää rahaa pidempään.
Ei mitään hyötyä, kun vastikkeetomasta rahasta maksetaan jotain takaisin.
Ketju on taas näitä kiihotus kansanryhmää vastaan ketjuja.
Uutisissakin jo mainittiiin, että poliisilla on näistä tutkinnan alla juttuja enemmän kuin ennen.
Ei ole oikein, että ihmisiä, jotka ovat työuransa jo tehneet tulee morkkaamaan parhaissa voimissaan olevat kateelliset, joille on kaikki koitettu valmiiksi saada tähän yhteiskuntaan.
Nyt kadehtivat jo vanhuuttakin. Heti pitäisi eläkkeelle päästä, vaikkei olla työtäkään tehty.
Ei tämä Suomen eläkeläisten määrä vielä mitään. He kuitenkin vielä pyörittävät osaltaan yhteiskuntaa työeläkeyhtiöiltä kuittaamillaan oienillä eläkkeillä.
Märiskää sitten, kun tästä kuitenkin me suomalaiset vanhuuseläkeläiset poistumme 63 990 vuosivauhtia ja teille jää eläteltäviksi ulkkiseläkeläisiä ja niitten sukulaisia, joille ei olekaan sitä työeläkettä työeläkeyhtiöitten maksamina kertynyt.
Maksakaa kuitenkin itse ne kelaeläkkeet.
Itkeekö ap sitten sitäkin, että, kun ne prkeleet menivät hävittömästi kuolemaankin eivätkä enää tuo eläkeyhtiöistä kuittaamiaan eläkkeitä talouteen.
Että miksi ap ei saa kuolla. Että kun ne eläkeläiset. Että uimahalliin
VMP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin, kun omat lapset oli pieniä, heistä sai alennuksen juna- ja bussilipuissa, hotelleissa, ravintolaruokailuissa ja vaikka missä. Nyt olen ennenaikaisella eläkkeellä. Alennusta saan hotelleista, mutta niiden hinnat on silti liian kalliit. Paikallisbussissa pääsen eläkeläishintaan ja yhdessä ravintolassa saaun yhden euron alennukset buffethinnasta. Kuukaudessa saan alennuksia 1-5 euroa.
Sari S eikö sinua hävetä kiusata vanhoja ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi sitten ajattelet että työmarkkinatukea saava olisi jotenkin paremmassa asemassa? Enemmän eläkeläinen saa.
No eikös se sitten ole hyvä asia, että työmarkkinatukea saavalla tulot nousee eläkeiässä?
Ap on todennäköisesti palstan potkulakihullu. Moneen ketjuun on kirjoittanut, miten 60000 suomalaista kuolee vuosittain ja kohta ei ole kampaajalla ja muilla töitä, kun asiakkaat on haudassa. Ei osaa oikein itsekään päättää, onko se hyvä vai huono asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee halvemmaksi pitää eläkeläiset liikkeessä kuin ahtaa ne hoitokotiin 10v aikaisemmin huonon kunnon takia.
Joo on todella järkevää pistää koko yhteiskunta palvomaan elämän ehtoopuolella olevia mummoja ja pappoja. Tärkeintä että he saavat nauttia eläkettä 40 vuotta ja harrastaa puoli-ilmaiseksi. Nuoret mitään liikuntaa tarvitse, kun heidän tarkoitus on vain palvella eläkeläisiä.
Meillä on kasvamassa kyllä todella tyhmä ja katkera sukupolvi
Mitäs olitte niin surkeita kasvattajia.
Lapsilisät on toinen, mistä vois leikata. Nykyisin vain rikkailla on varaa hankkia lapsia, köyhät ei sikiä enään niinku ennen, joten lapsilisät vois leikata, ainakin rikkailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse on voittoa tavoittelevilla yrityksillä yleensä hintadifferoinnista eri asiakasryhmille, jonka tavoite on voiton maksimointi.
Ei ap ymmärrä tuosta mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?
Pienituloisilla on kelan myöntämä eläkeläiskortti, muilla työeläkeyhtiön. Näillä näitä on tähänkin asti todisteltu.
Tähän kansaan uppoaa propaganda kuin veitsi voihin.
Silti eläkeläisalennukset on kaikille eläkeläisille, myös niille
Meinaatteko, että ne öky eläkeläiset alentuvat syömään jossain abc:n buffassa vain siksi, että saa euron rabattia. Tai polskivat rahvaan seassa uimahallissa? Eiköhän niillä ole muut huvit.
Ei Helsingissä mitään alennusta HSL anna ennen kuin olet 70 v, ja silloinkin vain 30-päivän lipusta jota ei yleensä tarvitse. Kertaliput ovat täsmälleen samanhintaisia kuin työssäkäyville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieniä ne alennukset on ja epäolennaisissa asioissa. Ei taloudellista merkitystä.
Sittenhän ne voi poistaa kaikki.
Minulle ihan sama. Muutaman vuoden eläkkeellä olleena en juurikaan ole noita (muistanut) käyttää. Uimaan halliin en mene vaikka minulle maksettaisiin, lounailla en käy, busseja en käytä. Muutaman kerran teatteri lipun ostanut ja alennus on ollut sen muutaman euron. Joka kuittautuu toimisto maksuun vai mikä lieneekään. Ja eläkkeeni bruttona on 1500, mainitaan nyt sekin näille kateellisille haukkujille.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?Työtön todistaa esimerkiksi sillä että saa Kelasta työmarkkinatukea. Eläkeläisten kohdalla voisi olla sama eli alennus vain kansaneläkettä saaville.
Sun mielestä siis eläkeläinen, joka saa jus
No ihan samalla lailla sillä eläkeläisellä voi olla puoliso ja omaisuutta, ihan tutkitustikin eläkeikäisillä on Suomessa enemmän varallisuutta kuin nuoremmilla.
Voihan vttu taas. Ehkäpä ne eläkeläiset on tienannut silloin nuorempana sitä varallisuuttaan. Ansaitut rahat ei ole mennyt woltille eikä suoratoistopalveluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työtön ei saa alennuksia? Monella olisi vielä mahdollisuus työllistyä mutta kun ei ole varaa mihinkään sitä jää kotiin makaamaan. Sieltä on vaikea enää nousta.
Hieman turhauttaisi maksaa lisää veroja, jotta työtön pääsee ruhtinaallisten kelamassien lisäksi vielä halvemmalla uimaan, kun itsellä ei ole töiden takia aikaa eikä jaksamista hyödyntää palveluita.
Ruhtinaalliset 595 €.
Se on enemmän mitä opiskeleva nuoreni saa opintorahaa ja asumislisää yhteensä. Työttömät saavat vielä usein asumistukea, joka on paljon isompi kuin opiskelijoiden asumislisä. Sitten pitäisi maksaa vielä lisää, jotta sohvalla makoilijat pääsevät halvemmalla uimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieniä ne alennukset on ja epäolennaisissa asioissa. Ei taloudellista merkitystä.
Sittenhän ne voi poistaa kaikki.
Luulen, että näillä alennuksilla on merkitystä myös yrittäjille. Täytetään niitä päivän hiljaisimpia tunteja esim.
Alue: Aihe vapaa
En kirjoita, olen itsekin elämäni aikana ollut työtön.-eläkeläinen