Lue keskustelun säännöt.
Mikä järki on eläkeläisalennuksissa?
11.11.2025 |
Eläkeläiset ovat Suomen varakkain ryhmä ja heillä on enemmän rahaa kuin nuorilla tai työikäisillä. Eläkeläiset ovat myös ainoa ryhmä, joiden tulot nousevat automaattisesti kuluttajahintojen mukana. Ei tarvitse lakkoilla tai vääntää EK:n kanssa, vaan aina nousee tulot hintojen myötä.
Siksi ihmetyttääkin, että miksi tälle Suomen kermalle pitää vielä erikseen tarjota alennuksia joukkoliikenteestä, ravintolaruokailuista, liikuntaharrastuksista ja ties mistä muusta? Ei heillä ole tarvetta noille alennuksille, koska heillä jos kellä olisi varaa palveluihin.
Paljon parempi olisi kohdistaa ne alennukset pienituloisille, jolloin sen pienemmän hinnan saisi riippumatta siitä onko eläkeläinen vai ei.
Kommentit (115)
Työtön ei tarkoita, että olisi köyhä tai edes pienituloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?Työtön todistaa esimerkiksi sillä että saa Kelasta työmarkkinatukea. Eläkeläisten kohdalla voisi olla sama eli alennus vain kansaneläkettä saaville.
Sun mielestä siis eläkeläinen, joka saa just yhden euron sen verran "isoa" eläkettä, että ei ole oikeutettu
Ja voihan sillä työmarkkinatukea saavalla olla puoliso, jolla on hyvät tulot, tai sillä työttömällä itsellään vaikka säästöjä tai perintörahoja?
No ihan samalla lailla sillä eläkeläisellä voi olla puoliso ja omaisuutta, ihan tutkitustikin eläkeikäisillä on Suomessa enemmän varallisuutta kuin nuoremmilla.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?Työtön todistaa esimerkiksi sillä että saa Kelasta työmarkkinatukea. Eläkeläisten kohdalla voisi olla sama eli alennus vain kansaneläkettä saaville.
Kenen sä luulit saavan näitä alennuksia? Perehdy asiaan, jossa meinaat päätäsi aukoa.
Luuletko sä oikeesti että parin tonnin eläkettä saava matkustaa julkisella puoleen hintaan. Think again.
Hyvin harva Lounas paikka antaa noin 2€ alennuksen eläkeläisille. Ootko nähnyt minkä verran eläkeläinen syö? No Mieti hetki. Kulttuurin alalra alennukset ovat luokkaa 1€. Tukehdu pullaas sitä miettiessäsi
-Ei eläkeläinen, mutta omaa päätään käyttävä
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?Työtön todistaa esimerkiksi sillä että saa Kelasta työmarkkinatukea. Eläkeläisten kohdalla voisi olla sama eli alennus vain kansaneläkettä saaville.
Kuka oikeuttaisi kassaluukut tarkistamaan toisten tulot ja ennenkaikkea henkilöllisyyden, kusettajia on aina olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei tarkoita, että olisi köyhä tai edes pienituloinen.
Ei tietenkään aina mutta etenkin pitkäaikaistyöttömistä suurin osa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sä itket? Porskutan itse ansaitulle € 4000 eläkkeellä. Keskimäärin tein töitä 60 h viikossa ansaitakseni eläkkeeni, lomia ei ollut. Tee sinäkin töitä äläkä mölise.
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei tarkoita, että olisi köyhä tai edes pienituloinen.
Eläkeläinen voi olla varakas myös. Sanakla tavalla kuin työtön. Perintö, puoliso, säästöt, velaton asunto jne
Kumpi on todennäköisesti varakkaampi, toimeentulotuella elävä työtön pitkäaikaistyötön jolla voi olla myös lapsia, vai eläkeläinen jolla ei lapsia huollettavana enää ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nro 23: "No ihan samalla lailla sillä eläkeläisellä voi olla puoliso ja omaisuutta, ihan tutkitustikin eläkeikäisillä on Suomessa enemmän varallisuutta kuin nuoremmilla. "
No niinpä. Ehkä olisikin järkevintä, että alennuksiin oikeuttavan kortin saisi vain ne, jotka saavat toimeentulotukea. Ja kortti myönnettäisiin aina kuukaudeksi kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?Työtön todistaa esimerkiksi sillä että saa Kelasta työmarkkinatukea. Eläkeläisten kohdalla voisi olla sama eli alennus vain kansaneläkettä saaville.
Sun mielestä siis eläkeläinen, joka saa jus
Työtön saa vaikka mitä etuuksia jos elää omillaan. Puolisolla on se elatusvalvollisuus joten häneltä tulee loput tarpeistan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?
Pienituloisilla on kelan myöntämä eläkeläiskortti, muilla työeläkeyhtiön. Näillä näitä on tähänkin asti todisteltu.
Tähän kansaan uppoaa propaganda kuin veitsi voihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?Työtön todistaa esimerkiksi sillä että saa Kelasta työmarkkinatukea. Eläkeläisten kohdalla voisi olla sama eli alennus vain kansaneläkettä saaville.
Kenen sä luulit saavan näitä alennuksia? Perehdy asiaan, jossa meinaat päätäsi aukoa.
Mitä sä kiukuttelet?
Esim. VR antaa 20 - 50 % alennusta eläkeläisille.
HSL: alennuksen saavat Kelan maksamaa eläkettä saavat sekä kaikki 70 vuotta täyttäneet
Föli tarjoaa seniori-alennuksen 65 vuotta täyttäneille
Jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläisalennus on pari euroa teatterilipusta ja Kiasman pääsymaksusta. Kampin Factoryn lounaalle pääsen 2 euroa halvemmalla klo 13 jälkeen. Muita eläkeläisalennuksia en saa. Ja ajatella, ruoastakin joudun maksamaan ihan saman hinnan kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisuus on eri asia kuin varakkuus.
Monet eläkeläiset ovat pienituloisia ja laskevat pennosia ruokakaupassa. Osalla on hyvinkin kuluneet ja kauan sitten ostetut vaatteet. He ovat hiljaisia tavatessaan tuttavia, sillä heillä ei ole mitään uutta kerrottavaa. Kävin eilen Lidlissä tai löysin päälle sopivan puseron kirpputorilta. Sellaista ei voi kertoa paremmin toimeentuleville ihmisille. Eikä voi lähteä mukaan kahviloihin ja tapahtumiin, kun siihen kuluvalla rahalla syödään kotona monta päivää. Monen ainoa varallisuus on kerrostaloasunto tai vanhempi talo. Asunto on pieni, jos verrataan muiden pohjoismaiden asumistasoon. Mutta nämä eläkeläisiä haukkuvat ketjut ovatkin osa trollien suunnitelmaa, jossa kylvetään eripuraa suomalaisten keskuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä eläkeläiset rohmuavat jopa uimisen ilon lapsilta. On paljon lapsia jotka eivät uimahalliin pääse kun perheellä ei ole rahaa.
Esillä oli myös malli jossa lapset ja työttömät olisivat päässeet ilmaiseksi uimaan päivisin. Päätettiin että vain eläkeläiset ansaitsevat tämän edun.
Sitten ihmetellään lasten huonoa uimataitoa. Ei, meillä ei ole mökkiä eikä kesällä mahdollisuutta päästä kuin muutaman kerran sinilevättöämään veteen uimaan täällä Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?Työtön todistaa esimerkiksi sillä että saa Kelasta työmarkkinatukea. Eläkeläisten kohdalla voisi olla sama eli alennus vain kansaneläkettä saaville.
Kenen sä luulit saavan näitä alennuksia? Perehdy asiaan, jossa meinaat päätäsi aukoa.
Työttömälle riittäisi että saisi edes sen 40 % (HSL) jota ei nyt saa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ainakin on eläkeläiskortti. VR kysyi sitä kerran. Oliko kesäteatteri pari euroa halvempi. Kampaamot voi houkutella parilla eurolla asiakkaita koska hiöljaista heilläkin syrjemmällä ainakin.
Myös opiskelijoilla samat alennukset kuin eläkeläisillä.
Mutta kyllä mulle ruoka, bensa asuminen, vaatteet ihan yhtä hintavaa kuin kelle tahansa
Opiskelijst saavat 250 €/kk eikä heillä ole ollut aikaa kerätä omaisuutta. Puhutaan aivan eri varallisuustason ihmisryhmästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?Työtön todistaa esimerkiksi sillä että saa Kelasta työmarkkinatukea. Eläkeläisten kohdalla voisi olla sama eli alennus vain kansaneläkettä saaville.
Kuka oikeuttaisi kassaluukut tarkistamaan toisten tulot ja ennenkaikkea henkilöllisyyden, kusettajia on aina olemas
No nin se on työttömillä mennyt iät ja ajat että Kelan maksutiedoilla todistetaan
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä itket? Porskutan itse ansaitulle € 4000 eläkkeellä. Keskimäärin tein töitä 60 h viikossa ansaitakseni eläkkeeni, lomia ei ollut. Tee sinäkin töitä äläkä mölise.
Vai itse ansaitulle, hahhahhah. Jotkut vielä oikeasti uskovat näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisuus on eri asia kuin varakkuus.
Monet eläkeläiset ovat pienituloisia ja laskevat pennosia ruokakaupassa. Osalla on hyvinkin kuluneet ja kauan sitten ostetut vaatteet. He ovat hiljaisia tavatessaan tuttavia, sillä heillä ei ole mitään uutta kerrottavaa. Kävin eilen Lidlissä tai löysin päälle sopivan puseron kirpputorilta. Sellaista ei voi kertoa paremmin toimeentuleville ihmisille. Eikä voi lähteä mukaan kahviloihin ja tapahtumiin, kun siihen kuluvalla rahalla syödään kotona monta päivää. Monen ainoa varallisuus on kerrostaloasunto tai vanhempi talo. Asunto on pieni, jos verrataan muiden pohjoismaiden asumistasoon. Mutta nämä eläkeläisiä haukkuvat ketjut ovatkin osa trollien suunnitelmaa, jossa kylvetään eripuraa suomalaisten keskuuteen
Se surkea eläkeläinen on kuitenkin saanut sen omistusasunnon.
Miten luulet käyvän heille jotka ovat nyt työttömiä 40-60 vuotiaina eikä ole omistusasuntoa, vuokralla asuvat?
Eläke on aina suurempi kuin työmarkkinatuki.
Kyllä se raja voi hyvin olla se noin 980 €, kun huomioi että työtön saattaa saada vain sen n. 600 € eikä silti saa alennuksia.