Mikä järki on eläkeläisalennuksissa?
Eläkeläiset ovat Suomen varakkain ryhmä ja heillä on enemmän rahaa kuin nuorilla tai työikäisillä. Eläkeläiset ovat myös ainoa ryhmä, joiden tulot nousevat automaattisesti kuluttajahintojen mukana. Ei tarvitse lakkoilla tai vääntää EK:n kanssa, vaan aina nousee tulot hintojen myötä.
Siksi ihmetyttääkin, että miksi tälle Suomen kermalle pitää vielä erikseen tarjota alennuksia joukkoliikenteestä, ravintolaruokailuista, liikuntaharrastuksista ja ties mistä muusta? Ei heillä ole tarvetta noille alennuksille, koska heillä jos kellä olisi varaa palveluihin.
Paljon parempi olisi kohdistaa ne alennukset pienituloisille, jolloin sen pienemmän hinnan saisi riippumatta siitä onko eläkeläinen vai ei.
Kommentit (115)
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?
Meillä on rikkaita ihmisiä iästä riippumatta, joilla on valtava omaisuus piilotettuna ulkomaille tai muuten. Omaisuudesta saatuja tuloja ei veroteta tai verottaja ei tiedä niistä. Osinkoja tai muuta, Nämä ihmiset ovat virallisesti pienituloisia. Toki heitä on vähän, mutta se unohtuu usein.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä eläkeläiset rohmuavat jopa uimisen ilon lapsilta. On paljon lapsia jotka eivät uimahalliin pääse kun perheellä ei ole rahaa.
Esillä oli myös malli jossa lapset ja työttömät olisivat päässeet ilmaiseksi uimaan päivisin. Päätettiin että vain eläkeläiset ansaitsevat tämän edun.
Sitten ihmetellään lasten huonoa uimataitoa. Ei, meillä ei ole mökkiä eikä kesällä mahdollisuutta päästä kuin muutaman kerran sinilevättöämään veteen uimaan täällä Helsingissä.
Helsingissä sekä lapset että eläkeläiset maksavat uimahallista 3,30 euroa. Alle 7-vuotiaat ilmaiseksi. Aika halpaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?Työtön todistaa esimerkiksi sillä että saa Kelasta työmarkkinatukea. Eläkeläisten kohdalla voisi olla sama eli alennus vain kansaneläkettä saaville.Puolisolla on se elatusvalvollisuus joten häneltä tulee loput tarpeista
Eli jos pienituloisella eläkeläisellä on varakas puoliso niin ehdotat ettei alennuksia pidä saada?
Eläkeläisalennuksilla tuhjiin konserrtsaleihin, teattereihin, juniin ja uimahalleihin saadaan täytettä!
Pieniä ne alennukset on ja epäolennaisissa asioissa. Ei taloudellista merkitystä.
Mene sa ,,Na töihin ei tarvii eläkeläisiä kadehtia,seuraavaksi käyt ryöstämässä Romanian kerjäläiset kun tienaavat sinua paremmin,per ,leen kermaperse uliuliuli
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?Työtön todistaa esimerkiksi sillä että saa Kelasta työmarkkinatukea. Eläkeläisten kohdalla voisi olla sama eli alennus vain kansaneläkettä saaville.
Siis monille, jotka eivät ole olleet työssä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisuus on eri asia kuin varakkuus.
Monet eläkeläiset ovat pienituloisia ja laskevat pennosia ruokakaupassa. Osalla on hyvinkin kuluneet ja kauan sitten ostetut vaatteet. He ovat hiljaisia tavatessaan tuttavia, sillä heillä ei ole mitään uutta kerrottavaa. Kävin eilen Lidlissä tai löysin päälle sopivan puseron kirpputorilta. Sellaista ei voi kertoa paremmin toimeentuleville ihmisille. Eikä voi lähteä mukaan kahviloihin ja tapahtumiin, kun siihen kuluvalla rahalla syödään kotona monta päivää. Monen ainoa varallisuus on kerrostaloasunto tai vanhempi talo. Asunto on pieni, jos verrataan muiden pohjoismaiden asumistasoon. Mutta nämä eläkeläisiä haukkuvat ketjut ovatkin osa trollien suunnitelmaa, jossa kylvetään eripuraa suomalaisten keskuuteen.
No miksi sitten ajattelet että työmarkkinatukea saava olisi jotenkin paremmassa asemassa? Enemmän eläkeläinen saa.
Vierailija kirjoitti:
Pieniä ne alennukset on ja epäolennaisissa asioissa. Ei taloudellista merkitystä.
Työttömälle olisi iso merkitys esimerkiksi julkisen liikenteen alennuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?Työtön todistaa esimerkiksi sillä että saa Kelasta työmarkkinatukea. Eläkeläisten kohdalla voisi olla sama eli alennus vain kansaneläkettä saaville.
Siis monille, jotka eivät ole olleet työssä lainkaan.
No niissä on esimerkiksi Isoäitini joka oli maatalon emäntä. Teki toki paljon töitä mutta ei palkkatöitä.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?"Reilusti alle kahden tonnin"
Niin ja monessa paikassa ne saa alennuksen mutta ei se työtön joka saa 600 €/kk.
Olen työeläkkeellä ja lakkasin käymästä elokuvissa, koska liput ovat liian kalliita. Kuvittelin, että eläkeläisalennus auttaa tässä, mutta alennus on nin pieni, ettei se hyödytä. Samaan aikaan tuetaan valtion varoilla oopperaa ja muuta, jotka koen eliitin käyttämäksi kulttuuriksi. Hienoa silti, että niitä on.
Täällä maalla ei kulje bussit tai junat. Kirjastoonkin matkasi 40 km. Oletko kaupunki keskeinen ihminen, joka ei koskaan ole käynyt kehä III ulkopuolella?
Nyt on huonot ajat saada töitä.
Mutta sota loppuu jonain päivänä.
Silloin niitä taas riittää.
ET SINÄ SILLOINKAAN TÖIHIN MENE.
Ruikutat täällä edelleen muilta rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä eläkeläiset rohmuavat jopa uimisen ilon lapsilta. On paljon lapsia jotka eivät uimahalliin pääse kun perheellä ei ole rahaa.
Esillä oli myös malli jossa lapset ja työttömät olisivat päässeet ilmaiseksi uimaan päivisin. Päätettiin että vain eläkeläiset ansaitsevat tämän edun.
Sitten ihmetellään lasten huonoa uimataitoa.
Tämä on niin väärin. Olisi edes alle 10-vuotiaat ilmaiseksi tms mutta ei, mieluummin eläkeläisiä uimahalli täyteen.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?
Mä asun pienellä paikkakunnalla, ja meillä on joissakin paikoissa alennushintoja työttömille, esimerkiksi juuri uimahallista tai salikortista saa työttömyys-, eläkeläis- tai opiskelija-alennuksen. Asiaa ei tarkisteta mistään, vaan se on kassalla ilmoitusluontoinen asia. Olen kyllä monesti miettinyt, että voi kun tällainen luottamuspohjainen kulttuuri voisi toimia koko Suomessa. Toki vastapainona on sitten se, että koko kylä todellakin tietää kaikkien asiat.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on huonot ajat saada töitä.
Mutta sota loppuu jonain päivänä.
Silloin niitä taas riittää.
ET SINÄ SILLOINKAAN TÖIHIN MENE.
Ruikutat täällä edelleen muilta rahaa.
No mä olen ollut töissä yli 25 vuotta. Menisin mielelläni taas jos jostain saisi.
Pitkäaikaistyötön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä eläkeläiset rohmuavat jopa uimisen ilon lapsilta. On paljon lapsia jotka eivät uimahalliin pääse kun perheellä ei ole rahaa.
Esillä oli myös malli jossa lapset ja työttömät olisivat päässeet ilmaiseksi uimaan päivisin. Päätettiin että vain eläkeläiset ansaitsevat tämän edun.
Sitten ihmetellään lasten huonoa uimataitoa. Ei, meillä ei ole mökkiä eikä kesällä mahdollisuutta päästä kuin muutaman kerran sinilevättöämään veteen uimaan täällä Helsingissä.
Helsingissä sekä lapset että eläkeläiset maksavat uimahallista 3,30 euroa. Alle 7-vuotiaat ilmaiseksi. Aika halpaa on.
Yli 68-vuotiaat pääsevät jatkossa kaupungin omiin uimahalleihin maksutta arkisin kello 11-15
Miksi työtön ei saa alennuksia? Monella olisi vielä mahdollisuus työllistyä mutta kun ei ole varaa mihinkään sitä jää kotiin makaamaan. Sieltä on vaikea enää nousta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa. nykyiset eläkeläiset huijasivat meidän rahat ponzi-tyylisellä huijauksella.
Sinä huijasit ilmaston ja elinkelpoisen maailman tulevilta sukupolvilta. Sinä -> Sinä siinä. Ota vastuu.
Olen eri, mutta en ole elänyt ylellisesti. Melkein koko elämä on asuttu ahtaasti, syöty ruokaa, joka ei nykyisin kelpaisi monelle. Tyyyliin leipä ja juustoa, keitetyt perunat ja kalapuikot, puuro, makaroni jne. Omasta mielestäni en ole huijannut ketään, mutta minua on petetty. Meille vakuutettiin, että työnteko kannattaa, kun sitten saa hyvää eläkettä. Nyt elän todellisuudessa, jossa iäkkäitä ja köyhiä solvataan joka päivä ja samalla terveydenhoito on ajettu alas.
HSL antaa kausikortista alennusta 40 % ja VR lähijunissa 50 %. Ota selvää pahviaivo.