Lähetä terveiset kaipaamallesi henkilölle <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite oon kattonu kaupungilla liikkuessa, että yllättävän paljon näkyy nuorilla sekä naisilla että miehillä näkyvästi ristikoru kaulassa. 

Ite muistan elävästi kanssa, että minulla oli lapsena pääkallo sormus. Jonka ostin jostain torilta. Olin varmaan lapsena merirosvo. Aaargh.

 

Jos nuorella näkyy ristikoru kaulassa, tarkoittaako se automaattisesti sitä, että hän on sitoutunut kristinuskon teologisiin dogmeihin? Jos nimittäin ajatellaan nuorisokulttuuria ja muotia laajemmin, niin symbolit elävät usein täysin omaa elämäänsä estetiikkana. 

 

Kun joku nuori kantaa pääkallosormusta, niin tuskin kukaan tuskin nykyaikana ajattelee, että hän on merirosvo tai mustanaamio tai kuolemanpalvoja tai saatananpalvoja. Ja jos jollakulla näkyy swastika-koru, niin se voi viitata esm muinaiseen onnen ja auringon symboliin, eikä suinkaan eurooppalaiseen poliittiseen ideologiaan. Korut ja symbolit ovat nykyaikaan usein vain visuaalisia asusteita, joita pidetään siksi, että ne näyttävät hyvältä tai ovat juuri nyt sosiaalisessa mediassa trendikkäitä. 

Tarkotan nyt sekä teinejä, että aikuisuuden kynnyksellä olevia ja vähän vanhempia. Nykyaikana kukaan tuon ikäinen ei laita ristiriipusta vahingossa eikä tavan vuoksi. Kyllä se on tarkotuksella laitettu ja kertoo vähintään myönteisesti suhtautumisesta jumaluskoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorten naisten mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet käsiin.

Tää maailma on aika kamala paikka niin eipä ihme.

Täällä pärjää vain, jos on ns. perustukset kunnossa. 

Täällä pärjää kun pyytää luojalta apua.

Niinhän vanhassa kirjassa tosiaan sanotaan ettei ihmisen tule nojata vain omaan ymmärryksensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite oon kattonu kaupungilla liikkuessa, että yllättävän paljon näkyy nuorilla sekä naisilla että miehillä näkyvästi ristikoru kaulassa. 

Ite muistan elävästi kanssa, että minulla oli lapsena pääkallo sormus. Jonka ostin jostain torilta. Olin varmaan lapsena merirosvo. Aaargh.

 

Jos nuorella näkyy ristikoru kaulassa, tarkoittaako se automaattisesti sitä, että hän on sitoutunut kristinuskon teologisiin dogmeihin? Jos nimittäin ajatellaan nuorisokulttuuria ja muotia laajemmin, niin symbolit elävät usein täysin omaa elämäänsä estetiikkana. 

 

Kun joku nuori kantaa pääkallosormusta, niin tuskin kukaan tuskin nykyaikana ajattelee, että hän on merirosvo tai mustanaamio tai kuolemanpalvoja tai saatananpalvoja. Ja jos jollakulla näkyy swastika-koru, niin se voi viitata esm muinaiseen onnen ja auringon symboliin, eikä suinkaan eurooppalaiseen poliittiseen ideologiaan. Korut ja symbolit ovat nykyaikaan usein vain visuaalisia asusteita, joita pidetään siksi, että ne näyttävät hyvältä tai ovat juuri nyt sosiaalisessa mediassa trendikkäitä. 

Painaako sua omatunto? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite oon kattonu kaupungilla liikkuessa, että yllättävän paljon näkyy nuorilla sekä naisilla että miehillä näkyvästi ristikoru kaulassa. 

Ite muistan elävästi kanssa, että minulla oli lapsena pääkallo sormus. Jonka ostin jostain torilta. Olin varmaan lapsena merirosvo. Aaargh.

 

Jos nuorella näkyy ristikoru kaulassa, tarkoittaako se automaattisesti sitä, että hän on sitoutunut kristinuskon teologisiin dogmeihin? Jos nimittäin ajatellaan nuorisokulttuuria ja muotia laajemmin, niin symbolit elävät usein täysin omaa elämäänsä estetiikkana. 

 

Kun joku nuori kantaa pääkallosormusta, niin tuskin kukaan tuskin nykyaikana ajattelee, että hän on merirosvo tai mustanaamio tai kuolemanpalvoja tai saatananpalvoja. Ja jos jollakulla näkyy swastika-koru, niin se voi viitata esm muinaiseen onnen ja auringon symboliin, eikä suinkaan eurooppalaiseen poliittiseen ideologiaan. Korut ja symbolit ovat nykyaikaan usein vain visuaalisia asusteita, joita pidetään siksi, että ne näyttävät hyvältä tai ovat juuri nyt sosiaalisessa mediassa trendikkäitä. 

Tarkotan nyt sekä teinejä, että aikuisuuden kynnyksellä olevia ja vähän vanhempia. Nykyaikana kukaan tuon ikäinen ei laita ristiriipusta vahingossa eikä tavan vuoksi. Kyllä se on tarkotuksella laitettu ja kertoo vähintään myönteisesti suhtautumisesta jumaluskoon. 

Se voi olla, että jotkut laittavat korun kaulaan tarkoituksella, mutta eikö olekin aika mielenkiintoista pohtia, mikä se tarkoitus todellisuudessa on? Kun katsotaan vaikka tämän päivän globaalia nuorisokulttuuria, sosiaalisen median trendejä ja muoti-ikoneita, niin risti on muuttunut vahvasti visuaaliseksi ja esteettiseksi symboliksi. Monet maailmankuulut artistit, räppärit ja mallit ja ihan tavikset kantavat valtavia ristikoruja, vaikka heidän elämäntapansa tai laulunsa olisivat kaukana perinteisistä kristillisistä hyveistä. Nuorille kyse on usein vain tietyn tyylin, kuten goottiestetiikan, 'grunge'-muodin tai 'biker'-tyylin matkimisesta. 

Voisiko siis olla niin, että enneminkin se ristikoru kertookin nykyään enemmän vain tarpeesta kuulua tiettyyn tyylisuuntaan tai kapinoida vallitsevaa kulttuuria vastaan, kuin mistään todellisesta myönteisestä suhteesta jumaluskoon? 

Jos nuori kantaa ristiä kaulassa samasta syystä kuin hän kantaa vaikka pääkallosormusta – eli siksi, että se näyttää hänen mielestään siistiltä ja herättää huomiota – niin eikö kyse ole silloin juuri siitä pintapuolisesta muodikkuudesta ja lauman mukana menemisestä, josta aiemmin puhuit? Mitäpä luulet, jos se koru riisutaan heti, kun muoti vaihtuu, niin oliko kyseessä silloin aito vakaumus vai vain hetkellinen tyylivalinta?

En malta odottaa torstaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite oon kattonu kaupungilla liikkuessa, että yllättävän paljon näkyy nuorilla sekä naisilla että miehillä näkyvästi ristikoru kaulassa. 

Ite muistan elävästi kanssa, että minulla oli lapsena pääkallo sormus. Jonka ostin jostain torilta. Olin varmaan lapsena merirosvo. Aaargh.

 

Jos nuorella näkyy ristikoru kaulassa, tarkoittaako se automaattisesti sitä, että hän on sitoutunut kristinuskon teologisiin dogmeihin? Jos nimittäin ajatellaan nuorisokulttuuria ja muotia laajemmin, niin symbolit elävät usein täysin omaa elämäänsä estetiikkana. 

 

Kun joku nuori kantaa pääkallosormusta, niin tuskin kukaan tuskin nykyaikana ajattelee, että hän on merirosvo tai mustanaamio tai kuolemanpalvoja tai saatananpalvoja. Ja jos jollakulla näkyy swastika-koru, niin se voi viitata esm muinaiseen onnen ja auringon symboliin, eikä suinkaan eurooppalaiseen poliittiseen ideologiaan. Korut ja symbolit ovat nykyaikaan usein vain visuaalisia asusteita, joita pidetään siksi, että ne näyttävät hyvältä tai ovat juuri nyt sosiaalisessa mediassa trendikkäitä. 

Tarkotan nyt sekä teinejä, että aikuisuuden kynnyksellä olevia ja vähän vanhempia. Nykyaikana kukaan tuon ikäinen ei laita ristiriipusta vahingossa eikä tavan vuoksi. Kyllä se on tarkotuksella laitettu ja kertoo vähintään myönteisesti suhtautumisesta jumaluskoon. 

Se voi olla, että jotkut laittavat korun kaulaan tarkoituksella, mutta eikö olekin aika mielenkiintoista pohtia, mikä se tarkoitus todellisuudessa on? Kun katsotaan vaikka tämän päivän globaalia nuorisokulttuuria, sosiaalisen median trendejä ja muoti-ikoneita, niin risti on muuttunut vahvasti visuaaliseksi ja esteettiseksi symboliksi. Monet maailmankuulut artistit, räppärit ja mallit ja ihan tavikset kantavat valtavia ristikoruja, vaikka heidän elämäntapansa tai laulunsa olisivat kaukana perinteisistä kristillisistä hyveistä. Nuorille kyse on usein vain tietyn tyylin, kuten goottiestetiikan, 'grunge'-muodin tai 'biker'-tyylin matkimisesta. 

 

Voisiko siis olla niin, että enneminkin se ristikoru kertookin nykyään enemmän vain tarpeesta kuulua tiettyyn tyylisuuntaan tai kapinoida vallitsevaa kulttuuria vastaan, kuin mistään todellisesta myönteisestä suhteesta jumaluskoon? 

 

Jos nuori kantaa ristiä kaulassa samasta syystä kuin hän kantaa vaikka pääkallosormusta – eli siksi, että se näyttää hänen mielestään siistiltä ja herättää huomiota – niin eikö kyse ole silloin juuri siitä pintapuolisesta muodikkuudesta ja lauman mukana menemisestä, josta aiemmin puhuit? Mitäpä luulet, jos se koru riisutaan heti, kun muoti vaihtuu, niin oliko kyseessä silloin aito vakaumus vai vain hetkellinen tyylivalinta?

Eikä epämiellyttävää tuolla tavoin mitätöidä toisten korujen symboliikkaa, kuitenkin vakaumukselliset kristityt pitää myös ristikoruja. Ei varmaan moni ilahtuisi jos menisi sanomaan, että ai säkin oot mukana tässä ”muoti-ilmiössä”. 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite oon kattonu kaupungilla liikkuessa, että yllättävän paljon näkyy nuorilla sekä naisilla että miehillä näkyvästi ristikoru kaulassa. 

Ite muistan elävästi kanssa, että minulla oli lapsena pääkallo sormus. Jonka ostin jostain torilta. Olin varmaan lapsena merirosvo. Aaargh.

 

Jos nuorella näkyy ristikoru kaulassa, tarkoittaako se automaattisesti sitä, että hän on sitoutunut kristinuskon teologisiin dogmeihin? Jos nimittäin ajatellaan nuorisokulttuuria ja muotia laajemmin, niin symbolit elävät usein täysin omaa elämäänsä estetiikkana. 

 

Kun joku nuori kantaa pääkallosormusta, niin tuskin kukaan tuskin nykyaikana ajattelee, että hän on merirosvo tai mustanaamio tai kuolemanpalvoja tai saatananpalvoja. Ja jos jollakulla näkyy swastika-koru, niin se voi viitata esm muinaiseen onnen ja auringon symboliin, eikä suinkaan eurooppalaiseen poliittiseen ideologiaan. Korut ja symbolit ovat nykyaikaan usein vain visuaalisia asusteita, joita pidetään siksi, että ne näyttävät hyvältä tai ovat juuri nyt sosiaalisessa mediassa trendikkäitä. 

Painaako sua omatunto? 

Ei paina omatunto sitäkään vähää, kiitos kysymästä. Omatuntoni on aivan puhdas ja kevyt, koska elän rehellisesti omien arvojeni mukaista elämää. Painaako sinun omatuntoasi jokin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite oon kattonu kaupungilla liikkuessa, että yllättävän paljon näkyy nuorilla sekä naisilla että miehillä näkyvästi ristikoru kaulassa. 

Ite muistan elävästi kanssa, että minulla oli lapsena pääkallo sormus. Jonka ostin jostain torilta. Olin varmaan lapsena merirosvo. Aaargh.

 

Jos nuorella näkyy ristikoru kaulassa, tarkoittaako se automaattisesti sitä, että hän on sitoutunut kristinuskon teologisiin dogmeihin? Jos nimittäin ajatellaan nuorisokulttuuria ja muotia laajemmin, niin symbolit elävät usein täysin omaa elämäänsä estetiikkana. 

 

Kun joku nuori kantaa pääkallosormusta, niin tuskin kukaan tuskin nykyaikana ajattelee, että hän on merirosvo tai mustanaamio tai kuolemanpalvoja tai saatananpalvoja. Ja jos jollakulla näkyy swastika-koru, niin se voi viitata esm muinaiseen onnen ja auringon symboliin, eikä suinkaan eurooppalaiseen poliittiseen ideologiaan. Korut ja symbolit ovat nykyaikaan usein vain visuaalisia asusteita, joita pidetään siksi, että ne näyttävät hyvältä tai ovat juuri nyt sosiaalisessa mediassa trendikkäitä. 

Painaako sua omatunto? 

Ei paina omatunto sitäkään vähää, kiitos kysymästä. Omatuntoni on aivan puhdas ja kevyt, koska elän rehellisesti omien arvojeni mukaista elämää. Painaako sinun omatuntoasi jokin?

Ihmettelen vaan tuota jatkuvaa tarvetta kyseenalaistaa muiden uskoa. Joskus kyse on ihan vaan siitä miltä näyttääkin, Jumalaan uskovista ihmisistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite oon kattonu kaupungilla liikkuessa, että yllättävän paljon näkyy nuorilla sekä naisilla että miehillä näkyvästi ristikoru kaulassa. 

Ite muistan elävästi kanssa, että minulla oli lapsena pääkallo sormus. Jonka ostin jostain torilta. Olin varmaan lapsena merirosvo. Aaargh.

 

Jos nuorella näkyy ristikoru kaulassa, tarkoittaako se automaattisesti sitä, että hän on sitoutunut kristinuskon teologisiin dogmeihin? Jos nimittäin ajatellaan nuorisokulttuuria ja muotia laajemmin, niin symbolit elävät usein täysin omaa elämäänsä estetiikkana. 

 

Kun joku nuori kantaa pääkallosormusta, niin tuskin kukaan tuskin nykyaikana ajattelee, että hän on merirosvo tai mustanaamio tai kuolemanpalvoja tai saatananpalvoja. Ja jos jollakulla näkyy swastika-koru, niin se voi viitata esm muinaiseen onnen ja auringon symboliin, eikä suinkaan eurooppalaiseen poliittiseen ideologiaan. Korut ja symbolit ovat nykyaikaan usein vain visuaalisia asusteita, joita pidetään siksi, että ne näyttävät hyvältä tai ovat juuri nyt sosiaalisessa mediassa trendikkäitä. 

Tarkotan nyt sekä teinejä, että aikuisuuden kynnyksellä olevia ja vähän vanhempia. Nykyaikana kukaan tuon ikäinen ei laita ristiriipusta vahingossa eikä tavan vuoksi. Kyllä se on tarkotuksella laitettu ja kertoo vähintään myönteisesti suhtautumisesta jumaluskoon. 

Se voi olla, että jotkut laittavat korun kaulaan tarkoituksella, mutta eikö olekin aika mielenkiintoista pohtia, mikä se tarkoitus todellisuudessa on? Kun katsotaan vaikka tämän päivän globaalia nuorisokulttuuria, sosiaalisen median trendejä ja muoti-ikoneita, niin risti on muuttunut vahvasti visuaaliseksi ja esteettiseksi symboliksi. Monet maailmankuulut artistit, räppärit ja mallit ja ihan tavikset kantavat valtavia ristikoruja, vaikka heidän elämäntapansa tai laulunsa olisivat kaukana perinteisistä kristillisistä hyveistä. Nuorille kyse on usein vain tietyn tyylin, kuten goottiestetiikan, 'grunge'-muodin tai 'biker'-tyylin matkimisesta. 

 

Voisiko siis olla niin, että enneminkin se ristikoru kertookin nykyään enemmän vain tarpeesta kuulua tiettyyn tyylisuuntaan tai kapinoida vallitsevaa kulttuuria vastaan, kuin mistään todellisesta myönteisestä suhteesta jumaluskoon? 

 

Jos nuori kantaa ristiä kaulassa samasta syystä kuin hän kantaa vaikka pääkallosormusta – eli siksi, että se näyttää hänen mielestään siistiltä ja herättää huomiota – niin eikö kyse ole silloin juuri siitä pintapuolisesta muodikkuudesta ja lauman mukana menemisestä, josta aiemmin puhuit? Mitäpä luulet, jos se koru riisutaan heti, kun muoti vaihtuu, niin oliko kyseessä silloin aito vakaumus vai vain hetkellinen tyylivalinta?

Eikä epämiellyttävää tuolla tavoin mitätöidä toisten korujen symboliikkaa, kuitenkin vakaumukselliset kristityt pitää myös ristikoruja. Ei varmaan moni ilahtuisi jos menisi sanomaan, että ai säkin oot mukana tässä ”muoti-ilmiössä”. 😅

Huomaan mitä yrität. Mutta älä huoli, eihän tässä ole kyse kenenkään vakaumuksen mitätöimisestä. On itsestäänselvää, että vakaumukselliset kristityt kantavat ristiä syvistä henkilökohtaisista syistä, eikä siinä ole mitään pahaa tai epämiellyttävää.

Mutta eikö tässä mennyt sinulla nyt vähän ohi sen varsinaisen pointin? Kyse oli siitä, voiko pelkän kadulla nähdyn ristikorun perusteella tehdä sellaisen suoraviivaisen johtopäätöksen, että 'nuorison keskuudessa usko Jumalaan on räjähtänyt nousuun'. Jos ristiä pidetään nykyään popkulttuurissa ja muodissa myös pelkkänä asusteena, niin eikö olekin vain realistista todeta, että koru kaulassa ei automaattisesti kerro kantajansa sisäisestä maailmasta? Jos joku loukkaantuu siitä tiedosta, että symbolit elävät muuttuvassa maailmassa myös esteettistä elämää, niin kertooko se loukkaantuminen enemmän asioiden tilasta vai siitä, miten vaikeaa on hyväksyä se, ettei kaikilla korunkantajilla olekaan samaa vakaumusta kuin itsellä? Mitäpä luulet, jos vakaumuksellinen kristitty pitää ristiä sydämensä vuoksi, niin miksi häntä häiritsee se, että joku toinen saattaa pitää sitä vain muodin vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Sano joku väri

Suklaanruskea🤎🥰😘

Vierailija kirjoitti:

Se on siinä 👋🏻

Nämä eivät minulta! E

En malta odottaa että nuo kaks lopettaa jankkinsa! Jotain täytyy olla vialla jos puolpäiväö pystyy jankkaa omaa mielipidettään 🙊🤣 levy vaan soi sama levy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite oon kattonu kaupungilla liikkuessa, että yllättävän paljon näkyy nuorilla sekä naisilla että miehillä näkyvästi ristikoru kaulassa. 

Ite muistan elävästi kanssa, että minulla oli lapsena pääkallo sormus. Jonka ostin jostain torilta. Olin varmaan lapsena merirosvo. Aaargh.

 

Jos nuorella näkyy ristikoru kaulassa, tarkoittaako se automaattisesti sitä, että hän on sitoutunut kristinuskon teologisiin dogmeihin? Jos nimittäin ajatellaan nuorisokulttuuria ja muotia laajemmin, niin symbolit elävät usein täysin omaa elämäänsä estetiikkana. 

 

Kun joku nuori kantaa pääkallosormusta, niin tuskin kukaan tuskin nykyaikana ajattelee, että hän on merirosvo tai mustanaamio tai kuolemanpalvoja tai saatananpalvoja. Ja jos jollakulla näkyy swastika-koru, niin se voi viitata esm muinaiseen onnen ja auringon symboliin, eikä suinkaan eurooppalaiseen poliittiseen ideologiaan. Korut ja symbolit ovat nykyaikaan usein vain visuaalisia asusteita, joita pidetään siksi, että ne näyttävät hyvältä tai ovat juuri nyt sosiaalisessa mediassa trendikkäitä. 

Tarkotan nyt sekä teinejä, että aikuisuuden kynnyksellä olevia ja vähän vanhempia. Nykyaikana kukaan tuon ikäinen ei laita ristiriipusta vahingossa eikä tavan vuoksi. Kyllä se on tarkotuksella laitettu ja kertoo vähintään myönteisesti suhtautumisesta jumaluskoon. 

Se voi olla, että jotkut laittavat korun kaulaan tarkoituksella, mutta eikö olekin aika mielenkiintoista pohtia, mikä se tarkoitus todellisuudessa on? Kun katsotaan vaikka tämän päivän globaalia nuorisokulttuuria, sosiaalisen median trendejä ja muoti-ikoneita, niin risti on muuttunut vahvasti visuaaliseksi ja esteettiseksi symboliksi. Monet maailmankuulut artistit, räppärit ja mallit ja ihan tavikset kantavat valtavia ristikoruja, vaikka heidän elämäntapansa tai laulunsa olisivat kaukana perinteisistä kristillisistä hyveistä. Nuorille kyse on usein vain tietyn tyylin, kuten goottiestetiikan, 'grunge'-muodin tai 'biker'-tyylin matkimisesta. 

 

Voisiko siis olla niin, että enneminkin se ristikoru kertookin nykyään enemmän vain tarpeesta kuulua tiettyyn tyylisuuntaan tai kapinoida vallitsevaa kulttuuria vastaan, kuin mistään todellisesta myönteisestä suhteesta jumaluskoon? 

 

Jos nuori kantaa ristiä kaulassa samasta syystä kuin hän kantaa vaikka pääkallosormusta – eli siksi, että se näyttää hänen mielestään siistiltä ja herättää huomiota – niin eikö kyse ole silloin juuri siitä pintapuolisesta muodikkuudesta ja lauman mukana menemisestä, josta aiemmin puhuit? Mitäpä luulet, jos se koru riisutaan heti, kun muoti vaihtuu, niin oliko kyseessä silloin aito vakaumus vai vain hetkellinen tyylivalinta?

Eikä epämiellyttävää tuolla tavoin mitätöidä toisten korujen symboliikkaa, kuitenkin vakaumukselliset kristityt pitää myös ristikoruja. Ei varmaan moni ilahtuisi jos menisi sanomaan, että ai säkin oot mukana tässä ”muoti-ilmiössä”. 😅

Huomaan mitä yrität. Mutta älä huoli, eihän tässä ole kyse kenenkään vakaumuksen mitätöimisestä. On itsestäänselvää, että vakaumukselliset kristityt kantavat ristiä syvistä henkilökohtaisista syistä, eikä siinä ole mitään pahaa tai epämiellyttävää.

 

Mutta eikö tässä mennyt sinulla nyt vähän ohi sen varsinaisen pointin? Kyse oli siitä, voiko pelkän kadulla nähdyn ristikorun perusteella tehdä sellaisen suoraviivaisen johtopäätöksen, että 'nuorison keskuudessa usko Jumalaan on räjähtänyt nousuun'. Jos ristiä pidetään nykyään popkulttuurissa ja muodissa myös pelkkänä asusteena, niin eikö olekin vain realistista todeta, että koru kaulassa ei automaattisesti kerro kantajansa sisäisestä maailmasta? Jos joku loukkaantuu siitä tiedosta, että symbolit elävät muuttuvassa maailmassa myös esteettistä elämää, niin kertooko se loukkaantuminen enemmän asioiden tilasta vai siitä, miten vaikeaa on hyväksyä se, ettei kaikilla korunkantajilla olekaan samaa vakaumusta kuin itsellä? Mitäpä luulet, jos vakaumuksellinen kristitty pitää ristiä sydämensä vuoksi, niin miksi häntä häiritsee se, että joku toinen saattaa pitää sitä vain muodin vuoksi?

Miksi sinä koet vaikeaksi uskoa, että nuorisossa on paljon Jumalaan uskovaa porukkaa eivätkä yritä sitä mitenkään peitellä? Ei, ristikorun pitäminen ei ole pääsääntöisesti mikään muoti-ilmiö, on siinä muut asiat taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite oon kattonu kaupungilla liikkuessa, että yllättävän paljon näkyy nuorilla sekä naisilla että miehillä näkyvästi ristikoru kaulassa. 

Ite muistan elävästi kanssa, että minulla oli lapsena pääkallo sormus. Jonka ostin jostain torilta. Olin varmaan lapsena merirosvo. Aaargh.

 

Jos nuorella näkyy ristikoru kaulassa, tarkoittaako se automaattisesti sitä, että hän on sitoutunut kristinuskon teologisiin dogmeihin? Jos nimittäin ajatellaan nuorisokulttuuria ja muotia laajemmin, niin symbolit elävät usein täysin omaa elämäänsä estetiikkana. 

 

Kun joku nuori kantaa pääkallosormusta, niin tuskin kukaan tuskin nykyaikana ajattelee, että hän on merirosvo tai mustanaamio tai kuolemanpalvoja tai saatananpalvoja. Ja jos jollakulla näkyy swastika-koru, niin se voi viitata esm muinaiseen onnen ja auringon symboliin, eikä suinkaan eurooppalaiseen poliittiseen ideologiaan. Korut ja symbolit ovat nykyaikaan usein vain visuaalisia asusteita, joita pidetään siksi, että ne näyttävät hyvältä tai ovat juuri nyt sosiaalisessa mediassa trendikkäitä. 

Painaako sua omatunto? 

Ei paina omatunto sitäkään vähää, kiitos kysymästä. Omatuntoni on aivan puhdas ja kevyt, koska elän rehellisesti omien arvojeni mukaista elämää. Painaako sinun omatuntoasi jokin?

Ihmettelen vaan tuota jatkuvaa tarvetta kyseenalaistaa muiden uskoa. Joskus kyse on ihan vaan siitä miltä näyttääkin, Jumalaan uskovista ihmisistä. 

Mielenkiintoinen näkökulma, mutta eiköhän tässä ole kyse jostain aivan muusta kuin halusta kyseenalaistaa kenenkään henkilökohtaista uskoa? Jokainen saa puolestani uskoa aivan mihin haluaa, ja se on jokaisen oma, kunnioitettava asia. Muistakaa se kristityt.

Mutta eikö olekin niin, että tämä keskustelu lähti liikkeelle siitä, kun sinä tai joku itse esitti täällä julkisesti hyvin laajoja ja yleistäviä väitteitä ateisteista 'laumasieluina', jotka eivät tiedä asioista mitään, tai siitä, miten nuorten naisten itsenäistyminen olisi vain 'masennusta'? Jos esittää julkisella foorumilla kovia väitteitä muiden ihmisryhmien älykkyydestä tai motiiveista, niin eikö olekin aivan luonnollista, että niitä väitteitä tarkastellaan kriittisesti ja niiden tueksi pyydetään faktoja?

Voisiko siis olla niin, että kyse ei olekaan muiden uskon jahtaamisesta, vaan siitä, että joidenkin uskovien on vaikea kohdata omien yleistysten saamaa asiallista kritiikkiä? Mitäpä luulet, jos keskustelu perustuu vain siihen, 'miltä asiat itsestä näyttävät', niin voiko silloin vaatia, että muut hyväksyvät sen ainoana oikeana totuutena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite oon kattonu kaupungilla liikkuessa, että yllättävän paljon näkyy nuorilla sekä naisilla että miehillä näkyvästi ristikoru kaulassa. 

Ite muistan elävästi kanssa, että minulla oli lapsena pääkallo sormus. Jonka ostin jostain torilta. Olin varmaan lapsena merirosvo. Aaargh.

 

Jos nuorella näkyy ristikoru kaulassa, tarkoittaako se automaattisesti sitä, että hän on sitoutunut kristinuskon teologisiin dogmeihin? Jos nimittäin ajatellaan nuorisokulttuuria ja muotia laajemmin, niin symbolit elävät usein täysin omaa elämäänsä estetiikkana. 

 

Kun joku nuori kantaa pääkallosormusta, niin tuskin kukaan tuskin nykyaikana ajattelee, että hän on merirosvo tai mustanaamio tai kuolemanpalvoja tai saatananpalvoja. Ja jos jollakulla näkyy swastika-koru, niin se voi viitata esm muinaiseen onnen ja auringon symboliin, eikä suinkaan eurooppalaiseen poliittiseen ideologiaan. Korut ja symbolit ovat nykyaikaan usein vain visuaalisia asusteita, joita pidetään siksi, että ne näyttävät hyvältä tai ovat juuri nyt sosiaalisessa mediassa trendikkäitä. 

Tarkotan nyt sekä teinejä, että aikuisuuden kynnyksellä olevia ja vähän vanhempia. Nykyaikana kukaan tuon ikäinen ei laita ristiriipusta vahingossa eikä tavan vuoksi. Kyllä se on tarkotuksella laitettu ja kertoo vähintään myönteisesti suhtautumisesta jumaluskoon. 

Se voi olla, että jotkut laittavat korun kaulaan tarkoituksella, mutta eikö olekin aika mielenkiintoista pohtia, mikä se tarkoitus todellisuudessa on? Kun katsotaan vaikka tämän päivän globaalia nuorisokulttuuria, sosiaalisen median trendejä ja muoti-ikoneita, niin risti on muuttunut vahvasti visuaaliseksi ja esteettiseksi symboliksi. Monet maailmankuulut artistit, räppärit ja mallit ja ihan tavikset kantavat valtavia ristikoruja, vaikka heidän elämäntapansa tai laulunsa olisivat kaukana perinteisistä kristillisistä hyveistä. Nuorille kyse on usein vain tietyn tyylin, kuten goottiestetiikan, 'grunge'-muodin tai 'biker'-tyylin matkimisesta. 

 

Voisiko siis olla niin, että enneminkin se ristikoru kertookin nykyään enemmän vain tarpeesta kuulua tiettyyn tyylisuuntaan tai kapinoida vallitsevaa kulttuuria vastaan, kuin mistään todellisesta myönteisestä suhteesta jumaluskoon? 

 

Jos nuori kantaa ristiä kaulassa samasta syystä kuin hän kantaa vaikka pääkallosormusta – eli siksi, että se näyttää hänen mielestään siistiltä ja herättää huomiota – niin eikö kyse ole silloin juuri siitä pintapuolisesta muodikkuudesta ja lauman mukana menemisestä, josta aiemmin puhuit? Mitäpä luulet, jos se koru riisutaan heti, kun muoti vaihtuu, niin oliko kyseessä silloin aito vakaumus vai vain hetkellinen tyylivalinta?

Eikä epämiellyttävää tuolla tavoin mitätöidä toisten korujen symboliikkaa, kuitenkin vakaumukselliset kristityt pitää myös ristikoruja. Ei varmaan moni ilahtuisi jos menisi sanomaan, että ai säkin oot mukana tässä ”muoti-ilmiössä”. 😅

Nuoret ja aikuiset on kyllä erittäin tietoisia koruista ja symboleista ; etenkin somessa, se EI ole mikään muoti ilmiö, roikottaa krusifiksiä kaulassaan somessa 😅 

Vierailija kirjoitti:

En malta odottaa että nuo kaks lopettaa jankkinsa! Jotain täytyy olla vialla jos puolpäiväö pystyy jankkaa omaa mielipidettään 🙊🤣 levy vaan soi sama levy

Ne tykkää siitä kuin HULLU puurosta. Sananlasku.

Minulta 0 kpl uskosta.

Vain tuo handukommentti. 

E

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite oon kattonu kaupungilla liikkuessa, että yllättävän paljon näkyy nuorilla sekä naisilla että miehillä näkyvästi ristikoru kaulassa. 

Ite muistan elävästi kanssa, että minulla oli lapsena pääkallo sormus. Jonka ostin jostain torilta. Olin varmaan lapsena merirosvo. Aaargh.

 

Jos nuorella näkyy ristikoru kaulassa, tarkoittaako se automaattisesti sitä, että hän on sitoutunut kristinuskon teologisiin dogmeihin? Jos nimittäin ajatellaan nuorisokulttuuria ja muotia laajemmin, niin symbolit elävät usein täysin omaa elämäänsä estetiikkana. 

 

Kun joku nuori kantaa pääkallosormusta, niin tuskin kukaan tuskin nykyaikana ajattelee, että hän on merirosvo tai mustanaamio tai kuolemanpalvoja tai saatananpalvoja. Ja jos jollakulla näkyy swastika-koru, niin se voi viitata esm muinaiseen onnen ja auringon symboliin, eikä suinkaan eurooppalaiseen poliittiseen ideologiaan. Korut ja symbolit ovat nykyaikaan usein vain visuaalisia asusteita, joita pidetään siksi, että ne näyttävät hyvältä tai ovat juuri nyt sosiaalisessa mediassa trendikkäitä. 

Tarkotan nyt sekä teinejä, että aikuisuuden kynnyksellä olevia ja vähän vanhempia. Nykyaikana kukaan tuon ikäinen ei laita ristiriipusta vahingossa eikä tavan vuoksi. Kyllä se on tarkotuksella laitettu ja kertoo vähintään myönteisesti suhtautumisesta jumaluskoon. 

Se voi olla, että jotkut laittavat korun kaulaan tarkoituksella, mutta eikö olekin aika mielenkiintoista pohtia, mikä se tarkoitus todellisuudessa on? Kun katsotaan vaikka tämän päivän globaalia nuorisokulttuuria, sosiaalisen median trendejä ja muoti-ikoneita, niin risti on muuttunut vahvasti visuaaliseksi ja esteettiseksi symboliksi. Monet maailmankuulut artistit, räppärit ja mallit ja ihan tavikset kantavat valtavia ristikoruja, vaikka heidän elämäntapansa tai laulunsa olisivat kaukana perinteisistä kristillisistä hyveistä. Nuorille kyse on usein vain tietyn tyylin, kuten goottiestetiikan, 'grunge'-muodin tai 'biker'-tyylin matkimisesta. 

 

Voisiko siis olla niin, että enneminkin se ristikoru kertookin nykyään enemmän vain tarpeesta kuulua tiettyyn tyylisuuntaan tai kapinoida vallitsevaa kulttuuria vastaan, kuin mistään todellisesta myönteisestä suhteesta jumaluskoon? 

 

Jos nuori kantaa ristiä kaulassa samasta syystä kuin hän kantaa vaikka pääkallosormusta – eli siksi, että se näyttää hänen mielestään siistiltä ja herättää huomiota – niin eikö kyse ole silloin juuri siitä pintapuolisesta muodikkuudesta ja lauman mukana menemisestä, josta aiemmin puhuit? Mitäpä luulet, jos se koru riisutaan heti, kun muoti vaihtuu, niin oliko kyseessä silloin aito vakaumus vai vain hetkellinen tyylivalinta?

Eikä epämiellyttävää tuolla tavoin mitätöidä toisten korujen symboliikkaa, kuitenkin vakaumukselliset kristityt pitää myös ristikoruja. Ei varmaan moni ilahtuisi jos menisi sanomaan, että ai säkin oot mukana tässä ”muoti-ilmiössä”. 😅

Huomaan mitä yrität. Mutta älä huoli, eihän tässä ole kyse kenenkään vakaumuksen mitätöimisestä. On itsestäänselvää, että vakaumukselliset kristityt kantavat ristiä syvistä henkilökohtaisista syistä, eikä siinä ole mitään pahaa tai epämiellyttävää.

 

Mutta eikö tässä mennyt sinulla nyt vähän ohi sen varsinaisen pointin? Kyse oli siitä, voiko pelkän kadulla nähdyn ristikorun perusteella tehdä sellaisen suoraviivaisen johtopäätöksen, että 'nuorison keskuudessa usko Jumalaan on räjähtänyt nousuun'. Jos ristiä pidetään nykyään popkulttuurissa ja muodissa myös pelkkänä asusteena, niin eikö olekin vain realistista todeta, että koru kaulassa ei automaattisesti kerro kantajansa sisäisestä maailmasta? Jos joku loukkaantuu siitä tiedosta, että symbolit elävät muuttuvassa maailmassa myös esteettistä elämää, niin kertooko se loukkaantuminen enemmän asioiden tilasta vai siitä, miten vaikeaa on hyväksyä se, ettei kaikilla korunkantajilla olekaan samaa vakaumusta kuin itsellä? Mitäpä luulet, jos vakaumuksellinen kristitty pitää ristiä sydämensä vuoksi, niin miksi häntä häiritsee se, että joku toinen saattaa pitää sitä vain muodin vuoksi?

Miksi sinä koet vaikeaksi uskoa, että nuorisossa on paljon Jumalaan uskovaa porukkaa eivätkä yritä sitä mitenkään peitellä? Ei, ristikorun pitäminen ei ole pääsääntöisesti mikään muoti-ilmiö, on siinä muut asiat taustalla.

Voisiko siis olla niin, että sinä koet halua nähdä jokaisen ristikorua kantavan nuoren automaattisesti vakaumuksellisena kristittynä? Jos näin se kertookin enemmän tarpeestasi löytää vahvistusta omille toiveillesi kuin siitä, mikä nuorten todellisuus laajassa mittakaavassa on? Mitä luulet, tekeekö se sinun kokemasta ilmiöstä yhtään vähemmän arvokasta, jos uskaltaa myöntää, että ihmisillä on erilaisia ja moninaisia syitä kantaa samoja symboleita?

Vierailija kirjoitti:

En malta odottaa että nuo kaks lopettaa jankkinsa! Jotain täytyy olla vialla jos puolpäiväö pystyy jankkaa omaa mielipidettään 🙊🤣 levy vaan soi sama levy

💿📀💿📀💿📀💿📀💿

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kannatusta perustaa uusi kaipausketju nimellä "Uskonnoton kaipausketju" ihan vaan puhtaalle kaipaukselle

Ei, ei kaipaajat ole väärässä paikassa, vaan ohiksen suoltajat. He perustakoon uuden ketjun sille, mistä haluavat vängätä. Mutta ei sen väliä, nämä samat ohistelijat tulevat aina siihen ketjuun, joka on aktiivisin. Oli otsikossa sitten tositarkoituksella, uskonnoton, ohikseton tai mitä ikinä.