Oikeastiko kansa ajattelee, että työssäkäyvillä ei saisi olla pikakaistaa lääkäriin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai töissä olevien pitäisi päästä kaikkien jonojen ohi. Vanhukset ja muut eläkeläiset joutaisi jättää kokonaan hoitamatta, koska eivät ole enää hyödyllisiä yhteiskunnalle.

Tottakai töissäkäyvien kuuluukin päästä, työssäkäyvät ovat työsuhteessa ja töissä on pakko olla, vai montako päivää meinaat että työnantaja katselee, ettei työntekijää näy työpaikalla? Työnantajat vaatii todistuksen sairaslomasta heti kun sairaus alkaa. Ei eläkeläisillä ole mitään työaikaa kellon tarkkuudella ja ketään kenelle pitäisi toimittaa todistuksia.

Tuo ylin viesti ei voi olla kuin jonkun suurten ikäluokan edustajan kirjoittaja. Kaikki pitää rohmuta itselle eikä sekään riitä, nyt myös työssäkäyvien työterveydestä ollaan kateellisia. 

Jos olis suurten ikåluokkien edustaja niin se olis kyllä jo eläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö isolla osalla työssäkävijöistä ole jo pikakaista lääkäriin? Nimittäin työterveyshuolto.

Etkö ole seurannut uutisia. Tästä työterveydestä halutaan luopua. On ilmeisesti kaikkien etu, että työpaikan omaavat joutuvat odottelemaan kuukausitolkulla saikulla, kun kukaan muukaan ei pääse lääkäriin. Paitsi eläkeläiset ja ruotsinkieliset.

Ja ma mut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö isolla osalla työssäkävijöistä ole jo pikakaista lääkäriin? Nimittäin työterveyshuolto.

Etkö ole seurannut uutisia. Tästä työterveydestä halutaan luopua. On ilmeisesti kaikkien etu, että työpaikan omaavat joutuvat odottelemaan kuukausitolkulla saikulla, kun kukaan muukaan ei pääse lääkäriin. Paitsi eläkeläiset ja ruotsinkieliset.

Ja ma mut.

Ma mut käy yksityisellä palveluseteleillä.

Kohta varmaan vaaditaan työssäkäyvien palkat ja lomatkin töissäkäymättömille. Työtätekevälle jää vain se työnteko, ei mitään hyötyä.

Minä ajattelen että kaikilla pitäisi olla nopea kaista lääkäriin kun tarvetta on. Valitettavasti poliitikko-broilerit (joilla on itsellään ihan oma nopea kaista) ja virkamiehet tuntuu ajattelevan toisinpäin että kun kansan kaista on supersurkea niin se pitää saada samanlaiseksi kaikille (paitsi heille itselleen).

Eikä noita päättäviä broilereita ja virkamieskavereitaan tapansa mukaan kiinnosta pätkääkään mitä kansa on noista hankkeista mieltä. Ainahan voi ruveta länkyttämään jotain negatiivista persuista ja kokkareista jos kansa kritisoi. 

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan vaaditaan työssäkäyvien palkat ja lomatkin töissäkäymättömille. Työtätekevälle jää vain se työnteko, ei mitään hyötyä.

Palkastahan menee jo melkein puolet makoilijoille. Verojahan tuo vasempi laita haluaisi entisestään korottaa, että makoilijoiden elintaso ei yhtään putoaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Ei julkisella puolella ole kunnon työterveyshuoltoa, ainakaan Helsingin kaupungilla. Sitten ihmetellään, kun on niin paljon sairauspoissaoloja. Niinpä, miksiköhän...? Yksityiselle, omalla rahalla, olen joutunut menemään jopa jokaisen poskiontelontulehduksen ja angiinan takia. Antibiootilla hoituvat parissa päivässä, mutta sitäkään ei työnantaja voinut tarjota, vaan olisi pitänyt odottaa viikkoja (!) tai mene omalle tk-asemalle (jono 4 viikkoa). Hain sitten osa-aikaeläkettä ja sain sen, se varmaan tuli työnantajalle halvemmaksi🤣

Juurihan Hgin kaupungilla vuosi sitten siirryttiin Mehiläisen piiriin työterveyspalveluiden osalta ja itse olen ainakin todella tyytyväinen! Melkoinen harppaus hesarin toimipisteen ajasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei julkisella puolella ole kunnon työterveyshuoltoa, ainakaan Helsingin kaupungilla. Sitten ihmetellään, kun on niin paljon sairauspoissaoloja. Niinpä, miksiköhän...? Yksityiselle, omalla rahalla, olen joutunut menemään jopa jokaisen poskiontelontulehduksen ja angiinan takia. Antibiootilla hoituvat parissa päivässä, mutta sitäkään ei työnantaja voinut tarjota, vaan olisi pitänyt odottaa viikkoja (!) tai mene omalle tk-asemalle (jono 4 viikkoa). Hain sitten osa-aikaeläkettä ja sain sen, se varmaan tuli työnantajalle halvemmaksi🤣

Juurihan Hgin kaupungilla vuosi sitten siirryttiin Mehiläisen piiriin työterveyspalveluiden osalta ja itse olen ainakin todella tyytyväinen! Melkoinen harppaus hesarin toimipisteen ajasta. 

Ja olen saanut ab-kuurit ja tarvittavat saikut todella kätevästä ihan chatinkin kautta.

Vierailija kirjoitti:

Työterveys ei ole pikakaista lääkäriin. On eritasoisia työterveyspalveluja, toisilla se on minimi, joten käytännössä joutuu käyttämään julkista terveydenhuoltoa tai käydä omin rahoin yksityisellä. Sehän tässä hiertää, että työterveys on niin epätasaisesti jakautunut palvelu eri työntekijöille, ja silti siitä joutuu kaikki maksamaan. jos työterveys säilyy, sille pitäisi säätää valtakunnallinen minimitaso joka pitää tarjota kaikille työntekijöille ja sen ei pidä olla vain työtapaturmat ja tarkastukset 10 vuoden välein.

Miksi minimityöterveyden pitäisi sisältää enempää, kuin tuo? Eihän työnantajan pidä olla velvollinen hoitamaan työntekijöidensä terveyttä muutoin, kuin työhön liittyvissä asioissa. Laajempi työterveys on työnantajan tarjoama etu siinä missä muutkin työnantajan tarjoamat edut. 

Työterveyteen vaikuttaa olennaisesti esimerkiksi fyysinen kunto ja henkinen hyvinvointi. Meidän työnantaja tukee työntekijöidensä hyvinvointia tarjoamalla hyvinvointietua 300 euron edestä vuodessa. Pitäisikö kaikki työnantajat velvoittaa samaan?

EIkö se nyt ole kaikkien etu, että työssäolevat hoidetaan mahdollisimman pian kuntoon? Plus hyvässä lykyssä kun työntekijä on hoidettu työterveydessä, kuormittaa hän eläkkeellekin päästyään todennäköisesti vähemmän julkista puolta ainakin alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan vaaditaan työssäkäyvien palkat ja lomatkin töissäkäymättömille. Työtätekevälle jää vain se työnteko, ei mitään hyötyä.

Jep! Työssäkäyvänä keskituloisena sitä maksaa kaikesta täyden hinnan, ja ainakaan tällä hetkellä ei verorahoille tule kovin konkreettista vastetta, ainakaan näin lapsettomana. Silti ei saisi olla työterveyshuoltoa, koska joku pitkäaikaistytön fibromyalgian kanssa ei pääse lääkäriin, lomatkin on liian pitkiä monen mielestä ja epäreilua kun niistäkin maksetaan. Palkasta menee kiitettävä siivu veroihin, mutta lisää pitäisi vaan maksella monen mielestä. Ilmeisesti tässä maassa ainoastaan ne, jotka ei käy töissä, pitäisi saada kaikki edut ja muut sitten maksaa ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö isolla osalla työssäkävijöistä ole jo pikakaista lääkäriin? Nimittäin työterveyshuolto.

Etkö ole seurannut uutisia. Tästä työterveydestä halutaan luopua. On ilmeisesti kaikkien etu, että työpaikan omaavat joutuvat odottelemaan kuukausitolkulla saikulla, kun kukaan muukaan ei pääse lääkäriin. Paitsi eläkeläiset ja ruotsinkieliset.

Ainakin tuon ylen artikkelin perusteella työterveydestä ei haluta luopua, vaan palauttaa sen alkuperäinen tehtävä, eli työperusteisten sairauksien ennaltaehkäisy ja hoito. Tämä vapauttaisi lääkäriresursseja julkiseen terveydenhuoltoon, joka on ihan tukossa. Onhan se nyt selvää, että jos yksityiselle lääkarille työterveyshuoltoon pääsee samana päivänä tunnin päästä ja julkiselle pitää odottaa kuukausia, yksityisellä on paljon tyhjäkäyntiä.

Artikkelissa oli muitakin hyviä pointteja hoidon järjestämisestä. Esimerkkinä juuri alaselkäkipupotilaan hoitoonohjaaminen. Että mitä jos lääkäriin mentäisiinkin tuossa tapauksessa fysioterapeutin vastaanoton kautta. Saattaa olla, että lääkärikäynnille ei edes ole tarvetta tuon jälkeen. Se työterveydessä ainakin meillä on järjestetty hyvin, että fysioterapeutille pääsee ihan jo työterveyshoitajan lähetteellä, siihen ei edes tarvita lääkäriä väliin. 

Julkisella ei tule olla pikakaistaa kuin sairauden vaativuuden mukaan. 

Yksityiselle saa taas mennä kuka vaan, on työssä tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi ainoa Euroopan maa, jossa edes on mitään työterveydenhuoltoa. Muualla Euroopassa ihmiset katsotaan tasa-arvoisiksi.

No tämä! Tällaista päällekkäistä järjestelmää ei taida olla missään muualla, ei tosiaan ainakaan Euroopassa. Jos julkinen terveydenhuolto laitettaisiin kuntoon, sinne pääsisivät nopeasti kaikki, oli sitten työssäkäyvä tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ainoa Euroopan maa, jossa edes on mitään työterveydenhuoltoa. Muualla Euroopassa ihmiset katsotaan tasa-arvoisiksi.

 

No tämä! Tällaista päällekkäistä järjestelmää ei taida olla missään muualla, ei tosiaan ainakaan Euroopassa. Jos julkinen terveydenhuolto laitettaisiin kuntoon, sinne pääsisivät nopeasti kaikki, oli sitten työssäkäyvä tai ei.

 

Ikävä vaan että julkista terveydenhuoltoa ei ole mahdollista ikinä laittaa kuntoon koska kansasta liian iso osa on kaltaistasi veroja maksamatonta huoltosuhteen rampauttajaa. 

Minä kävin julkisella sektorilla lääkärissä kun olin töissä..

Lääkäri käyntiin piti varata vain koko työpäivän kun sinne julkisen sektorin lääkäri aika joka oli keskellä päivää ja lääkäri 100 km päässä kotikinnan päivitysalueella..

20 min käyntiin piti käyttää koko työpäivä

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan vaaditaan työssäkäyvien palkat ja lomatkin töissäkäymättömille. Työtätekevälle jää vain se työnteko, ei mitään hyötyä.

Olet siis oikeasti sitä mieltä, että jos ihminen jää työttömäksi, niin hän ei ole enää oikeutettu samanarvoiseen terveydenhoitoon kuin töissä käydessään? Aika fasistista touhua alkaa olemaan joidenkin mielipiteet. Ja tänä päivänä kuka tahansa voi joutua työttömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan vaaditaan työssäkäyvien palkat ja lomatkin töissäkäymättömille. Työtätekevälle jää vain se työnteko, ei mitään hyötyä.

 

Olet siis oikeasti sitä mieltä, että jos ihminen jää työttömäksi, niin hän ei ole enää oikeutettu samanarvoiseen terveydenhoitoon kuin töissä käydessään? Aika fasistista touhua alkaa olemaan joidenkin mielipiteet. Ja tänä päivänä kuka tahansa voi joutua työttömäksi.

Jos niitä työtätekeviä ei nopeasti hoideta takaisin työkuntoon, niin ei ole maksajia sinun sossuntuillesi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ainoa Euroopan maa, jossa edes on mitään työterveydenhuoltoa. Muualla Euroopassa ihmiset katsotaan tasa-arvoisiksi.

 

No tämä! Tällaista päällekkäistä järjestelmää ei taida olla missään muualla, ei tosiaan ainakaan Euroopassa. Jos julkinen terveydenhuolto laitettaisiin kuntoon, sinne pääsisivät nopeasti kaikki, oli sitten työssäkäyvä tai ei.

 

Ei tosiaan ole muualla, ja systeemi on erittäin epätasa-arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan vaaditaan työssäkäyvien palkat ja lomatkin töissäkäymättömille. Työtätekevälle jää vain se työnteko, ei mitään hyötyä.

 

Olet siis oikeasti sitä mieltä, että jos ihminen jää työttömäksi, niin hän ei ole enää oikeutettu samanarvoiseen terveydenhoitoon kuin töissä käydessään? Aika fasistista touhua alkaa olemaan joidenkin mielipiteet. Ja tänä päivänä kuka tahansa voi joutua työttömäksi.

Työttömällä ei ole kiire hoitoon, ehtii jonottaa. Työssäkäyvää tarvitaan töihin takaisin.