Ei Herrajumala, tällaista musiikkia Suomessa kuunneltiin 1970-luvulla

Vierailija kirjoitti:

70-luvun Finnshits -parhaimmistoa, korvat putoavat päästä ja hermot menevät riekaleiksi ennen kuin ehtii edes kääntää B-puolelle:

Läähätän ja läkähdyn

Ai ai ai Alli

Ruusuja hopeamaljassa

Äideistä parhain

Jätkän humppa

Oliko tämä muka sitä musiikkia mitä sen aikainen nuoriso kuunteli? Vaiko sittenkin: Hurriganes, freeman, Hector..

Ulkomaisista: Beatles, AC/DC, aerosmith, queen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paikallisradioita tuli vasta myöhemmin. Mutta eipä 70-luvun lapsena niin hirveästi yleä jaksettukaan kuunnella. 

 

Paikallisradiot tulivat 1985. Helsingissä aloitti ensin vappuaattona Radio City (96,2 MHz), ja pian sen jälkeen saatiin kilpailijaksi myös Radio Ettan (91,1 MHz).

 

Ettan saatiin sittemmin ajettua konkurssiin kun Teosto halusi laskea musiikin tekijänoikeuskorvaukset siten, että ikäänkuin jokainen alueella asuva pitäisi rivissä useita radioita koko ajan, aina 1 radio viritettynä yhdelle kanavalle, ja kuuntelisi kaikkia rivissä olevia radioita (=useita eri asemia) yhtäaikaa, ja vieläpä tekisi näin 24h vuorokaudessa joka päivä. Kun teostokorvaukset laskettiin tuolla tavalla, niin näin saatiin Radio Ettan konkurssiin.

 

Radio City selvisi menemättä konkurssiin, mutta viranomaiset ott

Tampereella ensimmäinen kaupallinen kanava oli radio 957. Sitä ennen ei vaihtoehtoja ollut kuin yle ja ylen rinnakkainen. Tosin sen ajan tekniikalla ei radion kuuntelusta muutenkaan ollut mitään iloa, koska radiokanavat piti hakea kohdalleen kuuluvuusalueen vaihtuessa ihan käsikopelolla 

Nykyään nuoret toteavat vanhusten musiikkimausta, että ei herranjumala kuka tuollaista viitsii kuunnella, kun radiosta pauhaa metalli  :DD

Näin se musiikkimaku vaihtuu eri sukupolvilla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ennen kevyen mus. tekijät (säveltäjät ja sovittajat, olivat niin huippulahjakkaita, että jos he olisivat suuntautuneet klassiseen, he olisivat tehneet kansainvälisesti merkittävän uran klassisella puolella.

Puhun suomalaista. Sama pätee myös ulkomaalaisiin. Samoin esittävät muusikot.

Kun/ jos kuuntelee esim. rock - kitaristien tulkintoja Bachin musiikista, voin sanoa että he ovat niin lahjakkaita että pesevät mennen tullen monet klassisen puolen esittävät muusikot.

Olen harmitellut sitä, minkä lahjakkuuskapasiteetin klassisen musiikin puoli on heissä menettänyt.

 

 

Ennen kaikki muusikot koulutettiin klassisella puolella, ei ollut kevyen musiikin oppilaitoksia. Siis 1970-luvun rokkarit, jotka aloittivat soittamisen vaikka 1950-luvulla, jos kävivät soittotunn

Oulunkylän Pop & Jazz -opisto on perustettu 1972. Päästelet siis taas omia luulojasi.

Ja mainittu Eddie van Halen kävi sitä, vai? Eddie aloitti pianotunneilla lapsena. Van Halen perustettiin 1972. Ne soittajat on olleet muusikkoja o kauan ennen jotain suomalaista pop-opistoa.

Toinen hyvä peruskivi, Led Zeppelin, soittajat oli kaikki klasaritaustalla. Oikeasti taitavia soittajia, ja se perustettiin 1968. 

Vierailija kirjoitti:

Jos rock olisi ollut isosti iskelmää edellä, miten selitätte nuortenmusiikin ohjelmien pienen määrän? Lisäksi ohjelmien nimet olivat vanhoillisia kuten Nuorten sävellahja.

Rock oli kyllä haluttua musiikkia, mutta harvinaista  pitkän aikaa. Moni kuunteli landella iskelmää ja 50-luvun rautalankaa siinä rinnalla.

Yksi esimerkki Tapani Kansa. Teinien tosi suuri idoli 70-luvulla ja Kansa teki jo silloin paljon myös iskelmää. Jos jengi olisi luukuttanut Pöytyällä jotain progea eniten, kyllä Kansa olisi ollut vanhuksille. Mutta eipä ollut. Oma isäni kuunteli Kansaa vielä 1980-luvun alussakin ollessaan 25v.

"Jos rock olisi ollut isosti iskelmää edellä, miten selitätte nuortenmusiikin ohjelmien pienen määrän?"

Oletko kuullut nuorisokulttuurista ja milloin se alkoi? "Erään tulkinnan mukaan nuorisokulttuurin saapuminen Suomeen voidaan ilmoittaa päivän tarkkuudella. 28.9.1956"

Siitä on ollut vielä pitkä matka siihen, että nuoriso miellettiin omanlaiseksi porukakseen. Muuallakin kuin pk-seudulla. Nuortenmusiikin ohjelmien pieni määrä selittyi sillä, että nuorille ei erikseen tarjottu juuri mitään. Ohjelmistosta ei päättäneet nuoret.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ennen kevyen mus. tekijät (säveltäjät ja sovittajat, olivat niin huippulahjakkaita, että jos he olisivat suuntautuneet klassiseen, he olisivat tehneet kansainvälisesti merkittävän uran klassisella puolella.

Puhun suomalaista. Sama pätee myös ulkomaalaisiin. Samoin esittävät muusikot.

Kun/ jos kuuntelee esim. rock - kitaristien tulkintoja Bachin musiikista, voin sanoa että he ovat niin lahjakkaita että pesevät mennen tullen monet klassisen puolen esittävät muusikot.

Olen harmitellut sitä, minkä lahjakkuuskapasiteetin klassisen musiikin puoli on heissä menettänyt.

 

 

Ennen kaikki muusikot koulutettiin klassisella puolella, ei ollut kevyen musiikin oppilaitoksia. Siis 1970-luvun rokkarit, jotka aloittivat soittamisen vaikka 1950-luvulla, jos kävivät soittotunneilla niin klassinen taustahan heillä oli. 

Oulunkylän Pop & Jazz -opisto on perustettu 1972. Päästelet siis taas omia luulojasi.

Etkö hahmota aikajanaa? Edellä kirjoitettiin "rokkarit jotka aloittivat 1950-luvulla soittamisen, kävivät klassisen taustan soittotunneilla" 

186: Alunperin aiheena oli 70-luvulla tehty suomalainen musiikki. Sinä ja kaverisi höyräätte vain Van Halenista ja Led Zeppelinistä, joista ei saa suomalaisia itkemälläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret kuunteli 50-70 luvulla putkiradiolla radio luxemburgia joka soitti rokkia kun kotimaiset kanavat soittivat pelkkää humppaa.

Eipäs nyt unohdeta Nuorten Sävellahjaa tai Matkalla maineeseen tai Rokkivekkaria tai Pop eilen tänään -ohjelmaa. Itselleni nämä olivat 70-luvulla tärkeitä. Toki kieltämättä vasta 80-luvun puolella Rockradio toi enemmän musiikkia nuorten korviin. 

 

Ja Ungdomens gåva i toner, suomenruotsalaisten toivekonsertti - enimmäkseen ruotsalaista poppia joka oli silloin jo maailmallakin suosittua. 

Vierailija kirjoitti:

Jos rock olisi ollut isosti iskelmää edellä, miten selitätte nuortenmusiikin ohjelmien pienen määrän? Lisäksi ohjelmien nimet olivat vanhoillisia kuten Nuorten sävellahja.

Rock oli kyllä haluttua musiikkia, mutta harvinaista  pitkän aikaa. Moni kuunteli landella iskelmää ja 50-luvun rautalankaa siinä rinnalla.

Yksi esimerkki Tapani Kansa. Teinien tosi suuri idoli 70-luvulla ja Kansa teki jo silloin paljon myös iskelmää. Jos jengi olisi luukuttanut Pöytyällä jotain progea eniten, kyllä Kansa olisi ollut vanhuksille. Mutta eipä ollut. Oma isäni kuunteli Kansaa vielä 1980-luvun alussakin ollessaan 25v.

Tuohon aikaan ei nuorisoa oikein pidetty minään tärkeänä ryhmänä jolla olisi ollut omaa kulttuuria. Piti karsia se lapsuuden ja aikuisuuden välinen epämääräinen haihattelu pois, ja tässähän Ylellä oli keskeinen valistuksellinen rooli. Vasta 70-luvun lopulla alettiin jotenkin huomioida nuorisolaisiakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rock olisi ollut isosti iskelmää edellä, miten selitätte nuortenmusiikin ohjelmien pienen määrän? Lisäksi ohjelmien nimet olivat vanhoillisia kuten Nuorten sävellahja.

Rock oli kyllä haluttua musiikkia, mutta harvinaista  pitkän aikaa. Moni kuunteli landella iskelmää ja 50-luvun rautalankaa siinä rinnalla.

Yksi esimerkki Tapani Kansa. Teinien tosi suuri idoli 70-luvulla ja Kansa teki jo silloin paljon myös iskelmää. Jos jengi olisi luukuttanut Pöytyällä jotain progea eniten, kyllä Kansa olisi ollut vanhuksille. Mutta eipä ollut. Oma isäni kuunteli Kansaa vielä 1980-luvun alussakin ollessaan 25v.

Tuohon aikaan ei nuorisoa oikein pidetty minään tärkeänä ryhmänä jolla olisi ollut omaa kulttuuria. Piti karsia se lapsuuden ja aikuisuuden välinen epämääräinen haihattelu pois, ja tässähän Ylellä oli keskeinen valistuksellinen rooli. Vasta 70-luvu

Rinnakkaisella usein kuuluttajana Kaisu Puuska-Joki. Aiheutti lähinnä myötähäpeää kuuntelijalle.

Miksi ihanaa Puuska-Jokea pitää tässä  moittia?   Hän ei ollut laulaja tai soittaja vaan ikimuistoinen, hymyilevä-ääninen radiokuuluttaja. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihanaa Puuska-Jokea pitää tässä  moittia?   Hän ei ollut laulaja tai soittaja vaan ikimuistoinen, hymyilevä-ääninen radiokuuluttaja. 

Nyt esiintyy laulu- ja soitinyhtye se ja se, eikä kuulostanut hymyilevältä kuuluttaessaan uusimpia esiintyjiä, jotka eivät olleet hänen mieleensä. Oli muitakin vastaavia vanhempia tätejä, mutta Kaisu taisi olla pahin.

Vierailija kirjoitti:

186: Alunperin aiheena oli 70-luvulla tehty suomalainen musiikki. Sinä ja kaverisi höyräätte vain Van Halenista ja Led Zeppelinistä, joista ei saa suomalaisia itkemälläkään.

Lue koko ketju huolella niin näet että keskustelu liippaa tuon tuosta ulkomaisia esiintyjiä myös. Ruotsiin viitataan tuon tuosta, ja esikuvat tuli ulkomailta. Siitä et pääse yli etkä ympäri, myös iskelmäpuolella, arvon nro 180. 

Vierailija kirjoitti:

Sen aikainen hevimusiikki oli parasta.

Ulkomailta ei muuta tullutkaan kuin huippuja, kyllä meitä hemmoteltiin. Saan kiittää tuota aikakautta, se opetti kuuntelemaan ja rakastamaan musiikkia laidasta laitaan ja jo alle 10-vuotiaana kuuntelin vain noita uutta luovia muusikkoja, taitavia, innovatiisia bändejä, solisteja, rakastin myös RMB musiikkia ja tummaihoisten huikeita tulkintoja. En väheksy mitään musiikkia, hyvä on aina hyvää ja ne p*skat on p*skoja. Minä onnistuin saamaan myös miehen jonka kanssa jaamme musiikin rakastamisen, meillä on sadoittain cv levyjä, lähes hyllyllinen, eri aikakausilta, alkuperäisiä, harvinaisia myös,  olenkin sanonut jälkikasvullemme että aikanaan etsisivät niille uuden kodin missä niitä arvostetaan ja rakastetaan, ja eivät nyt ihan pilkkahintaan niitä möisi. Vaikea sanoa ymmärtävätkö antaa niille arvoa, eivät ole eläneet niitä aikakausia ja seuraavat uusimpia nuorisolle tarkoitettua musiikkia...🤔

Vierailija kirjoitti:

Nykyään nuoret toteavat vanhusten musiikkimausta, että ei herranjumala kuka tuollaista viitsii kuunnella, kun radiosta pauhaa metalli  :DD

Näin se musiikkimaku vaihtuu eri sukupolvilla 

Vai ei ollut mielestäsi 70-luvulla metallimusiikkia? Minäkin näin 62-vuotiaana ihmettelen miksi ennen niin kapinalliset ja uutta seuraavat ja uusia innovaatioita ihailevat nuoret ovat taantuneet kuuntelemaan jotain vanhan ajan iskelmiä, humppaa ja tangoja, lapsellisia suomalaisia sanoituksia? Ihan hirveää!!!! Siinä näkee miten osalla aivot todellakin rapistuu ja taannutaan ennen kuolemaa. Seuraan edelleen uusinta uutta musiikkia mitä tulee ja niissäkin on helmiä.

Olen taantunut kuuntelemaan Jimi Hendixiä, Bob Dylania, Simon& Garfunkelia, Bowiea ynnä muita mutta kukin kuunnelkoon mistä tykkää

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihanaa Puuska-Jokea pitää tässä  moittia?   Hän ei ollut laulaja tai soittaja vaan ikimuistoinen, hymyilevä-ääninen radiokuuluttaja. 

Vieläkin muistan hänen persoonallisen äänensä. Miten liittyy tuon ajan musiikkiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret kuunteli 50-70 luvulla putkiradiolla radio luxemburgia joka soitti rokkia kun kotimaiset kanavat soittivat pelkkää humppaa.

Juuri näin. Broidi viritti meille antennin ja Radio Luxemburgista tuli hyvää musaa 24/7. Yöllä kuului parhaiten. Itä- Helsingissä asuttiin. Käytiin Vuosaaren tyhjillä rannalla kaljakassien kanssa ja aika rauhassa saatiin nuoret olla. Ei ollut Aurinkolahtea eikä muuta kuin upeeta metsää ja biitsiä.

Ihanaa aikaa. Me käytiin Marjaniemessä uimassa kesäisin ja Mustikkamaalla fillarilla. Stadi oli kovin erilainen 70 luvulla. Ja mitkä ihanat diskot meillä!!!