Lue keskustelun säännöt.
HS: Nuoret ovat oikeassa: edessä on katastrofi, maailmaa ei ehkä voi pelastaa
09.11.2025 |
Kirjoituksessa on kyse ilmastonmuutoksesta. En oikein tiedä, mitä tästä pitäisi ajatella. Kaikesta päätellen nuorilla on valtava paniikki päällä ilmastonmuutoksesta ja sen seurauksista, kuulemma maailmaa ei voi pelastaa ja ilmastotoimilla olisi "hullun kiire". Samalla nuoret äänestävät, kiitos somen ja podcastien, valtaan näitä vanhoja jääriä, kuten Trumpin, joka haluaa lisätä fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja vetää Yhdysvallat pois monista ilmastotoimista. Samalla AI:n kehitys ja palvelinkeskukset vaativat yhä kasvavia määriä energiaa ja vaikutta, että ainoa ratkaisu on radikaalisti lisätä ydinvoimaa. Mikromuovia on joka paikassa ja suomalaiset tilaavat jo lähes 30 miljoonaa pakettia Kiinasta vuodessa netin halpakaupoista, tänä vuonna määrän ennakoidaan kasvavan kenties jopa jo 50 miljoonaan pakettiin.
On vaikea sanoa, onko maailma kulkemassa parempaan, vai huonompaan suuntaan?
"Poikani totesi jo muutamia vuosia sitten: isä, ei sinun sukupolvesi pysty tätä maailmaa pelastamaan."
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No missä hvetissä se paljon vouhkattu katastrofi sitten näkyy?
Etkö yhtään lue uutisia? Lajikato, ilmastonmuutos, mikromuovi, pohjaveden aleneminen, kemikaalien aiheuttama saastuminen, ehtyvät resurssit, maanviljelyn ongelmat, asfaltoituminen, maaperän lateralisoituminen, jätevuoret jne...
Yhtä varmasti kuin katastrofi tulee, yhtä varmasti se ei vyöry ylitsesi yhdessä iltapäivässä. Ihminen on huono hahmottamaan kymmenien tai satojen vuosien trendejä ja vielä huono
---
Tämä.
Huudetaan hysteerisesti pelkästä ilmastonmuutokdesta joka johtuu auringon epänormaalista kuumenemisesta, auringon ja valtamerien vuorovaikutuksesta.
Tiedemaailma, eliitti ja poliitikot tietävät tämän.
Mutta tiedeyhteisö vaiennetaan.
Mutta kaikesta saastumisesta ym. ollaan hiljaa.
Ei tehdä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on siinä, että media uutisoi ainoastaan tietynlaiset tutkimukset. Luontokato kauhistuttaa, mutta frisbeegolfrata ei sellaista aiheuta? Ruuan tuleee olla vegaanista, ei sillä merkitystä, että samalla miljardit hyönteiset menehtyvät. Matkustelu on ihmisoikeus, koska jos ei ole omaa autoa, saa sitä kompensoida lentämällä.
Aikoinaan oli Biafra, sitten happosateet ja ydinlaskeumat. Nuoret pidetään kurissa pelottelulla.
Muistelen, että 80-luvun tutkimusten mukaan meillä ei enää pitäisi olla lainkaan havumetsiä eikä talvella lunta. Mekin pelkäsimme maailmanloppua, mutta hitto soikoon, edelleen omasta metsästä haetaan joulukuusi ja viime talvena oli lunta maassa.
Älä unohda otsonikatoa, tuota vuosien 1985-1990 suosikkimaailmanloppua...
Otsonikatohan on siis hyvä esimerkki ongelmasta, jonka ihminen onnistui selättämään. Eli ryhdyttiin tehokkaisiin toimiin ja ne tehosivat. Johonkin ihmiskunta on siis kyennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäjät kieltää näköjään. Ei niitä kiinnosta, että sinänsä turha kiistely tämä.
Epäreilua kyllä tulevia sukupolvia kohtaan, että fossiiliset on paskottu ilmaan alle sadassa vuodessa.
Ja yhä jatkuu kulutusjuhlat.
Mikä fossiilinen polttoaine loppuu sadan vuoden sisään? Kaikkiko? Osaatko nimetä yhtäkään fossiilista polttoainetta?
Öljy 40v, maakaasu 160v, kivihiili 400v. Karkealla pensselillä.
Tavallaanhan ongelma ei isossa kuvassa ole se, että loppuisivat nopeasti vaan nimenomaan se, että niitä riittää. Kaikki mitä maan povessa on, porataan ja louhitaan käyttöön.
Jos sinä uskot että öljy loppuu 40 vuoden kuluttua, miksi et likvidoi koko omaisuuttasi ja hae pankista niin paljon
En tiedä miksi osallistun tähän keskusteluun huutelemalla sivusta. Mutta tälle viimeiselle: ei asia ole noin yksinkertainen. Kun öljy muuttuu liian kalliiksi, ihmiset valitsevat muita energiamuotoja (maalämpö, sähkölämmitys, sähköauto yms). Markkinat vastaavat lisääntyneeseen kysyntään ja uudet vaihtoehdot halpenevat. Öljy muuttuu yhä epähaluttavammaksi ja vanhanaikaisemmaksi eikä sitä tarvitse tai halua enää kukaan. Öljy ei ole välttämättömyys jota ei voi korvata kuten vaikka puhdas vesi, ja muutokset markkinoilla tapahtuvat nopeastikin. Viisaat siirtyvät ajoissa voittajien puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Planeettaa ei tarvita. Ruokaa saa kaupasta.
Juu, tämä tuntuu ajattelun taso monilla olevan. Naulan kantaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Krääsää ostamalla ja täysin sokeana somen ostaostaosta mainoksia uskomallako ne nuoret meinaa ilmaston pelastaa.
Nykyinen alle 20 vuotiaiden sukupolvi kuluttaa ja ostaa krääsää monin kerroin enemmän kuin yksikään sukupolvi ennen heitä. Ja kulutus kohdistuu ennen kaikkea muovia ja kemikaaleja sisältävikn turhamaisiin tuotteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Voi rakkaat, suotta lietsootte ja pelkoa lisäätte.
Annetaan nuorillemme turvalliset näkymät.
Luonto on viisaampi ihmistä.
1980-luvulla väitettiin, että maailma tuhoutuu vuonna 2000, mutta ei ole tuhoutunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen, joka ei pysty katsomaan totuutta silmiin, on säälittävä.
Kannattaa opettaa lapset liikkumaan ja huolehtimaan itsestään. Sohvalla makaava tiktok-videoita katsova lapsi ei tule selviytymään sodista ja nälkävuosista.
Ennen meidän aikaamme maapallolla on elänyt ainakin neljä ihmiskuntaa. Me olemme viides ihmiskunta ja elämme sivilisaatiomme viimeisiä aikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole pelottavaa että pallomme pyörii avaruudessa. Katsoin eilen tähtitaivasta ja Siellä se pimeys ja tyhjyys oli. So scary
--
Se on hyvin kaunista.
Mutta auringon voimakas kuumeneminen on alkanut vaikuttaa pelottavalta.
Se vaikuttaa pahasti jo ihmisiin, eläimiin ja koko luontoon.
Mustä tiedät, että aurinko kuumenee? Ettei ilman lämpötila vain ole korkeampi, mistä syystä auri
---
Havainnoistani erittäin pitkällä aikavälillä. Enkä ole ainoa suvustani/ ystäväpiiristäni.
Avaa sinäkin silmäsi ja ala tarkkailla luontoa. Jotta saat siihen loogisen jatkumon, se ei tapahdu yhdessä vuodessa.
Edelleen toistan, että myös maailman rikkain eliitti tietää tämä.
Viittaan em. dokumenttiin Rothschildien kokouksesta.
Totesin että ahaa. Myös maailman rikkaimmille ihmisille tämä on itsestäänselvyys.
Se jolla on vähemmän rahaa, huomaa sen itsekin tarkkailemalla luontoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäjät kieltää näköjään. Ei niitä kiinnosta, että sinänsä turha kiistely tämä.
Epäreilua kyllä tulevia sukupolvia kohtaan, että fossiiliset on paskottu ilmaan alle sadassa vuodessa.
Ja yhä jatkuu kulutusjuhlat.
No mene istuskelemaan kadulle ja katso jos auttaa. Epäilen ettei auta ja saat taas vain kaasua ja pamppua.
No varmaan saa pamppua. Fasistit tekee fasistijuttuja.
Mitään se ei kyllä auta ilmastonmuutoksen estämiseen se pamputtaminen. Kun kyse on tosiasiasta ilmastonmuutoksessa.
Trump kielsi sanan ilmastonmuutos. Sekään ei auta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei maailmaa tarvitse pelastaa. Ihmiset voivat nykyään niin huonosti ja tuntevat voimattomuutta koska luulevat että heidän pitää ottaa koko maailman synnit harteilleen.
Vierailija kirjoitti:
"Sehän riippuu ihan ihmisistä. Tehokkailla ilmastotoimilla olisi voinut pysähtyä tuohon kahteen asteeseen. Nyt sellaista ei ole odotettavissa. Lämpeneminen jatkuu samoin kuin tulvat, hirmumyrskyt, kuivuus ja muut sääanomaliat. Nämä merenpinnan nousun kanssa kyllä vaikeuttavat viljelytoimia huomattavasti. Lisäksi tuhohyönteiset tms. lisääntyy. "
Mikään tuosta ei pidä paikkaansa. Kaikkien luonnonilmiöiden haittavaikutusten lukumäärät ovat tasaisessa laskussa.
En voi argumentoida kuvitelmiasi vastaan, voin ainoastaan kertoa miten asiat ovat ja ne eivät ole kuten väität.
Et taida uutisia lukea. Vai seuraatko vaan Truth Socialia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi rakkaat, suotta lietsootte ja pelkoa lisäätte.
Annetaan nuorillemme turvalliset näkymät.
Luonto on viisaampi ihmistä.
1980-luvulla väitettiin, että maailma tuhoutuu vuonna 2000, mutta ei ole tuhoutunut.
Ja tuoko on todiste siitä, ettei voi tuhoutua vähän myöhemmin? Välillä kyllä suu loksahtaa hämmästyksestä auki, kun seuraa AV- logiikkaa.
Miettikää kuinka paljon saasteita on tullut Ukrainan sodasta.Sotateollisuutta vain lisätään mutta rauhasta ei Suomen päättäjät halua edes keskustella Venäjän kanssa.
Suomi mukana täysin saastuttamisessa.Ukraina vaatinut jo monta vuotta lisää rahaa ja aseita EU mailta.Aivan järjetöntä toimintaa Suomen johdossa.Kun tähän suostuu.Ei Venäjä ole uhannut Suomea mitenkään.Meillä oli loistavat välit Venäjän kanssa ,edellisestä sodasta lähtien .Ja erittäin taitavat Presidentit ennen Niinistön kautta.Kauppa ja liikenne sujuivat loistavasti Venäjälle.Venäjän kansa on paljolti samanlaista kuin Suomalaiset .Olemme aina tulleet toimeen Venäläisten kanssa.Näin siis syntyvät maailman sodat kun puututaan toisten maiden sotiin.Olisimme voineet valita ettemme lähde mukaan Ukrainan sotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole pelottavaa että pallomme pyörii avaruudessa. Katsoin eilen tähtitaivasta ja Siellä se pimeys ja tyhjyys oli. So scary
--
Se on hyvin kaunista.
Mutta auringon voimakas kuumeneminen on alkanut vaikuttaa pelottavalta.
Se vaikuttaa pahasti jo ihmisiin, eläimiin ja koko luontoon.
Mustä tiedät, että aurinko kuumenee? Ettei ilman lämpötila vain ole korkeampi, mistä syystä auri
---
Havainnoistani erittäin pitkällä aikavälillä. Enkä ole ainoa suvustani/ ystäväpiiristäni.
Avaa sinäkin silmäsi ja ala tarkkailla luontoa. Jotta saat siihen loogisen jatkumon, se ei tapahdu yhdessä vuodessa.
Edelleen toistan, että myös maailman rikkain eliitti tietää tämä.
Mitä nämä rotschildit
Mitä nämä rotschildit sitten tekevät kun kuumentunut aurinko on polttanut maapallon karrelle? Kaivautuvat bunkkeriin tai hyppäävät avaruuskapseliin ja juhlivat sitä, että tiesivät ennen kuin muut? Mitä hittoa.
Kasvisruoka on ekologisempaa. Vegaani, joka on valmis syömään makkaran viikossa saadakseen epävegaanin kaverinsa vähentämään lihansyöntinsä puoleen aiheuttaa paremman lopputuloksen kuin tiukka vegaaninen linja omassa elämässä. Minusta vegaaniuden muodostaminen vahvasti identiteetiksi voi aiheuttaa haittaa asialle laajemmassa mittakaavassa. Tietysti jokainen tekee niin kuin itse kokee parhaakseen. Mutta mitä jos keskittyttäisiin vain kehittelemään yhä maistuvampia kasvisruokavaihtoehtoja? ne syövät, jotka sattuvat tykkäämään siitä ilman, että valitessaan ruokaa täytyisi miettiä, ottaako tässä samalla ideologisesti kantaa muiden silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu.
Moi.
Arvatkaa mistä ilmaston lämpeneminen johtuu?
Vastaus : se johtuu auringosta. Auringon kuumuus, polttavuus on pahentunut vuosi vuodelta. Minä ja muutamat muut olemme tehneet saman havainnon jo kauan sitten ja seuranneet sitä sekä luontoa. Jopa vanha isoisäni huomasi sen 80 - luvun lopulla.
Myös maailman rikkain eliitti tietää tämän.
Katsoin muutama vuosi sitten dokumentin jostain Rothschildien sukukokoukdesta.
Nuori mies, Rothschildien jälkeläinen naureskeli meille köyhemmille, tavallisille maan matosille.
Hän sanoi, että ilmastonmuutos johtuu auringosta.
( Tähän ei liity mitään s - liittoteoriaa. Se on nyt vaan kylmä fakta, ei sen enempää. )
---
Okei.
Kysymys kuuluu: mistä johtuu se, että auringosta on tullut sairaan polttava?
Se on pohjoisessa, marraskuussakin! kuin tulipallo.
Pidän tätä pelottava
Muutamina viime vuosina aurinnkoa ei ole päässyt pakoon edes sisätiloissa. Tuntuu, että se polttaa rakenteiden läpikin.
Miksi maailma pitäisi pelastaa?
Koska vaimoni ei pitäisi siitä.