Mitä liikkuu aamulehden vastaavan päätoimittajan ja pilapiirtäjän päässä?
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nillitätte. Paljon pahempaa tekstiä täällä päivittäin.
Ehkä, mutta tää ei olekaan aamulehden pilapiirros.
Ai jonkun pilapiirtäjän sana painaa sulle enemmän kuin palstan kommentoija? Onko se sulle joku auktoriteetti? Sen ainoa tehtävä on saada lehdelle myyntiä.
Jos tarkoituksesi on koittaa älykkäästi spinnata keskustelu jonnekin epäolennaisuuksista inttämiseen niin ehkä huomaat että ensinnä tuohon tarvittaisi jotain älyä.
Mitä epäolennaista on katsoa tilannetta laajemmin? Miksi vedät herneen nekkuun, jos herra A puhuu asiaa, kun hyväksyt saman neiti B:ltä? Tai tässä kai toisinpäin. Sehän on vain yhden henkilön mielipide jossa to
Haukotus.
En nyt ihan närkästyä jaksa, mutta onhan tuo nyt kaikin puolin huono pilapiirros.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nillitätte. Paljon pahempaa tekstiä täällä päivittäin.
Ehkä, mutta tää ei olekaan aamulehden pilapiirros.
Ai jonkun pilapiirtäjän sana painaa sulle enemmän kuin palstan kommentoija? Onko se sulle joku auktoriteetti? Sen ainoa tehtävä on saada lehdelle myyntiä.
Jos tarkoituksesi on koittaa älykkäästi spinnata keskustelu jonnekin epäolennaisuuksista inttämiseen niin ehkä huomaat että ensinnä tuohon tarvittaisi jotain älyä.
Mitä epäolennaista on katsoa tilannetta laajemmin? Miksi vedät herneen nekkuun, jos herra A puhuu asiaa, kun hyväksyt saman neiti B:ltä? Tai tässä kai toisinpäi
Haukotus.
Jos sua väsyttää palsta niin mee nukkumaan tai johonkin missä ei väsytä. Vai eikö sulla aivot toimineet sanomaan jotain oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan närkästyä jaksa, mutta onhan tuo nyt kaikin puolin huono pilapiirros.
Pilapiirroksissa on aina jokin asia joka on todellisuutta jollekin. Ja se saa ihmiset hermostumaan.
Täytyy sanoa "naisena", ja siis nyt oikeasti naisena, että tuleehan tuosta se käsitys, että isä ei ole yhtä arvokas, jos ei tee täsmälleen niitä samoja asioita kuin äidit.
Tuo on aika tylyä jopa feministin silmin katsottuna.
Huumori on vaikea laji.
No. Tässä parin piene lapsen isänä, joka on esim nukkunut muksujen takia viimeiset 8v enemmän tai vähemmän huonosti, vienyt ja tuonut ne päiväkotiin ja lääkäriin ja jnejnejne + käynyt kaupassa ja tehnyt ruuat, käynyt vasut ja leopsit ja vanhenpainillat... Päälle vielä huollattanut ne autot ja talon. niin... niin no... En mä tommosesta jaksa loukkaantua. :D
Teen sen minkä kykenen. Ja jos en osaa niin opettelen, jos siitä meidän perheelle on jotain hyötyä. Niin se menee muissakin asioissa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa "naisena", ja siis nyt oikeasti naisena, että tuleehan tuosta se käsitys, että isä ei ole yhtä arvokas, jos ei tee täsmälleen niitä samoja asioita kuin äidit.
Tuo on aika tylyä jopa feministin silmin katsottuna.
Huumori on vaikea laji.
Eli isät saa sluibailla lastenhoidosta, sehän on akkojen hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa "naisena", ja siis nyt oikeasti naisena, että tuleehan tuosta se käsitys, että isä ei ole yhtä arvokas, jos ei tee täsmälleen niitä samoja asioita kuin äidit.
Tuo on aika tylyä jopa feministin silmin katsottuna.
Huumori on vaikea laji.
Ei tuossa yritetä huumoria vaan solvausta.
Parhailla pilapiirtäjillä on mukana äly ja oivallus. Tuosta aamulehden kuvasta tuntuu puuttuvan edellämainitut ja tilalle on sitten vaan jostain mystisestä syystä runtattu väsynyt feministin isäsolvaus, isänpäivänä.
Alan epäillä että porukka sanoman mediaosissa elää keskenään niin tiukassa ideologia/mielipidekuplassa ettei noilla ole enää hajuakaan miten taviskansa ajattelee yhtään mistään.
"Jos sua väsyttää palsta niin mee nukkumaan tai johonkin missä ei väsytä. Vai eikö sulla aivot toimineet sanomaan jotain oikeasti?"
Voi hitsinpimpula miten massiivisen eeppistä servausta tuo settisi. Olet selvästi harjoitellut jossain hiekkalaatikolla.
Sanotaan nyt että eiköhän jokainen isä / äiti tiedä jos on tehnyt sen parhaansa. Joillain se on kuvatun kaltainen siivu, mutta sekin saattaa riittää jos muuten tiimi toimii. Voi olla että kuvan isä on myös klassisesti kantanut kortensa kekoon tilipussinsa muodossa jota ei ole yhtään syytä vähätellä.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa "naisena", ja siis nyt oikeasti naisena, että tuleehan tuosta se käsitys, että isä ei ole yhtä arvokas, jos ei tee täsmälleen niitä samoja asioita kuin äidit.
Tuo on aika tylyä jopa feministin silmin katsottuna.
Huumori on vaikea laji.
Miten niin tylyä feministin silmin, tuohan menee aivan täysin aatteenne mukaisesti. Ei luulisi olevan tylyä kun on tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta ja moninaisuutta.
Ilmeisesti Sopasen mielestä rakkaus pitää ansaita. Kuvaahan se tätä yhteiskuntaa, mutta huumoriksi asti siitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa "naisena", ja siis nyt oikeasti naisena, että tuleehan tuosta se käsitys, että isä ei ole yhtä arvokas, jos ei tee täsmälleen niitä samoja asioita kuin äidit.
Tuo on aika tylyä jopa feministin silmin katsottuna.
Huumori on vaikea laji.
Miten niin tylyä feministin silmin, tuohan menee aivan täysin aatteenne mukaisesti. Ei luulisi olevan tylyä kun on tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta ja moninaisuutta.
Ai nyt inkkeli-persuloidi tietää mitä feministi ajattelee 😄
Tuskin tiedät edes omaa aatettasi, vain sen mitä "isot pojat" sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas on persuilla uhriutumisen paikka. Minua isänä ja isosisänä ei tuo hetkauttanut suuntaan eikä toiseen.
Näin siis puolue, joka joka mutkassa nillittää, kun mitään ei enää saa sanoa.
Kovin oli mietoa tuo Karin pilapiirroksiin verrattuna.
Karilla oli järkeä ja hän osasi suunnata pilkan tarkkanäköisesti. En usko hänen koskaan pilkanneen isiä tai äitejä.
Miksi vanhempia ei saisi pilkata huonosta vanhemmuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa "naisena", ja siis nyt oikeasti naisena, että tuleehan tuosta se käsitys, että isä ei ole yhtä arvokas, jos ei tee täsmälleen niitä samoja asioita kuin äidit.
Tuo on aika tylyä jopa feministin silmin katsottuna.
Huumori on vaikea laji.
Isä ei ole kovin arvokas, jos ei tee juuri mitään perheessä. Terveiset sellaisesta lapsuudenperheestä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa "naisena", ja siis nyt oikeasti naisena, että tuleehan tuosta se käsitys, että isä ei ole yhtä arvokas, jos ei tee täsmälleen niitä samoja asioita kuin äidit.
Tuo on aika tylyä jopa feministin silmin katsottuna.
Huumori on vaikea laji.
Isä ei ole kovin arvokas, jos ei tee juuri mitään perheessä. Terveiset sellaisesta lapsuudenperheestä!
En sitä epäile, etteikö sellaisia isiä olisi.
Mutta minusta yleistäminen on perseestä, kun hyviä isiäkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa "naisena", ja siis nyt oikeasti naisena, että tuleehan tuosta se käsitys, että isä ei ole yhtä arvokas, jos ei tee täsmälleen niitä samoja asioita kuin äidit.
Tuo on aika tylyä jopa feministin silmin katsottuna.
Huumori on vaikea laji.
Isä ei ole kovin arvokas, jos ei tee juuri mitään perheessä. Terveiset sellaisesta lapsuudenperheestä!
En sitä epäile, etteikö sellaisia isiä olisi.
Mutta minusta yleistäminen on perseestä, kun hyviä isiäkin on.
No ei kai pilapiirroksia hyvistä isistä tehdä.
Onpa nyt herkkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa "naisena", ja siis nyt oikeasti naisena, että tuleehan tuosta se käsitys, että isä ei ole yhtä arvokas, jos ei tee täsmälleen niitä samoja asioita kuin äidit.
Tuo on aika tylyä jopa feministin silmin katsottuna.
Huumori on vaikea laji.
Isä ei ole kovin arvokas, jos ei tee juuri mitään perheessä. Terveiset sellaisesta lapsuudenperheestä!
En sitä epäile, etteikö sellaisia isiä olisi.
Mutta minusta yleistäminen on perseestä, kun hyviä isiäkin on.
No ei kai pilapiirroksia hyvistä isistä tehdä.
Onpa nyt herkkää.
Herkkää on antaa yläpeukku itselleen 🥰
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa "naisena", ja siis nyt oikeasti naisena, että tuleehan tuosta se käsitys, että isä ei ole yhtä arvokas, jos ei tee täsmälleen niitä samoja asioita kuin äidit.
Tuo on aika tylyä jopa feministin silmin katsottuna.
Huumori on vaikea laji.
Isä ei ole kovin arvokas, jos ei tee juuri mitään perheessä. Terveiset sellaisesta lapsuudenperheestä!
En sitä epäile, etteikö sellaisia isiä olisi.
Mutta minusta yleistäminen on perseestä, kun hyviä isiäkin on.
No ei kai pilapiirroksia hyvistä isistä tehdä.
Onpa nyt herkkää.
Herkkää on antaa yläpeukku itselleen 🥰
Tässä sinullekin.
Niin mistä nyt kuuluisi närkästyä? Tuo ei vaikuttanut muhun mitenkään paitsi että ajattelin, että noinhan se menee yleensä.