Mitä liikkuu aamulehden vastaavan päätoimittajan ja pilapiirtäjän päässä?
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Huumori on vaikea laji ja nyt ei onnistuttu.
Feministin kynästä on turha odottaa mitään hauskaa tai oivaltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suhtautua noin alentuvasti isän tehtävään? Siis tuohan on ihan pilkkaamista - isänpäivänä!
Onko näillä joku levikinnostokampanja 😆
Tälläistä hyvin moninaisen ja yhteiskunnallisesti kuitenkin aivan joukon maalitusta on työlästä koettaa ymmärtää.
Feministit eivät voi sallia edes yhtä päivää jolloin miehet eivät ole sortajasikoja.
Ilkeä piirros ja teksti. Eikö miehistä ja isistä voi sanoa enää mitään nätisti?
Kiva, että edes presidentti näkee miehissäkin jotain arvostamisen aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo aamulehden virallinen linja? Miesviha. Vielä isänpäivänä.
Kaikkien suomalaisteb mediatalojen virallinen linja, feminismi.
Vierailija kirjoitti:
Maailman onnellisin kansa. Isistä nyt ei niin väliä.
Maailman onnellisimmat feministit, miehet maksavat.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on yksi päivä vuodessa, jolloin juhlistetaan äitejä, ja yksi päivä vuodessa jolloin juhlistetaan isiä.
Miten on mahdollista olla niin idiootti, että just sinä yhtenä ainoana päivänä pitää julkaista jotain tällaista? En ymmärrä. Mitä päätoimittajan päässä on oikein liikkunut?
Intersektionaalista feminismiä.
Aamulehtikin on sitten pilattu. Ei sillä, että sitä lukisin kun en ole tamperelainen mutta ikävää silti.
Vierailija kirjoitti:
Piirtäjä yritti olla "räväkkä" ja jäädä ihmisten mieleen.
Mutta äitienpäivänä ei taatusti ole pokkaa tehdä vastaavaa.
Eikä sängyssä voi röhnöttää musta mies unelmoiden päivän ensimmäisestä panosta.
Vierailija kirjoitti:
Huumori on vaikea laji ja nyt ei onnistuttu.
Siis huumorissa on kyse juuri siitä, osaako nauttia siitä jutun hauskuudesta välittämästä siihen mihin tai keneen se pilkka kohdistuu.
Tällä perusteella tosikko vihervassurit on vitsit työpaikoiltakin kieltäneet kun ne sisältävät aina kiellettyjä sanoja ja kohdistuvat erilaisiin vähemmistöryhmiin.
Mirva pisti parastaan. Mitäköhän laitapuolen kulkijoita Mirva vetää puoleensa, jos tuo on hänen maailmankuvansa?
Vierailija kirjoitti:
Piirtäjä yritti olla "räväkkä" ja jäädä ihmisten mieleen.
Mutta äitienpäivänä ei taatusti ole pokkaa tehdä vastaavaa.
Varmasti jollain tosi hyvällä vitsinkertojalla on mutta sittenhän niitä ei julkaista missään kun woketus iskee, ei saa sanoa, ei saa nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Taas on persuilla uhriutumisen paikka. Minua isänä ja isosisänä ei tuo hetkauttanut suuntaan eikä toiseen.
Näin siis puolue, joka joka mutkassa nillittää, kun mitään ei enää saa sanoa.
Kovin oli mietoa tuo Karin pilapiirroksiin verrattuna.
Persuila? Mistä sä ne tähänkin vedit? Mieti vähän käytöstäsi, jos jo isoisä olet. Aika epäkypsää persutella aivan oudoissa yhteyksissä,ä
Vierailija kirjoitti:
Mirva pisti parastaan. Mitäköhän laitapuolen kulkijoita Mirva vetää puoleensa, jos tuo on hänen maailmankuvansa?
Feministejä.
Tuli paha mieheni puolesta, joka on ihana isä. Ei mediassa heitä liikaa kehuta, mutta onneksi omassa arkielämässä näkee ison joukon milleniaali-isiä, jotka hiljaisesti tekevät parhaansa
Vierailija kirjoitti:
Tuli paha mieheni puolesta, joka on ihana isä. Ei mediassa heitä liikaa kehuta, mutta onneksi omassa arkielämässä näkee ison joukon milleniaali-isiä, jotka hiljaisesti tekevät parhaansa
Milloin meinaat puilustaa heitä femikistejä vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo aamulehden virallinen linja? Miesviha. Vielä isänpäivänä.
Ei. Tulkitsette piirroksen väärin.
Kyseessä on todellisuudessa naisvihaa.
Voin myös sen perustella: Huumorissa on hyväksyttyä nykypäivän mittapuulla lyödä ns. ylöspäin. Eli jos on hyväksyttävää pilkata miestä ja isää, niin sillä annetaan ymmärtää, että mies ja isä on naista ja äitiä parempi ihminen.
T. äärifeministin logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo aamulehden virallinen linja? Miesviha. Vielä isänpäivänä.
Ei. Tulkitsette piirroksen väärin.
Kyseessä on todellisuudessa naisvihaa.
Voin myös sen perustella: Huumorissa on hyväksyttyä nykypäivän mittapuulla lyödä ns. ylöspäin. Eli jos on hyväksyttävää pilkata miestä ja isää, niin sillä annetaan ymmärtää, että mies ja isä on naista ja äitiä parempi ihminen.
T. äärifeministin logiikka.
Tässä kiteytettynä koko intersektionaalisen feminismin mätä logiikka. Kiitos. :)
Odotan, että äitienpäivänä on kuva sängyssä makaavasta pörröpäisestä yh-äidistä uuden äijän kainalossa ja nainen samalla myhäillen tutkii tiliotetta, jossa näkyy ex-miehen juuri maksamat elarit.
Vierailija kirjoitti:
Piirtäjä yritti olla "räväkkä" ja jäädä ihmisten mieleen.
Mutta äitienpäivänä ei taatusti ole pokkaa tehdä vastaavaa.
Eipä ole tarvettakaan, äidithän perhettä kannattelevat. Isähän on läsnä jos muistaa lapsensa toisen nimen, hetun muistamiseen vaaditaan jo super-iskä.
Ei sanoman lehdet valitse päätoimittajia enää sen perusteella että sillä olisi järkeä vaan jollain muilla perusteilla joita en tiedä. Kun nyt vaikka hesarin päätoimittajan oman lehtensä sählinkien selittelyä katselee, tai sitä että tuo ylipäänsä on hyväksynyt täyttä roskaa olevat artikkelit (jos tuolla siis on oikeasti mitään valtaa noissa julkaisuprosesseissa).