Millainen paikka Helsinki on asua?

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitus raahaa Helsinkiin aasialaisia, joten niitä on joka paikassa.

Usko jo,Marinin hallitus sen lakimuutoksen teki,sitä kyllä jo korjataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Malmi, kontula, itäkeskus, Vuosaari ja jakomäki paikkoja joihin ei kannata muuttaa.

 

Malmilla olen asunut 10 vuotta. Vähän kaukana, ei muuten pahaa sanottavaa.

Etniset liikkeet valtaa koko ajan malmia.Palvelee uutta asiakaskuntaa,joka asuttaa malmia.

Helsingissä on hyvä asua. Paljon tekemistä ja katsomista ja luontoakin löytyy joka lähtöön. Asuntojen hinnat ja vuokrat ovat laskeneet. Vuokra-asuntoja on tarjolla enemmän kuin koskaan. Töitä löytyy, ainakin jos on joku koulutus tai taito. Hyvä aika muuttaa, ehkä parempi kuin koskaan. Niistä keltaisen lehdistön klikkiotsikoista ei kannata välittää. Minä olen asunut lähiössä jolla ei ole kovin hyvä maine vuosikymmeniä ja täällä on oikein rauhallista ja vehreää. Vartti keskustaan.

Sekä Hesarin kermapeppuelitistitoimittajat että katkerat olkikuukkelit pyrkivät huonontamaan Helsingin mainetta, mutta asiat ovat nykyään paljon paremmin kuin 80-luvulla kun muutin tänne. Turvallisempaa ja siistimpää.

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa. Ahdasta ja ikävää 

Sulla on varmasti ahdasta ja ikävää ihan missä vain.

Vierailija kirjoitti:

Ainoat paikat Helsingissä, joissa minua on oikeasti vähän hermostuttanut, ovat viikonloppuyönä Kannelmäen juna-asema sekä Kontulan ostari. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut, mutta vähän epämääräistä porukkaa oli liikkeellä. Ja jos sinulla on teinejä, niiden ei ehkä kannata liikkua yksin sikakalliit merkkivaatteet päällä.

Muuten täällä on ihan tavallista. Julkiset kulkee hyvin, koko ajan on jotain keikkaa ja tapahtumaa. 

Asuin vuosikymmenet Kannelmäessä eikä siellä ollut koskaan mitään ongelmia. Kerran asemalla sattui hauska välikohtaus kun junasta tuli sekä nuori somalimies että nuori skinhead samaan aikaan. Rupesivat siinä sitten mätkimään toisiaan mutta vähän haluttomasti, ikään kuin viran puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tosiaan paljon missä päin Helsinkiä asuu. Usein muualta muuttavat tekevät sen virheen että muuttava täällä suoraan kaukaiseen lähiöön, jossa on sitten esillä Helsingin surkeimmat piirteet: pitkät työmatkat, sijainnista huolimatta kalliit hinnat, ajoittain masentava lähiömeininki, joka ei eroa siitä mistä lähti. Joissakin huonommissa lähiöissä on myös ongelmia nuorison ja m-muuttajien kanssa, mutta ei siinä määrin kuitenkaan mitä uskotellaan. 

Helsingissä kannattaakin muuttaa suunnilleen sille alueelle, johon raitiovaunut kulkee tai sen liepeille. Alue on kuitenkin iso. Hinnat ei ole edulliset, mutta ne ei ole edulliset missään. Kuitenkin, paria poikkeusta lukuunottamatta, kantakaupungin alue on sitä mukavampaa Helsinkiä, josta on todella nopeat yhteydet joka paikkaan ja jossa on palvelut ihan nurkan takana.

Töitä Helsingissä piisaa ja onhan tämä varakas kaupunki kaikesta huolimatta. On siis varaa jopa valita. Jos

Minä taas olen asunut Helsingin lähiöissä jo jotain 35 vuotta. Pidän vehreydestä ja väljyydestä, ja tietysti asumisen halvoista hinnoista. Ydinkeskustaan menee vartti, nopeammin pääsee kuin jostain Eirasta. Sosiaalisiin ongelmiin ei täällä juuri törmää, paitsi ehkä aseman liepeillä kaljaa ryystäviin alkoholisteihin, mutta ei heistä haittaa ole. Pahimmillaan nuo ongelmat ovat itäisessä kantakaupungissa, jossa hinnat ovat edelleen korkeat. Hesarin toimittajat eivät ikinä tietsä asua missään lähiössä, joten he mollaavat niitä jutuissaan. Jossain Kurvissa he sen sijaan voivat asua, koska neliöhinnat ovat kulttuurieliitille sopivat, eli korkeat, vaikka turvallisuus ja viihtyvyys on alhainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea rikostilastoja kaupungionsa-alueittain. Näihin ketjuihin tulee aina pian alueella vuokra-asuntoja tm. omistavia kertomaan miten ihana paikka on, sattumalta juuri se jossa omat rahat ovat kiinni.

Kyllä ainakin minua syntyperäisenä helsnkiläisenä häiritsee metrossa/junassa/bussissa peukkupäissään sekoileva nisti, tai jos alueen ostoskeskus muistuttaa enemmän kehitysmaan slummeista kuin pohjoismaista. Tietysti on myös paljon hyviä ja rauhallisia alueita, sellaisessa asun itsekin nyt.

 

Tältä sivulta voi nähdä mitkä on parhaat alueet pääkaupunkiseudulla: https://www.lähiöluvut.fi/

Toki se on vain suuntaa antava. Esimerkiksi Pakila on muka vain 3,5% pilattu, ja vieressä oleva Paloheinä on 3,8% pilattu, mutta kun kävin noissa kummassakin, Paloheinä oli selvästi parempi. En nähnyt siellä yhtään tummaihoisia. Pakilassa tuli melkein he

Eivät tummaihoiset ole ongelma, kaltaisesi ra*ist*ju*tit ovat. Onneksi helsinkiläiset ovat muuttuneet fiksummiksi vuosien varrella.

Vierailija kirjoitti:

Syntyperäisenä helsinkiläisenä vakavissani harkinnut muuttoa täältä. Toki plussia on, kuten ravintola- museo- ja baaritarjonta, jos sellaisissa usein käy. Mutta miinuksia kaiken aikaa yhä enemmän: tosi kallis asuminen, nykyään monin paikoin todella paljon päihdeongelmaisia, maa han muuttajia yms lieveilmiöineen, erityisesti moni lähiö ja liikenteen solmukohdassa yleinen pahoinvointi ja levottomuus näkyy aika paljon, kaupunki kasvanut liikaa eli ruuhkat ja ihmispaljous kasvaneet ja liikarakentaminen pilannut monia aikaisemmin hyviä alueita, välimatkat matkallisesti ja varsinkin ajallisesti yllättävän pitkiä, lukuisat kaupungit typerät päätökset, jne jne. Muutenkin tunnelma muuttunut jotenkin kolkommaksi ja kireämmäksi, ei tämä ole enää se kotoisa Helsinki mitä oli vielä 2010 luvun ekoina vuosina. 

Itse muutin Helsinkiin vuonna 1982, ja kaupunki on muuttunut huikeasti paremmaksi. Silloin se oli jonkinlainen "Novosibirsk meets Skid Row" -dystopia, paljon juoppoja, paljon asunnottomia alkoholisteja, paljon väkivaltaa, paljon rasismia (vaikka ulkomaalaisia ei ollut, minä jouduin parikin kertaa pahoinpidellyksi tumman tukkani takia). Nykyään on rauhallista, siistiä ja vaurasta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallinen paikka. Kaikkeen tottuu.

Kulttuuritarjontaa on paljon, siinä mielessä kyllä eroaa monista paikkakunnista. Myös maksuttomia tapahtumia on melko paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuminen kallista ja paljon ihmisiä. Ruuhkat ärsyttäviä. Toisaalta paljon tekemistä ja töitä paremmin kuin muualla 

Helsingissä työttömyysaste 13.4% eli korkeampi kuin keskimäärin muualla Suomessa.

Varmaan selittyy aika paljon kielitaidottomilla ja kouluttamattomilla sekä "kulttuurin" vuoksi kotiin lapsia tehtailemaan jäävillä jotka silti ovat todennäköisesti virallisesti työttömiä.

Juu. Kun tilastosta ottaa pois muualta tulleet kielitaidottomat, niin työttömyysaste on huomattavasti pienempi. 

Miksi luulet Helsingissä olevan töitä tarjolla ? Ihan vaan tiedoksi, että Helsingin työttömyysaste hipoo 14 prossaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi luulet Helsingissä olevan töitä tarjolla ? Ihan vaan tiedoksi, että Helsingin työttömyysaste hipoo 14 prossaa.

Ymmärrätkö että siinä tilastossa on kaikki kielitaidottomat muualta tulleet? Kyllä Helsingissä on edelleen koulutetuille, kielitaitoisille töitä monilla aloilla. 

Vierailija kirjoitti:

Aiemminkin mainittu mikrosijainti on tärkeä. Esim Itä-pasilan vieressä oleva konepajan alue ja Alppila ovat suht rauhallisia alueita, kun taas Kallion ja Harjun alueilla on enemmän häiriökäyttäytymistä. Kaikki nämä sijaitsevat ihan vierekkäin. 

Helsingissä vierekkäiset alueet ovat usein hyvin erilaisia rauhallisuudeltaan. Jatkaakseni tuota listaasi, Sörnäinen ja Harju on villiä, mutta taas vanha Hermanni alle kilometrin päässä on ihan lintukoto. Herulista kaikki käyvät kaupassa Arabiassa, kukaan ei halua käydä Sörkän kaupoissa vaikka Kurvi näkyy Hermannin sporapysäkiltä. Hettoniemi on nykyään aika rouhea, mutta vieressä on Tammisalo joka on lähes gated community-tyyppinen kermapersealue. Sitten sen vieressä on Roihuvuori, joka on hyvin värikäs jo nykyään, mutta Roihuvuoren vieressä on taas Marjaniemi, jossa ei taida olla yhtään vuokrayksiötä, hyvin vähän vuokra-asuntoja ylipäätään. Sitten Marjaniemen vieressä on taas Puotila, joka on hyvin värikäs jo ja halvimpia alueita Helsingissä.

Liian kallista.

Kun ei asu ytimen tuntumassa ja ostoskeskusten lähellä, niin elo on suhteelliseen rauhallista. Se huumeuutisointi jne. on tiettyjen paikkojen riesa. 

Sielläkin on savolaisia ja veneerisiä tauteja. Koomukselaisia sekä muitakin rikollisryhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Sielläkin on savolaisia ja veneerisiä tauteja. Koomukselaisia sekä muitakin rikollisryhmiä.

Kokoomuslaisia on tosiaan joillain alueella turhan paljon. Voivat jengiytyä taloyhtiöiden hallituksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sielläkin on savolaisia ja veneerisiä tauteja. Koomukselaisia sekä muitakin rikollisryhmiä.

 

Kokoomuslaisia on tosiaan joillain alueella turhan paljon. Voivat jengiytyä taloyhtiöiden hallituksissa.

Kravatit kuristaa ja helminauhat helisee. Kauheeta kattoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Malmi, kontula, itäkeskus, Vuosaari ja jakomäki paikkoja joihin ei kannata muuttaa.

Perustelut? 

 

Paljon maaha*nmuuttajia ja nistejä.

 

Mun sukulainen asuu Malmilla omakotitalossa, eikä siinä naapurustossa kyllä ole kumpiakaan. Ei sillä, että häntä maahanmuuttajat mitenkään haittaisi. Omassa perheessäänkin on yksi maahanmuuttaja, joka työskentelee kovapalkkaisella alalla.

AirBnB-meininki näkyy Helsingissäkin nykyään. Taloissa vaihtuvuus kuin hotelissa, porukkaa muuttaa sisään ja ulos koko ajan, ns. vanhaa kaartia ei asu taloissa enää juuri ollenkaan, myyneet sijoittajille ja muuttaneet jonnekin Nurmijärvelle. Olen nyt asunut tässä reilun vuoden, ja siinä ajassa lähes kaikki rappunaapurit vaihtuneet. Ei tahdo pysyä perässä, kuka rapussa asu, Outoja tyyppejä moikkailee rapussa koko ajan.