Lue keskustelun säännöt.
Millainen paikka Helsinki on asua?
09.11.2025 |
Nykyisellä paikkakunnalla (pohjoisessa) on huonosti töitä tarjolla, ainoastaan keikkatöitä.
Helsingissä näyttäisi olevan jopa vakituisia paikkoja tarjolla omalla alalla. Mietin että hakisin noita paikkoja.
Minkälaista Helsingissä on asua?
Kommentit (92)
Kannattaa muuttaa sipooseen tai Järvenpäähän, asuminen vähän halvempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpon hallitus raahaa Helsinkiin aasialaisia, joten niitä on joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Paloheinä hyvä alue ja ei kalleimmasta päästä.
Millä perusteella? Oletko ikinä käynyt siellä?
Vierailija kirjoitti:
Malmi, kontula, itäkeskus, Vuosaari ja jakomäki paikkoja joihin ei kannata muuttaa.
Malmilla olen asunut 10 vuotta. Vähän kaukana, ei muuten pahaa sanottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan mahtava. Kaupunki on täynnä elämää ja vapaa-ajalle löytyy kaikkea tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Asuminen kallista ja paljon ihmisiä. Ruuhkat ärsyttäviä. Toisaalta paljon tekemistä ja töitä paremmin kuin muualla
Miksi paljon ihmisiä olisi jotenkin huono asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malmi, kontula, itäkeskus, Vuosaari ja jakomäki paikkoja joihin ei kannata muuttaa.
Malmilla olen asunut 10 vuotta. Vähän kaukana, ei muuten pahaa sanottavaa.
Niin, kaukana Ivalosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malmi, kontula, itäkeskus, Vuosaari ja jakomäki paikkoja joihin ei kannata muuttaa.
Perustelut?
Paljon maaha*nmuuttajia ja nistejä.
Mitä haittaa heistä on sinulle jos et itse ole samanlainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paloheinä hyvä alue ja ei kalleimmasta päästä.
Joo jos harrastaa golfia. Eihän siellä muuten ole käytännössä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtava. Kaupunki on täynnä elämää ja vapaa-ajalle löytyy kaikkea tekemistä.
Juu, hyviä karaoke-baareja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtava. Kaupunki on täynnä elämää ja vapaa-ajalle löytyy kaikkea tekemistä.
Juu, hyviä karaoke-baareja.
Varmasti niitäkin, mutta itse ajattelin kulttuuririentoja ja ravintoloita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paloheinä hyvä alue ja ei kalleimmasta päästä.
Joo jos harrastaa golfia. Eihän siellä muuten ole käytännössä mitään.
Onhan siellä käytännössä Helsingin parhaat ladut. Paloheinä ei ole halvimmasta päästä. Puolen miljoonan omakotitaloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malmi, kontula, itäkeskus, Vuosaari ja jakomäki paikkoja joihin ei kannata muuttaa.
Mikä vika Jakomäessä on?
On paljonkin vikaa
Vierailija kirjoitti:
Suomen ahdistavin paikka. Jengit hallitsee.
Eikä hallitse. Media liioittelee ja suurentelee asioita.
Olen asunut Helsingissä nyt 35 vuotta ja kaupunki on parantunut monella tavalla vuosien varrella. Hyvä esimerkki on nämä uudet pyöräbaanat, joilla on hetkessä toisella puolella kaupunkia. Toki talvea vasten vähän huono esimerkki. Helsingissä on myös todella monimuotoista elämää ja luontoa. Suomen kauneimmat kävelylenkkimaisemat esm. Kaivarissa tai Munkkiniemessä. Asuminen maksaa kaikkialla, jos ajattelee ostavansa asunnon, nyt on hyvä aika. Helsingin asuntojen arvo kyllä säilyy ja kasvaa kun talous taas alkaa vetää. Työpaikkoja, huveja, harrastusmahdollisuuksia on hulvattomasti enemmän kuin muualla Suomessa. Stadi on ehdottomasti Suomen paras paikka asua.
Vierailija kirjoitti:
Turku , Tampere ja Lahti parempia vaihtoehtoja.
Olen snadisti eri mieltä:
Turussa ihmiset ovat oikeasti ankeita ja sisäänpäin lämpiäviä. Huhut turkulaisten v-mäisyydestä valitettavasti pitävät paikkansa.
Lahdessa ihmiset ovat juntteja kuin vantaalaiset, mutta aggressiivisia kuin Pohjanmaalaiset.
Tampere on ok.
Helsinki on neutraali em verrattuna. Pääkaupungissa töitä on ja kaupunkibon Suomen rikkain.
Vierailija kirjoitti:
Turku , Tampere ja Lahti parempia vaihtoehtoja.
Lahti on aikalailla viikossa nähty. Turku ja Tampere kivoja kesäkaupunkeja, mutta muuten vähän tylsiä.
Ei kannata