Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millainen elintasoero sallitaan työssäkäyvien ja kotona pötköttelevien välillä?

Vierailija
09.11.2025 |

Nyt kun jopa työterveyslääkäreitä pidetään liian suuren ylellisyytenä. Sekin pitäisi jakaa porukalle, joka ei ansaitse ainuttakaan veroeuroa tähän maahan. 

Kommentit (157)

Vierailija
141/157 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidätkö minua siis turhana ihmisenä koska olen sairastunut ja menettänyt työkykyni? Onneksi olet väärässä; minua rakastaa todella moni ihminen ja olemassaoloni on heidän onnellisuutensa kannalta tärkeä asia. Sinulla toksisuudestasi päätellen vähän heikompi tilanne sillä saralla. Tsemppiä.

 

Et ilmeisesti pysty puhumaan laajemmin kuin omasta navastasi. Lähtökohtaisesti, jos tässäkin keskustelussa puhutaan työterveydenhuollon purkamisesta ja ajatellaan, että lääkärit siirtyisivät julkiselle, niin eihän se sitä tarkoita, koska lääkärit ovat valinneet olla haluamatta työskennellä julkisella. 

Vierailija
142/157 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Irtisanomissuojaa heikennetään tammikuussa myös julkisella. Irtisanomiseen riittää asiallinen syy. Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen. 

"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."

https://yle.fi/a/74-20145910

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/157 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kesämökki estää toimeentulotuen saamisen. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html

Vierailija
144/157 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli saa olla vain tietyn verran tilillä rahaa eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita eikä saa vuokrata mökkiä. 

https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto

Vierailija
145/157 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."

https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot

Vierailija
146/157 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."

https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot

annatko persettä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/157 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Vierailija
148/157 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pidätkö minua siis turhana ihmisenä koska olen sairastunut ja menettänyt työkykyni? Onneksi olet väärässä; minua rakastaa todella moni ihminen ja olemassaoloni on heidän onnellisuutensa kannalta tärkeä asia. Sinulla toksisuudestasi päätellen vähän heikompi tilanne sillä saralla. Tsemppiä.

 

Et ilmeisesti pysty puhumaan laajemmin kuin omasta navastasi. Lähtökohtaisesti, jos tässäkin keskustelussa puhutaan työterveydenhuollon purkamisesta ja ajatellaan, että lääkärit siirtyisivät julkiselle, niin eihän se sitä tarkoita, koska lääkärit ovat valinneet olla haluamatta työskennellä julkisella. 

No valitsisin varmaan minäkin jos se olisi mahdollista. Ihmiset on itsekkäitä. Siksi pitää systeemitasolla ja valtakunnallisesti tehdä muutos, ettei enää olisi rusinoidenpoimijoita, vaan lääkärit mahdollisimman tehokkaasti käytössä. Ja tästäkin syystä järjestelmää pitää uudistaa. Ehkä sitä kautta myös vähenisi niiden määrä jotka hakevat lääkikseen vain raha tai status mielessä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/157 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidätkö minua siis turhana ihmisenä koska olen sairastunut ja menettänyt työkykyni? Onneksi olet väärässä; minua rakastaa todella moni ihminen ja olemassaoloni on heidän onnellisuutensa kannalta tärkeä asia. Sinulla toksisuudestasi päätellen vähän heikompi tilanne sillä saralla. Tsemppiä.

 

Et ilmeisesti pysty puhumaan laajemmin kuin omasta navastasi. Lähtökohtaisesti, jos tässäkin keskustelussa puhutaan työterveydenhuollon purkamisesta ja ajatellaan, että lääkärit siirtyisivät julkiselle, niin eihän se sitä tarkoita, koska lääkärit ovat valinneet olla haluamatta työskennellä julkisella. 

No valitsisin varmaan minäkin jos se olisi mahdollista. Ihmiset on itsekkäitä. Siksi pitää systeemitasolla ja valtakunnallisesti tehdä muutos, ettei enää olisi rusinoidenpoimijoita, vaan lääkärit mahdollisimman tehokkaasti käytössä. Ja tästäki

 

 

Miten sinä sen muuttaisit? Orjatyöhön lääkärit? Valinnanvapaus heiltä pois? Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että ennemmin koko julkinen terveydenhuolto veks, kuin aletaan kurjistamaan sen ammattilaisia. 

 

Vierailija
150/157 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi vain hyväksyä, että jos ihminen käy töissä kokopäiväisesti ja maksaa veroja, hän saa paremmat palvelut ja elintason kuin ihminen, joka ei tee töitä eikä maksa veroja. En ymmärrä miksi tämä on vasemmistolle jotenkin täysin mahdoton ajatus. 

Ovat kommunisteja, niin mikäpä ihme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/157 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidätkö minua siis turhana ihmisenä koska olen sairastunut ja menettänyt työkykyni? Onneksi olet väärässä; minua rakastaa todella moni ihminen ja olemassaoloni on heidän onnellisuutensa kannalta tärkeä asia. Sinulla toksisuudestasi päätellen vähän heikompi tilanne sillä saralla. Tsemppiä.

 

Et ilmeisesti pysty puhumaan laajemmin kuin omasta navastasi. Lähtökohtaisesti, jos tässäkin keskustelussa puhutaan työterveydenhuollon purkamisesta ja ajatellaan, että lääkärit siirtyisivät julkiselle, niin eihän se sitä tarkoita, koska lääkärit ovat valinneet olla haluamatta työskennellä julkisella. 

No valitsisin varmaan minäkin jos se olisi mahdollista. Ihmiset on itsekkäitä. Siksi pitää systeemitasolla ja valtakunnallisesti tehdä muutos, ettei enää olisi rusinoidenpoimijoita, vaan lääkärit

En ole asiantuntija, joten en tiedä, mutta en vastustaisi esim työterveyshuollon ja julkisen yhdistämistä jollain tasolla niin että niitä yksityisen käyttämättömiä resursseja voisi hyödyntää julkisella puolella.

Lääkärit voivat sitten tehdä mitä haluavat, kyllä uusia halukkaita riittää koulutettavaksi tilalle, jos todella nykyiset eivät halua olla lääkäreitä sanan varsinaisessa merkityksessä. Uskon kuitenkin, että tarpeeksi monella on lääkärin etiikka kunnossa, ja asettuisivat siksi ruotuun. Pitää myös muistaa, että moni on siirtynyt yksityiselle koska on uupunut julkisella, eli tämä parantaisi työoloja julkisella niin että moni haluaisi palata. Eiköhän useimmat lääkärit kaipaa haastetta urallaan, eivätkä halua olla vain kumileimasimia.

Vierailija
152/157 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mulla on työttömänä parempi henkinen ja fyysinen elintaso kuin jollakin joka tienaa 5 tonnia, säätää kahdella autolla, koirilla, talolla ja kolmella lapsella... Valvon ja nukun milloin haluan. Käyn lenkillä, kaupassa ja kokkaan. Olen 100% vapaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/157 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin ketjun läpi. On kyllä taas sellaiset mielisairaiden kokoontumisajot että huh huh. Ja täälläkin osa käy töissä... vaikka juttujen perusteella kuuluisi pehmustettuun koppiin. 

Vierailija
154/157 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eron pitäisi olla todella tuntuva. Työelämän ulkopuolella/tuilla elävillä vain aivan pienin mahdollinen minimi. Jos elämään haluaa mukavuutta, sen on tultava omin ansioin. 

Tuet on Suomessa ihan liian isot.

n44

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/157 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eron pitäisi olla todella tuntuva. Työelämän ulkopuolella/tuilla elävillä vain aivan pienin mahdollinen minimi. Jos elämään haluaa mukavuutta, sen on tultava omin ansioin. 

Tuet on Suomessa ihan liian isot.

n44

Samaa mieltä. Ei mitään järkeä siinä, että tuilla asuva voi asua samalla alueella kuin työssäkäyvä.

Vierailija
156/157 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eron pitäisi olla todella tuntuva. Työelämän ulkopuolella/tuilla elävillä vain aivan pienin mahdollinen minimi. Jos elämään haluaa mukavuutta, sen on tultava omin ansioin. 

Tuet on Suomessa ihan liian isot.

n44

Samaa mieltä. Ei mitään järkeä siinä, että tuilla asuva voi asua samalla alueella kuin työssäkäyvä.

Tiedätkö mitä gettojen tuleminen vaikuttais sinunkin elämääsi, luuletko että olisit turvassa köyhiltä, muista että sinäkin voit päätyä sinne vanhaa leipää syömään!

Vierailija
157/157 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eron pitäisi olla todella tuntuva. Työelämän ulkopuolella/tuilla elävillä vain aivan pienin mahdollinen minimi. Jos elämään haluaa mukavuutta, sen on tultava omin ansioin. 

Tuet on Suomessa ihan liian isot.

n44

Et sinä mikään nainen ole, olet opportunisti joka vie välistä, jos et muuten niin varastat.