Lue keskustelun säännöt.
Yle: Hyväosaisten on nyt aika tinkiä saavutetuista eduistaan, jotta julkinen terveydenhoito voidaan pelastaa
09.11.2025 |
Eli työterveyshuollot pois ja toimepiteet julkisella rajallisiksi, kuten Norjassa. Miksi näissä lääkäreiden esiintulemisissa lasketaan vain matemaattisesti resursseja, mutta ei ajatella yhteiskunnan reiluutta tai toimivuutta? Miten työpaikat esimerkiksi toimivat, jos työssäkäyvät eivät pääse lääkärille, kun siellä on jonossa vanhuksia ja narkkareita ennen heitä? Useimmille hyvä ja kattava työterveyshuolto on myös osa palkkaa. Miten tämä huomioitaisiin? Itselläni esimerkiksi on Mehiläisen varsin kattava työterveyshuolto.
Kommentit (269)
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan pharman ja soten holhoustoiminnot ja perusoikeuksia loukkaavat kehoihintunkeutumiset on alasjaettava perustuloa lukuunottamatta. Lääkemafia pois veroarkulta.
Puhut itseasiassa enemmän totta kuin mitä keskivertokansalainen mistään mitään tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käsitä, mistä oikein tulee tämä "käydään näyttämässä näppylää työterveydessä" -ajattelumaailma? Ei nimittäin pidä paikkaansa. Ja voihan se näppylä olla vaikka ihosyöpä, kuten kävi työkaverille. On muuten nyt työkykyinen.
Ja työtätekevien hoidon priorisointi hyödyttää myös työttömiä ja eläkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
En käsitä, mistä oikein tulee tämä "käydään näyttämässä näppylää työterveydessä" -ajattelumaailma? Ei nimittäin pidä paikkaansa. Ja voihan se näppylä olla vaikka ihosyöpä, kuten kävi työkaverille. On muuten nyt työkykyinen.
Ja työtätekevien hoidon priorisointi hyödyttää myös työttömiä ja eläkeläisiä.
Näyttää olevan yleinen trendi nyky-Suomessa halveksua työtätekevän väestön tarpeita. Ikäänkuin me olisimme toisen luokan kansalaisia pyhän persaukisen väestön edessä.
Hyväosaisia ovat kansanedustajat, ministerit ja presidentti. Nyt on siis vihdoinkin tullut aika jolloin he luopuvat eduistaan ja etuoikeuksisitaan ja osallistuvat yhteisiin talkoisiin, hienoa!!!
Siis oikeasti, Kristiina Patja.
On siinä ihmistä nimellä paiskattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä, mistä oikein tulee tämä "käydään näyttämässä näppylää työterveydessä" -ajattelumaailma? Ei nimittäin pidä paikkaansa. Ja voihan se näppylä olla vaikka ihosyöpä, kuten kävi työkaverille. On muuten nyt työkykyinen.
Ja työtätekevien hoidon priorisointi hyödyttää myös työttömiä ja eläkeläisiä.
Näyttää olevan yleinen trendi nyky-Suomessa halveksua työtätekevän väestön tarpeita. Ikäänkuin me olisimme toisen luokan kansalaisia pyhän persaukisen väestön edessä.
Juuri näin. Pitäisi vaan niska limassa raataa, eikä itse saisi hyötyä siitä työnteosta mitään. Ihan kamalaa, kun vuosikymmeniä töitä tehnyt pääsee seuraavana päivänä työterveyteen.
Kaikki pitäisi antaa suomalaiselle köyhyysrälssille.
"Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.
Usein paikallisella sopimisella tarkoitetaan työpaikkakohtaista sopimista jostakin työehtosopimuksen määräyksestä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Määräaikaisia työsopimuksia voi kohta tehdä ilman perusteltua syytä."
Irtisanomissuojaa heikennetään tammikuussa myös julkisella. Irtisanomiseen riittää asiallinen. Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eduskunta sanoi jo, että työttömät pääsevät töihin, kun irtisanomiseen riittää asiallinen syy tammikuusta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
56% tuloveroprosentti ei ole tarpeeksi! Hyvätuloiset eivät osallistu!!!
-vasemmisto
Ei kenenkään veroprosentti ole 56
Kyllä se kokonaisveroprosentti on itselläkin jo 52.6% kun otetaan kaikki vähennykset siitä tulosta palkassa huomioon. Ihan normaali palkansaaja olen, toki hyvätuloinen 20 vuotta raadettuani 6v opintojen jälkeen. Ei tunnu kyllä kohtuulliselta.
Sitten on niin jäätävä palkka että siitä riittää sijoituksiin, joista ei sitten tarvitsekaan tuollaisia veroja maksella. Mitä enemmän tienaa, sitä enemmän mahdollisuuksia rikastua lisää ja vältellä veroja. Varmasti joka köyhä vaihtaa mielellään vaikka sen alle tonnin työkkäritukensa sinun palkkaasi jos haluat päästä mieluummin maksamaan 20% veroa.&nbs
Suomessahan on ilmainen koulutus eli sinne koulupenkille hops ja tätä uraa rakentamaan. Täällä taas hillutaan malliin että hyvätuloisille kaikki on tullut kultalusikalla valmiiksi...moni on köyhistä oloista, mutta halunnut jättää ne kuviot taakse eli on panostanut opiskeluun eikä jäänyt epämääräisiin porukoihin hengailemaan ja valittamaan, että v---n hyvätuloiset sitä ja tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
56% tuloveroprosentti ei ole tarpeeksi! Hyvätuloiset eivät osallistu!!!
-vasemmisto
Ei kenenkään veroprosentti ole 56
Ei, eikä kenenkään työttömyyskorvaus ole 595€.
No onhan, esim. minulla, lapsikorotuksiakaan ei enää tipu. Ei saada asumistukea, eikä toimeentulotukea.
eli asut omistuskämpässä ja/tai puolisollasi on hyvät tulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun hommat on k%@#tu totaalisesti on aika lopettaa se ainoa osa terveydenhoidosta joka toimii. Näinhän nämä ongelmat ratkotaan. Samaa ei oota jokaiselle.
Mielenkiinnolla jään odottamaan kun 70 vuotiaaksi työssäkäyvä, yhä harvalukuisempi työväestö odottaa saikulla lääkärinaikaa kuukausikaupalla. Ja kun lopulta lääkäriin pääsee saa tasa-arvoisesti odotella hoitoa niin kauan että tipahtaakin työväestöstä kokonaan.
Käsi pystyyn joka uskoo että mikäli yhteiskunnan työterveyteen laittamat pennoset ohjataan yhteiseen valtavaan saaviin ne tuottavat hyvinvoivan ja terveen julkisen järjestelmän? Ja katin kontit, sinne katoaa nekin "resurssit" kun pieru sahararaan.
Puhutaanpa vaikka siitä sukupolvien välisestä reiluudesta. Meidän 70 -kuvulla syntyneiden vanhemmat ja isovanhemmat jä
Kun eläkeikää nostettiin sateenkaariallituksen toimesta olin meidän työpaikalla AINOA, joka marssi kesken päivän ulos vastustaakseni eläkeiän nostoa. Ketään ei yksinkertaisesti kiinnostanut, koska se ei ollut silloin ajankohtaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jutun proffa lienee näitä jotka jää itse kohta nauttimaan tonnien eläkkeestä, mutta nyt mielellään jättäisi muille kaaoksen jälkeen. Ihan kuten eräs toinen moniosaaja, joka on myös lääkäri on tässä viime päivinä mediassa hillunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
56% tuloveroprosentti ei ole tarpeeksi! Hyvätuloiset eivät osallistu!!!
-vasemmisto
Ei kenenkään veroprosentti ole 56
minulla menee palkasta 52,15 % eli aika lähellä jo ollaan. Ja palkkani on yhä nelinumeroinen, eikä 5 tai 6 numeroinen.
En sanoisi, että esimerkiksi kunta-alan alin kasti: ruokahuolto, siivoojat ja alimmat sihteerit olisivat hyväosaisia. Palkat ovat niin alhaiset, että työterveyshuolto antaa kompensaatiota palkkaan. Ei noilla 2000 euron hujakoilla pyörivillä palkoilla käydä edes julkisella.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi suurimmalle osalle etu, että työterveys ajettaisiin alas ja ne resurssit siirrettäisiin julkiselle, ja sitten työnantajan työterveyteen laittamat rahat annettaisiin palkankorotuksina.
käy, jos tosiaan tulee palkkaan suoraan, voi ottaa sitten yksityisen vakuutuksen.
Vierailija kirjoitti:
En sanoisi, että esimerkiksi kunta-alan alin kasti: ruokahuolto, siivoojat ja alimmat sihteerit olisivat hyväosaisia. Palkat ovat niin alhaiset, että työterveyshuolto antaa kompensaatiota palkkaan. Ei noilla 2000 euron hujakoilla pyörivillä palkoilla käydä edes julkisella.
Mutta palstan "potkulakihullun" mielestä sinäkin olet hyväosainen. Hänen mielestään vain peruspäivärahalla olevat ovat tärkeitä ihmisiä. Sori kommentistani "potkulakihullu", mutta niin paljon kuin sua kismittääkin oma tilanteesi, ajat vaan näillä avautumisillasi yhä suuremman osan kallistumaan oikealle. Tai ehkä oletkin töissä perskokkareiden puoluetoimistossa.
Sarjakuvahahmon näköinen, naamakuvia sarjoissa itsestään ottava proffa nimeltä Patja selostaa Ylellä, että työterveys pitää lakkauttaa, kun ulkomaalaisetkin ihmettelevät sitä. Kuka tuollaistakin ottaa tosissaan?
Jos työterveyshuolto ja yksityinen lakkautetaan ja kaikki siirtyvät hyvinvointialueille, ei yritykset maksa enää yhtään mitään eikä ne yksityisellä käyneet maksa enää sen enempää kuin sinäkään. Paitsi että silloin hyvinvointialueilla ei ole enää varaa hoitaa kaikkia tuolla 28 euron hinnalla vaan saat laittaa siihen nyt maksamaasi summaan nollan perään.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/