Yle: Hyväosaisten on nyt aika tinkiä saavutetuista eduistaan, jotta julkinen terveydenhoito voidaan pelastaa

Oho, ylilääkärin suusta mielenkiintoista juttua. Saakohan potkut miten nopeasti.

Norjalla on valtavasti rahaa. Meillä kannattaisi leikata järjetöntä byrokratiaa ja virkarälssiä. Nykyään valtion leipä ei ole vain pitkä, se on myös turpean paksu.

Hyväosaisten pitää tinkiä? Suomessa mitään hyväosaisia edes ole enää juurikaan. Eikö kukaan tajua, miten meidän keskiluokka on täysin köyhdytetty nollaan ja vielä pitäisi antaa toisten hyväksi enemmän? Eikö tällä sosialismin kylvämisellä ole mitään rajaa? Ei yksikään maa ole menestynyt tämmöisellä tyylilllä. Ei yksikään. 

Oletteko huomanneet, että suomalaiset matkailijatkin valittaa järjestäin, kuinka kallista on nykyään siellä ja täällä. Kauhea rutina käynnissä. Ei ole kallista muille. On vain meille. Meidän ostovoima on jäänyt niin pahasti jälkeen verokkiryhmistä, että jopa perinteisesti edullisten matkailumaiden hintataso on meille jo pian liikaa. Ja sitten ollaan huolissaan näistä "hyväosaisista", että saavat liikaa ja köyhät sitä ja tätä. Suomessa ei ole köyhyyttä lainkaan. Suhteellinen köyhyys on feikkitermi, jolla yritetään jatkaa ideologian levittämistä tiettyjen puolueiden hyväksi. On köyhyyttä tai ei ole köyhyyttä. Suomessa ei ole virallisesti köyhyyttä. Suhteellisen köyhyyden käsitä sisältää jo sen, että aina verrataan siihen paremmin toimeen tulevaan ja aina on joku ongelma ja aina pitää tukea lisää. Se on sitä sosialismia, jopa kommunismia. 

Suomen hyvä osaiset ovat kirjoilla veroparatiisi valtiossa joten verottaja tai valtio ei kykene heitä (rahastamaan)

Aikuisten terveyspalvelut maksullisiksi.

56% tuloveroprosentti ei ole tarpeeksi! Hyvätuloiset eivät osallistu!!!

-vasemmisto

Vierailija kirjoitti:

56% tuloveroprosentti ei ole tarpeeksi! Hyvätuloiset eivät osallistu!!!

-vasemmisto

Ei kenenkään veroprosentti ole 56

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten terveyspalvelut maksullisiksi.

Ne on jo maksullisia. Sulla ilmeisesti kela maksaa koko lystin, jos et tätä tiedä 

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaisten pitää tinkiä? Suomessa mitään hyväosaisia edes ole enää juurikaan. Eikö kukaan tajua, miten meidän keskiluokka on täysin köyhdytetty nollaan ja vielä pitäisi antaa toisten hyväksi enemmän? Eikö tällä sosialismin kylvämisellä ole mitään rajaa? Ei yksikään maa ole menestynyt tämmöisellä tyylilllä. Ei yksikään. 

Oletteko huomanneet, että suomalaiset matkailijatkin valittaa järjestäin, kuinka kallista on nykyään siellä ja täällä. Kauhea rutina käynnissä. Ei ole kallista muille. On vain meille. Meidän ostovoima on jäänyt niin pahasti jälkeen verokkiryhmistä, että jopa perinteisesti edullisten matkailumaiden hintataso on meille jo pian liikaa. Ja sitten ollaan huolissaan näistä "hyväosaisista", että saavat liikaa ja köyhät sitä ja tätä. Suomessa ei ole köyhyyttä lainkaan. Suhteellinen köyhyys on feikkitermi, jolla yritetään jatkaa ideologian levittämistä tiettyjen puolueiden hyväksi. On köyhyytt

Älä valehtele.

Tilastokeskuksen mukaan köyhyys- tai syrjäytymisriskissä oli 873 000 henkilöä eli 15,9 % kotitalousväestöstä vuonna 2022.

Ja köyhyys on vain lisääntynyt Orpon hallituksen leikkausten vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaisten pitää tinkiä? Suomessa mitään hyväosaisia edes ole enää juurikaan. Eikö kukaan tajua, miten meidän keskiluokka on täysin köyhdytetty nollaan ja vielä pitäisi antaa toisten hyväksi enemmän? Eikö tällä sosialismin kylvämisellä ole mitään rajaa? Ei yksikään maa ole menestynyt tämmöisellä tyylilllä. Ei yksikään. 

Oletteko huomanneet, että suomalaiset matkailijatkin valittaa järjestäin, kuinka kallista on nykyään siellä ja täällä. Kauhea rutina käynnissä. Ei ole kallista muille. On vain meille. Meidän ostovoima on jäänyt niin pahasti jälkeen verokkiryhmistä, että jopa perinteisesti edullisten matkailumaiden hintataso on meille jo pian liikaa. Ja sitten ollaan huolissaan näistä "hyväosaisista", että saavat liikaa ja köyhät sitä ja tätä. Suomessa ei ole köyhyyttä lainkaan. Suhteellinen köyhyys on feikkitermi, jolla yritetään jatkaa ideologian levittämistä tiettyjen puolueiden hyväksi. On köyhyytt

Toisaalta sinusta Suomessa ei ole hyväosaisia, mutta sitten ei muka ole köyhiäkään?

Eli joku vaikka 5000 tienaava nyt ei ole mitenkään hyväosainen ja joku 600 eurolla kitkutteleva on hänen kanssaan ihan samassa ryhmässä?

Ongelma on juuri siinä, että työterveyshuolto sitoo resursseja turhiin lääkärikäynteihin (esim. flunssa) ja ne vanhukset ja narkkarit (oikeasti julkisella käy ihan tavallisia, myös tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, kaikilla ei sitä työterveyslääkäriä ole) jäävät jonottelemaan hoitotakuujonoon.

Päällekkäisyys ja eriarvoisuus terveyspalveluissa nimenomaan eivät edistä yhteiskunnan reiluutta tai toimivuutta.

Vierailija kirjoitti:

56% tuloveroprosentti ei ole tarpeeksi! Hyvätuloiset eivät osallistu!!!

-vasemmisto

Hyvätuloiset: Kaikki yli 1500 euroa kuussa tienaavat duunarit ( tukia kymppitonnin kuussa nostava on edelleen köyhä ja huono-osainen)

Työterveyden maksaa työnantajat ja työntekijät. En ymmärrä miksi työterveyden ja yksityisen kustannukset sekoitetaan tahallisesti ja kaikki leimataan.

Työterveyden ennaltaehkäisevästä toiminnasta maksaa Kela 60%, sairaudenhoidosta 50%. Nämä tulevat Kelan "työterveyteen tarkoitetusta kassasta", joka koostuu työntekijöiden ja työnantajien maksamista vakuutusmaksuista, jotka työntekijöiden osalta menevät suoraan palkasta. Loput työterveydestä maksaa työnantaja. Tämä tieto on kaikille vapaasti nähtävissä. Jos työterveys lakkautetaan, koko terveydenhuoltojärjestelmä romahtaisi, kun kaikkien työssäkäyvien sairaudet tulisivat julkisen hoidettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

56% tuloveroprosentti ei ole tarpeeksi! Hyvätuloiset eivät osallistu!!!

-vasemmisto

Ei kenenkään veroprosentti ole 56

Kyllä se kokonaisveroprosentti on itselläkin jo 52.6% kun otetaan kaikki vähennykset siitä tulosta palkassa huomioon. Ihan normaali palkansaaja olen, toki hyvätuloinen 20 vuotta raadettuani 6v opintojen jälkeen. Ei tunnu kyllä kohtuulliselta. 

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on juuri siinä, että työterveyshuolto sitoo resursseja turhiin lääkärikäynteihin (esim. flunssa) ja ne vanhukset ja narkkarit (oikeasti julkisella käy ihan tavallisia, myös tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, kaikilla ei sitä työterveyslääkäriä ole) jäävät jonottelemaan hoitotakuujonoon.

Päällekkäisyys ja eriarvoisuus terveyspalveluissa nimenomaan eivät edistä yhteiskunnan reiluutta tai toimivuutta.

Jotain hyvää pitäisi voida ansaita siitä, että vaivautuu joka päivä työpaikalle ja maksamaan ihan työnteolla niitä veroja. Nämä ovat niitä porkkanoita, jotka jokainen pystyy saavuttamaan menemällä töihin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

56% tuloveroprosentti ei ole tarpeeksi! Hyvätuloiset eivät osallistu!!!

-vasemmisto

 

 

Hyvätuloiset: Kaikki yli 1500 euroa kuussa tienaavat duunarit ( tukia kymppitonnin kuussa nostava on edelleen köyhä ja huono-osainen)

Kerro ihmeessä millaisia tukia voi nostaa kymppitonnin kuussa. 

Tai vaihtoehtoisesti lakkaa kylvämästä vastakkainasettelua naurettavilla hatusta revityillä esimerkeillä.

Olisiko yhteiskunnallisesti järkevää että nuhakuumeiset työikäiset tukkisi terveyskeskukset sairauslomalappujen vuoksi? 

Vierailija kirjoitti:

Norjalla on valtavasti rahaa. Meillä kannattaisi leikata järjetöntä byrokratiaa ja virkarälssiä. Nykyään valtion leipä ei ole vain pitkä, se on myös turpean paksu.

Norja olisi ilman öljyä alijäämäinen. Norjan kannattaisi uudistaa talouttaan kun öljy ei ole ikuinen rahasampo ja talouden uudistaminen on hidasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten terveyspalvelut maksullisiksi.

 

Ne on jo maksullisia. Sulla ilmeisesti kela maksaa koko lystin, jos et tätä tiedä 

Elän tosiaan kokonaan tukien varassa ja äänestän siksi vasemmistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

56% tuloveroprosentti ei ole tarpeeksi! Hyvätuloiset eivät osallistu!!!

-vasemmisto

Ei kenenkään veroprosentti ole 56

Ei, eikä kenenkään työttömyyskorvaus ole 595€.