Lue keskustelun säännöt.
Yle: Hyväosaisten on nyt aika tinkiä saavutetuista eduistaan, jotta julkinen terveydenhoito voidaan pelastaa
09.11.2025 |
Eli työterveyshuollot pois ja toimepiteet julkisella rajallisiksi, kuten Norjassa. Miksi näissä lääkäreiden esiintulemisissa lasketaan vain matemaattisesti resursseja, mutta ei ajatella yhteiskunnan reiluutta tai toimivuutta? Miten työpaikat esimerkiksi toimivat, jos työssäkäyvät eivät pääse lääkärille, kun siellä on jonossa vanhuksia ja narkkareita ennen heitä? Useimmille hyvä ja kattava työterveyshuolto on myös osa palkkaa. Miten tämä huomioitaisiin? Itselläni esimerkiksi on Mehiläisen varsin kattava työterveyshuolto.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Norjalla on valtavasti rahaa. Meillä kannattaisi leikata järjetöntä byrokratiaa ja virkarälssiä. Nykyään valtion leipä ei ole vain pitkä, se on myös turpean paksu.
Suomessa ei ole byrokratia mitenkään erityisen raskas.
Valtiolla on töissä n. 76000 työntekijää. 40 % toimii turvallisuusalalla (puolustusvoimat, rajavartiosto, poliisi). Siihen päälle tuomioistuimet ja vankilat, niin päästään jo yli puolenvälin. Oletko näistä mitä vähentämässä?
Verohallintoakaan on vähän vaikea lopettaa, jos on valtion rahavarojen riittävyydestä huolissaan.
Ehkä voisi luopua ministeriöistä. Riittää, että siellä on mistään asioista tietämätön ministeri omin päin sohlaamassa asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on juuri siinä, että työterveyshuolto sitoo resursseja turhiin lääkärikäynteihin (esim. flunssa) ja ne vanhukset ja narkkarit (oikeasti julkisella käy ihan tavallisia, myös tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, kaikilla ei sitä työterveyslääkäriä ole) jäävät jonottelemaan hoitotakuujonoon.
Päällekkäisyys ja eriarvoisuus terveyspalveluissa nimenomaan eivät edistä yhteiskunnan reiluutta tai toimivuutta.
Ja osalla ei ole työterveyshuoltoa käytännössä lainkaan eli se koskee vain työperäisiä sairauksia.Aika epäreilua kun toisilla on kaikki ja toisilla ei mitään.
Elämä on. Epäreilu.
Silloin myös työnantajan tulee tinkiä sairaslomatodistuksista.
Julkista työterveyttä kun ei ole saatavilla 24/7/365.
Vierailija kirjoitti:
56% tuloveroprosentti ei ole tarpeeksi! Hyvätuloiset eivät osallistu!!!
-vasemmisto
Sain juuri palkankorotuksen. Valtion tulovero nousee euroina enemmän kuin nettopalkkani sen jälkeen kun kaikki verot ja työntekijän pakolliset maksut on maksettu. Reilua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjalla on valtavasti rahaa. Meillä kannattaisi leikata järjetöntä byrokratiaa ja virkarälssiä. Nykyään valtion leipä ei ole vain pitkä, se on myös turpean paksu.
Suomessa ei ole byrokratia mitenkään erityisen raskas.
Valtiolla on töissä n. 76000 työntekijää. 40 % toimii turvallisuusalalla (puolustusvoimat, rajavartiosto, poliisi). Siihen päälle tuomioistuimet ja vankilat, niin päästään jo yli puolenvälin. Oletko näistä mitä vähentämässä?
Verohallintoakaan on vähän vaikea lopettaa, jos on valtion rahavarojen riittävyydestä huolissaan.
Ehkä voisi luopua ministeriöistä. Riittää, että siellä on mistään asioista tietämätön ministeri omin päin sohlaamassa asioita.
Poliisin lupahallinnosta voisi säästää. On aivan tarpeetonta, että passin uusimiseen tarvittavan ajan saa jo puolen vuoden päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin myös työnantajan tulee tinkiä sairaslomatodistuksista.
Julkista työterveyttä kun ei ole saatavilla 24/7/365.
Näinpä. La yönä töihin kipeänä ellei sairaslomatodistusta saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työterveyshuoltoa tarvitse lakkauttaa, mutta se ei kuulu valtion kustannettavaksi. Ei nytkään kaikilla p-ahommien tekijöillä ole työterveyshuoltoa vaan terkkariin on mentävä hakemaan saikkua.
Ei missään muussa maassa ole tällaista päällekkäistä järjestelmää. Joka sitä paitsi on edesauttanut julkisen puolen rappiota. Jotkut lääkärit suhtautuvat välinpitämättömämmin potilaisiin, joilla ei ole työterveyshuoltoa - monet kysyvät sitä suoraankin, joten potilas ei voi edes salata olevansa työtön ja "turha" ihminen.
Kerro missä valtio kustantaa työterveyshuollon?
Suomessa
Työnantaja kustantaa tthuollon. Kela palauttaa osan ennaltaehkäisevän trhuollon kuluista. Kelalle rahaa tähän tarkoitukseen kerätään työnan
Lääkärikäynti nuhan vuoksi ja turhat verikokeet eivät ole ennaltaehkäisevää terveydenhoitoa, vaan pelkkää resurssien haaskausta.
Olen ollut työpaikassa jossa oli laaja tthuolto, ja nyt työpaikassa jossa ei työterveyslääkäriä oleollenkaan, vaan tarvittaessa menen julkiselle. Samat maksut palkasta pidetään nyt kuin ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjalla on valtavasti rahaa. Meillä kannattaisi leikata järjetöntä byrokratiaa ja virkarälssiä. Nykyään valtion leipä ei ole vain pitkä, se on myös turpean paksu.
Suomessa ei ole byrokratia mitenkään erityisen raskas.
Valtiolla on töissä n. 76000 työntekijää. 40 % toimii turvallisuusalalla (puolustusvoimat, rajavartiosto, poliisi). Siihen päälle tuomioistuimet ja vankilat, niin päästään jo yli puolenvälin. Oletko näistä mitä vähentämässä?
Verohallintoakaan on vähän vaikea lopettaa, jos on valtion rahavarojen riittävyydestä huolissaan.
Ehkä voisi luopua ministeriöistä. Riittää, että siellä on mistään asioista tietämätön ministeri omin päin sohlaamassa asioita.
Miten ihmeessä vaikka kela ei kuulu tähän?
Tai kaikki muutkin yhteiskunnan kustantamat virastot?
Kirjattavaa ja raportoitavaa riittää. Palkat maksetaan verovaroin. Onneksi tuo vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
56% tuloveroprosentti ei ole tarpeeksi! Hyvätuloiset eivät osallistu!!!
-vasemmisto
Sain juuri palkankorotuksen. Valtion tulovero nousee euroina enemmän kuin nettopalkkani sen jälkeen kun kaikki verot ja työntekijän pakolliset maksut on maksettu. Reilua?
On reilua
-Minja K.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjalla on valtavasti rahaa. Meillä kannattaisi leikata järjetöntä byrokratiaa ja virkarälssiä. Nykyään valtion leipä ei ole vain pitkä, se on myös turpean paksu.
Suomessa ei ole byrokratia mitenkään erityisen raskas.
Valtiolla on töissä n. 76000 työntekijää. 40 % toimii turvallisuusalalla (puolustusvoimat, rajavartiosto, poliisi). Siihen päälle tuomioistuimet ja vankilat, niin päästään jo yli puolenvälin. Oletko näistä mitä vähentämässä?
Verohallintoakaan on vähän vaikea lopettaa, jos on valtion rahavarojen riittävyydestä huolissaan.
Ehkä voisi luopua ministeriöistä. Riittää, että siellä on mistään asioista tietämätön ministeri omin päin sohlaamassa asioita.
Poliisin lupahallinnosta voisi säästää. On aivan tarpeetonta, että passin uusimiseen tarvi
No, itse hoidan asian kävelemällä asemalle. Viimeksikin sain odotella 3 minuuttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on juuri siinä, että työterveyshuolto sitoo resursseja turhiin lääkärikäynteihin (esim. flunssa) ja ne vanhukset ja narkkarit (oikeasti julkisella käy ihan tavallisia, myös tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, kaikilla ei sitä työterveyslääkäriä ole) jäävät jonottelemaan hoitotakuujonoon.
Päällekkäisyys ja eriarvoisuus terveyspalveluissa nimenomaan eivät edistä yhteiskunnan reiluutta tai toimivuutta.
Ja osalla ei ole työterveyshuoltoa käytännössä lainkaan eli se koskee vain työperäisiä sairauksia.Aika epäreilua kun toisilla on kaikki ja toisilla ei mitään.
Elämä on. Epäreilu.
Siihen ei kuitenkaan kannata jäädä makaamaan.
Julkisten palvelujen tarkoitus on tasata elämän epäreiluutta joiltain osin. Vallitsevaan tilanteeseen ei tarvitse tyytyä vaan asioita voi pyrkiä muuttamaan sekä henkilökohtaisella että yhteiskunnallisena tasolla. Yhdenvertaisuus on hyvä tavoite epäreilussa maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
56% tuloveroprosentti ei ole tarpeeksi! Hyvätuloiset eivät osallistu!!!0
-vasemmisto
Ei kenenkään veroprosentti ole 56
Kyllä se kokonaisveroprosentti on itselläkin jo 52.6% kun otetaan kaikki vähennykset siitä tulosta palkassa huomioon. Ihan normaali palkansaaja olen, toki hyvätuloinen 20 vuotta raadettuani 6v opintojen jälkeen. Ei tunnu kyllä kohtuulliselta.
No köyhäpä oot, tulosi on siis yli 230000€ vuodessa, kysyppä sipilältä minne voit piilottaa rahasi jotta ei tarvitsisi maksaa veroja.
Onko tulot noin paljon kun loiset vie siitä suurimman osan?
Kokeillaan samaa, laitetaan sosiaalitukea 5000 kuussa kaikille, mutta
Olet ollut myös itse loinen, koska olet käynyt koulua.
Tulet myös olemaan loinen elämäsi viimeisinä vuosina, jos et kaadu saappaat jalassa.
Olet loinen, jos syöt reseptilääkkeitä.
Mikään ei estä sinua jättäytymästä työttömäksi, tai muuttamasta jenkkeihin tai Viroon yrittäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on juuri siinä, että työterveyshuolto sitoo resursseja turhiin lääkärikäynteihin (esim. flunssa) ja ne vanhukset ja narkkarit (oikeasti julkisella käy ihan tavallisia, myös tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, kaikilla ei sitä työterveyslääkäriä ole) jäävät jonottelemaan hoitotakuujonoon.
Päällekkäisyys ja eriarvoisuus terveyspalveluissa nimenomaan eivät edistä yhteiskunnan reiluutta tai toimivuutta.
Ja osalla ei ole työterveyshuoltoa käytännössä lainkaan eli se koskee vain työperäisiä sairauksia.Aika epäreilua kun toisilla on kaikki ja toisilla ei mitään.
Elämä on. Epäreilu.
Siihen ei kuitenkaan kannata jäädä makaamaan.
Julkisten palvelujen tarkoitus on
me ny muualle saarnaamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmahan on se, että lääkäreitä ei voi pakottaa työhön julkiselle puolelle kuukausipalkalle. Kun esimerkiksi yeislääkäri laskuttaa yksityisellä noin 110 euroa/20 min yksityisellä ja ottaa vaikkapa 10 asiakasta päivän ja illan aikana,voi laskea summittaisen kuukausitulon! Totta kai siitä menee vero ja jokin osuus tilan käytöstä mutta tulo on silti hulppea. Erikoislääkärien maksu on paljon kovempi. Mehiläinen perii täällä jo 35 e toimistomaksua! Välillä on ollut pakko käyttää, kun julkiselle ei pääse ilman monta portinvartijaa.
Terveystalolla on mulla työterveyshuolto ja toiminut kohtuullisen hyvin. Chat ja puhelin/videolääkäri kuuluu siihen myös mistä päin Suomea tahansa. Kätevää pienissä vaivoissa ja reseptin saannissa/uusimisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjalla on valtavasti rahaa. Meillä kannattaisi leikata järjetöntä byrokratiaa ja virkarälssiä. Nykyään valtion leipä ei ole vain pitkä, se on myös turpean paksu.
Suomessa ei ole byrokratia mitenkään erityisen raskas.
Valtiolla on töissä n. 76000 työntekijää. 40 % toimii turvallisuusalalla (puolustusvoimat, rajavartiosto, poliisi). Siihen päälle tuomioistuimet ja vankilat, niin päästään jo yli puolenvälin. Oletko näistä mitä vähentämässä?
Verohallintoakaan on vähän vaikea lopettaa, jos on valtion rahavarojen riittävyydestä huolissaan.
Ehkä voisi luopua ministeriöistä. Riittää, että siellä on mistään asioista tietämätön ministeri omin päin sohlaamassa asioita.
Poliisin lupahallinnosta voisi säästää. On aivan tarpeetonta, että passin uusimiseen tarv
Passin voi uusia missä tahansa poliisilaitoksella, kun on kuva valmiina.
Tuo yle:n artikkelin Kristiina Patja on aivan oikeassa, päällekkäisyys maksaa ja yksityinen teettää kalliita tutkimuksia ja kokeita, kun taas työnantajille maksaa eniten mielenterveysongelmat (jotka voivat tietysti johtua yrityksen/organisaation työilmapiiristä/työnjaosta yms., joita osaava työterveyshuolto voisi ratkaista/poistaa jo ennakolta). Joka tapauksessa kalliita resursseja kohdennetaan väärin. Jos ne kohdennettaisiin tehokkaammin, niin meillä olisi ihan kelvollinen terveydenhuolto kaikilla, niin eläkeläisillä, opiskelijoilla, työssäkäyvillä kuin sairailla.
Itselläni on kyllä sen verran suppea työterveyshuolto että siihen ei kuulu juuri mikään. Ihan omalla rahalla on pitänyt käydä ja käyn jatkossakin.
Voin kyllä luopua tuosta "saavutetusta edusta" milloin vain. Vai tarkoitetaanko sillä saavutetulla edulla työpaikkaa josta saadun palkan avulla pystyn maksamaan ne lääkärikäynnit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjalla on valtavasti rahaa. Meillä kannattaisi leikata järjetöntä byrokratiaa ja virkarälssiä. Nykyään valtion leipä ei ole vain pitkä, se on myös turpean paksu.
Suomessa ei ole byrokratia mitenkään erityisen raskas.
Valtiolla on töissä n. 76000 työntekijää. 40 % toimii turvallisuusalalla (puolustusvoimat, rajavartiosto, poliisi). Siihen päälle tuomioistuimet ja vankilat, niin päästään jo yli puolenvälin. Oletko näistä mitä vähentämässä?
Verohallintoakaan on vähän vaikea lopettaa, jos on valtion rahavarojen riittävyydestä huolissaan.
Ehkä voisi luopua ministeriöistä. Riittää, että siellä on mistään asioista tietämätön ministeri omin päin sohlaamassa asioita.
Miten ihmeessä vaikka kela ei kuulu tähän?
Tai kaikki muutkin yht
Kelan tukien varassa on koko kansa syntymästä kuolemaan!
Onko tulot noin paljon kun loiset vie siitä suurimman osan?
Kokeillaan samaa, laitetaan sosiaalitukea 5000 kuussa kaikille, mutta 95% veroja. Olisit varmasti tyytyväinen, eikö totta?