Lue keskustelun säännöt.
Yle: Hyväosaisten on nyt aika tinkiä saavutetuista eduistaan, jotta julkinen terveydenhoito voidaan pelastaa
09.11.2025 |
Eli työterveyshuollot pois ja toimepiteet julkisella rajallisiksi, kuten Norjassa. Miksi näissä lääkäreiden esiintulemisissa lasketaan vain matemaattisesti resursseja, mutta ei ajatella yhteiskunnan reiluutta tai toimivuutta? Miten työpaikat esimerkiksi toimivat, jos työssäkäyvät eivät pääse lääkärille, kun siellä on jonossa vanhuksia ja narkkareita ennen heitä? Useimmille hyvä ja kattava työterveyshuolto on myös osa palkkaa. Miten tämä huomioitaisiin? Itselläni esimerkiksi on Mehiläisen varsin kattava työterveyshuolto.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on juuri siinä, että työterveyshuolto sitoo resursseja turhiin lääkärikäynteihin (esim. flunssa) ja ne vanhukset ja narkkarit (oikeasti julkisella käy ihan tavallisia, myös tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, kaikilla ei sitä työterveyslääkäriä ole) jäävät jonottelemaan hoitotakuujonoon.
Päällekkäisyys ja eriarvoisuus terveyspalveluissa nimenomaan eivät edistä yhteiskunnan reiluutta tai toimivuutta.
Siitätaas ei päästä mihinkään, että sen flunssan takia on pakko käydä, koska työnantaja vaatii sairaslomatodistuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
56% tuloveroprosentti ei ole tarpeeksi! Hyvätuloiset eivät osallistu!!!
-vasemmisto
Hyvätuloiset: Kaikki yli 1500 euroa kuussa tienaavat duunarit ( tukia kymppitonnin kuussa nostava on edelleen köyhä ja huono-osainen)
Kerro ihmeessä millaisia tukia voi nostaa kymppitonnin kuussa.
Tai vaihtoehtoisesti lakkaa kylvämästä vastakkainasettelua naurettavilla hatusta revityillä esimerkeillä.
Somali vetää pahimmillaan 9000 euron tuet kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Oho, ylilääkärin suusta mielenkiintoista juttua. Saakohan potkut miten nopeasti.
Ap on tapansa mukaan vääristellyt artikkelia.
Varakkaat ovat jo paenneet Suomesta, ovat tajunneet että Ukrainan tukeminen on butjetin ulkopuolista tukea joten Suomen todellinen velka huomattavasti kerrottua suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
56% tuloveroprosentti ei ole tarpeeksi! Hyvätuloiset eivät osallistu!!!
-vasemmisto
Hyvätuloiset: Kaikki yli 1500 euroa kuussa tienaavat duunarit ( tukia kymppitonnin kuussa nostava on edelleen köyhä ja huono-osainen)
Kerro ihmeessä millaisia tukia voi nostaa kymppitonnin kuussa.
Tai vaihtoehtoisesti lakkaa kylvämästä vastakkainasettelua naurettavilla hatusta revityillä esimerkeillä.Somali vetää pahimmillaan 9000 euron tuet kuussa.
Jännä juttu, siihen nähden kuinka paljon näitä väitteitä näkee, näyttöä väitteiden paikkaansapitävyydestä on näkynyt yllättävän vähän. Tarkemmin sanoen nolla kertaa. Mielellään katsoisin todisteita näistä somalien jättituista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkinen sektori terveydenhoitoineen on itse sontinut itsensä. Ei tuota sillä pelasteta että kaadetaan tunkioon entistä enemmän rahaa.
Enemmänkin pitää katsoa mihin se raha menee ja verrata siihen mihin sen pitäisi mennä ja sitten karsia tuota väliportaan itsensä perustelevaa paperinsiirtelyä joka ei tuota muuta kuin kustannuksia. Mutta ei tietenkään onnistu kun karsinnan tekijänä on just se sama väliporras jonka mielestä just he on koko systeemin tarpeellisin osa.
Ei työterveyshuoltoa tarvitse lakkauttaa, mutta se ei kuulu valtion kustannettavaksi. Ei nytkään kaikilla p-ahommien tekijöillä ole työterveyshuoltoa vaan terkkariin on mentävä hakemaan saikkua.
Ei missään muussa maassa ole tällaista päällekkäistä järjestelmää. Joka sitä paitsi on edesauttanut julkisen puolen rappiota. Jotkut lääkärit suhtautuvat välinpitämättömämmin potilaisiin, joilla ei ole työterveyshuoltoa - monet kysyvät sitä suoraankin, joten potilas ei voi edes salata olevansa työtön ja "turha" ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisen puolen lääkäreiltä pitäisi karsia ihan kaikki ei potilastyöhön kuulumattomat hommat. Kaikki moniammatilliset tiimipaskat ja hankehumpat veks. Sihteerit tekemään kaiken mitä sihteeri osaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
56% tuloveroprosentti ei ole tarpeeksi! Hyvätuloiset eivät osallistu!!!
-vasemmisto
Taas levität valheita.
Suurituloisin promille suomalaisista maksaa tuloistaan veroa keskimäärin 34 prosenttia. Sama veroprosentti on noin 5000 euroa kuussa ansiotuloa tienaavilla. Syy on se, että Suomen rikkaimmat saavat tulonsa tyypillisesti pääomatuloina, joiden verotus on huomattavasti kevyempää kuin vastaavan kokoisten ansiotulojen.
Lisäksi listaamattomien yritysten osingoissa on huomattava verohuojennus.
Lisäksi Koskela muistuttaa kansainvälisen verosuunnittelun, joka ei ole mahdollista tavalliselle palkansaajalle, mutta on yleisempää omistajien keskuudessa.
Kaiken lisäksi varallisuusvero poistettiin vuonna 2006.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enemmän on hyvätuloisia, sitä paremmin maa makaa, koska he maksavat tulottomienkin tarpeet. Hyvätuloiset käyttävät enemmän maksullisia palveluita kuten lääkäreitä. Siitä kertyy veroahaa valtiolle, että on taas mistä maksaa tulottomien tai huonotuloistenkin palvelut ja yleensä koko eläminen.
Useimmat pienituloisetksi pärjäävät ihan hyvin Suomessa ja Ruotsissa. Esim. lapsiperheet saavat tuplasti enemmän yhteiskunnan maksuttomia palveluita kuin keskimäärin Euroopassa. Ei siis tarvitse verrata mihinkään kehitysmaahan, jossa lapset etsivät ruokansa kaatopaikoilta.
Mutta selväähän on, että mikään ei riitä. Jos naapurilla on vuotta nuorempi Audi, niin se pitää siltä perkeleen poroporvarilta ottaa pois.
Työterveyshoito on just siksi tarpeellinen että sinne pääsee kun on tarve. Julkinen puoli koittaa säästellä tekemällä aikojen saannista liki mahdotonta ja jonotusajat on aina se lakisääteinen maksimi + jossain tapauksissa ylikin.
Kansan kokonaisterveys ei ainakaan sillä parane että kaikki pakotetaan julkisen puolen jättijonotukseen aina kun on jotain oireita. Päinvastoin, tuloksena lienee elinajan lyhenemistä kuten nyt jo köyhillä on lyhyempi elinaika kuin varakkaammilla jotka pääsee tarvittaessa lääkäriin tarkistuttamaan ne pikkuoireetkin. Ylilääkäreillä sun muilla tuntuu katoavan käsitys siitä, miksi he on hommassaaan ja päämotiivit kääntyy rahaan ja systeemin näennäisiin säästöihin eikä kansan terveyden parantamiseen mikä pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varakkaat ovat jo paenneet Suomesta, ovat tajunneet että Ukrainan tukeminen on butjetin ulkopuolista tukea joten Suomen todellinen velka huomattavasti kerrottua suurempi.
Mikähän on se vaihtoehto? Ollaan tukematta ja odotellaan sodan leviämistä tänne? Olemme sattumoisin Venäjän naapurimaa.
Suuryhtiöt maksavat vähiten yhteisöveroa.
Eroa selittää se, että suuryhtiöt toimivat kansainvälisesti ja voivat ainakin osin itse päättää, mihin maahan ne veronsa maksavat. Kyse on verosuunnittelusta, joka lähtökohtaisesti on täysin laillista toimintaa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000002798940.html
Miksi yritykset eivät oikeasti maksa veroja?
Yritykset eivät viime kädessä maksa veroja, vaan ne verot maksavat yritysten palveluita käyttävät tai tuotteita ostavat tahot.
https://www.kpflaki.com/post/miksi-yritykset-eiv%C3%A4t-oikeasti-maksa-veroja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
56% tuloveroprosentti ei ole tarpeeksi! Hyvätuloiset eivät osallistu!!!
-vasemmisto
Taas levität valheita.
Suurituloisin promille suomalaisista maksaa tuloistaan veroa keskimäärin 34 prosenttia. Sama veroprosentti on noin 5000 euroa kuussa ansiotuloa tienaavilla. Syy on se, että Suomen rikkaimmat saavat tulonsa tyypillisesti pääomatuloina, joiden verotus on huomattavasti kevyempää kuin vastaavan kokoisten ansiotulojen.
Lisäksi listaamattomien yritysten osingoissa on huomattava verohuojennus.
Lisäksi Koskela muistuttaa kansainvälisen verosuunnittelun, joka ei ole mahdollista tavalliselle palkansaajalle, mutta on yleisempää omistajien keskuudessa.
Kaiken lisäksi varallisuusvero poistettiin vuonna 2006.
Puhut eri asioista vasurispämmijä. Mutta kommenttisihan onkin lähinnä valmista copypastaa jostain excelistä.
Vierailija kirjoitti:
Suuryhtiöt maksavat vähiten yhteisöveroa.
Eroa selittää se, että suuryhtiöt toimivat kansainvälisesti ja voivat ainakin osin itse päättää, mihin maahan ne veronsa maksavat. Kyse on verosuunnittelusta, joka lähtökohtaisesti on täysin laillista toimintaa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000002798940.html
Miksi yritykset eivät oikeasti maksa veroja?Yritykset eivät viime kädessä maksa veroja, vaan ne verot maksavat yritysten palveluita käyttävät tai tuotteita ostavat tahot.
https://www.kpflaki.com/post/miksi-yritykset-eiv%C3%A4t-oikeasti-maksa-veroja
Suuryritykset eivät käy lääkärissä.
Onhan se vähän nurinkurista, että ammattitaitoista lääkärityövoimaa on eniten yksityisellä ja työterveydessä hoitamassa lieviä ongelmista.
Sairaimmat ja moniongelmaisimmat ihmiset joilla suurin hoidon tarve jäävät hoitamatta kunnolla. Julkinen kärvistelee jatkuvassa lääkäripulasta. Kaiken lisäksi vaikeampia potilaita hoidetaan huonommilla palkoilla.
Vierailija kirjoitti:
56% tuloveroprosentti ei ole tarpeeksi! Hyvätuloiset eivät osallistu!!!
-vasemmisto
Miksi tuloverot ja alvit ovat korkeita Suomessa? Siksi koska rikkaat ja suuryritykset kiertävät verot.
Vähän aikaan sitten uutisoitiin että vanhemmat ovat alkaneet viedä lapsia nuhan vuoksi yksityislääkärille. Nekin lääkäriajat ovat oikeasti tarvitsevilta pois.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vähän nurinkurista, että ammattitaitoista lääkärityövoimaa on eniten yksityisellä ja työterveydessä hoitamassa lieviä ongelmista.
Sairaimmat ja moniongelmaisimmat ihmiset joilla suurin hoidon tarve jäävät hoitamatta kunnolla. Julkinen kärvistelee jatkuvassa lääkäripulasta. Kaiken lisäksi vaikeampia potilaita hoidetaan huonommilla palkoilla.
Toisaalta siitä moniongelmaisesta seniorista tai muuten syrjäytyneestä ei tule työtätekevää veromaksajaa vaikka hänen hoitoonsa kaadettaisiin rekkalastein rahaa ja lääkäreitä. Meillä on vähemmistö kansasta töissä, heidän pitämisensä töissä on äärimmäisen tärkeää tälle valtiolle ja kansalle.
Sitten on niin jäätävä palkka että siitä riittää sijoituksiin, joista ei sitten tarvitsekaan tuollaisia veroja maksella. Mitä enemmän tienaa, sitä enemmän mahdollisuuksia rikastua lisää ja vältellä veroja. Varmasti joka köyhä vaihtaa mielellään vaikka sen alle tonnin työkkäritukensa sinun palkkaasi jos haluat päästä mieluummin maksamaan 20% veroa.