Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

tiedättekö te - tämmöisiä tragedioita tulee lisääntymään tulevaisuudessa sillä vanhemmat

Vierailija
24.09.2008 |

eivät jaksa/pysty hoitamaan lapsiaan enää oikein. Viedään hoitoon, pvkotiin, ei anneta rakkautta, ei välitetä, 12 vuotiaat ovat kännissä ja 10vuotiaat ovat klo 23 ulkona vielä jne jne. Tosiasia on että paljon lapsia voi erittäin huonosti tänä päivänä, onko tässä sitten meidän tulevaisuus? Mielipiteitä?

Kommentit (91)

Vierailija
1/91 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun päivähoidon syyttäminen kaikesta mahdollisesta. Suomessa on edullinen ja hyvä julkinen päivähoitojärjestelmä, joka mahdollistaa naisten työssäkäynnin ja täällä vaan kotiäitimafia sitä haukkuu ja syyttää.

Häpeäisitte.

7

ei niin, mutta tälläinen "äiti" kyllä

ketään kouluampujaksi eikä sillä ole mitään tekemistä rakkauden antamisen kanssa.

Mun kaikki kolme lasta ovat/ovat olleet päiväkodissa ja tulkaa saatana tänne kyseenalaistamaan mun ja mun miehen rakkaus heitä kohtaan.

Ettäs kehtaat!

Vierailija
2/91 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikeassa. Esim. meidän maalaiskylässä tänä kesänä on ollut ihan hulvaton meininki. Koulun pihassa on iltaisin roikkunut 10-18 -vuotiaita iltamyöhään saakka. Vanhemmat eivät välitä! eräs vanhempi mulle valitti että kun yritti toisten vanhempien kanssa selvittää tilannetta niin sai heiltä vain ohankohautuksen vastaukseksi: "kyllä meille sopii että meidän 13-v on ulkona 24 saakka".



Itse en muista että kukaan sen ikäinen 70-luvulla missään kylällä luuhaili!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/91 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuskin onkaan haitallista. SE että kersat ovat ns. virikepaikalla ja vanhemmat eivät iltaisin jaksa /osaa antaa sitä aikaa ja rakkautta lapsilleen, aiheuttaa psyykelle paljon. Vaikka lapset olisivat hoidossa pitkiäkin päiviä (mutta lapset saavat silti oikeanlaisen huomion myös kotona) ei todennäköisemmin ole mihinkään tälläiseen käytökseen syynä.



Tosin on olemassa jos jonkinlaisia neurologisia vammoja joiden seurauksena ihminen menee totaalisekaisin ja saattaa tehdä jotain tälläistä.



Syitä on varmasti monia, eikä ole järkevää syyllistää yhtä tekijää tässä yhteiskunnassa...

Vierailija
4/91 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että se välittäminen ei todellakaan saa loppua siihen kun lapsi täyttää sen 3 vuotta tai aloittaa koulun tai kun hän tulee teini-ikään! Sen välittämisen pitää jatkua koko sen lapsen elämän ajan. Lapsille pitää toki antaa vapauksiakin ja vastuuta, mutta kyllä vanhemmilla on se suurin vastuu kunnes lapsi täyttää 18 vuotta.

Vierailija
5/91 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiasia on (minkä moni kouluttamaton duunariäiti tietojen puutteesta jättää huomioimatta), että suomalaisten lastenpsykologien parhaimmisto (esim. Jari Sinkkonen) on sitä mieltä, että päivähoito ei ole hyväksi alle 3-vuotiaalle. Sen sijaan hän ei puutu siihen, että lasta hoitaa jokin ulkopuolinen sama hoitaja (esim. perhepäivähoitaja pienessä neljän lapsen ryhmässä) vaan siihen, että isoissa ryhmissä alle kolmivuotiaalle on liikaa virikettä. Tästä johtuen kouluiässä ja varhemminkin jo lapsi kärsii vakavista stressioireista, joka ilmenee muun muassa levottomuutena. Miten sitten myöhemmällä iällä?



Tänään juttelin päiväkodin pihalla, jossa olin leikkimässä 10kk- ja 3-vuotiaiden lasteni kanssa, päiväkodin johtajan kanssa, joka sanoi, että ei missään nimessä noin pientä (10kk) yli neljän hengen ryhmiin. Liikaa säpinää, siis sitä, mitä te monet luulette lastenne jäävän paitsi rauhallisissa kodeissanne.



Ihan turha katsoa muista kulttuureista mallia: se, mikä toimii muualla, ei välttämättä todellakaan toimi meillä. Liian yksioikoista katsoa pelkkää päivähoitomuotoa, jos taustatekijänä on koko kulttuuri ja yhteisön historia. Mutta tämä siis päivähoitokeskusteluun tieteelliseksi näkökulmaksi: alle kolmivuotiaan hermosto EI KESTÄ päivähoitoa yli neljän hengen ryhmissä.

Vierailija
6/91 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Jari Sinkkonen on sinun raamattusi ja Jumalasi, niinkö? Eikö tähän maailmaan mahdu muiden mielipiteitä lainkaan ja haukut sitten duunariäitiä tietämättömäksi, koska hän ajattelee maanläheisesti myös omilla aivoillaan eikä usko tekotieteelliseen skeidaan, anteeksi. Sinkkosen teokset ovat myös duunariäidille tuttuja, mutta omasta mielestäni juuri hänellä lastenpsykologina on sangen konservatiiviset mielipiteet monista asioista...



Itse olen sitä mieltä, että lapsia lellitään liikaa, lapsi on kaikki kaikessa ja oppii saamaan kaiken. Mikä on tavallaan luonnollista. Moni on ainoa lapsi perheessään, jota vanhemmat rakastavat yli kaiken. Entäs sitten kun koittaa arki ja elämää täytyisi oppia elämään itsenäisesti? Enkä tarkoita pelkästään rajojen asettamista tällä, vaan sitä ettei kestetä enää normaalia elämää, siihen kuuluvat myös suru, pettymys, ahdistus. Kaikki diagnosoidaan. Totta kai on myös sairauksia, kuten masennus ja psykiatriset ongelmat, jotka ovat lisääntyneet, mutta myös elämän kestämättömyys. Haluamme antaa niille ainokaisillemme niin paljon! Ja lapset tarvitsevat aitoa rakkautta ja välittämistä, totta kai. Mutta myös tukea vaikeuksista selviytymiseen. Tämä on ehkä vaikeinta opettaa toiselle. Kun lapsia on useampi, oppii huomioimaan toisten tarpeita myös luonnostaan. Näin ei ehkä aina, mutta monesti.



Ja olen surullinen puolestasi, jos yhdistät duunarin ammatin ja vähä-älyisyyden toisiinsa. t. itse isossa perheessä kasvanut duunari-sh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/91 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapset liian aikaisin. Tälläkin palstalla tapaa harva se päivä "jo olisi aikakin" -kommentteja...

Vierailija
8/91 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enkä nyt tarkoita mielenterveysongelmia, vaan sitä että yksinkertaisesti on kusta päässä (vaikka tästä joku av-lainen varmasti pahoittaakin mielensä).



Tässäkin ketjussa oli hyvä aloitus. Eikä aikaakaan, niin alkaa sama vääntö että kuka tässä nyt hoitaa lapsensa parhaiten, osoittaa hänelle eniten rakkautta jne. Sen sijaan että vedettäisiin yhtä köyttä, alkaa aina tämä sama marina päivähoidosta ja omista paremmista valinnoista. Ihmiset ovat itsekeskeisiä, ilkeitä ja omaan napaansa tuijottavia. Ei ihme että nuoret ihmiset eivät tuota kestä ja sitten tapahtuu näitä järjettömyyksiä.



Ja sitten me pääsemme taas aloittamaan saman marinan... :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/91 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä ainakin rakastan oman ryhmäni 12 pikkuista, osoitan sen heille, sanon sen heille, ja tiedän että heillä on hyvä olla, vaikka ryhmä valitetttavan suuri onkin. Päiväkodissakin voi saada huomiota, syliä, rakkautta.

joku niistä tädeistä..

rakastat lapsiasi. Mutta kun puhutaan vauva- tai leikki-ikäisistä, niin heille on hiukan vaikeaa ymmärtää, se että äiti ja isi tykkää tehdä enemmän töitä kuin olla lapsensa kanssa. Se on pienelle hiukka hämmentävää, että päiväkodin mervi-täti on se joka syöttää, puettaa, leikittää 8h/päivä, mutta ei kuitenkaan rakasta ja saattaa vaihtua tiina-tätiin ensi viikolla. Sen sijaan äiskä ja iskä rakastaa ihan kauheasti, mutta ei ehdi kuin syöttää iltapalan ja laittaa nukkumaan.

Jos lapsi on päiväkodissa 8h päivässä, niin silloin on päivässä 8h vähemmän aikaa osoittaa lapselle rakkauttaan ja välittämistään arkisilla tavoilla: leikillä ja hoidolla. Ne on kuitenkin ne ainoat asiat mitä pieni rakkaudeksi mieltää.

Ja raskain mielin tämän kirjoitan,sillä omakin 2v on hoidossa tällä hetkellä. Mutta silti uskon, että tämä on karu totuus.

Vierailija
10/91 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun kerran on myös lapsia jotka voivat huonosti.

Joka tapauksessa yhteiskunnan on nyt herättävä kollektiiviseen vastuuseen koska näyttää selvästi siltä ettei kaikkien yksilöiden voimavarat riitä.

- lapsille turvallisuutta kouluun, metallinpaljastimet sinne

- lapsille parempaa kouluruokaa, lisää määrärahoja

- enemmän työntekijöitä ja määrärahoja terveydenhuoltoon

- käsiaseet kiellettävä yksityishenkilöiltä kokonaan ja muutenkin aselakia ja asen hankkimista tiukennettava metsästystarkoitukseenkin tulevien aseiden suhteen

- lisää työpaikkoja, jotta työttömätkin pääsevät töihin, näyttää kovasti silti joidenkin alojen työvoimapulasta huolimatta ettei kaikille halukkaille vieläkään riitä töitä



Tässä muutaman toive päätäjille meikäläiseltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/91 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonka mukaan varhain päivähoidossa aloittaneet pärjäsivät koulussa ja elämässä paremmin kuin pitkään kotona olleet? Yhteisöllisyys, tai pikemminkin sen puute on suuri ongelma myös. Tarkoitan itsenäistymisellä aitoa itsenäistymistä vanhemmista nuoruudessa, jolloin ei olla riittävästi opittu sietämään vaikeuksia elämässä, kun vanhemmat tasoittavat tien liian valmiiksi.



Muualla Euroopan maissa suku on läsnä, ihmiset ovat puheliaampia ja enemmän kiinnostuneita toistensa asioista. Täällä Suomessa eivät kaikki viitsi sanoa edes naapurille päivää. Haluaisin tietää myös MITÄ ovat ne kansainväliset ja suomalaiset tutkimukset...lukisin mielelläni itsekin. t. duunari sh

Vierailija
12/91 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennaltaehkäisevää terveydenhuoltoa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/91 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mieluummin netissä, kuin leikkien ja tavaten toisia nuoria. Lapsia ei juuri enää näy ulkona leikkimässä ryhmissä kuten ennen.

Vierailija
14/91 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en ainakaan tarkoittanut yksin jättämistä ja itsenäistymistä samaa tarkoittavina asioina, selvennykseksi sitten vielä. aikuinen voi siinä tukea, mutta nuoren on kuitenkin itse noustava ylös ja yritettävä eteenpäin. Ei yksin, vaan aikuisen tuella, loppujen lopuksi oma elämä kuitenkin on tehtävä itse. Siihen kait lapsia jossain vaiheessa kasvatetaan, mutta tämän ei tietenkään tarvitse tapahtua liian aikaisin. Päivähoito ei itsenäistä vielä ketään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/91 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossa nimenomaan päivähoito olisi aiheuttanut nuorelle ja lapselle pahoinvointia ja muita ongelmia. Olkaapa hyvät.

Vierailija
16/91 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monessa Euroopan maassa suomalainen vanhempi saisi heitteillejättösyytteen.

Vierailija
17/91 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

täällähän paheksutaan syvästi sitä, jos parikymppinen asuu vielä kotona. Peräkammarinpoikahan sellainen on! Monissa muissa maissa nuoret asuvat vielä kotona opiskeluaikanaan. Itse en tunne ainuttakaan ikäistäni joka olisi asunut kotona yhtään lukion jälkeen.



Itse lähdin kanssa heti lukion jälkeen vieraaseen kaupunkiin yksin. Oli kyllä pakkokin, jos meinasi opiskelemaan lähteä. Mutta aika ilman tukea olin... eivät vanhemmat minua osanneet mitenkään tukea, vaikka jälkikäteen ajatellen olin aika hukassa 18-vuotiaana hoitamassa omia asioita. Jälkeenpäin sairastuin pahaan ahdistukseen ja itse tulkitsen sen jonkinlaiseksi turvattomuudeksi...



En siis paheksu nopeaa nuoren itsenäistymistä vaan tarkoitan, että aikuisen pitäisi olla siinä prosessissa enemmän läsnä. Toivottavasti muistan tuon 15-20 vuoden kuluttua.

Vierailija
18/91 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkosuomalaisena olen itse vakaasti mieltä että Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa lähinnä masentavan tapakulttuurin ja asenteiden takia.



"Mies se tulee vaikka räkänokastakin muttei tyhjän naurajasta" on niin totta Suomessa. Pojista tehdään miehiä opettamalla ne olemaan puhumatta ja pussaamatta ja olemaan olematta ämmämaisiä.....yhteisöllisyys puuttuu ja eikö sitä juuri ole tutkittu että suomenruotsalaiset elävät pidempään juuri koska olevat yhteisökeskeisempiä?

Lapsia kyllä juu hoidetaan kotona mutta ilman suvun tai yhteisön tukea, lapselta jää pois muut aikuiskontaktit paitsi se äiti. Ja kun istten koulussa ollaan "jo isoja poikia ja kyllähän sä nyt pärjäät kotona yksin koko iltapäivän" niin tääsä ollaan.



Mä ihmettelin kuinka voi olla mahdollista että jos joku yrittää olla hauska ja positiivisesti erilainen niin koko maa on takajaloillaan yhdestä "nami nami" kommentista. Kun se suomimies on niin rajoittunut että yksikin julkinen homo on liikaa.



Suomea vaivaa eristäytyneisyys ja umpimielisyys jossa ei varsinkaan pojat saa olla herkkiä mutta kyllä vanhempien luvalla heilua aseen kanssa jo 15v. Käsittämätöntä.

Vierailija
19/91 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos ja kun lapsi menee päivähoitoon, niin siellähän sitten ollaan ja pysytään pitkiä päiviä - kyllähän siellä pärjää kun on kavereita.



Itse en siis missään nimessä ole päivähoidon vastustaja enkä syytä sitä mistään. Mutta yleinen asenne on perheen hyvinvointia ja lasten parasta vastaan. Itse teen lyhyttä työpäivää mutta siihenkin suhtaudutaan usein omituisella tavalla: olen rikkaan miehen edustusvaimo joka vieroksuu oikeaa työtä. Kysellään että mikä siinä teidän lapsessa niin erilaista on että se ei voi olla 9-10h/vrk hoidossa kun muutkin ovat ja REIPPAASTI vielä.

Vierailija
20/91 |
25.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin näen ongelmana sen, että vanhemmat olettavat yhteiskunnan kasvattavan heidän lapsensa. Tätä samaa sanoo opettajatkin.

kun lapset kaipaavat yksinkertaisesti vanhempien huomiota, läheisyyttä ja rakkautta. Vanhemmuus on vaativa mutta samalla antoisa tehtävä. Nykyaikana kun korostetaan jokaisen yksilöllisyyttä niin vanhemmatkin tuntuvat haluavan jatkaa monesti elämää samanlaisena kuin se oli ennen kuin lapsi syntyy. Mutta tosiasia on, että lapsi on laitettava kaikessa etusijalle. Jos niin ei pysty tekemään, kannattaa harkita onko tarpeeksi kypsä hankkimaan lasta.

Tällä en tarkoita, että avioelämä tarvitsee unohtaa sen takia, kun lapsi syntyy, mutta on osattava tinkiä omasta ajasta. Ja jos oma työura menee pienten lasten edelle, kannattaisiko silloin panostaa siihen uraan ja jättää muille lasten hankinta. Tai panostaa sitten työuraan, kun lapset ovat kasvaneet. Kaikkea ei voi saada heti tänne mulle nyt, tai sitten mutta millä kustannuksella?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän neljä