Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Milon äiti on vapautunut vankilasta. Monessa maassa hän istuisi loppuikänsä.
08.11.2025 |
Halpa on lapsen elämä Suomen oikeuslaitoksen mielestä.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilussa vuodessa päässyt vapaaksi! Vain Suomessa!
Ei kai hän nyt vuodessa sentään päässyt, vaikka ei hän yli kahta ja puolta vuotta millään lusinut. Onhan noita tappotomioitakin josta on saatu joku 8 vuotta ja ensikertaileinen on avotalossa ja koevapaudessa alta aikayksikön jos ei aiheuta hämminkejä. Ei ole fyysinen koskemattomuus kallista tässä maassa.
Surkea kohtalo pojalla, kyllä maailmaan mahtuu julmuutta. Vähän kyllä ihmettelen sitä isoäitiäkin, ei voinut olla tietämätön pojan kauhuista jos oikeasti oli tiiviisti elämässä mukana kun kerta kärsimyskorvauksiakin haki.. edes sisarukset eivät saa välttämättä kärsimyskorvauksia niin jokin nyt ei täsmää.
Jumala armahti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat nistit joutaisi tap paa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilussa vuodessa päässyt vapaaksi! Vain Suomessa!
Ei kai hän nyt vuodessa sentään päässyt, vaikka ei hän yli kahta ja puolta vuotta millään lusinut. Onhan noita tappotomioitakin josta on saatu joku 8 vuotta ja ensikertaileinen on avotalossa ja koevapaudessa alta aikayksikön jos ei aiheuta hämminkejä. Ei ole fyysinen koskemattomuus kallista tässä maassa.
Surkea kohtalo pojalla, kyllä maailmaan mahtuu julmuutta. Vähän kyllä ihmettelen sitä isoäitiäkin, ei voinut olla tietämätön pojan kauhuista jos oikeasti oli tiiviisti elämässä mukana kun kerta kärsimyskorvauksiakin haki.. edes sisarukset eivät saa välttämättä kärsimyskorvauksia niin jokin nyt ei täsmää.
"Mummoa" kiinnosti raha, ei lapsi.
Kaikille parempi, jos ottaisi pitkän piikin.
Vierailija kirjoitti:
Isä yhtä syyllinen kuin äiti ; Isä kyllä tiesi mitä menoa äidin luona oli. Ei vain kiinnostanut.
Isä saa vain syytteen vainoamisesta, jos hän yrittää toistuvasti ilmoittaa poliisille ja sossutantoille mitä siellä tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilussa vuodessa päässyt vapaaksi! Vain Suomessa!
Ei kai hän nyt vuodessa sentään päässyt, vaikka ei hän yli kahta ja puolta vuotta millään lusinut. Onhan noita tappotomioitakin josta on saatu joku 8 vuotta ja ensikertaileinen on avotalossa ja koevapaudessa alta aikayksikön jos ei aiheuta hämminkejä. Ei ole fyysinen koskemattomuus kallista tässä maassa.
Surkea kohtalo pojalla, kyllä maailmaan mahtuu julmuutta. Vähän kyllä ihmettelen sitä isoäitiäkin, ei voinut olla tietämätön pojan kauhuista jos oikeasti oli tiiviisti elämässä mukana kun kerta kärsimyskorvauksiakin haki.. edes sisarukset eivät saa välttämättä kärsimyskorvauksia niin jokin nyt ei täsmää.
"Mummoa" kiinnosti raha, ei lapsi.
Tämän tragedian häpeällisin sivujuoni, huom sivujuoni.
Suomessa vanhempien oikeudet ajaa lasten hyvinvoinnin ja oikeuksien edelle. Se on todettu monet kerrat. Milollakin olisi ollut varmaan paremmat oltavat jossain toisessa perheessä, mutta koska vanhemmille pitää antaa aina vaan uusi tilaisuus, ei Miloa enää ole.
Ja eiköhän Milon äiti edusta tyypillistä valkoroskasakkia, että on kohta taas uudestaan raskaana. Ja tietenkin saa pitää sen lapsen, koska uusi tilaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen vika koko tapaus!
Äiti tiesi mitä mies tekee. Ei vienyt lasta päiväkotiin silloin kun hänessä näkyi pahoinpitelyn jälkiä. Jätti kuitenkin toistuvasti lapsensa miehen armoille, vaikka itsekin sanoi että mies kiduttaa lasta.
Ei vienyt lääkäriin vaikka varmasti näki että olisi pitänyt viedä. Siksi hän oli osasyyllinen lapsen kärsimyksiin ja kuoIemaan.
Kyllä, mutta edelleen me vastuutamme naista aina enemmän lapsen hyvinvoinnista kuin miestä.
Nytkään me emme puhu miehestä joka teki lapselle pahaa, vaan naisesta, joka ei estänyt miestä.
En voisi enempää olla eri mieltä.#ällöäitimyytti
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vanhempien oikeudet ajaa lasten hyvinvoinnin ja oikeuksien edelle. Se on todettu monet kerrat. Milollakin olisi ollut varmaan paremmat oltavat jossain toisessa perheessä, mutta koska vanhemmille pitää antaa aina vaan uusi tilaisuus, ei Miloa enää ole.
Ja eiköhän Milon äiti edusta tyypillistä valkoroskasakkia, että on kohta taas uudestaan raskaana. Ja tietenkin saa pitää sen lapsen, koska uusi tilaisuus.
Biologinen narkomaanivanhempi voi pakottaa lapsensa elämään kotona, sijaisperheissä ja laitoksissa koko lapsuuden sen sijaan, että tämä pääsisi adoptoituna oikeaan kotiin rakastettavaksi. Vaikka vanhemmista ei olisi koskaan huolehtimaan lapsista, he eivät luovu huoltajuudestaan.
- 4 vuotiaana ekaa kertaa huostaanotettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäpuolihan se tekijä oli.
Isäpuoli oli mitä oli, mutta ;
Syyllisimmät olivat isä ja äiti, joiden olisi ollut pienen ihmisen turva Pahoilta.
Isä yhtä syyllinen kuin äiti ; Isä kyllä tiesi mitä menoa äidin luona oli. Ei vain kiinnostanut.
Kolme alikehittynyttä , eikä yhtään aikuista. Äidin äitikin passiivinen toivottelija.
Milo : "Äiti, älä lyö" .
Pieni lapsi yksin, ei yhtäkään aikuista maailmassaan.
Siis välittävää ja rakastavaa sellaista. Jollaista pieni lapsi ehdottomasti tarvitsee kehittyäkseen ja voidakseen hyvin. Toisille annetaan vaikka kultalusikalla suuhun...toiset jäävät kaikesta onnesta paitsi. Jopa Suomen "hyvin" vointiyhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uutisen otsikko "4-vuotiaan Milo-pojan Joensuussa surmannut äiti, 24, on vapautunut vankilasta" on väärin.
Tätä palstaa eikä otsikoita asiasta olisi jos Muusa äitinä olisi tehnyt sen mitä äidin kuuluu tehdä kun lastansa on satutettu äärimmäisen sadistisella tavalla. Pelkoako...huostaanotosta. Mitä se on verrattuna siihen pelkoon/kauhuun jota pieni 4-vuotias tunsi kiusaajaansa ja satuttajaansa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Milon viimeinen pyyntö äidille: " Åiti saanko mä kylmää"
Poika kuoli palovammoihinsa.
Eikö tämä särje jo sydämen - äidiltä - kun vieraaltakin. MItä sen pyynnön jälkeen mahtoi tapahtua.....jäikö hän yksin. Hirveää kuvitellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies tekijä silti? Vai onko sama tapaus, menenkö jo sekaisin näistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilussa vuodessa päässyt vapaaksi! Vain Suomessa!
Ei kai hän nyt vuodessa sentään päässyt, vaikka ei hän yli kahta ja puolta vuotta millään lusinut. Onhan noita tappotomioitakin josta on saatu joku 8 vuotta ja ensikertaileinen on avotalossa ja koevapaudessa alta aikayksikön jos ei aiheuta hämminkejä. Ei ole fyysinen koskemattomuus kallista tässä maassa.
Surkea kohtalo pojalla, kyllä maailmaan mahtuu julmuutta. Vähän kyllä ihmettelen sitä isoäitiäkin, ei voinut olla tietämätön pojan kauhuista jos oikeasti oli tiiviisti elämässä mukana kun kerta kärsimyskorvauksiakin haki.. edes sisarukset eivät saa välttämättä kärsimyskorvauksia niin jokin nyt ei täsmää.
muistan sen veljen joka kehui siskoonsa että on hyvä äit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilussa vuodessa päässyt vapaaksi! Vain Suomessa!
Ei kai hän nyt vuodessa sentään päässyt, vaikka ei hän yli kahta ja puolta vuotta millään lusinut. Onhan noita tappotomioitakin josta on saatu joku 8 vuotta ja ensikertaileinen on avotalossa ja koevapaudessa alta aikayksikön jos ei aiheuta hämminkejä. Ei ole fyysinen koskemattomuus kallista tässä maassa.
Surkea kohtalo pojalla, kyllä maailmaan mahtuu julmuutta. Vähän kyllä ihmettelen sitä isoäitiäkin, ei voinut olla tietämätön pojan kauhuista jos oikeasti oli tiiviisti elämässä mukana kun kerta kärsimyskorvauksiakin haki.. edes sisarukset eivät saa välttämättä kärsimyskorvauksia niin jokin nyt ei täsmää.
Jumala armahti.
Sori, mutta se oli saatana itse.
Toivotaan, että otta ottaa turpaansa ha kärsii joka päivä. Minkäänlaista onnea tai iloa ei ansaitse. Josluet tämän, niin tapa itsesi.
Päivä päivältä ymmärrän paremmin sen, miksi johonkin maailmanaikaan on tehty pakkosterilointeja. Nämä pitäisi steriloida ja ehkä jopa lobotomia tehdä. Ei yhtään yhteiskunnan euroja näille ihmisroskille.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen oikeus on maailman surkeinta. Steen Christensen olisi ollut jo 15 v vapaalla, Breivik vapautuisi muutaman vuoden päästä.
Eikös Breivik vapaudu Norjassa muutaman vuoden päästä? 21v on maksimituomio. Meillä sentään tunnetaan elinkautinen.
Alue: Aihe vapaa
Ei niin, kun ei ollut Marimekon lakanoita.