Milon äiti on vapautunut vankilasta. Monessa maassa hän istuisi loppuikänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen vika koko tapaus!

Äiti tiesi mitä mies tekee. Ei vienyt lasta päiväkotiin silloin kun hänessä näkyi pahoinpitelyn jälkiä. Jätti kuitenkin toistuvasti lapsensa miehen armoille, vaikka itsekin sanoi että mies kiduttaa lasta.

Ei vienyt lääkäriin vaikka varmasti näki että olisi pitänyt viedä. Siksi hän oli osasyyllinen lapsen kärsimyksiin ja kuoIemaan.

Kyllä, mutta edelleen me vastuutamme naista aina enemmän lapsen hyvinvoinnista kuin miestä. 

Nytkään me emme puhu miehestä joka teki lapselle pahaa, vaan naisesta, joka ei estänyt miestä.

Monessa muussa maassa olisi lasukin joutunut lusimaan. Täällä näitä tapahtuu vähän väliä. Itse joutunut lasun kiusaamaksi monta kertaa vaikka meillä asiat aika normaalisti. Ei alkoa tai muutakaan. Lapsilla ruokaa ja vaatteet sekä välittäviä aikuisia ympärillä. Ainoa virhe on olla köyhä. Mutta sitten on näitä jotka on oikeasti vaarallisia. Missä lasu?

Vierailija kirjoitti:

Reilussa vuodessa päässyt vapaaksi! Vain Suomessa!

Ei kai hän nyt vuodessa sentään päässyt, vaikka ei hän yli kahta ja puolta vuotta millään lusinut. Onhan noita tappotomioitakin josta on saatu joku 8 vuotta ja ensikertaileinen on avotalossa ja koevapaudessa alta aikayksikön jos ei aiheuta hämminkejä. Ei ole fyysinen koskemattomuus kallista tässä maassa.

Surkea kohtalo pojalla, kyllä maailmaan mahtuu julmuutta. Vähän kyllä ihmettelen sitä isoäitiäkin, ei voinut olla tietämätön pojan kauhuista jos oikeasti oli tiiviisti elämässä mukana kun kerta kärsimyskorvauksiakin haki.. edes sisarukset eivät saa välttämättä kärsimyskorvauksia niin jokin nyt ei täsmää.

Vierailija kirjoitti:

Monessa muussa maassa olisi lasukin joutunut lusimaan. Täällä näitä tapahtuu vähän väliä. Itse joutunut lasun kiusaamaksi monta kertaa vaikka meillä asiat aika normaalisti. Ei alkoa tai muutakaan. Lapsilla ruokaa ja vaatteet sekä välittäviä aikuisia ympärillä. Ainoa virhe on olla köyhä. Mutta sitten on näitä jotka on oikeasti vaarallisia. Missä lasu?

Harvassa maassa on mitään lasua.

Luin jostain päiväkodin hoitajan lausunnon niin sen perusteella aika kylmän oloinen äiti. Siis että tiuskinut lapselle heti vaikka tämä tullut iloisena vastaan äitiään :'(

Kammottava akka mutta todennäköisesti tekee lisää lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen vika koko tapaus!

Äiti tiesi mitä mies tekee. Ei vienyt lasta päiväkotiin silloin kun hänessä näkyi pahoinpitelyn jälkiä. Jätti kuitenkin toistuvasti lapsensa miehen armoille, vaikka itsekin sanoi että mies kiduttaa lasta.

Ei vienyt lääkäriin vaikka varmasti näki että olisi pitänyt viedä. Siksi hän oli osasyyllinen lapsen kärsimyksiin ja kuoIemaan.

Kyllä, mutta edelleen me vastuutamme naista aina enemmän lapsen hyvinvoinnista kuin miestä. 

Nytkään me emme puhu miehestä joka teki lapselle pahaa, vaan naisesta, joka ei estänyt miestä.

Se mies on edelleen vankilassa eikä vapautunut nyt joten siksi puhumme naurettavan tuomion saaneesta naisesta. Tosin kyllä se miehenkin tuomio ihan naurettava oli.

Vierailija kirjoitti:

Luin jostain päiväkodin hoitajan lausunnon niin sen perusteella aika kylmän oloinen äiti. Siis että tiuskinut lapselle heti vaikka tämä tullut iloisena vastaan äitiään :'(

Kammottava akka mutta todennäköisesti tekee lisää lapsia.

Kiukuttaahan se nitkua kun pitää lapsi hakea hoidosta vaikka mieli tekisi vetää kamaa.

Suomessa rangaistukset on tasoa soo, soo, tuhmasti tehty. On rikos melkein mikä vaan, vähäpätöinen varkaus tai kidutusmurha niin  laitetaan tuosta pari vuotta linnaa niin oppii olemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Isäpuolihan se tekijä oli.

Äiti olisi tarvinnut vähintään yhtä kovan rangaistuksen kuin isäpuoli. Äiti on etukäteen tiennyt että isäpuoli on väkivaltainen, hän on silti jättänyt lapsen tämän hoitoon. Äiti ei ole myöskään vienyt lasta sairaalaan, vaikka kotiin tullessa on nähnyt että lapsi ei voi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen oikeus on maailman surkeinta. Steen Christensen olisi ollut jo 15 v vapaalla, Breivik vapautuisi muutaman vuoden päästä.

Poiisien murhaaminenhan on tietyissä piireissä sulka hattuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isäpuolihan se tekijä oli.

  Isäpuoli oli mitä oli, mutta ;

 Syyllisimmät olivat isä ja äiti, joiden olisi ollut pienen ihmisen turva Pahoilta.

 Isä yhtä syyllinen kuin äiti ; Isä kyllä tiesi mitä menoa äidin luona oli. Ei vain kiinnostanut.

 Kolme alikehittynyttä , eikä yhtään aikuista. Äidin äitikin passiivinen toivottelija.

 

  Milo : "Äiti, älä lyö" . 

Pieni lapsi yksin, ei yhtäkään aikuista maailmassaan.

Isää ei voi syyttää, kun lastensuojelu on sijoittanut lapsen äidille, isä on varmasti äidistä heille rehellisesti kertonut, onhan nää ongelmat näkynyt myös päiväkodissa, mutta lastensuojelu ei ole asiaan kunnolla puuttunut. Suurin syyllinen minusta on lastensuojelu. Lapsi oli jo kerran sijoitettu pikaisesti. Miksi sijoitusta ei ole jatkettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Milon viimeinen pyyntö äidille: " Åiti saanko mä kylmää" 

 Poika kuoli palovammoihinsa.

Lapsi luuli ansaitsevansa pahoinpitelyt. 

Tietysti luuli, kun koko elämänsä on elänyt huonoissa olosuhteissa, ei lapsi voi ymmärtää että se ei ole normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Luin jostain päiväkodin hoitajan lausunnon niin sen perusteella aika kylmän oloinen äiti. Siis että tiuskinut lapselle heti vaikka tämä tullut iloisena vastaan äitiään :'(

Kammottava akka mutta todennäköisesti tekee lisää lapsia.

Kuulostaa ihan normaalilta Suomalaiselta naiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10v olis ollut kohtuullista. 

Olitko mukana Käräjäoikeiden  istunnossa? Kohtuullista olisi, että pitäisi sormesi poissa näppäimistöltä ja lopettaisit venäläisen agendan tavoitteena Suomen oikeuslaitoksen murentaminen.

Ei siihen itänaapuria tarvita että vassarit ovat jo murentaneet oikeuslaitoksen uskottavuuden. Mukiloit toisen ihmisen teho-osastolle: 6kk ehdollista, puukotat toisen hengiltä muka vahingossa: 3v ehdotonta josta pitää istua puolet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin jostain päiväkodin hoitajan lausunnon niin sen perusteella aika kylmän oloinen äiti. Siis että tiuskinut lapselle heti vaikka tämä tullut iloisena vastaan äitiään :'(

Kammottava akka mutta todennäköisesti tekee lisää lapsia.

Kiukuttaahan se nitkua kun pitää lapsi hakea hoidosta vaikka mieli tekisi vetää kamaa.

Naisillakin on oikeus omaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Uhri oli poika. Feministisessä Suomessa on ihme että istui mitään. 

Mene hoitoon naisvihaaja

Vierailija kirjoitti:

Isäpuolihan se tekijä oli.

Just. Haista paska!

Joku vassariproffa selitti että kyllä ehdollinen vankeuskin on kova rangaistus. Sehän on pelkkä soo soo nuhtelu.

 

Rikolliset nauraa sille.

Täällä ei. Tyydy osaasi, ap!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen vika koko tapaus!

Äiti tiesi mitä mies tekee. Ei vienyt lasta päiväkotiin silloin kun hänessä näkyi pahoinpitelyn jälkiä. Jätti kuitenkin toistuvasti lapsensa miehen armoille, vaikka itsekin sanoi että mies kiduttaa lasta.

Ei vienyt lääkäriin vaikka varmasti näki että olisi pitänyt viedä. Siksi hän oli osasyyllinen lapsen kärsimyksiin ja kuoIemaan.

Kyllä, mutta edelleen me vastuutamme naista aina enemmän lapsen hyvinvoinnista kuin miestä. 

Nytkään me emme puhu miehestä joka teki lapselle pahaa, vaan naisesta, joka ei estänyt miestä.

Älä jaksa olla lapsellinen ja yrittää puhua mustaa takaisin valkoiseksi. Se ei vapauta naisen vastuusta kun miehet tekee pahoja asioita.