Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naisviha, mistä se johtuu?

Vierailija
08.11.2025 |

Tuli vaan mieleen, kun just telkussakin todettiin, että tosiasia se on. Käsittämätöntä kyllä.

Kommentit (822)

Vierailija
661/822 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on pienestä asti oppineet enempi käyttämään väkivaltaa. Painimaan, tappelemaan ja olemaan "mies". Naiset ei.

Totta. Mutta nykyään todella paljon naisia harrastaa kamppailu lajeja. Uskoisin että monet näistä naisista kantaa myös kiinnostusta väkivaltaan.

Vähän eri asia harrastaa kamppailulajeja omaa sukupuolta ja oman kokoista vastaan, järjestetyissä tilaisuuksisissa, yleisön edessä ja selvillä säännöillä.

Versus miehet pahoinpitelemässä naisia puskissa tai kodeissa.

Vierailija
662/822 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myös osa väkivaltaisista miehistä on monesti erittäin manipuloivia naista kohtaan ja jos nainen nyt ei kaikista terävin kynä penaalissa satu olemaan niin jää helposti manipuloitavaksi.

Ei ole kylläkään naisen älykkyydestä tämä kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
663/822 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös osa väkivaltaisista miehistä on monesti erittäin manipuloivia naista kohtaan ja jos nainen nyt ei kaikista terävin kynä penaalissa satu olemaan niin jää helposti manipuloitavaksi.

Ei ole kylläkään naisen älykkyydestä tämä kiinni.

Ohis. Ei älykäs nainen jää nyrkkeilysäkiksi.

Vierailija
664/822 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on pienestä asti oppineet enempi käyttämään väkivaltaa. Painimaan, tappelemaan ja olemaan "mies". Naiset ei.

Totta. Mutta nykyään todella paljon naisia harrastaa kamppailu lajeja. Uskoisin että monet näistä naisista kantaa myös kiinnostusta väkivaltaan.

Vähän eri asia harrastaa kamppailulajeja omaa sukupuolta ja oman kokoista vastaan, järjestetyissä tilaisuuksisissa, yleisön edessä ja selvillä säännöillä.

Versus miehet pahoinpitelemässä naisia puskissa tai kodeissa.

 

Se 35-40v mies joka ei ole mitään harrastanut koskaan saa turpaansa 13v tytöltä joka tietää mitä tekee.

Vierailija
665/822 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on pienestä asti oppineet enempi käyttämään väkivaltaa. Painimaan, tappelemaan ja olemaan "mies". Naiset ei.

Totta. Mutta nykyään todella paljon naisia harrastaa kamppailu lajeja. Uskoisin että monet näistä naisista kantaa myös kiinnostusta väkivaltaan.

Vähän eri asia harrastaa kamppailulajeja omaa sukupuolta ja oman kokoista vastaan, järjestetyissä tilaisuuksisissa, yleisön edessä ja selvillä säännöillä.

Versus miehet pahoinpitelemässä naisia puskissa tai kodeissa.

 

Se 35-40v mies joka ei ole mitään harrastanut koskaan saa turpaansa 13v tytöltä joka tietää mitä tekee.

Ei sitten varmaan kannata ahdistella 13v tyttöjä.

Vierailija
666/822 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mitä oon ite nähnyt naisia elämäni aikana niin sille on tiettyjä syitä miksen halua tutustua naisiin sen kummemmin:

 

- pompotusta vaikuttas olevan enemmän. Sekä tossun alla pitäminen.

- juoruilusta mun tuskin tarvii sanoa sen enempää

- moni tuntuu olevan ainakin tääl suomes aikamoisia hienohelmoja ja valittajia.

- miettikääpä naisten vaatimuksia miestä kohtaan ja vice versa. Mies haluaa lähinnä ruokaa ja seksiä.

 

Ite en ainakaan jaksa puhua naisen kanssa ku lähinnä säästä ja moikkaan, kun joku tuttu nainen tulee vastaan. Tällanen pieni ns. pesäero on ainakin mun elämää helpottanut. Eikä mul oo ainakaan mitään tarvetta tituulerata heitä maailman parhaimmaksi asiaksi.

 

Jos joku mies on jotenkin katkera siitä, ettei saa seksiä naiselta niin en mä siihen liity. Ja tällekin antaisin vaan neuvon, et kannattaa olla varovainen mitä toivoo. Ain

Ei onneksi tarttekkaan tehdä muitten mieliksi. Omasta kokemuksesta voin sanoa että osa naisista on erittäin ihania ja helppo tulla toimeen. Onneks ei tarvitse kun yhden naisen kanssa tulla täysin toimeen ja se on oma tyttöystävä/vaimo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
667/822 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on pienestä asti oppineet enempi käyttämään väkivaltaa. Painimaan, tappelemaan ja olemaan "mies". Naiset ei.

Totta. Mutta nykyään todella paljon naisia harrastaa kamppailu lajeja. Uskoisin että monet näistä naisista kantaa myös kiinnostusta väkivaltaan.

Vähän eri asia harrastaa kamppailulajeja omaa sukupuolta ja oman kokoista vastaan, järjestetyissä tilaisuuksisissa, yleisön edessä ja selvillä säännöillä.

Versus miehet pahoinpitelemässä naisia puskissa tai kodeissa.

 

Se 35-40v mies joka ei ole mitään harrastanut koskaan saa turpaansa 13v tytöltä joka tietää mitä tekee.

Ei sitten varmaan kannata ahdistella 13v tyttö

Tämäkin on varmaan ihan maailmanluokan ongelma Suomessa kun mainitsit.

Vierailija
668/822 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

              "Ei sitten varmaan kannata ahdistella 13v tyttöjä         

              "Tämäkin on varmaan ihan maailmanluokan ongelma Suomessa kun mainitsit.

En edes viitsi ääneen sanoa keitä tällaisesta voisi edes syyttää. :E

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
669/822 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä Suomessa on joku 3.5 miljoonaa seurustelevaa ihmistä.  5000-9500 naista kokee väkivaltaa. 

Hirvittävän iso ongelma.  Suorastaan katastrofaalinen tilanne. 

5000 ihmistä kuolee vuodessa tupakan aiheuttamiin sairauksiin.

25000 ihmistä saa vuosittain sydärin.

40-50 000 ihmistä saa kipsin vuosittain.

35-40 000 ihmistä saa syöpä diagnoosin vuosittain.

 

Joulu kun on tulossa Suomessa myydään noin 1000000 joulukinkkua. 

Vierailija
670/822 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

              "Ei sitten varmaan kannata ahdistella 13v tyttöjä         

              "Tämäkin on varmaan ihan maailmanluokan ongelma Suomessa kun mainitsit.

En edes viitsi ääneen sanoa keitä tällaisesta voisi edes syyttää. :E

En tiiä. Olisko sama porukka mikä on nostanut PK seudulla raiskausten määrää taivaisiin.

Vihje ne ei ole ne perheeniskät. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
671/822 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on pienestä asti oppineet enempi käyttämään väkivaltaa. Painimaan, tappelemaan ja olemaan "mies". Naiset ei.

Totta. Mutta nykyään todella paljon naisia harrastaa kamppailu lajeja. Uskoisin että monet näistä naisista kantaa myös kiinnostusta väkivaltaan.

Vähän eri asia harrastaa kamppailulajeja omaa sukupuolta ja oman kokoista vastaan, järjestetyissä tilaisuuksisissa, yleisön edessä ja selvillä säännöillä.

Versus miehet pahoinpitelemässä naisia puskissa tai kodeissa.

 

Se 35-40v mies joka ei ole mitään harrastanut koskaan saa turpaansa 13v tytöltä joka tietää mitä tekee.

 

13-vuotiaiden ahdistelu keski-ikäisten ukkojen toimesta?

Vai se, että tytöt heittävät judoiskulla nämä setämiehet kanveesiin?

Vierailija
672/822 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisviha on pohjimmiltaan sitä, että miehet eivät hyväksy omaa paikkaansa yhteiskunnassa ja ihmiskunnan evoluutiossa. He kapinoivat, raivoavat ja riehuvat, koska eivät parempaan suoritukseen kykene.



Miehet ovat aina olleet "uhrattavia" eli se vähemmän tärkeä sukupuoli. Evoluutio toimii niin, että urokset kilpailevat keskenään ja yrittävät saada naarailta huomiota. Naaraat valitsevat itselleen seksikumppanin. Hyvä uros (alfauros) voi paritella monen naaraan kanssa. Huonot urokset jäävät ilman kumppania.



Naiset ovat aina olleet yhteiskunnan selkäranka. Naiset synnyttävät, imettävät, kasvattavat lapsia ja huolehtivat siitä, että seuraava sukupolvi säilyy hengissä aikuisuuteen asti. Miehet eivät hyväksy omaa rooliaan (perheen elättäjä, perheen puolustaja) vaan haluavat "tasa-arvoa" naisten kanssa. Miehet ja naiset eivät koskaan voi olla tasa-arvoisia. Miehet eivät synnytä, koska heiltä puuttuu naisten sukupuolielimet.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
673/822 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

              "Ei sitten varmaan kannata ahdistella 13v tyttöjä         

              "Tämäkin on varmaan ihan maailmanluokan ongelma Suomessa kun mainitsit.

En edes viitsi ääneen sanoa keitä tällaisesta voisi edes syyttää. :E

En tiiä. Olisko sama porukka mikä on nostanut PK seudulla raiskausten määrää taivaisiin.

Vihje ne ei ole ne perheeniskät. 

Onneksi tänne tarvitaan lisää työntekijöitä. Kuiten noin 50 000 työpaikkaa ja around 300 000 työtöntä työn hakijaa :E

Vierailija
674/822 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisviha on pohjimmiltaan sitä, että miehet eivät hyväksy omaa paikkaansa yhteiskunnassa ja ihmiskunnan evoluutiossa. He kapinoivat, raivoavat ja riehuvat, koska eivät parempaan suoritukseen kykene.



Miehet ovat aina olleet "uhrattavia" eli se vähemmän tärkeä sukupuoli. Evoluutio toimii niin, että urokset kilpailevat keskenään ja yrittävät saada naarailta huomiota. Naaraat valitsevat itselleen seksikumppanin. Hyvä uros (alfauros) voi paritella monen naaraan kanssa. Huonot urokset jäävät ilman kumppania.



Naiset ovat aina olleet yhteiskunnan selkäranka. Naiset synnyttävät, imettävät, kasvattavat lapsia ja huolehtivat siitä, että seuraava sukupolvi säilyy hengissä aikuisuuteen asti. Miehet eivät hyväksy omaa rooliaan (perheen elättäjä, perheen puolustaja) vaan haluavat "tasa-arvoa" naisten kanssa. Miehet ja naiset eivät koskaan voi olla tasa-arvoisia. Miehet eivät synnytä, koska heiltä puuttuu naisten sukupuolielimet.&nbs

 

 

 

Olipa taas iso kasa sitä itseään. 

Miehethän tuntuvat edelleen kannatavan vanhoja arvoja. Tehdään lapsia naiset kotiäitinä. Mutta tämähän ei ole kelvannut enää vuosikausiin naisille. Nykynaiset rakentavat omaa uraa. Vauvat viedään päiväkotiin tai jopa isät jäävät hoitovapaalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
675/822 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisviha on pohjimmiltaan sitä, että miehet eivät hyväksy omaa paikkaansa yhteiskunnassa ja ihmiskunnan evoluutiossa. He kapinoivat, raivoavat ja riehuvat, koska eivät parempaan suoritukseen kykene.



Miehet ovat aina olleet "uhrattavia" eli se vähemmän tärkeä sukupuoli. Evoluutio toimii niin, että urokset kilpailevat keskenään ja yrittävät saada naarailta huomiota. Naaraat valitsevat itselleen seksikumppanin. Hyvä uros (alfauros) voi paritella monen naaraan kanssa. Huonot urokset jäävät ilman kumppania.



Naiset ovat aina olleet yhteiskunnan selkäranka. Naiset synnyttävät, imettävät, kasvattavat lapsia ja huolehtivat siitä, että seuraava sukupolvi säilyy hengissä aikuisuuteen asti. Miehet eivät hyväksy omaa rooliaan (perheen elättäjä, perheen puolustaja) vaan haluavat "tasa-arvoa" naisten kanssa. Miehet ja naiset eivät koskaan voi olla tasa-arvoisia. Miehet eivät synnytä, koska heiltä puuttuu naisten sukupuolielimet.&nbs

Eiks net naiset ole sitä tasa arvoo kokoajan halunnut vuosien varrella ja sitä myös saaneetkin? 

Vierailija
676/822 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisviha on pohjimmiltaan sitä, että miehet eivät hyväksy omaa paikkaansa yhteiskunnassa ja ihmiskunnan evoluutiossa. He kapinoivat, raivoavat ja riehuvat, koska eivät parempaan suoritukseen kykene.



Miehet ovat aina olleet "uhrattavia" eli se vähemmän tärkeä sukupuoli. Evoluutio toimii niin, että urokset kilpailevat keskenään ja yrittävät saada naarailta huomiota. Naaraat valitsevat itselleen seksikumppanin. Hyvä uros (alfauros) voi paritella monen naaraan kanssa. Huonot urokset jäävät ilman kumppania.



Naiset ovat aina olleet yhteiskunnan selkäranka. Naiset synnyttävät, imettävät, kasvattavat lapsia ja huolehtivat siitä, että seuraava sukupolvi säilyy hengissä aikuisuuteen asti. Miehet eivät hyväksy omaa rooliaan (perheen elättäjä, perheen puolustaja) vaan haluavat "tasa-arvoa" naisten kanssa. Miehet ja naiset eivät koskaan voi olla tasa-arvoisia. Miehet eivät synnytä

 

 

Ei kyl ihan ymmärrä tuota kirjoitusta. Tasa-arvoa on vaadittu 80 luvulta asti ja kuitenkin olisi halu siihen että oltaisiin miehen armoilla.  Tästä sen taas näkee naiset ei taida itsekkään tietää mitä haluavat 

Vierailija
677/822 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisviha on pohjimmiltaan sitä, että miehet eivät hyväksy omaa paikkaansa yhteiskunnassa ja ihmiskunnan evoluutiossa. He kapinoivat, raivoavat ja riehuvat, koska eivät parempaan suoritukseen kykene.



Miehet ovat aina olleet "uhrattavia" eli se vähemmän tärkeä sukupuoli. Evoluutio toimii niin, että urokset kilpailevat keskenään ja yrittävät saada naarailta huomiota. Naaraat valitsevat itselleen seksikumppanin. Hyvä uros (alfauros) voi paritella monen naaraan kanssa. Huonot urokset jäävät ilman kumppania.



Naiset ovat aina olleet yhteiskunnan selkäranka. Naiset synnyttävät, imettävät, kasvattavat lapsia ja huolehtivat siitä, että seuraava sukupolvi säilyy hengissä aikuisuuteen asti. Miehet eivät hyväksy omaa rooliaan (perheen elättäjä, perheen puolustaja) vaan haluavat "tasa-arvoa" naisten kanssa. Miehet ja naiset eivät koskaan voi olla tasa-arvoisia. Miehet eivät synnytä

 

Kumma, että hellan ja nyrkin (edes kuvainnollisesti) väli ei houkuttele nykynaisia.

Vierailija
678/822 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyl mitä mones tapaukses kattonu nii, Melkosia "alfa" uroksia valkkaavat ainaki osa.

Vierailija
679/822 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyl mitä mones tapaukses kattonu nii, Melkosia "alfa" uroksia valkkaavat ainaki osa.

 

Niih. Me nykynaiset ei haluta nyrkin ja hellan väliin. Mutta silti me nykynaiset valitaan just ne parisuhteisiin kykenemättömät miehet. Kun taas ne kunnon miehet saa näiden jännämiesten rikkinäiset jämät.

Vierailija
680/822 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyl mitä mones tapaukses kattonu nii, Melkosia "alfa" uroksia valkkaavat ainaki osa.

 

Niih. Me nykynaiset ei haluta nyrkin ja hellan väliin. Mutta silti me nykynaiset valitaan just ne parisuhteisiin kykenemättömät miehet. Kun taas ne kunnon miehet saa näiden jännämiesten rikkinäiset jämät.

On huomattu yh äitien lukumäärästä.