Helsinkiläiset, haluatteko pienydinvoimaloita ja ydinjätettä takapihallenne?

Uudet startup-yritykset ovat kehitelleet heiveröisellä osaamisella näitä pienvoimaloita. Kannattaa varmaan testata niitä juuri täällä pääkaupungissa lähellä asutusta. Turvaraja asutukseen piti olla minimissään 1 km ja pienydinvoimalassa samat riskit kuin isommissakin

Näiden pienreaktorien järjestelmät eivät ole vielä tarpeeksi turvallisia, sanoo Aalto-yliopiston ydinvoimaan erikoistunut professori. Myös todettu, että edes teoriassa turvallisen pienvoimalan rakentamisen kulut ovat liian suuria hyvälle tuotolle. Nykyiset aurinko- ja tuulivoimalat taloudellisesti kannattavampia investointeja professorin mukaan. Silti halutaan halvan ja nopean illuusiossa rakentaa riskireaktoreita.

Vierailija kirjoitti:

Tänne vaan, rottia ja torakoita meillä jo on.

Totta.

Ainoa jäte joka hesasta puuttuu on ydinjäte.

Matkapuhelinasemia talojen katoilla. Voimalinjoja maan alla ja päällä. Pienydinvoimaloita. Kännyköitä. Roskaruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuten joku kirjoitti, pitää ydinvoimalat tai ylipäätään energiantuotanto hoitaa siellä, missä energiaa käytetään. Ei ole mitään järkeä lähteä siitä, että itäinen Suomi olisi energiantuotantoalue ja virtaa kuljetettaisiin kalliisti satoja kilometrejä. Ydinvoimala Helsinkiin, jos siellä energiaa tarvitaan!

Silloin lauhdelämpöä voidaan käyttää myös lämmitykseen Helsingissä.

Siellä oli toiminnassa oleva pienydinreaktori keskellä Otaniemeä vuosikymmeniä, ettekä huomanneet mitään.

Vierailija kirjoitti:

Peter Lund siis Aalto-yliopiston professori

Erittäin fiksu tyyppi ja realisti. 

Vierailija kirjoitti:

Ydinvoima on tärkein osa ympäristön saastumista ja ilmaston lämpenemistä vastaan tehtävässä työssä. Jos ydinvoimaa ei olisi vastustettu järjen vastaisesti kymmeniä vuosia muka ympäristön suojelemiseksi, koko ilmastonmuutoksesta ei tarvitsisi huolehtia.

Ajatteletko, että ydinjäte onnistutaan kapseloimaan sadoiksituhansiksi vuosiksi turvallisesti, kun edes fossiilisia polttoaineita ei onnistuta käyttämään niin, ettei niistä synny päästöjä ympäristöön? Fukushima? Tsernobyl? Jos ydinvoimaa käytettäisiin nykyistä reilusti enemmän niin myös ydinonnettomuuksia olisi paljon enemmän.

Eikä unohdeta sitä, että ydinvoima on erittäin kallista ja vaatii erittäin koulutettua työvoimaa, eikä ole mitenkään mahdollista kouluttaa siinä määrin ydinvoimaloihin soveltuvia työntekijöitä, mitä ydinvoiman laaja käyttö vaatisi.

Eli: ei, ydinvoimalla ei voida ratkaista ympäristökriisiä.

Ap kuvittelee, että edes oikeassa ydinvoimalassa olisi jotain pelättävää. Ne eivät itsekseen ota ja räjähdä, Tšernobyliäkin piti tietoisesti lähteä sörkkimään. Eli hyvin mielellään voi tulla takapihalle.

Vihreät lähtee hallituksesta Ville Niinistö: Ydinvoiman aika on yksinkertaisesti ohi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peter Lund siis Aalto-yliopiston professori

Erittäin fiksu tyyppi ja realisti. 

Ei todellakaan. Vihreä professori eikä ymmärrä kokonaiskuvaa.

Ennemmin näitä, kuin muualta roudattuja leikkisiä kiharapäitä jotka hätää kärsien vievät kadulla lapsilta kengätkin jalasta.

Kaalirottaa harmittaa kun Suomi ei tuo venäjältä sähköä ENÄÄ IKINÄ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinvoima on tärkein osa ympäristön saastumista ja ilmaston lämpenemistä vastaan tehtävässä työssä. Jos ydinvoimaa ei olisi vastustettu järjen vastaisesti kymmeniä vuosia muka ympäristön suojelemiseksi, koko ilmastonmuutoksesta ei tarvitsisi huolehtia.

Ajatteletko, että ydinjäte onnistutaan kapseloimaan sadoiksituhansiksi vuosiksi turvallisesti, kun edes fossiilisia polttoaineita ei onnistuta käyttämään niin, ettei niistä synny päästöjä ympäristöön? Fukushima? Tsernobyl? Jos ydinvoimaa käytettäisiin nykyistä reilusti enemmän niin myös ydinonnettomuuksia olisi paljon enemmän.

Eikä unohdeta sitä, että ydinvoima on erittäin kallista ja vaatii erittäin koulutettua työvoimaa, eikä ole mitenkään mahdollista kouluttaa siinä määrin ydinvoimaloihin soveltuvia työntekijöitä, mitä ydinvoiman laaja käyttö vaatisi.

Eli: ei, ydinvoimalla ei voida ratkaista ympäristökriisiä.

Huonot perustelut. Ydinjäte menettää radioaktiivisuuttaan pikkuhiljaa, eikä peruskallioon sijoitetusta ydinjätteestä pääse säteilyä maanpinnalle. Onnettomuuksia sattuu suhteessa vähemmän, kun osaaminen paranee. Meillä ei olla Neuvostoliitossa eikä Japanin maanjäristys-/tsunamialueella, jos nämä faktat pääsivät menemään ohi.

Ydinvoima ei ole sen kalliimpaa rakentaa kuin muukaan energiantuotanto, lisäksi säästyy rahaa kun ei tarvitse enää ylläpitää fossiilisia polttolaitoksia. Ja tuo väitteesi siitä, etteikö muka työvoimaa pystyttäisi kouluttamaan seuraamaan näyttöjä ja mittareita voimalan valvomossa ja tekemään ihan normaaleja huoltotöitä on jo niin naurettava ettei mitään rajaa.

Kyllä mulle kelpaa. Sitä paitsi, ydinvoimala sijoitetaan todennäköisimmin Vantaalle, joten sinnehän se sopii oikein hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulle kelpaa. Sitä paitsi, ydinvoimala sijoitetaan todennäköisimmin Vantaalle, joten sinnehän se sopii oikein hyvin.

Sijoituspaikkana on Helsingin Sipoolta omima mutta rakentamatta jäänyt Östersundom tai joku entisen voimalan tontti Helsingistä.

Ydinase, oma,  on ainoa mitä Suomi tarvitsee.

Voimalat eivät haittaisi, Sosnovyi Boria vaarallisempia ne tuskin olisivat.

Jätteet voidaan sijoittaa Siperiaan, saataisiin rysälän kanssa taas jotain järkevääkin sovittua.

Vierailija kirjoitti:

Voimalat eivät haittaisi, Sosnovyi Boria vaarallisempia ne tuskin olisivat.

Jätteet voidaan sijoittaa Siperiaan, saataisiin rysälän kanssa taas jotain järkevääkin sovittua.

Jätteet sijoitetaan edelleenkin Onkaloon Olkiluodossa.

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimalat eivät haittaisi, Sosnovyi Boria vaarallisempia ne tuskin olisivat.

Jätteet voidaan sijoittaa Siperiaan, saataisiin rysälän kanssa taas jotain järkevääkin sovittua.

Jätteet sijoitetaan edelleenkin Onkaloon Olkiluodossa.

Voidaan jatkossa sijoittaa vaikka sinun takapihallesi.

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli toiminnassa oleva pienydinreaktori keskellä Otaniemeä vuosikymmeniä, ettekä huomanneet mitään.

Tämä piti kirjoittaa minunkin, eipä tuntunut Aallon proffaa haittaavan.