Helsinkiläiset, haluatteko pienydinvoimaloita ja ydinjätettä takapihallenne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinvoima on tärkein osa ympäristön saastumista ja ilmaston lämpenemistä vastaan tehtävässä työssä. Jos ydinvoimaa ei olisi vastustettu järjen vastaisesti kymmeniä vuosia muka ympäristön suojelemiseksi, koko ilmastonmuutoksesta ei tarvitsisi huolehtia.

Ajatteletko, että ydinjäte onnistutaan kapseloimaan sadoiksituhansiksi vuosiksi turvallisesti, kun edes fossiilisia polttoaineita ei onnistuta käyttämään niin, ettei niistä synny päästöjä ympäristöön? Fukushima? Tsernobyl? Jos ydinvoimaa käytettäisiin nykyistä reilusti enemmän niin myös ydinonnettomuuksia olisi paljon enemmän.

Eikä unohdeta sitä, että ydinvoima on erittäin kallista ja vaatii erittäin koulutettua työvoimaa, eikä ole mitenkään mahdollista kouluttaa siinä määrin ydinvoimaloihin soveltuvia työntekijöitä, mitä ydinvoiman laaja käyttö vaatisi.

Eli: ei, ydinvoimalla ei voida rat

Fukushiman hirveässä ydintuhossakin kuoli yksi korjausmies, joka putosi tikkailta. Suomeen tuotuja Mazdoja tehdään mm. Hiroshimassa, eikö se saastunutkaan tuhansiksi vuosiksi?

Mitäs kun semmoinen posahtaa ja Pääkaupunkiseutu muuttuu lasiseksi aavikoksi

Vierailija kirjoitti:

Minä olen aina kannattanut ydinvoimaa. Asun Hanasaaren voimalaitosta vastapäätä. Mielestäni sen tupruttavan hiilivoimalan voisi vallan mainiosti korvata pienydinvoimalalla.

Et sitten ole huomannut että Hanasaaren laitos suljettiin jo pari vuotta sitten? 

Mun mies oli siellä töissä. Samoin Salmisaari suljettiin.  

Eli kivihiiltä ei noissa enää poltella. 

Suomen valtion maastoon maan pinnalle peltoihin ja metsiin on Neuvostoliitto loppusijoittanut aika paljon ydinjätettä. Aluksi Novaja Zemljalla 50- ja 60-luvulla räjäytetyt ydinpommit satoivat saasteen Suomeen. Mukana näissä oli suurin koskaan räjäytetty ydinase Tsar Bomba. Poronliha on siksi edelleen radioaktiivista.

Näiden räjäytyspaikasta Novaja Zemljalla Itä-Lappiin on vähemmän matkaa kuin Kilpisjärveltä Helsinkiin.

Sitten neukut sähläsivät Tshernobylissä ja saivat reaktorin vuonna 1986 sylkemään taivaalle suuren osan ydinjätteestään. Joka sitten taas satoi Suomeen maan pinnalle ilman mitään suojausta ja päätyi juomaveteen ja maataloustuotteisiin.

Kaikesta tästä ydinjätteen levittämisestä huolimatta elämä jatkuu Suomessa. En olisi huolissani kallion sisään tiukasti kapseloituna sijoitettavasta käytetystä ydinpolttoaineesta.

Laivoissa ja sukellusveneissä pienydinvoimala joka käy 30-vuotta yhdellä latauksella.

Haluan. Vaarallisempi jäte hiilidioksidipäästöt ovat. 

 

t . helsinkiläinen omasta tahdostaan