Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmeessä isyystesti ei ole vieläkään pakollinen Suomessa?
12.05.2026 |
Miten ihmeessä vuonna 2026 voidaan edelleen vastustaa pakollista isyystestiä syntymän yhteydessä?
Ihan rehellisesti: jos lapsen syntyessä sairaalassa kirjataan automaattisesti äiti, miksi isän kohdalla mennään edelleen “luotetaan sanaan” -mallilla? DNA-testi on nykyään nopea, halpa ja tarkka. Silti tästä tehdään joku tabu, koska joidenkin mielestä pelkkä ehdotus on muka “naisvihamielinen”.
Miksi?
Jos nainen on täysin varma lapsen isästä, testissä ei ole mitään ongelmaa. Jos mies on oikeasti isä, testi vahvistaa asian ja kaikki voivat jatkaa elämäänsä. Mutta jos mies EI ole isä, miksi hänen pitäisi saada tietää siitä vasta vuosien päästä — tai pahimmillaan maksaa elatusmaksuja lapsesta, joka ei ole biologisesti hänen?
Ja ennen kuin joku huutaa “ajattele lapsia”, niin juuri lapsia tässä ajatellaan. Lapsella on oikeus tietää biologinen taustansa. Lapsella on oikeus oikeisiin terveystietoihin. Lapsella on oikeus siihen, ettei hänen identiteettinsä perustu valheeseen.
Jännästi muuten samat ihmiset, jotka puhuvat jatkuvasti “läpinäkyvyydestä” ja “vastuusta”, vastustavat tätä täysin yksinkertaista ratkaisua. Miksi? Koska järjestelmä suojelee aikuisten tunteita enemmän kuin totuutta.
Ja kyllä, tiedän että joku tulee sanomaan että “ei tämä ole yleinen ongelma”. Ei rikosvakuutustakaan oteta siksi että kaikki ovat rikollisia. Testi olisi neutraali käytäntö kaikille, eikä epäily kohdistuisi kehenkään yksittäiseen ihmiseen.
Jos testi olisi pakollinen kaikille synnytyssairaalassa:
- väärät isyydet vähenisivät
- oikeusriidat vähenisivät
- elatuskiistat vähenisivät
- ihmiset joutuisivat olemaan rehellisempiä
Ainoa argumentti tätä vastaan näyttää olevan se, että totuus voi olla joillekin epämukava.
Miksi biologisen isyyden varmistaminen on joidenkin mielestä niin pelottava ajatus?
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä juttu, kunhan ei verorahoista mene.
Olen samaa mieltä kanssasi aloittaja. Ota äkkiä talteen tämä aloituksesi koska saattaa poistua kuten suurin osa aloituksista ja kommenteista täältä. Itsekin otan kyllä talteen mutta ottakaa kaikki muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä kanssasi aloittaja. Ota äkkiä talteen tämä aloituksesi koska saattaa poistua kuten suurin osa aloituksista ja kommenteista täältä. Itsekin otan kyllä talteen mutta ottakaa kaikki muutkin.
Oletko jo selvittänyt oman isäsi? Entä sisarustesi isät? Kuten vanhempiesi isät? Osuiko oikeaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä meillä tarvinnut. Poikani ja mieheni olivat vauvakuvissa niin samannäköisiä, etten edes minä äitinä niitä erottanut.
Vierailija kirjoitti:
Eipä meillä tarvinnut. Poikani ja mieheni olivat vauvakuvissa niin samannäköisiä, etten edes minä äitinä niitä erottanut.
"Eipä meillä tarvinnut. Poikani ja mieheni olivat vauvakuvissa niin samannäköisiä, etten edes minä äitinä niitä erottanut."
Minä ja sisareni olemme perineet niin paljon isämme ulkonäöstä, ettei asiasta varmasti ole kenelläkään epäselvyyttä. Noin muuten kannatan automaattisia isyystestejä. Ainahan mies voi halutessaan adoptoida lastensa äidin synnyttäneen lapsen, vaikkei oma olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen etteivät naiset halua tätä. Siittäjä ja elättäjä kun voivat olla kaksi ihan eri asiaa.
Veronmaksajien ei pidä maksaa penniäkään mustasukkaisten ukkeleiden sekoilusta. Jos pari maksaa testin itse, homma ok. Se ei ole erityisen halpaa lystiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesviha takana tässäkin. Miehet ovat systemaattisen vihan kohteena, heiltä halutaan viedä kaikki inhimillisesti tärkeä. Naiset haluavat elättäjän lapselleen vaikka alullepaneva osapuoli olisi joku kantabaarin jomppe. Pthyi, halveksuttavaa menoa.
Vierailija kirjoitti:
Luulen etteivät naiset halua tätä. Siittäjä ja elättäjä kun voivat olla kaksi ihan eri asiaa.
Niinhän se voi. Ainakin jos lapsi on saanut alkunsa lahjasoluilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajien ei pidä maksaa penniäkään mustasukkaisten ukkeleiden sekoilusta. Jos pari maksaa testin itse, homma ok. Se ei ole erityisen halpaa lystiä.
No ei se kovin kallistakaan ole. Lapset voi jättää tekemättä ellei testiin löydy rahaa omasta takaa.
Alue: Aihe vapaa
Samaa mieltä. Jokaisen isän tai isäoletetun kannattaa siksi EHDOTTOMASTI vaatia isyystesti.