Miksi naisilla on niin paljon virheellisiä käsityksiä miehistä?

Vierailija kirjoitti:

Ketju osoittaa oikeaksi iän ikuisen asian, että nainen on aina oikeassa ja mies väärässä.

No voi uliuli nyt taas. Nainen on oikeassa omien kokemusten suhteen. Ikävää tietenkin, et näin on. Kyllä miesten pitäis tämän asian suhteen saada sanoa, et olet kokenut väärin. Vai mitä tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa elämässähän näin on. Naiset hoitavat työelämässä v-mäisimmät työt pienellä palkalla  ja kotona kotityöt jäävät useimmiten täysmääräisinä naisille. Väkivallan uhka ja seksuaalinen häirintä on jatkuvaa naisten elämässä. 

Eikö kuitenkin tilastojen mukaan miehet koe enemmän väkivaltaa kuin naiset?

Mutta eivät naisten taholta. Miehet ovat isompi ja vahvempia, eikä heidän tarvitse tuon takia pelätä naisia.

Aijaa. Minusta on aina kummallista huomata, kun nainen kieltää täysin naisten harjoittavan miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, ja toiset naiset vielä innoissaan antavat ylänuolia tuollaiselle viestille, koska se on naisten kannalta edullinen. Esimerkiksi Väestöliiton Tahdotko?-perhebarometrissa miesten väkivaltakokemukset nykyisessä parisuhteessaan olivat yleisempiä kuin naisten kokemukset.  

Parhaat naiskokemukseni ovat olleet kädenlämpöisiä. Naista tarvitsen seksiin ja kumppanuuteen. Yksi sopiva nainen elämässä oli ankkuri ja haarniska, jonka avulla kestää jatkuvia pettymyksiä muiden naisten taholta. Monen miehen on vaikea saada sitä yhtäkään hyvää kokemusta, kun taas nainen voi saada monta hyvää kokemusta päivässä. 

On erikoista, että nelikymppisenä neitsyenä olen vuosi vuodelta kuitenkin lämpimämpi ja mukavampi ihminen myös tyttöjä ja naisia kohtaan, vaikka olen jäänyt vaille perusjuttuja, jotka ovat naisille ja miesmalleille yhtä selviä kuin katto pään päällä tai ruisleipä kaupan hyllyllä. 

Tuntuu raskaalta mennä ulos harrastuksiin ja työelämään, kun kokemukset ovat aina joko 1) kädenlämpöisiä, pintapuolista hyväksyntää, tai 2) vihamielisiä (ulkonäkö ei riitä mihinkään) tai 3) välinpitämättömyyttä tai ylemmyyttä osoittavia. 

Naiset ehkä useammin puristavat kiinni yhdestä huonosta kokemuksesta, kun taas miehet saattavat unohtaa kaiken jaskan sen jälkeen, kun lopulta saavat jotain takaisin. Epäironisesti joku 170cm kalju 45 vuotias mies saattaa vuosien koulukiusaamisen, peniksen koolle ja pituudlele nauramisen ja yökkimisen jälkeen julistaa, että "minulla oli huono persoonallisuus ja sitten Anna-Piia tuli elämääni ja nyt olen hyvä ihminen! Kaikki johtui minun kamalasta luonteestani ja nyt olen onnellinen! Tuomitsen naisvihaa harjoittavat urvelot!"

Miesten kyky optimismiin ja positiiviseen itsepetokseen on uskomaton ja miehet osaavat sen luonnostaan, kun taas nainen käy kognitiivisella psykoterapeutilla opettelemassa itsepetosta joitakin asioita varten. Toki miehillä on ollut terapeutteina myös pick-up artistit. "Bro se käski sun tappaa itsensä, koska sen lempparikissa kuoli tunti sitten! EI liity sun ulkonäköön bro! Oo vaan itsevarma bro!"

Tällaista narratiivia miehille on tarjolla. Naisilla ei taida toimia ihan samalla tavalla. Noita-akalle voisi olla Chadia tarjolla, mutta Chadin saaminen kevytsuhteeseen ei poista raivoa tavallisia, rumia, lyhyitä tai kaljuja miehiä kohtaan (tai ruskeaihoisia). 

Vierailija kirjoitti:

Parhaat naiskokemukseni ovat olleet kädenlämpöisiä. Naista tarvitsen seksiin ja kumppanuuteen. Yksi sopiva nainen elämässä oli ankkuri ja haarniska, jonka avulla kestää jatkuvia pettymyksiä muiden naisten taholta. Monen miehen on vaikea saada sitä yhtäkään hyvää kokemusta, kun taas nainen voi saada monta hyvää kokemusta päivässä. 

On erikoista, että nelikymppisenä neitsyenä olen vuosi vuodelta kuitenkin lämpimämpi ja mukavampi ihminen myös tyttöjä ja naisia kohtaan, vaikka olen jäänyt vaille perusjuttuja, jotka ovat naisille ja miesmalleille yhtä selviä kuin katto pään päällä tai ruisleipä kaupan hyllyllä. 

Tuntuu raskaalta mennä ulos harrastuksiin ja työelämään, kun kokemukset ovat aina joko 1) kädenlämpöisiä, pintapuolista hyväksyntää, tai 2) vihamielisiä (ulkonäkö ei riitä mihinkään) tai 3) välinpitämättömyyttä tai ylemmyyttä osoittavia. 

Naiset ehkä useammin puristavat k

Mitä hyviä kokemuksia sä kuvittelet naisten saavan joka päivä? Ja keneltä?

Juuri kävin kaupassa. Matkalla auto räiskäisi kurat päälle. Haluamani tuotteet oli loppu. Joku urpo etuili kassajonossa. Kassa sanoi moi, hinnan ja näkemiin. Tämäkö on sitä naisten saamaa erityiskohtelua?

Vierailija kirjoitti:

Parhaat naiskokemukseni ovat olleet kädenlämpöisiä. Naista tarvitsen seksiin ja kumppanuuteen. Yksi sopiva nainen elämässä oli ankkuri ja haarniska, jonka avulla kestää jatkuvia pettymyksiä muiden naisten taholta. Monen miehen on vaikea saada sitä yhtäkään hyvää kokemusta, kun taas nainen voi saada monta hyvää kokemusta päivässä. 

On erikoista, että nelikymppisenä neitsyenä olen vuosi vuodelta kuitenkin lämpimämpi ja mukavampi ihminen myös tyttöjä ja naisia kohtaan, vaikka olen jäänyt vaille perusjuttuja, jotka ovat naisille ja miesmalleille yhtä selviä kuin katto pään päällä tai ruisleipä kaupan hyllyllä. 

Tuntuu raskaalta mennä ulos harrastuksiin ja työelämään, kun kokemukset ovat aina joko 1) kädenlämpöisiä, pintapuolista hyväksyntää, tai 2) vihamielisiä (ulkonäkö ei riitä mihinkään) tai 3) välinpitämättömyyttä tai ylemmyyttä osoittavia. 

Naiset ehkä useammin puristavat k

Kun miehen itsesääli on tuota luokkaa, niin sen oman navan yli ei näe koskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Parhaat naiskokemukseni ovat olleet kädenlämpöisiä. Naista tarvitsen seksiin ja kumppanuuteen. Yksi sopiva nainen elämässä oli ankkuri ja haarniska, jonka avulla kestää jatkuvia pettymyksiä muiden naisten taholta. Monen miehen on vaikea saada sitä yhtäkään hyvää kokemusta, kun taas nainen voi saada monta hyvää kokemusta päivässä. 

On erikoista, että nelikymppisenä neitsyenä olen vuosi vuodelta kuitenkin lämpimämpi ja mukavampi ihminen myös tyttöjä ja naisia kohtaan, vaikka olen jäänyt vaille perusjuttuja, jotka ovat naisille ja miesmalleille yhtä selviä kuin katto pään päällä tai ruisleipä kaupan hyllyllä. 

Tuntuu raskaalta mennä ulos harrastuksiin ja työelämään, kun kokemukset ovat aina joko 1) kädenlämpöisiä, pintapuolista hyväksyntää, tai 2) vihamielisiä (ulkonäkö ei riitä mihinkään) tai 3) välinpitämättömyyttä tai ylemmyyttä osoittavia. 

Naiset ehkä useammin puristavat k

Ahaa. Mitä sun sitten pitäisi saada ihmisiltä? Mitä vikaa on pintapuolisessa hyväksynnässä, jos sua ei edes tunneta? Tuohan on siihen nähden luksusta. 

Ja miksi ihmeessä ihmiset olisi sulle vihamielisiä, jos he eivät pidä sun ulkonäöstä? 

Jos joku taas on välinpitämätön sua kohtaan tai osoittaa ylemmyyttä, vika on hänessä. Ei sinussa.

Sun elämä kuulostaa ihan normaalilta. Sillä erotuksella että olet niin sosiaalinen että jaksat harrastuksia, ja niin onnekas, että sulla on töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi olla kuin 1/10:sta miehestä mätä omena. Ehtii ahdistelemaan monia naisia. Yleensä se on sama tyyppi, joka on asiaton useille naisille. 

Valitettavasti kaikenlaisia ahdistelukokemuksia on paljon ihan nuoresta tytöstä lähtien. 

Alkaen luokkaretkestä, jolloin ei saanut tytöt yksin liikkua laivalla. Naapurinmiehen seksuaalissävytteiset kommentit, kaverin isän outo tuijotus jne. 

Mutta onhan niitä mätiä omenoita naisissakin. Aivan sekopäitä tulee vastaan esim vaikka treffaillessa, mutta ei mies silti pidä kaikkia naisia sellaisina. Aina 1/10 sattuu normaalikin nainen kohdilleen. Mies

Mies ei pidäkään kaikkia naisia mätinä omenina, mutta nainen on heti yleistämässä kaikki miehet mädiksi omeniksi jonkun yksittäistapauksen p

Erittäin hyvin sanottu. Kuitenkin kun poliisi Ville Hahl esitti naisille, että ei kannata mennä tuntemattoman tai puolitutun miehen luo yöksi nukkumaan baari-illan jälkeen, jos on jo päättänyt, ettei seksiä halua, niin hän kohtasi paskamyrskyn naisilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi olla kuin 1/10:sta miehestä mätä omena. Ehtii ahdistelemaan monia naisia. Yleensä se on sama tyyppi, joka on asiaton useille naisille. 

Valitettavasti kaikenlaisia ahdistelukokemuksia on paljon ihan nuoresta tytöstä lähtien. 

Alkaen luokkaretkestä, jolloin ei saanut tytöt yksin liikkua laivalla. Naapurinmiehen seksuaalissävytteiset kommentit, kaverin isän outo tuijotus jne. 

Mutta onhan niitä mätiä omenoita naisissakin. Aivan sekopäitä tulee vastaan esim vaikka treffaillessa, mutta ei mies silti pidä kaikkia naisia sellaisina. Aina 1/10 sattuu normaalikin nainen kohdilleen. Mies

Mies ei pidäkään kaikkia naisia mätinä omenina, mutta nainen on heti yleistämässä kaikki m

Erittäin hyvin sanottu. Kuitenkin kun poliisi Ville Hahl esitti naisille, että ei kannata mennä tuntemattoman tai puolitutun miehen luo yöksi nukkumaan baari-illan jälkeen, jos on jo päättänyt, ettei seksiä halua, niin hän kohtasi paskamyrskyn naisilta. 

Jos ohje on "älä mene miehen luo, jos et halua seksiä", niin miksi ei voisi olla myös "älä yritä harrastaa seksiä, jos toinen ei halua"? Jälkimmäinen vain vaatisi toki, että miehetkin ottaisivat vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa elämässähän näin on. Naiset hoitavat työelämässä v-mäisimmät työt pienellä palkalla  ja kotona kotityöt jäävät useimmiten täysmääräisinä naisille. Väkivallan uhka ja seksuaalinen häirintä on jatkuvaa naisten elämässä. 

Eikö kuitenkin tilastojen mukaan miehet koe enemmän väkivaltaa kuin naiset?

Mutta eivät naisten taholta. Miehet ovat isompi ja vahvempia, eikä heidän tarvitse tuon takia pelätä naisia.

Aijaa. Minusta on aina kummallista huomata, kun nainen kieltää täysin naisten harjoittavan miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, ja toiset naiset vielä innoissaan antavat ylänuolia tuollaiselle viestille, koska se on naisten kannalta edullinen. Esimerkiks

Feministit tulee tappaa.

Tämä viesti ei kuulu foorumille. Se sisältää tappouhkauksen ja on ilmoitettava moderaattoreille. Kaikki, jotka ajattelevat, että tällainen puhe on hyväksyttävää: epäonnistuitte ihmisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa elämässähän näin on. Naiset hoitavat työelämässä v-mäisimmät työt pienellä palkalla  ja kotona kotityöt jäävät useimmiten täysmääräisinä naisille. Väkivallan uhka ja seksuaalinen häirintä on jatkuvaa naisten elämässä. 

Eikö kuitenkin tilastojen mukaan miehet koe enemmän väkivaltaa kuin naiset?

Mutta eivät naisten taholta. Miehet ovat isompi ja vahvempia, eikä heidän tarvitse tuon takia pelätä naisia.

Aijaa. Minusta on aina kummallista huomata, kun nainen kieltää täysin naisten harjoittavan miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, ja toiset naiset vielä innoissaan antavat ylänuolia tuollaiselle viestille, koska se on naisten kannalta edullinen. Esimerkiks

Tuollaisia feministit ovat.  Arvaattekin varmaan mitä mieltä olen feministeistä?

 

Feministit tulee tappaa

Rikoslaki 11:10 kieltää kiihottamisen kansanryhmää vastaan 

Rikoslaki 25:7 kieltää laittoman uhkauksen 

Joukolla vaan siis ilmoittamaan hänestä poliisille https://poliisi.fi/tee-rikosilmoitus

Siellä ollaan nettivinkkejä heiluttelemassa ja ilmiantoja tekemässä.  Tilastojen vääristelyä sensijaan ette harkitse lopettavanne saatika vihapropagandanne levitystä.  Hävetkää.

Feminismi on alhaisin vihakultti mitä maa päällään kantaa.  Tiedättekin jo mitä feministeille tulee tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi olla kuin 1/10:sta miehestä mätä omena. Ehtii ahdistelemaan monia naisia. Yleensä se on sama tyyppi, joka on asiaton useille naisille. 

Valitettavasti kaikenlaisia ahdistelukokemuksia on paljon ihan nuoresta tytöstä lähtien. 

Alkaen luokkaretkestä, jolloin ei saanut tytöt yksin liikkua laivalla. Naapurinmiehen seksuaalissävytteiset kommentit, kaverin isän outo tuijotus jne. 

Mutta onhan niitä mätiä omenoita naisissakin. Aivan sekopäitä tulee vastaan esim vaikka treffaillessa, mutta ei mies silti pidä kaikkia naisia sellaisina. Aina 1/10 sattuu normaalikin nainen kohdilleen. Mies

Mies ei pidäkään kaikkia naisia mätinä om

"Jos ohje on "älä mene miehen luo, jos et halua seksiä", niin miksi ei voisi olla myös "älä yritä harrastaa seksiä, jos toinen ei halua"? Jälkimmäinen vain vaatisi toki, että miehetkin ottaisivat vastuuta."

Lapsikin ymmärtäisi, mutta palstanainen ei. Raiskaus on jo laitonta, kuten moni muukin asia. Silti rikoksia tehdään. Aiempaa vertausta käyttäen: ei niitä polkupyörävarkauksiakaan lopeteta neuvomalla, ettei pyöriä saa varastaa, eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa elämässähän näin on. Naiset hoitavat työelämässä v-mäisimmät työt pienellä palkalla  ja kotona kotityöt jäävät useimmiten täysmääräisinä naisille. Väkivallan uhka ja seksuaalinen häirintä on jatkuvaa naisten elämässä. 

Eikö kuitenkin tilastojen mukaan miehet koe enemmän väkivaltaa kuin naiset?

Mutta eivät naisten taholta. Miehet ovat isompi ja vahvempia, eikä heidän tarvitse tuon takia pelätä naisia.

Aijaa. Minusta on aina kummallista huomata, kun nainen kieltää täysin naisten harjoittavan miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, ja toiset naiset vielä innoissaan antavat ylänuolia tuollaiselle viestille

Eiköhän hän ole jo poliisille tuttu ja seurannassa, jos tilejä on suljettu ja bannattu ennenkin. Ei sellaista tapahdu ihan ilman syytä, vaikka miten syyttäisi feministejä.

Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.

Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.