Miksi naisilla on niin paljon virheellisiä käsityksiä miehistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiheena oli naisten harhaluulot ja he riensivät heti kertomaan harhaluulojaan. Perustelut niiden takana höttöä hattaraa ja ilmaa.

Ai huonot kokemukset ovat höttöä ja ilmaa? Ja tämäkö ei perusteetonta vähättelyä? Miesten kommentit ketjussa todistavat vain naisten kokemukset oikeiksi.

Aika liikuttavaa, että miehet/yksi mies tulee kuuliaisesti tänne todistamaan juuri sen, mistä naiset heitä epäilevätkin. 

Kun kävelen kadulla ja mies tulee vastaan, niin mistä voin tietää, että vastaantulija ei ole tämän ketjun psykoottinen massa mu rhista haaveileva tapaus tai joku hänen soma pikku hengenheimolaisensa?

Siitä ettei hän käy kimppuusi.  Tämä ei tietenkään sinulle riitä vaan vaadit että jokaisen mahdollisen(e

Tämän saa tietää varmuudella vasta jälkeenpäin. 

On vähän huolestuttavaa, että tuollainen feministientappaja kulkee ulkona vapaana. Hän voi pitää ketä tahansa naista feministinä ja käydä kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiheena oli naisten harhaluulot ja he riensivät heti kertomaan harhaluulojaan. Perustelut niiden takana höttöä hattaraa ja ilmaa.

Ai huonot kokemukset ovat höttöä ja ilmaa? Ja tämäkö ei perusteetonta vähättelyä? Miesten kommentit ketjussa todistavat vain naisten kokemukset oikeiksi.

Aika liikuttavaa, että miehet/yksi mies tulee kuuliaisesti tänne todistamaan juuri sen, mistä naiset heitä epäilevätkin. 

Kun kävelen kadulla ja mies tulee vastaan, niin mistä voin tietää, että vastaantulija ei ole tämän ketjun psykoottinen massa mu rhista haaveileva tapaus tai joku hänen soma pikku hengenheimolaisensa?

Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän se tämäkin ketju jo todistaa, etteivät ne naisten käsitykset miehistä ja heidän väkivaltaisuudestaan nyt niin kovin virheellisiä taidakaan olla...

Ei se oikeasti todista. Tuo yksi urpo on vaan niin äänekäs. Hyvät miehet ovat ihan erilaisia kuin hän.

Valitettavasti on myös niitä miehiä, jotka vaimojensa, tyttäriensä ja äitinsä edessä ovat puhtoisia pulmusia, mutta ovat valmiita maksamaan alaikäisestä tytöstä. Miehet ovat valmiita sellaisiin julmuuksiin seksuaalisesti, että se on kuvottavaa, kun sitä joutuu katsomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistelua on tuijotus, äänensävy ja sanat. Liian lähelle tuleminen. 

Olin työhaastattelussa, haastattelijanainen oli takanani ja siveli selkääni kädellään. Oliko se ahdistelua ?

Ahdistiko se sinua? Jonkinlaista seksuaalista häirintää tuo ainakin oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisissa on kans niitä mätiä tyyppejä ihan samalla lailla. Naiset itsekin ovat sellaisia tavanneet, mutta eivät taida naisten tapauksessa yleistää että kaikki naiset ovat sellaisia jos löytyy yksikin? Miehissä hypätään heti tuomitsemaan kaikki pahimman mukaan.

Naiset voivat olla v-mäisiä luonteeltaan, mut harvemmin aiheuttavat fyysistä harmia miehille. Naisen uhka miehelle on olematon verrattuna miehen uhka naiselle. Silloin kun uhka on.

V-mäinen nainen on fyysinen uhka myös miehille jotka ottaa kohteekseen, kun aina löytyy näitä ritareita jotka uskoo kaiken paskan mitä v-nainen kuiskuttelee korvaan toisesta miehestä ja sitten on jo apina matkalla nyrkit pystössä.

Kuten game of thrones opettaa, niin nainen voi olla myös erittäin

Heh, varsinainen elämänoppi siis GOT: stä?? Ei ihme, että raiskailuja ja väkivaltaa on, jos muutkin saavat sieltä oppinsa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa elämässähän näin on. Naiset hoitavat työelämässä v-mäisimmät työt pienellä palkalla  ja kotona kotityöt jäävät useimmiten täysmääräisinä naisille. Väkivallan uhka ja seksuaalinen häirintä on jatkuvaa naisten elämässä. 

Eikö kuitenkin tilastojen mukaan miehet koe enemmän väkivaltaa kuin naiset?

Mutta eivät naisten taholta. Miehet ovat isompi ja vahvempia, eikä heidän tarvitse tuon takia pelätä naisia.

Miksei väkivaltaa tarvitsisi pelätä itseään pienemmältä/heikommalta? Ovatko kaikki miehet nyt sittenkin vahvempia ja isompia kuin kaikki naiset?

Naisena on vaan niin käsittämätöntä, että elämme samassa maailmassa kuin miehet, mutta kuinka vähän miehet hahmottavat minkälaista naisten elämä on. 

Jos kertoo miehelle minkälaisia kommentteja tilanteita, muuta ahdistelua ja syrjintää on joutunut naisena tytöstä asti kokemaan, niin useimmat miehet ovat hämmästyneitä. Naisten todellisuus on niin toista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä en ajattele seksiä käytännössä ollenkaan. Huvittaa aina lukea väite, että se olisi mielessäni koko ajan. 

Hienoa, jos sinulla ei ole. Elämäsi varmasti helpompaa näin. 

Osalla miehistä on. Ainakin palstan perusteella (oikeassa elämässä en keskustele miesten kanssa seksistä, niin en voi tietää heidän ajatuksiaan). Palstan mukaan tosimies ajattelee seksiä koko ajan, eikä välitä naisten tunteista. Tämä ei paranna käsityksiä.miehistä.

Olen eri ja mies myös. Minullakaan ei ole seksi ensimmäisenä mielessä koskaan. Olen tinderissäkin ja treffailen paljon naisia. Ei me useimpien kanssa koskaan edes jutella seksistä. Silti aina 100% naisilla on sellainen pinttynyt väittämä mielessä että ei miehet muuta halua kuin seksiä. 

 

Mistä tiedät, mitä 100% naisista näin ajattelee, kun et kaikkien kanssa seksistä edes puhu? Mutta olen kuullut monelta naiselta, jotka deittiapeissa on ollut, että se on vastenmmielistä, mitä siellä joutuu vastaanottamaan miehiltä, vaikka itse on tehnyt selväksi, mitä hakee (parisuhdetta, ei pelkkää seksiä). Ja monet sen paskan takia niissä myös lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni kohtaamani nainen on ollut ennakkoluuloinen.

Ennakkoluuloille on pohja. Valitettavasti. Naisena et halua kohdata suljetussa tilassa (häkkivarasto jne.) vierasta miestä yksin. 

 

Ilmeisesti parin kokemuksen perusteella voi määritellä koko sukupuolen? Ja kun minun kokemus on naisista tähän mennessä se että jokaisessa parisuhteessa nainen on oettånyt ja on ollut vain rahan perässä niin minä saat tuonita kaikki naiset rahan perässä juoksevaksi pettäjiksi ja sinäkin hyväksyt sen että naiset on rahan perässä juoksevia pettäjiä

Onko tässä ketjussa yksikään sanonut, että kaikki miehet?? Kaikki naiset tietää, ettei kaikki miehet. Mut kun ei tuntemattomista tiedä, ketkä. Ja tutuista liian moni taas tietää...

Naisten huonot kokemukset ovat usein todellakin muutakin, kuin pari ihmissuhdetta. 

Vierailija kirjoitti:

Ketju osoittaa oikeaksi iän ikuisen asian, että nainen on aina oikeassa ja mies väärässä.

No voi uliuli nyt taas. Nainen on oikeassa omien kokemusten suhteen. Ikävää tietenkin, et näin on. Kyllä miesten pitäis tämän asian suhteen saada sanoa, et olet kokenut väärin. Vai mitä tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa elämässähän näin on. Naiset hoitavat työelämässä v-mäisimmät työt pienellä palkalla  ja kotona kotityöt jäävät useimmiten täysmääräisinä naisille. Väkivallan uhka ja seksuaalinen häirintä on jatkuvaa naisten elämässä. 

Eikö kuitenkin tilastojen mukaan miehet koe enemmän väkivaltaa kuin naiset?

Mutta eivät naisten taholta. Miehet ovat isompi ja vahvempia, eikä heidän tarvitse tuon takia pelätä naisia.

Aijaa. Minusta on aina kummallista huomata, kun nainen kieltää täysin naisten harjoittavan miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, ja toiset naiset vielä innoissaan antavat ylänuolia tuollaiselle viestille, koska se on naisten kannalta edullinen. Esimerkiksi Väestöliiton Tahdotko?-perhebarometrissa miesten väkivaltakokemukset nykyisessä parisuhteessaan olivat yleisempiä kuin naisten kokemukset.  

Parhaat naiskokemukseni ovat olleet kädenlämpöisiä. Naista tarvitsen seksiin ja kumppanuuteen. Yksi sopiva nainen elämässä oli ankkuri ja haarniska, jonka avulla kestää jatkuvia pettymyksiä muiden naisten taholta. Monen miehen on vaikea saada sitä yhtäkään hyvää kokemusta, kun taas nainen voi saada monta hyvää kokemusta päivässä. 

On erikoista, että nelikymppisenä neitsyenä olen vuosi vuodelta kuitenkin lämpimämpi ja mukavampi ihminen myös tyttöjä ja naisia kohtaan, vaikka olen jäänyt vaille perusjuttuja, jotka ovat naisille ja miesmalleille yhtä selviä kuin katto pään päällä tai ruisleipä kaupan hyllyllä. 

Tuntuu raskaalta mennä ulos harrastuksiin ja työelämään, kun kokemukset ovat aina joko 1) kädenlämpöisiä, pintapuolista hyväksyntää, tai 2) vihamielisiä (ulkonäkö ei riitä mihinkään) tai 3) välinpitämättömyyttä tai ylemmyyttä osoittavia. 

Naiset ehkä useammin puristavat kiinni yhdestä huonosta kokemuksesta, kun taas miehet saattavat unohtaa kaiken jaskan sen jälkeen, kun lopulta saavat jotain takaisin. Epäironisesti joku 170cm kalju 45 vuotias mies saattaa vuosien koulukiusaamisen, peniksen koolle ja pituudlele nauramisen ja yökkimisen jälkeen julistaa, että "minulla oli huono persoonallisuus ja sitten Anna-Piia tuli elämääni ja nyt olen hyvä ihminen! Kaikki johtui minun kamalasta luonteestani ja nyt olen onnellinen! Tuomitsen naisvihaa harjoittavat urvelot!"

Miesten kyky optimismiin ja positiiviseen itsepetokseen on uskomaton ja miehet osaavat sen luonnostaan, kun taas nainen käy kognitiivisella psykoterapeutilla opettelemassa itsepetosta joitakin asioita varten. Toki miehillä on ollut terapeutteina myös pick-up artistit. "Bro se käski sun tappaa itsensä, koska sen lempparikissa kuoli tunti sitten! EI liity sun ulkonäköön bro! Oo vaan itsevarma bro!"

Tällaista narratiivia miehille on tarjolla. Naisilla ei taida toimia ihan samalla tavalla. Noita-akalle voisi olla Chadia tarjolla, mutta Chadin saaminen kevytsuhteeseen ei poista raivoa tavallisia, rumia, lyhyitä tai kaljuja miehiä kohtaan (tai ruskeaihoisia). 

Vierailija kirjoitti:

Parhaat naiskokemukseni ovat olleet kädenlämpöisiä. Naista tarvitsen seksiin ja kumppanuuteen. Yksi sopiva nainen elämässä oli ankkuri ja haarniska, jonka avulla kestää jatkuvia pettymyksiä muiden naisten taholta. Monen miehen on vaikea saada sitä yhtäkään hyvää kokemusta, kun taas nainen voi saada monta hyvää kokemusta päivässä. 

On erikoista, että nelikymppisenä neitsyenä olen vuosi vuodelta kuitenkin lämpimämpi ja mukavampi ihminen myös tyttöjä ja naisia kohtaan, vaikka olen jäänyt vaille perusjuttuja, jotka ovat naisille ja miesmalleille yhtä selviä kuin katto pään päällä tai ruisleipä kaupan hyllyllä. 

Tuntuu raskaalta mennä ulos harrastuksiin ja työelämään, kun kokemukset ovat aina joko 1) kädenlämpöisiä, pintapuolista hyväksyntää, tai 2) vihamielisiä (ulkonäkö ei riitä mihinkään) tai 3) välinpitämättömyyttä tai ylemmyyttä osoittavia. 

Naiset ehkä useammin puristavat k

Mitä hyviä kokemuksia sä kuvittelet naisten saavan joka päivä? Ja keneltä?

Juuri kävin kaupassa. Matkalla auto räiskäisi kurat päälle. Haluamani tuotteet oli loppu. Joku urpo etuili kassajonossa. Kassa sanoi moi, hinnan ja näkemiin. Tämäkö on sitä naisten saamaa erityiskohtelua?

Vierailija kirjoitti:

Parhaat naiskokemukseni ovat olleet kädenlämpöisiä. Naista tarvitsen seksiin ja kumppanuuteen. Yksi sopiva nainen elämässä oli ankkuri ja haarniska, jonka avulla kestää jatkuvia pettymyksiä muiden naisten taholta. Monen miehen on vaikea saada sitä yhtäkään hyvää kokemusta, kun taas nainen voi saada monta hyvää kokemusta päivässä. 

On erikoista, että nelikymppisenä neitsyenä olen vuosi vuodelta kuitenkin lämpimämpi ja mukavampi ihminen myös tyttöjä ja naisia kohtaan, vaikka olen jäänyt vaille perusjuttuja, jotka ovat naisille ja miesmalleille yhtä selviä kuin katto pään päällä tai ruisleipä kaupan hyllyllä. 

Tuntuu raskaalta mennä ulos harrastuksiin ja työelämään, kun kokemukset ovat aina joko 1) kädenlämpöisiä, pintapuolista hyväksyntää, tai 2) vihamielisiä (ulkonäkö ei riitä mihinkään) tai 3) välinpitämättömyyttä tai ylemmyyttä osoittavia. 

Naiset ehkä useammin puristavat k

Kun miehen itsesääli on tuota luokkaa, niin sen oman navan yli ei näe koskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Parhaat naiskokemukseni ovat olleet kädenlämpöisiä. Naista tarvitsen seksiin ja kumppanuuteen. Yksi sopiva nainen elämässä oli ankkuri ja haarniska, jonka avulla kestää jatkuvia pettymyksiä muiden naisten taholta. Monen miehen on vaikea saada sitä yhtäkään hyvää kokemusta, kun taas nainen voi saada monta hyvää kokemusta päivässä. 

On erikoista, että nelikymppisenä neitsyenä olen vuosi vuodelta kuitenkin lämpimämpi ja mukavampi ihminen myös tyttöjä ja naisia kohtaan, vaikka olen jäänyt vaille perusjuttuja, jotka ovat naisille ja miesmalleille yhtä selviä kuin katto pään päällä tai ruisleipä kaupan hyllyllä. 

Tuntuu raskaalta mennä ulos harrastuksiin ja työelämään, kun kokemukset ovat aina joko 1) kädenlämpöisiä, pintapuolista hyväksyntää, tai 2) vihamielisiä (ulkonäkö ei riitä mihinkään) tai 3) välinpitämättömyyttä tai ylemmyyttä osoittavia. 

Naiset ehkä useammin puristavat k

Ahaa. Mitä sun sitten pitäisi saada ihmisiltä? Mitä vikaa on pintapuolisessa hyväksynnässä, jos sua ei edes tunneta? Tuohan on siihen nähden luksusta. 

Ja miksi ihmeessä ihmiset olisi sulle vihamielisiä, jos he eivät pidä sun ulkonäöstä? 

Jos joku taas on välinpitämätön sua kohtaan tai osoittaa ylemmyyttä, vika on hänessä. Ei sinussa.

Sun elämä kuulostaa ihan normaalilta. Sillä erotuksella että olet niin sosiaalinen että jaksat harrastuksia, ja niin onnekas, että sulla on töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi olla kuin 1/10:sta miehestä mätä omena. Ehtii ahdistelemaan monia naisia. Yleensä se on sama tyyppi, joka on asiaton useille naisille. 

Valitettavasti kaikenlaisia ahdistelukokemuksia on paljon ihan nuoresta tytöstä lähtien. 

Alkaen luokkaretkestä, jolloin ei saanut tytöt yksin liikkua laivalla. Naapurinmiehen seksuaalissävytteiset kommentit, kaverin isän outo tuijotus jne. 

Mutta onhan niitä mätiä omenoita naisissakin. Aivan sekopäitä tulee vastaan esim vaikka treffaillessa, mutta ei mies silti pidä kaikkia naisia sellaisina. Aina 1/10 sattuu normaalikin nainen kohdilleen. Mies

Mies ei pidäkään kaikkia naisia mätinä omenina, mutta nainen on heti yleistämässä kaikki miehet mädiksi omeniksi jonkun yksittäistapauksen p

Erittäin hyvin sanottu. Kuitenkin kun poliisi Ville Hahl esitti naisille, että ei kannata mennä tuntemattoman tai puolitutun miehen luo yöksi nukkumaan baari-illan jälkeen, jos on jo päättänyt, ettei seksiä halua, niin hän kohtasi paskamyrskyn naisilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi olla kuin 1/10:sta miehestä mätä omena. Ehtii ahdistelemaan monia naisia. Yleensä se on sama tyyppi, joka on asiaton useille naisille. 

Valitettavasti kaikenlaisia ahdistelukokemuksia on paljon ihan nuoresta tytöstä lähtien. 

Alkaen luokkaretkestä, jolloin ei saanut tytöt yksin liikkua laivalla. Naapurinmiehen seksuaalissävytteiset kommentit, kaverin isän outo tuijotus jne. 

Mutta onhan niitä mätiä omenoita naisissakin. Aivan sekopäitä tulee vastaan esim vaikka treffaillessa, mutta ei mies silti pidä kaikkia naisia sellaisina. Aina 1/10 sattuu normaalikin nainen kohdilleen. Mies

Mies ei pidäkään kaikkia naisia mätinä omenina, mutta nainen on heti yleistämässä kaikki m

Erittäin hyvin sanottu. Kuitenkin kun poliisi Ville Hahl esitti naisille, että ei kannata mennä tuntemattoman tai puolitutun miehen luo yöksi nukkumaan baari-illan jälkeen, jos on jo päättänyt, ettei seksiä halua, niin hän kohtasi paskamyrskyn naisilta. 

Jos ohje on "älä mene miehen luo, jos et halua seksiä", niin miksi ei voisi olla myös "älä yritä harrastaa seksiä, jos toinen ei halua"? Jälkimmäinen vain vaatisi toki, että miehetkin ottaisivat vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa elämässähän näin on. Naiset hoitavat työelämässä v-mäisimmät työt pienellä palkalla  ja kotona kotityöt jäävät useimmiten täysmääräisinä naisille. Väkivallan uhka ja seksuaalinen häirintä on jatkuvaa naisten elämässä. 

Eikö kuitenkin tilastojen mukaan miehet koe enemmän väkivaltaa kuin naiset?

Mutta eivät naisten taholta. Miehet ovat isompi ja vahvempia, eikä heidän tarvitse tuon takia pelätä naisia.

Aijaa. Minusta on aina kummallista huomata, kun nainen kieltää täysin naisten harjoittavan miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, ja toiset naiset vielä innoissaan antavat ylänuolia tuollaiselle viestille, koska se on naisten kannalta edullinen. Esimerkiks

Feministit tulee tappaa.

Tämä viesti ei kuulu foorumille. Se sisältää tappouhkauksen ja on ilmoitettava moderaattoreille. Kaikki, jotka ajattelevat, että tällainen puhe on hyväksyttävää: epäonnistuitte ihmisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa elämässähän näin on. Naiset hoitavat työelämässä v-mäisimmät työt pienellä palkalla  ja kotona kotityöt jäävät useimmiten täysmääräisinä naisille. Väkivallan uhka ja seksuaalinen häirintä on jatkuvaa naisten elämässä. 

Eikö kuitenkin tilastojen mukaan miehet koe enemmän väkivaltaa kuin naiset?

Mutta eivät naisten taholta. Miehet ovat isompi ja vahvempia, eikä heidän tarvitse tuon takia pelätä naisia.

Aijaa. Minusta on aina kummallista huomata, kun nainen kieltää täysin naisten harjoittavan miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, ja toiset naiset vielä innoissaan antavat ylänuolia tuollaiselle viestille, koska se on naisten kannalta edullinen. Esimerkiks

Tuollaisia feministit ovat.  Arvaattekin varmaan mitä mieltä olen feministeistä?

 

Feministit tulee tappaa

Rikoslaki 11:10 kieltää kiihottamisen kansanryhmää vastaan 

Rikoslaki 25:7 kieltää laittoman uhkauksen 

Joukolla vaan siis ilmoittamaan hänestä poliisille https://poliisi.fi/tee-rikosilmoitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi olla kuin 1/10:sta miehestä mätä omena. Ehtii ahdistelemaan monia naisia. Yleensä se on sama tyyppi, joka on asiaton useille naisille. 

Valitettavasti kaikenlaisia ahdistelukokemuksia on paljon ihan nuoresta tytöstä lähtien. 

Alkaen luokkaretkestä, jolloin ei saanut tytöt yksin liikkua laivalla. Naapurinmiehen seksuaalissävytteiset kommentit, kaverin isän outo tuijotus jne. 

Mutta onhan niitä mätiä omenoita naisissakin. Aivan sekopäitä tulee vastaan esim vaikka treffaillessa, mutta ei mies silti pidä kaikkia naisia sellaisina. Aina 1/10 sattuu normaalikin nainen kohdilleen. Mies

Mies ei pidäkään kaikkia naisia mätinä om

"Jos ohje on "älä mene miehen luo, jos et halua seksiä", niin miksi ei voisi olla myös "älä yritä harrastaa seksiä, jos toinen ei halua"? Jälkimmäinen vain vaatisi toki, että miehetkin ottaisivat vastuuta."

Lapsikin ymmärtäisi, mutta palstanainen ei. Raiskaus on jo laitonta, kuten moni muukin asia. Silti rikoksia tehdään. Aiempaa vertausta käyttäen: ei niitä polkupyörävarkauksiakaan lopeteta neuvomalla, ettei pyöriä saa varastaa, eikö niin?