KSML: Järkyttävä moka terveysasemalla lapsen silmät liimattiin kiinni

Muuhun maattaja aikoinaan käytti turva-injektioneuloja moneen kertaan !

Vierailija kirjoitti:

"Tossa käytävällä on poika jolla haava otsassa, menehän Jannica liimaamaan se".

Lääkäri ajatellut,että ihan helppo nakki eikä hänen tarvitse vaivautua paikalle.

Ei välttämättä Jannica ;-))))))

Kaikki julkiset terveysasemat, joissa hoidon järjestää yksityinen yritys on umpisurkeita. Mehiläinen, terveystalo, pihlajalinna, kaikki todella huonoja. Kannattaa valita joku toinen paikka, koska meillä on valinnanvapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi. Miten noin alkeellisen mokan voi tehdä? 

Aika monta virhettä tehty hoitajan toimesta, haavakin suljettu väärällä tavalla ja liimaa valunut lapsen silmiin.

https://yle.fi/a/74-20192405

Ai homman hoiti Terveystalo.. no sit en ihmettele enää yhtään. Sen porukan ammattitaito on täysin siellä laskutuspuolella. 

Mikä Terveystalo? Huhtasuon terveysasema! Julkinen puoli, joka on Keski-Suomessa ajettu alas kokonaan. Näitä sitten luvassa.

"Huhtasuon terveyskeskuksen palveluntuottajana toimii Terveystalo"

Jos lukisitte jutun ennenkuin kommentoitte ja nuolitatte. Mutuilijoilta pitäisi kieltää kommentointi kokonaan.

Suomi haluaa olla asiakas- ja potilasturvallisuuden mallimaa vuonna 2026.

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiire? Tuo on silkkaa ammattitaidottomuutta. Novaan ei edes uskalla enää mennä.

Tämä tapahtui Huhtasuon terveysasemalla, jossa toiminnasta vastaa Terveystalo.

No kyllä tuossa on jotain muutakin takana kuin kiire, ei kiire tuollaisia mokia kyllä aiheuta

Iltalehden jutussa on kuva pojan silmistä ja miten hemmetissä tuo on mahdollista edes, ripset ovat täynnä liimaa! Ja äidin mukaan omakantaan oli kirjattu että lääkäri olisi katsonut vaikka ei ollut edes paikalla käynyt, hoitaja alkanut käytävällä liimata tämän lapsen haavaa ja poika yhtäkkiä alkanut huutaa ettei näe mitään. Onko tuo hoitaja ihan oikea hoitaja??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä yhtään koska Jyväskylä.

No mitenköhän tämänkin taas sanoisi, mutta syynä ei nyt ole kyllä Jyväskylä. Sanotaanko vaikka näin, että kielimuuri saattoi edesauttaa valitettavia tapahtumia ja sillä ei ollut mitään tekemistä jyväskylän murteen kanssa.

Miten kielimuuri aiheuttaa sen, että hoitaja ensinnäkin kirjauksessaan väittää lääkärin katsoneen haavaa ja ohjeistaneen, että se liimataan, vaikka lääkäri ei missään vaiheessa edes käynyt paikalla? Entä miten kielimuuri aiheuttaa sen, ettei hoitaja osaa arvioida haavan syvyyttä vaan alkaa liimata tikkausta vaativaa haavaa? Ja kolmanneksi, miten kielimuuri johti siihen, että hoitaja käytti liimaa niin paljon/väärin, että se valui silmiin, poskille ja kaulaan sen liimattavan alueen lisäksi?! Ei mitenkään pelkkä kielimuuri voi aiheuttaa yhtäkään näistä, saati kaikkia yhtä aikaa!

Ammattitaidoton hoitaja. Ei lääkäreitä. 

Itsekkin hakenut apua selkävaivaan terveyskeskuksesta, lääkäri kysyi mitä lääkkeitä haluat, vastasin että sinähän se lääkäri olet ja minä potilas.

Oliko hoiva-avustaja, lähihoitaja vai sh? Hoitaja ei ole ammattinimike.

Vierailija kirjoitti:

Oliko hoiva-avustaja, lähihoitaja vai sh? Hoitaja ei ole ammattinimike.

Kertokaa hoitoalan ihmiset, mikä ammattinimike liimaa tai tikkaa? 

Vierailija kirjoitti:

Oliko hoiva-avustaja, lähihoitaja vai sh? Hoitaja ei ole ammattinimike.

Ei ainakaan talkkari, koska he joutuvat tekemään niin paljon erilaisia korjauksia, että osaavat käyttää myös liimaa siististi sotkematta muuta ympäristöä.

Kyllä hoitajan pitäisi olla selvillä siitä, että ihmisellä on vain kaksi silmää ja molemmille on käyttöä koko elinajan.

Silmiä pitää suojata erityisesti, jos jotain puuhaillaan niiden lähimailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi. Miten noin alkeellisen mokan voi tehdä? 

Liima oli ilmeisesti valunut silmiin. Eka ajattelin ettei hoitaja erottanut nenää silmistä

Mutta miksi silmiä ei suojattu? Noin pieni lapsi kuitenkin voi liikkuakin ennakoimattomista. 

Niinhän sitä luulisi että silmät suojattaisiin mutta näköjään ei. Eikä tuo makuuasento potilaalla varmaankaan auttanut. 

Liimakin taisi olla väärä. 

 

Lääkärin mukaan haava oli niin syvä, että se olisi pitänyt tikata, ei liimata 

Kamala tapaus 

Minulla oli kerran haava sormessa. Kaksi hoitajaa tai terkkaria katteli että ei tuota kyllä liimata voi kun on noin syvä. Kutsuivat lääkärin paikalle. Hän totesi, että ei tuohon tikkejä tarvita, liimaa vaan päälle ja häipy pois. Hoitajat sanoi, että ei tää kyllä tule liimalla pysymään, mutta ei kai tässä muu auta kun lääkäri noin määrää. Samana iltana jo repesi vuotamaan. Tikattiin sitte toisen lääkärin toimesta. Hän moitti, että olisi pitänyt tikata tuoreeltaan ja ihmetteli liiman käyttöä. Että näin ne asiantuntijoiden käsitykset vaihtelee näissäkin asioissa.

Terveystalo pyörittää Huhtasuon terveysasemaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki julkiset terveysasemat, joissa hoidon järjestää yksityinen yritys on umpisurkeita. Mehiläinen, terveystalo, pihlajalinna, kaikki todella huonoja. Kannattaa valita joku toinen paikka, koska meillä on valinnanvapaus.

Totta. Terveystalo tässä tapauksessa. Varmaan ne osingot omistajille tärkeimmät kuin potilas. 

 

Syvä haava vielä jota ei olisi pitänyt edes liimata.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hoitajan pitäisi olla selvillä siitä, että ihmisellä on vain kaksi silmää ja molemmille on käyttöä koko elinajan.

Silmiä pitää suojata erityisesti, jos jotain puuhaillaan niiden lähimailla.

Tämäkään ei ole kaikille hoitajille selvillä. Erikoissairaanhoidossa hoitaja kiinnitti yhtä juttua potilaan päähän.Otti potilaan silmästä itselleen kokovartalotukea, ei sängystä tuolista ym elottomasta. Mistä näitä "hoitajia" löytyy? 

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden jutussa on kuva pojan silmistä ja miten hemmetissä tuo on mahdollista edes, ripset ovat täynnä liimaa! Ja äidin mukaan omakantaan oli kirjattu että lääkäri olisi katsonut vaikka ei ollut edes paikalla käynyt, hoitaja alkanut käytävällä liimata tämän lapsen haavaa ja poika yhtäkkiä alkanut huutaa ettei näe mitään. Onko tuo hoitaja ihan oikea hoitaja??

Eli kantaan kirjataan väärää tietoa. Rikos?