KSML: Järkyttävä moka terveysasemalla lapsen silmät liimattiin kiinni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi. Miten noin alkeellisen mokan voi tehdä? 

Liima oli ilmeisesti valunut silmiin. Eka ajattelin ettei hoitaja erottanut nenää silmistä

Mutta miksi silmiä ei suojattu? Noin pieni lapsi kuitenkin voi liikkuakin ennakoimattomista. 

Niinhän sitä luulisi että silmät suojattaisiin mutta näköjään ei. Eikä tuo makuuasento potilaalla varmaankaan auttanut. 

Liimakin taisi olla väärä. 

 

Lääkärin mukaan haava oli niin syvä, että se olisi pitänyt tikata, ei liimata 

Kamala tapaus 

Minulla oli kerran haava sormessa.

Aika kalliiksi tuli kun 2 kertaa hoidettiin. Eka lääkäri ei viitsinyt tikata. Monesti kokenut sairaanhoitaja on se jolla kokemusta ja tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä yhtään koska Jyväskylä.

No mitenköhän tämänkin taas sanoisi, mutta syynä ei nyt ole kyllä Jyväskylä. Sanotaanko vaikka näin, että kielimuuri saattoi edesauttaa valitettavia tapahtumia ja sillä ei ollut mitään tekemistä jyväskylän murteen kanssa.

Miten kielimuuri vaikuttaa siihen, että hoitaja tursuttaa näkemäänsä haavaan niin paljon haavaliimaa, että sitä valuu sekä silmiin että poskiin ja kaulallekin?

Vierailija kirjoitti:

Tälläisistä virheistä pitäisi irtisanoa välittömästi. 

Hoitaja korvausvelvolliseksi. Ens alkuun saa maksaa asap pojan käyntimaksut, leikkurin, jatkotutkimukset, lääkkeet ja kyytikulut. Ihan helvetin järkyttävää toimintaa josta jokaisen meistä pitäisi huolestua. Iso hatunnosto pienelle pojalle, joka joutui kaikesta kärsimään ja sai pelätä 12 tuntia kun ei saanut silmiään auki ja pysyi silti rauhallisena. Toivon sydämestäni, ettei mitään pysyvää haittaa jäänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiire? Tuo on silkkaa ammattitaidottomuutta. Novaan ei edes uskalla enää mennä.

Ei tuollaisten haavojen hoito ole sairaanhoitajan koulutuksen mukaista tehtävää. Vikaa on kyllä työnjaossa ja paljon.

"Aika kalliiksi tuli kun 2 kertaa hoidettiin. Eka lääkäri ei viitsinyt tikata. Monesti kokenut sairaanhoitaja on se jolla kokemusta ja tietoa."

Ja itsellä palo aikaa ja bensaa kun jouduin ajamaan kaksi kertaa 120km matkan terveyskeskukseen ja odottelemaan jonossa molemmilla kerroilla useamman tunnin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläisistä virheistä pitäisi irtisanoa välittömästi. 

Hoitaja korvausvelvolliseksi. Ens alkuun saa maksaa asap pojan käyntimaksut, leikkurin, jatkotutkimukset, lääkkeet ja kyytikulut. Ihan helvetin järkyttävää toimintaa josta jokaisen meistä pitäisi huolestua. Iso hatunnosto pienelle pojalle, joka joutui kaikesta kärsimään ja sai pelätä 12 tuntia kun ei saanut silmiään auki ja pysyi silti rauhallisena. Toivon sydämestäni, ettei mitään pysyvää haittaa jäänyt. 

Kuule hoitajat ei joudu korvaamaan mitään. Oma lapsi vammautui hoitajan virheestä eikä edes työpaikka mennyt alta. Hoitoala ei kanna vastuuta mistään! 

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta oli kun liimattava kohde jouduttiin joka tapauksessa tikkaamaan. 

Tässä tapauksessa ei kyllä ole mitään huvittavaa. Mieti nyt itsekin mitä kirjoittelet.

Ei herrranjumala. Lapsi ollut 12h silmät liimattuna ja ne on pitänyt leikata auki. Varmasti traumaattista. Miten tällaista voi sattua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläisistä virheistä pitäisi irtisanoa välittömästi. 

Hoitaja korvausvelvolliseksi. Ens alkuun saa maksaa asap pojan käyntimaksut, leikkurin, jatkotutkimukset, lääkkeet ja kyytikulut. Ihan helvetin järkyttävää toimintaa josta jokaisen meistä pitäisi huolestua. Iso hatunnosto pienelle pojalle, joka joutui kaikesta kärsimään ja sai pelätä 12 tuntia kun ei saanut silmiään auki ja pysyi silti rauhallisena. Toivon sydämestäni, ettei mitään pysyvää haittaa jäänyt. 

Kuule hoitajat ei joudu korvaamaan mitään. Oma lapsi vammautui hoitajan virheestä eikä edes työpaikka mennyt alta. Hoitoala ei kanna vastuuta mistään! 

Kyllä ne joutuu jos vammoja aiheuttavat tai tekevät hoitovirheitä. Olen pahoillani sinun lapsen puolesta mutta älä silti yleistä että hoitoalalla päästään vastuista.

Järkyttävää. En anna kenenkään sorkkia silmiäni päivystyksessä. Olen ennemmin lähtenyt pois ilman hoitoa. Silmäpolille ei saa lähetettä. Ainoa keino on mennä yksityiselle.

Hoitajat tekee tärkeetä työtä, älä dissaa,kiireessä ei tuu mitään hyvää,isäs tais olla hätäinen silloin aikoinaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi. Miten noin alkeellisen mokan voi tehdä? 

Liima oli ilmeisesti valunut silmiin. Eka ajattelin ettei hoitaja erottanut nenää silmistä

Mutta miksi silmiä ei suojattu? Noin pieni lapsi kuitenkin voi liikkuakin ennakoimattomista. 

Niinhän sitä luulisi että silmät suojattaisiin mutta näköjään ei. Eikä tuo makuuasento potilaalla varmaankaan auttanut. 

Liimakin taisi olla väärä. 

 

Lääkärin mukaan haava oli niin syvä, että se olisi pitänyt tikata, ei liimata 

Kamala tapaus 

Ensimmäinen lääkäri kävi vilkaisemassa ja käski liimata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta oli kun liimattava kohde jouduttiin joka tapauksessa tikkaamaan. 

Tässä tapauksessa ei kyllä ole mitään huvittavaa. Mieti nyt itsekin mitä kirjoittelet.

Opettele tulkitsemaan oikein. Tai mitä muutakaan kaltaiseltasi voi odottaa. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Ei herrranjumala. Lapsi ollut 12h silmät liimattuna ja ne on pitänyt leikata auki. Varmasti traumaattista. Miten tällaista voi sattua?

Mua kanssa säälittää tämä 5-vuotias lapsi, aivan kammottavaa. Miettikääpä omalle kohdallenne.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää. En anna kenenkään sorkkia silmiäni päivystyksessä. Olen ennemmin lähtenyt pois ilman hoitoa. Silmäpolille ei saa lähetettä. Ainoa keino on mennä yksityiselle.

Tämähän oli yksityinen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä yhtään koska Jyväskylä.

Ei yllätä yhtään, koska terveystalon tuottama julkinen terveydenhoito. Lääkäreitä ei tavattavissa ja hoitajat päättää hoidosta pienillä aivoillaan.

Tässä Tt:n lääkäri päätti, että Tt:n hoitaja liimaa.

Etäkoulutettu hoitaja varmaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläisistä virheistä pitäisi irtisanoa välittömästi. 

Hoitaja korvausvelvolliseksi. Ens alkuun saa maksaa asap pojan käyntimaksut, leikkurin, jatkotutkimukset, lääkkeet ja kyytikulut. Ihan helvetin järkyttävää toimintaa josta jokaisen meistä pitäisi huolestua. Iso hatunnosto pienelle pojalle, joka joutui kaikesta kärsimään ja sai pelätä 12 tuntia kun ei saanut silmiään auki ja pysyi silti rauhallisena. Toivon sydämestäni, ettei mitään pysyvää haittaa jäänyt. 

Kuule hoitajat ei joudu korvaamaan mitään. Oma lapsi vammautui hoitajan virheestä eikä edes työpaikka mennyt alta. Hoitoala ei kanna vastuuta mistään! 

Ja itse oot täydellinen? Kiireessä ja paineessa virheitä voi sattua,hoitoalalla ne osuu kovaa kohdalle toisin ku kaupan kassalla. Hoitajille aikaa&työrauhaa eikä päätöntä kiirettä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta oli kun liimattava kohde jouduttiin joka tapauksessa tikkaamaan. 

Tässä tapauksessa ei kyllä ole mitään huvittavaa. Mieti nyt itsekin mitä kirjoittelet.

Opettele tulkitsemaan oikein. Tai mitä muutakaan kaltaiseltasi voi odottaa. 🙄

Kaltaiseltani? "Huvittavaa" sana nyt ei vaan mahdu tälläisen asian yhteyteen millään tavoin. Vai naurattaisiko sinua jos olisit itse samassa tilanteessa ja sinulle tokaistaisiin "Huvittavaa on kun liimattava kohde joudutaan joka tapauksessa tikkaamaan"? 

Miten \/|tussa noin on voinut käydä? Paljonko siihen haavaan oikein oli puserrettu liimaa? Eihän siinä hyvä ihme mitään saappaan pohjaa oltu liimaamassa... tai eikö hoitajalla ollut silmalasit päässä (ikänäkö?) ja ei nähnyt mitä tekee?