Lue keskustelun säännöt.
Puoliseiskassa astrofyysikko Sissi Enestam
05.11.2025 |
Ehkä vähän keskimääräistä Vauvapalstalaista fiksumpi nainen.
Ja aika kaunis ja blondikin vielä?
Toisille luonto antaa pikkuisen enemmän ja toisille vähän vähemmän.
Mystistä. Hämmentävää.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneimmat naiset eivät vuosikymmeniin ole olleet mitään missejä. Hyvin usein kauneus ja fiksuus yhdistyvät ja samalla tulee myös tyylitaju.
Naisen älyn korkein ilmentymä on TYYLITAJU! Kosmologia on sivuseikka, koriste.
Kyllä ulkonäkö on myös käyntikortti, ja sama näkyy miehissäkin. Harvat poikkeukset herättävät huomiota epäsiisteydellään, jos sellaisia ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
The first gulp from the glass of natural sciences will turn you into an atheist, but at the bottom of the glass God is waiting for you.
Werner Heisenberg
Höpö, höpö.
Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott. in 15 Jahrhunderte Würzburg: e. Stadt u. ihre Geschichte [15 centuries Würzburg. A city and its history] (1979), p. 205, by Heinz Otremba. Otremba does not declare his source, and the quote per se cannot be found in Heisenberg's published works.
The journalist Eike Christian Hirsch PhD, a personal acquaintance of Heisenberg, whom he interviewed for his 1981 book Expedition in die Glaubenswelt, claimed in de.wikiquote.org on 22 June 2015, that the content and style of the quote was completely foreign to Heisenberg's convictions and the way he used to express himself, and that Heisenberg's children, Dr. Maria Hirsch and Prof. Dr. Martin Heisenberg, did not recognize their father in this quote.
Vierailija kirjoitti:
Mutta osaako Sissi leipoa hyvää pullaa?
Tämä on juuri se ydinkysymys. Ja tämän lisäksi se, antaako Sissi miehen olla mies?
...
Katsoin juuri. Hiukan fiksumpi ja kauniimpi kuin minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin kyllä joskus, miten kaikki menee näin? Jotkut ovat kauniita ja myös älykkäitä sen lisäksi. Tai älykkäitä, komeita, karismaattisia.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen tuo termi "astrofyysikko". Sissi on opiskellut näemmä Aallossa sähkön puolella.
Itse, vain maisterina, opiskelin teoreettista fysiikkaa matemaattisen puolella. Siellä termi oli "kosmologi", kun puhuttiin avaruustutkimuksesta.
Asetelma vähän kuin Rillit Huurussa Sheldonilla ja sillä mikä-nimi-nyt-olikaan insinöörillä.
No, itse päädyin näpläämään kvantitatiivisia riskimalleja, joten olisin yhtä hyvin voinut käydä vaikka vain Kauppiksen.
No ehkä sun maisterina kannattaisi sitten kerrata mikä ero on kosmolgilla ja astrofyysikolla. Sillä taas ei ole mitään tekemistä sen kanssa oletko yliopiston vai teknillisen korkeakoulun puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut hämmentävää. Sissi oli keksinyt, että pitää keksiä jotain, että vähän erottuu massasta ja saa julkisuutta. Simulaatioteoria oli jo 10 v sitten vanha, mutta sitä nyt vähän liimailtiin näihin juttuihin. Myös Sissin äänen värähtely ja energia eivät ole aitoja. Meni taas porukka pinnalliseen ansaan. Ainoa mikä häiritsee lopulta kuitenkaan on se, että tällainen Sissi tulee hakemaan tyrkkyideansa foliohattujen pyhästä maasta. Sinne ei tulla, jos ei ole aidosti vapaa sielu.
Eipä taideta elää simulaatiossa.
https://phys.org/news/2025-10-mathematical-proof-debunks-idea-universe…
"Drawing on mathematical theorems related to incompleteness and indefinability, we demonstrate that a fully consistent and complete description of reality cannot be achieved through computation alone," Dr. Faizal explains. "It requires non-algorithmic understanding, which by definition is beyond algorithmic computation and therefore cannot be simulated. Hence, this universe cannot be a simulation."
Co-author Dr. Lawrence M. Krauss says this research has profound implications. "The fundamental laws of physics cannot be contained within space and time, because they generate them. It has long been hoped, however, that a truly fundamental theory of everything could eventually describe all physical phenomena through computations grounded in these laws. Yet we have demonstrated that this is not possible. A complete and consistent description of reality requires something deepera form of understanding known as non-algorithmic understanding."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko puhua itsestään astrofyysikkona, jos on tehnyt kanditutkinnon ja opiskellut tähtitieteen perusteita 25 opintopistettä, plus ollut pariin otteeseen kesätöissä alan laitoksessa? Suomessa on lukuisat määräät naispuolisia tutkijoita, joilla on taskussaan tohtorin tutkinto, takana post-doc kaudet ulkomailla, dosentin pätevyys ja työpaikka alan laitoksessa. Mutta eihän se ketään kiinnosta!
Pesee kuusinolla erään monisukupuolisen tähtitieteilijän ja hänen mieskollegansa : ) Upea nainen, joka ei tarvitse botoksia eikä kumitissejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko puhua itsestään astrofyysikkona, jos on tehnyt kanditutkinnon ja opiskellut tähtitieteen perusteita 25 opintopistettä, plus ollut pariin otteeseen kesätöissä alan laitoksessa? Suomessa on lukuisat määräät naispuolisia tutkijoita, joilla on taskussaan tohtorin tutkinto, takana post-doc kaudet ulkomailla, dosentin pätevyys ja työpaikka alan laitoksessa. Mutta eihän se ketään kiinnosta!
Kateus haisee.
Kun tuollaisia ihmisiä löytyy ei kaikki toivo ole vielä mennyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen tuo termi "astrofyysikko". Sissi on opiskellut näemmä Aallossa sähkön puolella.
Itse, vain maisterina, opiskelin teoreettista fysiikkaa matemaattisen puolella. Siellä termi oli "kosmologi", kun puhuttiin avaruustutkimuksesta.
Asetelma vähän kuin Rillit Huurussa Sheldonilla ja sillä mikä-nimi-nyt-olikaan insinöörillä.
No, itse päädyin näpläämään kvantitatiivisia riskimalleja, joten olisin yhtä hyvin voinut käydä vaikka vain Kauppiksen.
Tähtitieteilijöitä tulee sekä yo:lta että Aallosta. Mutta sähköltä ei kyllä tule suoraan astrofyysikoita, tai edes perusfyysikoita. Hän taitaa olla Metsähovissa tohtorikoulutuksessa, ei siis vielä edes itsenäinen tutkija alallaan (eli ei myöskään julkaisuja, joissa hän olisi ensimmäisenä eli päätekijänä).
Vierailija kirjoitti:
Pesee kuusinolla erään monisukupuolisen tähtitieteilijän ja hänen mieskollegansa : ) Upea nainen, joka ei tarvitse botoksia eikä kumitissejä.
Huulitäytteitä näyttäisi olevan ottanut kumminkin.
Watsonin maine kuitenkin kärsi pahoin hänen ihmisroduista antamiensa lausuntojen takia. Hän toisteli käsitystään, että eri ihmisrodut ovat eri älyllisyyden tasolla ja että afrikkalaiset ovat älyltään eurooppalaisia alemmalla tasolla.
Puheiden seurauksena tiedeyhteisö hylkäsi Watsonin ja häneltä riistettiin yliopistolliset kunnianosoitukset. Pettyneenä tiedeyhteisöön Watson myi Nobel-mitalinsa.
Vierailija kirjoitti:
Voiko puhua itsestään astrofyysikkona, jos on tehnyt kanditutkinnon ja opiskellut tähtitieteen perusteita 25 opintopistettä, plus ollut pariin otteeseen kesätöissä alan laitoksessa? Suomessa on lukuisat määräät naispuolisia tutkijoita, joilla on taskussaan tohtorin tutkinto, takana post-doc kaudet ulkomailla, dosentin pätevyys ja työpaikka alan laitoksessa. Mutta eihän se ketään kiinnosta!
Suurin osa ei halua julkisuutta. Julkisuudessa olleet huomaavat nopeasti että se on kaksiteräinen miekka. Jo Einsteinia syytettiin julkisuustyrkyksi vaikka hän oli silloin jo julkaissut tärkeimmät työnsä, jotka muuttivat ihmiskunan koko teknologian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hän kotoisin rikkaasta perheestä, matkustellut ympäri maailmaa opiskelemassa.
Kun Sissi Enestam kasvoi Helsingissä yksinhuoltajaäidin kanssa, talous oli välillä tiukilla.
Ei tuo erityisen köyhästä perheestä ole koska köyhän perheen tenavat ei vietä vuotta amerikassa vaihto-opiskelijana, ja sen jälkeen jää sinne opiskelemaan (aikamoiset lukukausimaksut) ja lopulta valmistu jostain ranskasta tjsp.
Muuten en tiedä onko tuo sukua tälle rkp:n ex ministerille, muttei ilmeisesti ihan läheistä kuitenkaan.
Oletko kuullut stipendeistä? Amerikkalaiset yliopistot myöntävät sellaisia lahjakkuuksille. Stipendi kattaa opiskelukulut.
Vierailija kirjoitti:
Voiko puhua itsestään astrofyysikkona, jos on tehnyt kanditutkinnon ja opiskellut tähtitieteen perusteita 25 opintopistettä, plus ollut pariin otteeseen kesätöissä alan laitoksessa? Suomessa on lukuisat määräät naispuolisia tutkijoita, joilla on taskussaan tohtorin tutkinto, takana post-doc kaudet ulkomailla, dosentin pätevyys ja työpaikka alan laitoksessa. Mutta eihän se ketään kiinnosta!
Unohdit jännästi sen, että väitöskirja on työn alla. Astrofysiikka ei ole pelkkää tähtitiedettä vaan myös sitä fysiikkaa ja matemaattisia malleja.
Muutenkin jos kyseessä on lehtijuttu yhdestä henkilöstä niin ei siinä yleensä luetella kaikkia alalla toimivia jollain kriteereillä valittuina jutun lopussa.
Naisen älyn korkein ilmentymä on TYYLITAJU! Kosmologia on sivuseikka, koriste.