Lue keskustelun säännöt.
Puoliseiskassa astrofyysikko Sissi Enestam
05.11.2025 |
Ehkä vähän keskimääräistä Vauvapalstalaista fiksumpi nainen.
Ja aika kaunis ja blondikin vielä?
Toisille luonto antaa pikkuisen enemmän ja toisille vähän vähemmän.
Mystistä. Hämmentävää.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on naisessa kyllä kaikki kohdallaan. Kaunis, huippukoulutettu, miellyttävä ja fiksun oloinen. Jollakin menee kaikki elämässä putkeen. Itse olen ylipainoinen ja epäsuosittu lähihoitaja, joka asuu huonolla alueella vuokralla... Ei miestä, ei perhettä, ei lapsia, ei korkeakoulutusta. Mutta kateellinen en ole. Kaikilla on tässä elämässä oma polku kuljettavana.
Onko Sissi oikeistolainen vai woke? Se on näin miehenä tärkeämpi kriteeri jos parisuhdetta harkitsee. Noita korkeakoulutettuja punavihreitä on Helsinki täynnä, eikä minulla ole mitään yhteistä heidän kanssa.
Persu parka. Saat ehkä kauniin mutta umpityhmän vaimon.
Ei kannata ihmetellä, miksi suomalaisten keskimääräinen ÄO laskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiede on uskomussysteemi
Nämä ihmiset sanovat, minä en usko Jumalaan, minä uskon Tieteeseen. Ja he nimenomaan uskovat.
Jumala on ikuinen ja täydellinen. Hän hallitsee aikaa ja on sen ulkopuolella.
Kaikella, mikä alkaa, on syy. Koska universumi on olemassa, sen on täytynyt saada alkunsa jostakin. Tämä ensimmäinen syy on Jumala. Koska universumi ei voi olla ikuisesti olemassa, on oltava jokin ulkopuolinen voima, joka on saanut sen aikaan.
On argumentti, joka on kehitetty erityisesti René Descartesin ja Anselmin toimesta, väittää, että Jumala on täydellinen olento. Koska olemassaolo on yksi täydellisyyden piirteistä, Jumalan on täytyttävä olla olemassa; muuten hän ei olisi täydellinen.
Universumissa on havaittavissa järjestystä ja tarkoituksellisuutta. Esimerkiksi luonnon monimutkaiset rakenteet ja elämän monimuotoisuus antavat ymmärtää, että on ollut älykäs suunnittelija. Tämä älykäs suunnittelija on Jumala.
Olemassa oleva kaikille yhteinen moraalinen laki viittaa siihen, että on olemassa yleinen hyvän ja pahan normi. Tämä voi viitata Jumalaan, joka on antanut meille tämän moraalisen lain.
Monet ihmiset väittävät kokeneensa Jumalan läsnäolon tai vaikuttaneen elämäänsä tavalla, joka on täyttänyt heidät rauhalla ja merkityksellä. Nämä henkilökohtaiset kokemukset ovat voimakkaita todistuksia Jumalan olemassaolosta.
Simulaatiohypoteesi on filosofinen ja tieteellinen ajatus, jonka mukaan todellisuus, jossa elämme, saattaa olla simulaatio tai keinotekoinen ympäristö, kuten tietokonesimulaatio. Tämä idea on saanut huomiota erityisesti teknologian ja tietokonepelien kehittymisen myötä. Simulaatiohypoteesi ehdottaa, että niin kehittyneet sivilisaatiot, joilla on mahdollisuus luoda äärimmäisen realistisia simulaatioita, saattaisivat simuloida omia esi-isiään tai muita maailmoja, ja että monet olennot saattaisivat elää näissä simulaatioissa ilman, että he ovat tietoisia siitä.
Simulaatiohypoteesia on käsitelty myös filosofiassa, erityisesti Nick Bostromin esittämässä esseessä "Are You Living in a Computer Simulation?" jossa hän esittää, että on todennäköisempää, että elämme simulaatiossa kuin alkuperäisessä, ei-simulaatiossa olevassa todellisuudessa. Bostromin argumentit perustuvat kolmeen pääväitteeseen, joista yksi on se, että kehittyneet sivilisaatiot todennäköisesti simuloisivat menneitä sivilisaatioita, ja että simulaatioiden määrä voi ylittää moninkertaisesti alkuperäisten sivilisaatioiden määrän. Jolloin me juuri nyt elämme simulaatiosssa.
Simulaatiohypoteesilla on monia filosofisia ja eettisiä seurauksia, ja isoin niistä on Jumalan olemassa olo.
Vierailija kirjoitti:
Jumala on ikuinen ja täydellinen. Hän hallitsee aikaa ja on sen ulkopuolella.
Quantum eraser -kokeessa on mahdollista jälkikäteen "poistaa" tämä informaatio, joka paljastaa hiukkasen kulun. Tämä tehdään esimerkiksi lisäämällä järjestelmään elementtejä, jotka sallivat kvantti-informaation käsittelyn siten, että voit valita, haluatko nähdä hiukkasen kulkuinformaation vai ei, vaikka mittaus on jo tehty. Jos "poistat" tiedon (esimerkiksi käyttämällä erityistä polarisaatiota), interferenssipatterni palautuu, mikä osoittaa, että eloton hiukkanen tiesi ennalta poistetaanko sen kulkureitin informaatio. Tämän tiedon sille antaa Jumala.
Tämä herättää mielenkiintoisen kysymyksen: voiko tämä havaitsijan rooli viitata johonkin suurempaan voimaan, joka on kaiken takana? Kun ajattelemme tyhjää avaruutta ja sen sisältöä, voimme miettiä, onko se mitään ilman havaitsijaa. Tällä logiikalla voimme olettaa, että universumi tarvitsee tietoisuuden, Jumalan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuossa ole mitään epäselvää. Älykäs etninen suomalainen
Niin
Vierailija kirjoitti:
Niin fiksu ja osaa olla 😎😻
Montakohan on samalla nimikkeellä töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vaaleaihoisten ÄO on tutkimustenkin mukaan korkeampi kuin tummien
💕
🤤
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkäät blondit saavat mahansa pömpöttämään
Te muut jäätte ilman ja kohtunne kuihtuuNiin
Vaalea
Niin älykäs ja sexy
Oli. Tajusi laittaa korkkarit ja tyylikkään hamosen. Jos siihen olisi lumpustellut takkutukkainen nörttinainen, olisi arvostelu paljon karkeampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus Pirkko
Ei ole senkään puolesta peruspirkko, että yläasteella koulunkäynti ei kiinnostanut, ja nosti kymppiluokalla keskiarvon erittäin huonosta päälle ysiin.
Peruspirkon painajainen on huono numero, ja peruspirkot uskoo, että aina pitää suorittaa tasaisen kiitettävästi tai muutoin on typerä, huono ja hukka perii. Peruspirkolla siis ei ole elämässään erilaisia vaiheita - edes murrosiässä.
Aika harva pystyy moisesta laiminlyönnistä nousemaan tuolla tavalla. Etenkin matemaattiset aineet rakentuvat aina aiemman päälle, joten siinä saa kuroa monen vuoden kurssit nopeasti. Tämä onnistuu, jos on matemaattisesti lahjakas. Ei onnistu pelkällä "tahdolla" valtaosastalta, edes yläasteen matikan osalta.
Yliopistolla jäi monelta opinnot kesken, tai vaihtoi muuhun pääaineeseen, kun
Niin? Eli ei ole peruspirkko.
Mulla oli paljon poissaoloja, joten perheen matemaatikko opetti mulle viikossa ne asiat jotka sitten kokeilla näytin osaavani. En ole matemaattisesti erityisen lahjakas, mutta en heikkolahjainenkaan. Sellainen aika perus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on naisessa kyllä kaikki kohdallaan. Kaunis, huippukoulutettu, miellyttävä ja fiksun oloinen. Jollakin menee kaikki elämässä putkeen. Itse olen ylipainoinen ja epäsuosittu lähihoitaja, joka asuu huonolla alueella vuokralla... Ei miestä, ei perhettä, ei lapsia, ei korkeakoulutusta. Mutta kateellinen en ole. Kaikilla on tässä elämässä oma polku kuljettavana.
Onko Sissi oikeistolainen vai woke? Se on näin miehenä tärkeämpi kriteeri jos parisuhdetta harkitsee. Noita korkeakoulutettuja punavihreitä on Helsinki täynnä, eikä minulla ole mitään yhteistä heidän kanssa.
Ihan tuon viestisi perusteella voin kertoa, että naisia ei kiinnosta, joten ei väliä mitä sinä haluat. Kelpaat varmaan jollekin somessa noloja ölisevälle, sivistymättömälle ja vihaiselle perunalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on naisessa kyllä kaikki kohdallaan. Kaunis, huippukoulutettu, miellyttävä ja fiksun oloinen. Jollakin menee kaikki elämässä putkeen. Itse olen ylipainoinen ja epäsuosittu lähihoitaja, joka asuu huonolla alueella vuokralla... Ei miestä, ei perhettä, ei lapsia, ei korkeakoulutusta. Mutta kateellinen en ole. Kaikilla on tässä elämässä oma polku kuljettavana.
Onko Sissi oikeistolainen vai woke? Se on näin miehenä tärkeämpi kriteeri jos parisuhdetta harkitsee. Noita korkeakoulutettuja punavihreitä on Helsinki täynnä, eikä minulla ole mitään yhteistä heidän kanssa.
Persu parka. Saat ehkä kauniin mutta umpityhmän vaimon.
Ei kannata ihmetellä, miksi suomalaisten keskimääräinen ÄO laskee.
Ei saa kaunista, kauniit on useammin älykkäitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on ikuinen ja täydellinen. Hän hallitsee aikaa ja on sen ulkopuolella.
Quantum eraser -kokeessa on mahdollista jälkikäteen "poistaa" tämä informaatio, joka paljastaa hiukkasen kulun. Tämä tehdään esimerkiksi lisäämällä järjestelmään elementtejä, jotka sallivat kvantti-informaation käsittelyn siten, että voit valita, haluatko nähdä hiukkasen kulkuinformaation vai ei, vaikka mittaus on jo tehty. Jos "poistat" tiedon (esimerkiksi käyttämällä erityistä polarisaatiota), interferenssipatterni palautuu, mikä osoittaa, että eloton hiukkanen tiesi ennalta poistetaanko sen kulkureitin informaatio. Tämän tiedon sille antaa Jumala.
Tämä herättää mielenkiintoisen kysymyksen: voiko tämä havaitsijan rooli viitata johonkin suurempaan voimaan, joka on kaiken takana? Kun ajattelemme tyhjää avaruutta ja sen sisältöä, voimme miettiä, onko se mitään ilman havai
Asiasta mitään tietämättä voin kuitenkin nähdä että teet päätelmiä jota et kokeestasi voi oikeastaan tehdä. Mutta selvästikään et ole tieteilijä vaan joku muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen voi harjoittaa tavoitteellista työskentelyä terveellä itseluottamuksella omassa kategoriassaan. Eli tällaiset voi inspiroida muita löytämään oma korkein potenssinsa. Kukin voi omalla kohdallaan miettiä omaa mikrokosmostaan, johon voi vaikuttaa enemmän kuin avaruuteen.
Vierailija kirjoitti:
Simulaatiohypoteesia on käsitelty myös filosofiassa, erityisesti Nick Bostromin esittämässä esseessä "Are You Living in a Computer Simulation?" jossa hän esittää, että on todennäköisempää, että elämme simulaatiossa kuin alkuperäisessä, ei-simulaatiossa olevassa todellisuudessa. Bostromin argumentit perustuvat kolmeen pääväitteeseen, joista yksi on se, että kehittyneet sivilisaatiot todennäköisesti simuloisivat menneitä sivilisaatioita, ja että simulaatioiden määrä voi ylittää moninkertaisesti alkuperäisten sivilisaatioiden määrän. Jolloin me juuri nyt elämme simulaatiosssa.
Simulaatiohypoteesilla on monia filosofisia ja eettisiä seurauksia, ja isoin niistä on Jumalan olemassa olo.
Sillä että asiat tapahtuu ja sillä että asiat voisi tapahtua on aika iso ero. Vrt. hesarin pesukarhukravatit joita hesari todisteli väitettään oikeaksi sillä perusteella että se voisi olla totta, vaikkei mitään todisteita moisesta ole edelleenkään missään.
Ns. russelin teepannu - ongelma. Russel's teapot.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on naisessa kyllä kaikki kohdallaan. Kaunis, huippukoulutettu, miellyttävä ja fiksun oloinen. Jollakin menee kaikki elämässä putkeen. Itse olen ylipainoinen ja epäsuosittu lähihoitaja, joka asuu huonolla alueella vuokralla... Ei miestä, ei perhettä, ei lapsia, ei korkeakoulutusta. Mutta kateellinen en ole. Kaikilla on tässä elämässä oma polku kuljettavana.
Aloita laihis.
Vierailija kirjoitti:
No niin, elämme simulaatiossa. Tai olemme itsekin simulaatioita.
Olemme vain jonkun kehittyneemmän sivilisaation videopeli.
Nyt on liikaa tietoo!!!!
Tottahan tuo on. Jumala on olemassa ja ohjaa tätä maailmaa.
Hienoa. Tällaisia naisia voisi olla julkisuudessa enemmänkin, kaiken maailman OF jne. perseenpyörittäjien sijaan joita iltalehdet jatkuvasti nostavat esiin. Tässä olisi nuorille naisille hyvä roolimalli.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Tällaisia naisia voisi olla julkisuudessa enemmänkin, kaiken maailman OF jne. perseenpyörittäjien sijaan joita iltalehdet jatkuvasti nostavat esiin. Tässä olisi nuorille naisille hyvä roolimalli.
Ei tämäkään tainnut Iltalehdessä olla? Eli riippuu paljolti siitä, mitä medioita itse valitsee kuluttaa. Itse valitsee.
Valitettavasti Hesarissa on tällä hetkellä Iltalehti-taustainen päätoimittaja, ja se näkyykin sitten monin tavoin. Viime viikolla oli Hesarissa jopa jonkun seksibilettäjän haastattelu, täysin lööppilehtien tyyliin. 👎
Jep. Automaatti skip ja alapeukku.