Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perussuomalaiset Eduskunnassa: "Kukaan ei irtisano huvikseen, painava syy riittää"

Vierailija
04.11.2025 |

Eduskunnassa käytiin tiistaina kiivas väittely hallituksen esityksestä helpottaa työntekijän irtisanomista henkilökohtaisista syistä.

Hallituspuolueet näkevät lain madaltavan palkkaamisen riskiä, kun taas oppositio kutsuu sitä potkulaiksi.

Moni pitkäaikaistyötön odottaa, että miten hallitus parantaisi työmahdollisuuksia. Tänään ministeri täällä kertoo, että sitä parannetaan heikentämällä irtisanomissuojaa. Tämä voisi olla joku Kummeli-vitsi.

Kommentit (153)

Vierailija
61/153 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos painava syy riittäisi, meillä ei olisi enää hallitusta

...tai oppositiota 🤫

Sinänsä voisi olla kannattavaa antaa teidän haihattelijoiden vetää joku osa Suomesta oikein kunnolla seinään, josko se vähän herättelisi takaisin todellisuuteen.

Meidän haihattelijoiden? Tarkoitatko nyt työssäkäyvää suomalaista, joka maksaa sinun laiskottelusi?

Ai jai, olepas nyt tarkkana ettet itse käytä mitään muitten veronmaksajien kustantamia palveluja tai tukia. Et sinä ole ainoa työssäkäyvä täällä.  

Minulla esimerkiksi ei ole lapsia. Mutta niin vaan olen kantanut tonneittain rahaa yhteiseen kassaan että muitten lapset pääsee tarhaan ja koulutetaan. Jos sinulla on lapsia, olet jo loisinut vuosikausia

Olisit jo hiljaa. Nolaat vaan itsesi. Se lieneekin ainoa asia, missä olet hyvä.

Vierailija
62/153 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Yhdysvalloissa on hyvin joustavat työmarkkinat ja matala työttömyys. Vain palstan emakot luulevat, että työpaikkoja syntyy irtisanomisia vaikeuttamalla.

Ei kannata verrata Suomen työmarkkinoita yhdysvaltoihin eikä mihinkään muuallekkaan ottamatta huomioon eroja verotuksessa.

Suomen suurimmat talousongelmat ovat verotus, verotus ja verotus.

Veroilla kustannettaan palveluita. Ihmiset tarvitsevat palveluita. 

Kokoomusideologiassa tietenkin tuottamattomat ihmiset ovat haitta, hiekanjyviä talouden rattaissa.

Suomessa on käytännössä maailman suurin julkinen sektori, mutta palveluiden taso on silti heikko/välttävä ja hintakin on ihan keskivertotasolla, vaikka tämä on valehdeltu suomalaisille, että ne saa il

Missä kansainvälisessä vertailussa Suomen palveluiden taso on heikko/välttävä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/153 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos painava syy riittäisi, meillä ei olisi enää hallitusta

...tai oppositiota 🤫

Sinänsä voisi olla kannattavaa antaa teidän haihattelijoiden vetää joku osa Suomesta oikein kunnolla seinään, josko se vähän herättelisi takaisin todellisuuteen.

Suomessa ei ole vielä koskaan menty yhtä pahasti päin seinää kuin nyt. Orpo jää historiaan huonoimpana pääministerinä ikinä.

Hyvää hallitusohjelmaa viedään eteenpäin, vaikka KAIKKI on mennyt pieleen. Kiistatta huonoa politiikkaa.

Nyt siis lisää työelämän heikennyksiä ennestään heikkoon työllisyystilanteeseen. Ja kun tämäkin vain heikentää tilannetta, orpopurra katsoo sivuun ja kertoo, että kansan syytä tai edellisen hallituksen. Ei heidän huonon politiikan. Olisi tietysti toiminut, mutta kun kansa ei kuluta!

Vierailija
64/153 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko potkulaki Esim Ministeri Juusoa? 

Luottamustoimi,ei työpaikka,yritä edes ymmärtää ero.

Äänestäjien luottamus on jo tuhottu, joten mitä vttua se tuolla vielä hilluu ja aukoo päätään?

 

Vierailija
65/153 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Yhdysvalloissa on hyvin joustavat työmarkkinat ja matala työttömyys. Vain palstan emakot luulevat, että työpaikkoja syntyy irtisanomisia vaikeuttamalla.

Ei kannata verrata Suomen työmarkkinoita yhdysvaltoihin eikä mihinkään muuallekkaan ottamatta huomioon eroja verotuksessa.

Suomen suurimmat talousongelmat ovat verotus, verotus ja verotus.

Höpö höpö. Meillä on täysin ok vertotus, jos sillä saa tarvittavat palvelut. Ellei verotusta olisi, maksaisit kaiken mitä tienaat ja ylikin ihan perusasioista kuten tetveydenhuoltovakuutuksesta ja lasten varhaiskasvatuksesta ym.

 

Ja väistel7sit kodittomia. Olisitko itsekin yhden sairauden päässä kodittomuudesta. (Toki Suomessa ollaan siihen suuntaan menossa myös, kiitos orpopurra).

Suomen verotus ei kyllä vtussa ole OK!!!

Tuloverot 25%, eläkemaksut 25% (eläkeikä 70) ja alv 25%. Päälle vielä muut verot kuten valmisteverot ja veroluonteiset maksut.

Tiedätkö, että olen asunut muuallakin ja täällä maksetaan itsemme köyhikisi ja saadaan sillä paskaa terveydenhuoltoa(, joka maksaa vaikka kuinka valehdellaan ettei maksa), surkeaa koulutusta ja paskabyrokratiaa.

Vierailija
66/153 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Yhdysvalloissa on hyvin joustavat työmarkkinat ja matala työttömyys. Vain palstan emakot luulevat, että työpaikkoja syntyy irtisanomisia vaikeuttamalla.

Ei kannata verrata Suomen työmarkkinoita yhdysvaltoihin eikä mihinkään muuallekkaan ottamatta huomioon eroja verotuksessa.

Suomen suurimmat talousongelmat ovat verotus, verotus ja verotus.

Veroilla kustannettaan palveluita. Ihmiset tarvitsevat palveluita. 

Kokoomusideologiassa tietenkin tuottamattomat ihmiset ovat haitta, hiekanjyviä talouden rattaissa.

Suomessa on käytännössä maailman suurin julkinen sektori, mutta palveluiden taso on silti heikko/välttävä ja hintakin on ihan keskivertotasolla, vaikka tämä on valehdeltu suomalaisille, että ne saa il

Tämä on täyttä puppua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/153 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus säätää potkulakeja. Pääministeri ei ole ikänä ollut töissä, eikä valtiovarainministeri työministeristä puhumattakaan. Vahvaa osaamista.

Vierailija
68/153 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Painava syy = pomolle nyt sattui vähän keljumpi päivä?

 

 

TOi on vähän ikävä juttu joo. Pomolla menee kotona huonosti, niin helppo kostaa duunarille. Duunari alkaa inisee, niin heippa vaan sitten. 

Muutenkin, jos tekee oikeasti työt hyvin. Ei saikuta ikinä jne. Sit tulee firmassa hetkellinen notkahdus tai jotain, niin saa kenkää. Kuinka paljon duunaria motivoi panostaa ja antaa oman ajan kaikelle, kun kiitos saattaa olla potkut pienestäkin syystä.. 

Aina sanotaa, että hyvä duunari ei saa kenkää.. Se on paska puhetta. Pomo katsoo käyriä ja rahaliikennettä. Se kenellä on isoin liksa saa yleensä lähteee, koska pienempi liksalainen osaa kuitenkin ne samat hommat.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/153 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus tuntuu unohtavan yhden asian:

Mitä helpommaksi irtisanominen tehdään -> sitä epävarmemmaksi työntekijä kokee asemansa -> sitä vähemmän luottaa tulevaisuuteen -> sitä enemmän säästää -> sitä vähemmän kuluttaa.

Toisin sanoen on vaara, että irtisanomista helpottamalla tehdään vaan enemmän vahinkoa yrityksille ja kansantaloudelle.

Vierailija
70/153 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painava syy = pomolle nyt sattui vähän keljumpi päivä?

Palkkasit lapsille hoitajan tai keittiöremontin tekijän johon et oikein luota. Miten toimisit?

Miksi palkkaisin?

Ei nyt palkata ketään, kun ei ole luottamusta tulevaisuuteen. Kiitos orpopurra.

Eli siis pitäisit lasten hoitajan vaikka lapset saattaisivat olla vaarassa ja keittiöremontin tekijän vaikka työnjälki olisi arveluttavaa.

Olet kerrassaan ihailtava ihminen.

Useimmilla suomalaisilla ei ole varaa palkata lastenhoitajaa. Keittiötemontit yleensä ostetaan yrityksestä.

Koko maassa on ehkä noin viisi perhettä, jotka palkkaavat työntekijän suoraan, eivätkä osta palvelua joltain yritykseltä.

On aivan liian vaivalloista maksaa palkat ja kaikki sivukulut ja ottaa vakuutukset ja kaikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/153 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussuomalaisuus on hyväksyttävä syy antaa potkut.

Vierailija
72/153 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko potkulaki Esim Ministeri Juusoa? 

Luottamustoimi,ei työpaikka,yritä edes ymmärtää ero.

Ihan paskan hailea vaikka on luottamustoimi. Kansalla pitäisi olla mahdollisuus päästä alisuorittavasta saastahallituksesta ja umpipaskoista pershuorierien ministereistä eroon vaikka kesken vaalikauden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/153 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verot alas! Se joka tarvitsee ja käyttää palveluita maksakoot itse kulunsa. Minä tarvitsen rahani omaan käyttöön. En halua jakaa niitä kaikkien kesken tasan.

Vierailija
74/153 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täyttä puppua.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/7d023d15-e928-4d0b-8d0d-31218ec293…

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011442352.html

https://yle.fi/a/74-20141807

Lisäksi suomalaiset ovat niin staatanan tyhmiä, että uskovat sokeasti kaiken, mitä niille valehdellaan.

Verotuksen jälkeen Suomen seuraavaksi suurin ongelma on suomalaiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/153 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tuntuu unohtavan yhden asian:

Mitä helpommaksi irtisanominen tehdään -> sitä epävarmemmaksi työntekijä kokee asemansa -> sitä vähemmän luottaa tulevaisuuteen -> sitä enemmän säästää -> sitä vähemmän kuluttaa.

Toisin sanoen on vaara, että irtisanomista helpottamalla tehdään vaan enemmän vahinkoa yrityksille ja kansantaloudelle.

Höpöhöpö. Usa: ssa on erittäin helppoa irtisanoa. Silti kaikki työntää rahaa helvetisti menemään 15 luottokortin voimalla. Kun töitä saa helposti on uskallusta kuluttaa.

Vierailija
76/153 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritykset haluaa halpaa ulkotyövoimaa, ensin on vain saatava potkia loputkin suomalaiset pois jotta palkkoja pääsee alentamaan.

Vierailija
77/153 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tuntuu unohtavan yhden asian:

Mitä helpommaksi irtisanominen tehdään -> sitä epävarmemmaksi työntekijä kokee asemansa -> sitä vähemmän luottaa tulevaisuuteen -> sitä enemmän säästää -> sitä vähemmän kuluttaa.

Toisin sanoen on vaara, että irtisanomista helpottamalla tehdään vaan enemmän vahinkoa yrityksille ja kansantaloudelle.

Tämä on niin totta!

Vierailija
78/153 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyinen laki antaa mahdollisuuden irtisanoa TT-syistä kahden viikon varoitusajalla.

Tässä halutaan vaan oikeus huutokaupata työpaikat.

Minulla on nykyään vaikeaa hahmottaa persujen äänestäjät ihmisryhmänä. Onko nämä jotain wannabeporvareita. Kuka persuäänestäjä kertoisi sosiaalisesta asemastaan.

Duunari ei

Toimihenkilö ei

Julkilonen ei

Työtön ei

Yrittäjä ei

Hillotolpalla EU:kin on ihan jees eli kuka noita persuja oikein äänestää?

Vierailija
79/153 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy sanoa, että vähän ihmettelen ihmisiä, jotka haluavat väkisin tulla aamuisin jonnekkin missä heitä ei kaivata.

Vierailija
80/153 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä kansainvälisessä vertailussa Suomen palveluiden taso on heikko/välttävä?

Saatavuusvertailussa.

Kuukausien odotusajat lääkäriin pääsyssä ei sáátana ole todellakaan normaalia.