Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Perussuomalaiset Eduskunnassa: "Kukaan ei irtisano huvikseen, painava syy riittää"
04.11.2025 |
Eduskunnassa käytiin tiistaina kiivas väittely hallituksen esityksestä helpottaa työntekijän irtisanomista henkilökohtaisista syistä.
Hallituspuolueet näkevät lain madaltavan palkkaamisen riskiä, kun taas oppositio kutsuu sitä potkulaiksi.
Moni pitkäaikaistyötön odottaa, että miten hallitus parantaisi työmahdollisuuksia. Tänään ministeri täällä kertoo, että sitä parannetaan heikentämällä irtisanomissuojaa. Tämä voisi olla joku Kummeli-vitsi.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa sen yksityisyrittäjän kannalta, joka tarvitsee ensimmäisen palkallisen.
Virherekrytointi voi kaataa koko puljun, jos totuus paljastuukin vasta koeajan jälkeen. Tämä muutos pienentää sitä riskiä, koska työntekijän voi helpommin vaihtaa ja siksi työllistämiskynnys on matalampi eli entistä useampi pääsee näyttämään kykynsä eli saa työpaikan.
Eikö se ole tässä kaikessa pääasia?
Koeaika on puoli vuotta ja hallitus runnoi löäpi lain, että vuoden mittaiset työsopimukset on ok ilman erillistä syytä.
Juu, jos vuodessa ei jo huomaa onko työntekijä ok vai ei niin silloin firmassa on hemmetin paljon isompi ongelma kuin yksi virherekry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painava syy = pomolle nyt sattui vähän keljumpi päivä?
Palkkasit lapsille hoitajan tai keittiöremontin tekijän johon et oikein luota. Miten toimisit?
Miksi palkkaisin?
Ei nyt palkata ketään, kun ei ole luottamusta tulevaisuuteen. Kiitos orpopurra.
Eli siis pitäisit lasten hoitajan vaikka lapset saattaisivat olla vaarassa ja keittiöremontin tekijän vaikka työnjälki olisi arveluttavaa.
Olet kerrassaan ihailtava ihminen.
En minä palkkaa nyt ketään. Kiitos orpopurra.
Muutenkin esimerkkisi on höpsö. Tuntitöinä tai urakkana palksttavat kai harvoin tulee potkuja saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko potkulaki Esim Ministeri Juusoa?
Äänestäjillä pitäisi olla oikeus irtisanoa kansanedustajat ja ministerit.
Pidettäisiin äänestykset luottamuksesta vaikka vuoden välein ja potkittaisiin heikosti pärjänneet pihalle. Se olisi paljon lempeämpää kuin monissa työpaikoissa. Meillä on yt-neuvottelut n. 2-6 kertaa vuodessa.
Eduskuntavaalit on neljän vuoden välein ja oppositio tekee välikysymyksiä. Kummassakin pyritään irtisanomaan kansanedustajia ja ministerejä.
Koska tämä tieto tuli sinulle yllätyksenä, sinulta tulee evätä oikeus osallistua demokraattiseen prosessiin.
Miksi eduskunta kyselee itse itseltään?
Kansanäänestys tuon pitäisi olla.
upeaa juusolle ja pojalle kenkää heti. syynä puolueen arvojen vastainen toiminta.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Yhdysvalloissa on hyvin joustavat työmarkkinat ja matala työttömyys. Vain palstan emakot luulevat, että työpaikkoja syntyy irtisanomisia vaikeuttamalla.
Siellä on osittain matala työttömyys senkin vuoksi, että työttömyyskorvausta voi saada vain 6 kk ajan. Jos tuon jälkeen menettää toivonsa eikä jaksa hakea töitä enää joka viikko, kun ei saa enää työttömyyskorvaustakaan, niin neljän viikon jälkeen tätä henkilöä ei enää lasketa työttömäksi.
Tuolla on myös monilla ihmisillä alamittainen työviikko, koska täysiaikaiseen työhön liittyy paljon etuja, joita työnantajat eivät halua myöntää. On heille edullisempaa pitää ihmiset alle täyden työajan, jotta heille ei tarvitse maksaa terveysvakuutusta eikä myöntää palkallisia sairauslomia.
Lisäksi tuolla on työpaikkoja, joita ei oikeastaan tarvitsisi olla olemassa. Kaupassa joku eläkeläinen toivottamassa ihmisiä tervetulleiksi ja kassoilla joku pakkaamassa ostoksia. Tuollaisia turhia hommia, mistä maksetaan hiluja. Ei se alhainen työttömyysprosentti kerro koko totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran hallituspuolueet jaksaa jankata tätä samaa virttä, niin hallituspuolueet kaivaa sitten jostain ihan konkreettisia esimerkkejä, missä irtisanomisen helpottaminen on lisännyt työpaikkoja.
Elämme vähenevien työpaikkojen maailmassa, eikä lopetettujen työpaikkojen tilalle synny ikinä uusia.
Suomen nykyistä yrittämisympäristöä voikin kuvata parhaiten lauseella "Kannattaa lopettaa, kun on vielä voitolla."
Tanskassa irtisanominen on todella helppoa ja työmarkkinat vetää koska työnantajalle työntekijän palkkaus ei ole mitään hedelmäpeliä.
Tanskan työmarkkinat vetää, koska reaaliveroaste ei ole yli 75%.
Tanskan mall7sta ei voi ottaa vain keppiä. Simon myös porkkanaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos painava syy riittäisi, meillä ei olisi enää hallitusta
...tai oppositiota 🤫
Sinänsä voisi olla kannattavaa antaa teidän haihattelijoiden vetää joku osa Suomesta oikein kunnolla seinään, josko se vähän herättelisi takaisin todellisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Päästään turhista sukankuluttajista ja sarjasaikuttajista eroon helpommin.
Ja mikä parasta päästään turhista leuanlouskuttajista kuten sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Yhdysvalloissa on hyvin joustavat työmarkkinat ja matala työttömyys. Vain palstan emakot luulevat, että työpaikkoja syntyy irtisanomisia vaikeuttamalla.
Ei kannata verrata Suomen työmarkkinoita yhdysvaltoihin eikä mihinkään muuallekkaan ottamatta huomioon eroja verotuksessa.
Suomen suurimmat talousongelmat ovat verotus, verotus ja verotus.
Veroilla kustannettaan palveluita. Ihmiset tarvitsevat palveluita.
Kokoomusideologiassa tietenkin tuottamattomat ihmiset ovat haitta, hiekanjyviä talouden rattaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos painava syy riittäisi, meillä ei olisi enää hallitusta
...tai oppositiota 🤫
Sinänsä voisi olla kannattavaa antaa teidän haihattelijoiden vetää joku osa Suomesta oikein kunnolla seinään, josko se vähän herättelisi takaisin todellisuuteen.
Meidän haihattelijoiden? Tarkoitatko nyt työssäkäyvää suomalaista, joka maksaa sinun laiskottelusi?
Työnantajan vallan kasvu tulee näkymään työilmapiirissä kaikenlaisena mikoromanageerauksena, näkyy jo nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö olisi ollut järkevämpää alkaa irtisanoa julkiselta ja laittaa sinne palkkakatto. Yksityissektorilta on jo tukistettu kaikki suomalaiset pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painava syy = pomolle nyt sattui vähän keljumpi päivä?
Palkkasit lapsille hoitajan tai keittiöremontin tekijän johon et oikein luota. Miten toimisit?
Miksi palkkaisin?
Ei nyt palkata ketään, kun ei ole luottamusta tulevaisuuteen. Kiitos orpopurra.
Eli siis pitäisit lasten hoitajan vaikka lapset saattaisivat olla vaarassa ja keittiöremontin tekijän vaikka työnjälki olisi arveluttavaa.
Olet kerrassaan ihailtava ihminen.
Ei keittiöremontin tekijää palkata työsuhteeseen. Se remontti ostetaan firmalta. Kannattaa panostaa firman taloustietojen selvittämiseen ja asiakkaiden arvioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Yhdysvalloissa on hyvin joustavat työmarkkinat ja matala työttömyys. Vain palstan emakot luulevat, että työpaikkoja syntyy irtisanomisia vaikeuttamalla.
Siellä on osittain matala työttömyys senkin vuoksi, että työttömyyskorvausta voi saada vain 6 kk ajan. Jos tuon jälkeen menettää toivonsa eikä jaksa hakea töitä enää joka viikko, kun ei saa enää työttömyyskorvaustakaan, niin neljän viikon jälkeen tätä henkilöä ei enää lasketa työttömäksi.
Tuolla on myös monilla ihmisillä alamittainen työviikko, koska täysiaikaiseen työhön liittyy paljon etuja, joita työnantajat eivät halua myöntää. On heille edullisempaa pitää ihmiset alle täyden työajan, jotta heille ei tarvitse maksaa terveysvakuutusta eikä myöntää palkallisia sairauslomia.
Lisäksi tuolla on työpaikkoja, joita ei oikeastaan tarvitsisi olla olemassa. Kaupassa joku
Myös suomessa poistetaan keskiluokalta 590 euron työttömyyskorvaus keväällä muutetaan että kaikki hakee toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Yhdysvalloissa on hyvin joustavat työmarkkinat ja matala työttömyys. Vain palstan emakot luulevat, että työpaikkoja syntyy irtisanomisia vaikeuttamalla.
Ei kannata verrata Suomen työmarkkinoita yhdysvaltoihin eikä mihinkään muuallekkaan ottamatta huomioon eroja verotuksessa.
Suomen suurimmat talousongelmat ovat verotus, verotus ja verotus.
Veroilla kustannettaan palveluita. Ihmiset tarvitsevat palveluita.
Kokoomusideologiassa tietenkin tuottamattomat ihmiset ovat haitta, hiekanjyviä talouden rattaissa.
Suomessa on käytännössä maailman suurin julkinen sektori, mutta palveluiden taso on silti heikko/välttävä ja hintakin on ihan keskivertotasolla, vaikka tämä on valehdeltu suomalaisille, että ne saa ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos painava syy riittäisi, meillä ei olisi enää hallitusta
...tai oppositiota 🤫
Sinänsä voisi olla kannattavaa antaa teidän haihattelijoiden vetää joku osa Suomesta oikein kunnolla seinään, josko se vähän herättelisi takaisin todellisuuteen.
Meidän haihattelijoiden? Tarkoitatko nyt työssäkäyvää suomalaista, joka maksaa sinun laiskottelusi?
Ai jai, olepas nyt tarkkana ettet itse käytä mitään muitten veronmaksajien kustantamia palveluja tai tukia. Et sinä ole ainoa työssäkäyvä täällä.
Minulla esimerkiksi ei ole lapsia. Mutta niin vaan olen kantanut tonneittain rahaa yhteiseen kassaan että muitten lapset pääsee tarhaan ja koulutetaan. Jos sinulla on lapsia, olet jo loisinut vuosikausia minun rahoillani. Nih!
Hyvä saadaan laiskamadot pihalle. Näitä riittää. Jatkuvasti saikutetaan milloin mistäkin syystä vaikka ollaan "kipeitä" niin ostoksilla kyllä käydään jopa työpaikalla asti. Ja aika usein ne sijoituu just lasten lomaaikoihin. Lusmutaan, juoruillaan, soitellaan omia puheluita,myöhästellään, valitetaan kaikesta ja kaikkeen tarvitaan aina joku apuun höösäämään. Ja työ ei kiinnosta pätkäkään. Kuitenkin valitetaan tunneista mutta sitten kuitenkin jätetään tulematta Ja Pomo ei uskalla tai voi puuttua... muut joutuu sitten tekeen näidenkin töitä.. mun mitta ihan täysi ei muutakuin potkut perheellä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Yhdysvalloissa on hyvin joustavat työmarkkinat ja matala työttömyys. Vain palstan emakot luulevat, että työpaikkoja syntyy irtisanomisia vaikeuttamalla.
Ei kannata verrata Suomen työmarkkinoita yhdysvaltoihin eikä mihinkään muuallekkaan ottamatta huomioon eroja verotuksessa.
Suomen suurimmat talousongelmat ovat verotus, verotus ja verotus.
Höpö höpö. Meillä on täysin ok vertotus, jos sillä saa tarvittavat palvelut. Ellei verotusta olisi, maksaisit kaiken mitä tienaat ja ylikin ihan perusasioista kuten tetveydenhuoltovakuutuksesta ja lasten varhaiskasvatuksesta ym.
Ja väistel7sit kodittomia. Olisitko itsekin yhden sairauden päässä kodittomuudesta. (Toki Suomessa ollaan siihen suuntaan menossa myös, kiitos orpopurra).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Yhdysvalloissa on hyvin joustavat työmarkkinat ja matala työttömyys. Vain palstan emakot luulevat, että työpaikkoja syntyy irtisanomisia vaikeuttamalla.
Siellä on osittain matala työttömyys senkin vuoksi, että työttömyyskorvausta voi saada vain 6 kk ajan. Jos tuon jälkeen menettää toivonsa eikä jaksa hakea töitä enää joka viikko, kun ei saa enää työttömyyskorvaustakaan, niin neljän viikon jälkeen tätä henkilöä ei enää lasketa työttömäksi.
Tuolla on myös monilla ihmisillä alamittainen työviikko, koska täysiaikaiseen työhön liittyy paljon etuja, joita työnantajat eivät halua myöntää. On heille edullisempaa pitää ihmiset alle täyden työajan, jotta heille ei tarvitse maksaa terveysvakuutusta eikä myöntää palkallisia sairauslomia.
Lisäksi tuolla on työpaikkoja, joita ei oikeastaan tarvitsisi olla olemassa. Kaupassa joku
Surullista. Ja tätä kokoomuspersut haluaa Suomeen. Asunnottomia ja köyhiä kaduille tai kuten nyt "leireille".
Alue: Aihe vapaa
Jos painava syy riittäisi, meillä ei olisi enää hallitusta