Taas ekonomistit valittaa aamu-tv:ssä kun suomalaiset ei kuluta
Kommentit (421)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on suvussa kaksi eläkepariskuntaa joilla neljä kiinteistöä omassa käytössä. Molemmilla kesämökit + kolme muuta kiinteistöä. Ei kaikki eläkeläiset ole köyhiä. Toinen pariskunta lisäksi matkustelee, toinen pariskunta ei lentokonepelon vuoksi.
Itse asun vuokralla, mutta toisaalta ajattelen etten jaksaisi siivota neljää kiinteistöä.
Noilla ei käy siivoojaa, hoitavat itse siivoukset ja pihatyöt. Näen isona työmaana nuo kiinteistöt.
Toiset valittaa että kulutetaan liikaa. Ei päästä hiilineutraaliksi millään.
Suomalaiset tykkää kuluttaa aina samaan aikaan Pääsee jonottamaan, odottamaan ja maksamaan kovempaa hintaa.
Nyt säästetään ja odotetaan. Sitten joskus kaikki hyökkää kuluttamaan.
Sain kenkää yt-neuvottelujen jälkeen yli kuuskymppisenä. Ei ole rahaa kuluttaa, ainoa mitä ostan on täysin välttämätön, ruoka ja lääkkeet.
En kuluta, koska ei ole tarvetta kuluttaa. Ruoka, pesuaineet ja lääkkeet. Ei ole järkevää alkaa pistämään noita reumalääkkeitä enempää kuin mitä lääkäri on määrännyt, vaikka ekonomistien mielestä se olisikin hyvä idea.
Minä kulutan! Kulutan 130% kaikista saamista työttömyyspäivärahasta ja asumistuesta. Töihinkin menisin ja sitten kuluttaisin vieläkin enemmän, mutta yhteiskunnalla menee niin hyvin, ettei ole tarvetta työllistää.
En halua kuluttaa. En saa hyvää oloa kuluttamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun ei saa toimeentulotukea. Nuo pitää myydä ja käyttää rahat ruokaan.
Saa ne käyttää viinaankin. Toinen vaihtoehto on mennä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun ei saa toimeentulotukea. Nuo pitää myydä ja käyttää rahat ruokaan.
Saa ne käyttää viinaankin. Toinen vaihtoehto on mennä töihin.
Hakojoita on satoja jopa tuhansia työpaikkoihin.
Ei niihin mennä.
Työkkäri ei tarjoa työtä vaan työhakemuksia tehdään itse yksin kotona.
Kaupan osa-aikatyöhön oli 197 hakijaa. Oli yksilöhaastattelu, ryhmähaastattelu ja työnäyte.
Työkkäri voi tarjota työkokeilua työttömyyskorvauksella, ei saa palkkaa.
Tai palkkatukityötä 5-10 vuotta, ei kerry ansiosidonnaista.
Muita töitä työkkäri ei tarjoa.
Työpaikat itse valitsevat ketä haluavat töihin.
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri voi tarjota työkokeilua työttömyyskorvauksella, ei saa palkkaa.
Tai palkkatukityötä 5-10 vuotta, ei kerry ansiosidonnaista.
Muita töitä työkkäri ei tarjoa.
Työpaikat itse valitsevat ketä haluavat töihin.
Hups, palkkatukityötä 5-10 kuukautta, mutta ensin pitää olla 2 vuotta työtön ennenkuin pääsee palkkatukitöihin.
Vierailija kirjoitti:
Kaupan osa-aikatyöhön oli 197 hakijaa. Oli yksilöhaastattelu, ryhmähaastattelu ja työnäyte.
Ja päästäkseen noihin piti tehdä työhakemus + video esittely itsestä. 10 pääsi haastatteluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan koskaan tutkittu, mikä on työnantajien harrastaman ikärasismin vaikutus kulutukseen ja sitä kautta kansantalouteen? Viimeistään kun ikä alkaa vitosella, alkaa moni työssäkäyväkin suomalainen ennakoimaan tulevaa saneerausta työelämän ulkopuolelle ja sen jälkeistä pysyvää työttömyyttä. Eli juuri se ikäluokka jolla olisi periaatteessa varaa kuluttaa, alkaakin säästämään pahan päivän (eli koko loppuelämän) varalle ja säätää kulutuksen minimiin.
Suurin osa työttömistä on suomalaisia keski-ikäisiä. On tiedossa.
Niin. Mutta onko laskettu kansantaloudellista vaikutusta sille, että nimenomaan keski-ikäiset, myös ne työssäkäyvät, ovat jatkuvassa vaarassa tipahtaa pitkäaikaistyöttömyyteen? Työttömysstukia nostavat eivät tietenkään paljon kuluta, mutta tässä ikärasismiin pohjautuvassa järjestelmässä ei kuluta nekään joilla olisi periaatteessa siihen kaikista eniten varaa.
Vierailija kirjoitti:
Sain kenkää yt-neuvottelujen jälkeen yli kuuskymppisenä. Ei ole rahaa kuluttaa, ainoa mitä ostan on täysin välttämätön, ruoka ja lääkkeet.
Jep. Ja ne loput 5- ja 6-kymppiset jotka eivät vielä saaneet kenkää, odottavat omaa vuoroaan ja säästävät jokaisen euron. Yritysmaailmalle tekisi joskus hyvää katsoa peiliin ja tunnistaa myös oma vastuunsa näivettyneiden sisämarkkinoiden suhteen.
Pakko säästää työttömyyden varalle, kun suomen alamäki on näin jyrkkä, koska leikkasivat ansiosidonnaisen.
Vierailija kirjoitti:
Valtava rysäys tulee muodossa tai toisessa. Eurooppa on kohta sodassa. Talouskasvu on pelkän AI-hypen varassa. Mitään positiivista ei näy horisontissa. Sellaista mikä olisi Suomelle selkeästi eduksi.
Suomella on yksi kortti kädessään, joka voisi pidemmällä aikavälillä olla kullanarvoinen: m a tu saatio ei ole täällä vielä niin pitkällä kuin muissa verrokkimaissa. Baltian maissa ja Puolassa tilanne on vieläkin parempi, eivätkä nämä ole aikeissakaan muuksi muuttua. 30 vuoden kuluttua white flight on jo täydessä käynnissä ja tunkua noihin maihin riittää, voivat kuoria kermat päältä ja valita ne eniten talouttaan pönkittävät muuttajat. Suomi voisi vielä ehkä yrittää samaa strategiaa, mutta eiköhän tämäkin homma kusta, ja koiteta vain kiihdyttää, että saataisiin Ruotsin tilanne kiinni.
Puhumattakaan siitä, miten paljon paremman aseman Baltian maat ja Puola saavat Venäjän uhkaa vastaan pitkällä aikavälillä. Talvisodassakin pienen Suomen pärjäämisen salaisuus oli yhtenäinen, homogeeninen kansa. Minkähänlainen on suomalainen maanpuolustustahto siinä vaiheessa, kun suomi on enää vähemmistön äidinkieli ja suurella osalla nuorista ikäluokista on myös toisen maan passi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupan osa-aikatyöhön oli 197 hakijaa. Oli yksilöhaastattelu, ryhmähaastattelu ja työnäyte.
Ja päästäkseen noihin piti tehdä työhakemus + video esittely itsestä. 10 pääsi haastatteluihin.
Palkka 1200 brutto -verot ja eläkemaksut.
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun ei saa toimeentulotukea. Nuo pitää myydä ja käyttää rahat ruokaan.
Mää omistan asunnon ja en saa toimeentulotukea koska Kelan mukaan se pitäisi myydä.
On mielenkiintoista, että leikataan niiltä joilta jokainen euro palautuisi kansantalouteen kulutuksena ja annetaan veroalennus niille joiden arjessa ja kulutuksessa se ei näy mitenkään.
Jos vaikka työttömyyskorvausta nostettaisiin 50e/kk, tuo raha palautuisi suoraan kulutukseen. Siitä itseasiassa neljännes arvonlisäverona suoraan valtion kirstuun ja loput sitten varmaan lähinnä ruokakauppoihin.
Jos hyvätuloinen saa 50e/kk veronalennuksen, osa sen ehkä kuluttaa, mutta varmasti myös tosi moni sen säästää.