Taas ekonomistit valittaa aamu-tv:ssä kun suomalaiset ei kuluta
Kommentit (421)
Nuoret ei kelpaa töihin kun ei ole kokemusta ja yli 45-vuotiaat eivät kelpaa koska ovat työnantajien mielestä ikäloppua ongelmajätettä. Kuluta siinä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtava rysäys tulee muodossa tai toisessa. Eurooppa on kohta sodassa. Talouskasvu on pelkän AI-hypen varassa. Mitään positiivista ei näy horisontissa. Sellaista mikä olisi Suomelle selkeästi eduksi.
Suomella on yksi kortti kädessään, joka voisi pidemmällä aikavälillä olla kullanarvoinen: m a tu saatio ei ole täällä vielä niin pitkällä kuin muissa verrokkimaissa. Baltian maissa ja Puolassa tilanne on vieläkin parempi, eivätkä nämä ole aikeissakaan muuksi muuttua. 30 vuoden kuluttua white flight on jo täydessä käynnissä ja tunkua noihin maihin riittää, voivat kuoria kermat päältä ja valita ne eniten talouttaan pönkittävät muuttajat. Suomi voisi vielä ehkä yrittää samaa strategiaa, mutta eiköhän tämäkin homma kusta, ja koiteta vain kiihdyttää, että saataisiin Ruotsin tilanne kiinni.
Puhumattakaan siitä, miten paljon paremman aseman Baltian maat ja Puo
Jos ei ole Suomen kansalaisuutta eikä armeijaa käyty saa lähteä maasta, jos tulee sota.
Tässä linkki https://yle.fi/aihe/a/20-120898
Vierailija kirjoitti:
Joudun auttamaan opiskelevia lapsiani vuokranmaksussa nyt kun asumistuki muuttui asumislisäksi. Ei ole varaa mihinkään ylimääräiseen.
Samoin,kohde on erinomainen,v.2026 alusta voit verovapaasti antaa 7500e
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YT:eitä on käynnissä vähän kaikkialla. Pidän omallekin kohdalle osuvaa työttömyyttä todennäköisenä, ja ikääkin on jo sen verran, etten todennäköisesti työllisty enää uudelleen. Olisi pitänyt lähteä virkamiesuralle eli suojatyöllisyyteen yksityisen sektorin vientialan sijasta, jotta uskaltaisi kuluttaa.
YT:tä on käynnissä koko ajan myös julkisella sektorilla. Virkamies ei ole missään suojatyössä.
Väärin, kerro mitkä kunnat yhdistetään vaikka 50 alkuun ja kerro mistä vähennetään tuhansia 700 000 virkaloisesta?
Julkiselta sektorilta on tämän vuoden ensimmäisen ja kolmannen neljänneksen välillä poistunut 32000 työllistä. Suurin osa paikallishallinnosta eli kunnista ja hyvinvointialueilta. Samaan aikaan yksityisen
Poistunut YT:eillä, vai eläkepoistumana suojatyöläisiä, joiden tilalle ei ole edes tarvetta palkata ketään?
Vierailija kirjoitti:
No se kuluttaminen kannattaisi suunnata tietysti kotimaiseen kulutukseen, ei siitä muuten mitään hyötyä ole. Jos valtisee kaupass Suomessa tehtyjä tuotteita, vaikka ne olisi vähän kalliimpia, niin se olisi kotiin päin.
Palveluita kannattaisi ostaa, se työllistäisi. Mummot vain odottelevat perillisile varatun rahakasan päällä, eivät kä raaski itse vaikka siivoojaa tai hierojaa tai kampaajaa maksaa, kun yhteiskunnan kuuluu maksaa kaikki.
Harmi vain, että se kotimaisuus ei ulotu esim vaatteisiin, niitä ei juurikaan valmisteta Suomessa.
Mitähän yhteiskunta maksaa minulle? Ei siivoajaa, ei kampaajaa eikä hierojaakaan ole ikinä maksanut. Lääkäriinkin pitää mennä yksityiselle kun tk:een ei pääse ikinä.
Pienestä työeläkkeestä maksan yhä veroa ja kuluni. Omaisuuteni on omalla rahalla hankittua (samoin hyvätuloisilla lapsillani, eivät ole minun rahojani vailla) joten päätän itse mitä sille teen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun ei saa toimeentulotukea. Nuo pitää myydä ja käyttää rahat ruokaan.
Mää omistan asunnon ja en saa toimeentulotukea koska Kelan mukaan se pitäisi myydä.
Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun ei saa toimeentulotukea. Nuo pitää myydä ja käyttää rahat ruokaan.
Mää omistan asunnon ja en saa toimeentulotukea koska Kelan mukaan se pitäisi myydä.
Se onkin helppoa tässä taloustilanteessa.
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekonomistit on taas väärässä, Suomalainen kuluttaa mutta ostokset tehdään ulkomaisista kaupoista, tietenkin syy löytyy hallituksista jotka ovat vuosi vuoden jälkeen nostaneet Suomen verotusta. Veronkorotuksilla valtiolle on jäänyt vain luu käteen, nykyisellä menolla kohta ei sitäkään.
Kehotetaan siis kuluttamaan, mutta juuri on viety ostovoima kaksi vuotta yli 10 % vuodessa laukanneen inflaation sekä palkkojen nollalinjan ansiosta ja Temu-ostoksetkin halutaan kieltää. Jokin tässä yhtälössä ei nyt toimi.
Ostovoima on kasvanut jo yli kaksi vuotta. Vielä se ei ole silti aivan sillä tasolla, jolta sosialistihallitus sen romahdutti, mutta suunta on oikea. Ihmiset eivät silti kuluta, ja siihen on syynä toimimattomat työmarkkinat.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset alkaa kuluttamaan, kun ansiosidonnainen palautetaan entiselleen, sitä ennen ei.
Höpö höpö. Sosiaalituet eivät kulutusta pelasta, vaan työpaikat (joita ei ole).
Sotatilanteessa
"Jos ihminen on täällä oleskeluluvalla vaikka opiskelemassa tai töissä, hän varmaankin lähtisi sotatilan syttyessä takaisin kotimaahansa. Hänen kotimaansa edustustot todennäköisesti myös kehottaisivat tekemään niin."
Jos uskoisin olevani töissä vielä viidenkin vuoden päästä (ja mahdollisesti sen jälkeenkin), kuluttaisin aivan surutta. Kävisin ravintoloissa, remontoisin kotiani, vaihtaisin auton jne. jne.
Valitettavsti en usko, joten kaikki ylimääräinen menee säästöön.
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikkaa, josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista. Tuli voimaan syksyllä 2024.
https://www.tyj.fi/lakimuutokset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekonomistit on taas väärässä, Suomalainen kuluttaa mutta ostokset tehdään ulkomaisista kaupoista, tietenkin syy löytyy hallituksista jotka ovat vuosi vuoden jälkeen nostaneet Suomen verotusta. Veronkorotuksilla valtiolle on jäänyt vain luu käteen, nykyisellä menolla kohta ei sitäkään.
Kehotetaan siis kuluttamaan, mutta juuri on viety ostovoima kaksi vuotta yli 10 % vuodessa laukanneen inflaation sekä palkkojen nollalinjan ansiosta ja Temu-ostoksetkin halutaan kieltää. Jokin tässä yhtälössä ei nyt toimi.
Ostovoima on kasvanut jo yli kaksi vuotta. Vielä se ei ole silti aivan sillä tasolla, jolta sosialistihallitus sen romahdutti, mutta suunta on oikea. Ihmiset eivät silti kuluta, ja siihen on syynä toimimattomat työmarkkinat.
Mun palkka ei ole noussut, veroprosentti ei ole laskenut ja kaupoissa hinnat ei ole laskeneet, joten mun ostovoima ei ole kasvanut.
Kesämökki estää toimeentulotuen saamisen. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html
"Määräaikaisia työsopimuksia voi kohta tehdä ilman perusteltua syytä."
Vierailija kirjoitti:
"Määräaikaisia työsopimuksia voi kohta tehdä ilman perusteltua syytä."
Tämä voi kyllä myös parantaa vanhempien työttömien pääsyä hetkeksi töihin.
Säästän vähän rahani ja menen ulkomaille kuluttamaan. Saan samalla rahalla enemmän elämyksiä, tuotteita ja palvelua ulkomailla kuin Suomessa. Jos käyn esim Suomessa vaikka ravintolassa syömässä minulle tulee vain huono omatunto kun käytin niin paljon rahaa keskivertoruokaan, joka ei todellakaan ole sen rahan arvoista.
"Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.
Usein paikallisella sopimisella tarkoitetaan työpaikkakohtaista sopimista jostakin työehtosopimuksen määräyksestä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista."
YT:kään ei olisi kulutuksen kannalta katastrofi, jos olisi todellista toivoa tai jopa todennäköistä päästä vielä töihin jonnekin toisaalle. Kuinka moni yli 5-kymppinen uskoo tippakaan työllistyvänsä enää koskaan? Muutama harva hyvin spesifiä osaamista hankkinut kenties, mutta se suuri massa lopettaa kuluttamisen jo hyvän aikaa ennen niitä (viimeisiä) YT:eitä. Olemme jostakin syystä luoneet Suomeen sairaan työkulttuurin, joka vetää koko taloutemme viemäriin.