HS: Jotain on pielessä kun Suomen johtavat muotikaupat ovat Prisma ja Cittari 👗👔👠

Vierailija kirjoitti:

Miksi näin turhaan ammattiin edes koulutetaan verorahoilla ihmisiä, varsinkin kun niille ei ole täällä töitä? Kouluttautukoot siellä Pariisissa. 

Juuri siksi, että Suomessa olisi luovia ihmisiä tekemään bisnestä ja luomaan talouskasvua. Ruotsalaiset ja tanskalaiset osaa tämän bisneksen, suomalaiset ei. Yhtä hyvin voi kysyä, miksi koulutetaan insinöörejä ja opettajia.

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen hallitus on sysip*ska ja isolta osalta vastuussa Suomen surkeasta taloustilanteesta, mutta jos jokainen suosisi kaikissa ostoksissaan kotimaista, niin ehkä tästä lamasta joskus noustaisiin. Toimeentulotuella elävät voidaan jättää pois näistä talkoista, mutta muut pystyvät kyllä, jos haluavat. Eli seuraavan kerran kun ostat vaatteen tai ihan mitä vaan, niin selvitä ensin, olisiko kotimainen vaihtoehto olemassa, ja valitse se. 

Kotimaisia vaatteita ei vain juurikaan ole. Joku sukkatehdas on. Marimekot ym teetetään Turkissa. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo vertailu Tanskan ja Suomen välillä paljastaa paljon. Tanskalle vaatteet on kauppatavaraa, jota kaikki tarvitsevat. Kun tehdään hyviä tuotteita, joista maksetaan, tuo se tuloja niin yrittäjille, työntekijöille ja koko maalle.

Tanskassa vaatevienti on 5% kokonaisviennistä, iso tekijä siis. Suomessa luku on 0,4% ja meillä vaan kehoitetaan suunnittelijoita muuttamaan muualle tai jopa lopettamaan koko koulutuksen. No Tanska ja Ruotsi kiittävät.

Täälläkin vain vähätellään tieteitä ja taiteita ja kuitenkin kaiken uuden alku on tieto ja luovuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo, no se on Suomen hintataso ja elintaso on joka on pielessä. Halpoja muotirättejä kalliilla ja heikolla laadulla. Edes satasella ei tahdo saada kunnon vaatetta. Ei sitten mikään ihme et halvemmalla yritetään ostaa jotain bulkkikamaa marketista vaikka ei sekään enää halpaa ole. 

Suomalaisten elintaso on kansainvälisesti vertailtuna sangen korkea, joten ei se rahasta jää kiinni, vaan helppoudesta ja asenteista.

Sulla on tähän väittämään varmaan joku lähde? Jos suomalaisten elintaso on korkeampi kuin Romaniassa, Bulgariassa, Puolassa ja Unkarissa niin se ei tarkoita, että meillä olisi varaa kalliisiin design-vaatteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näin turhaan ammattiin edes koulutetaan verorahoilla ihmisiä, varsinkin kun niille ei ole täällä töitä? Kouluttautukoot siellä Pariisissa. 

Juuri siksi, että Suomessa olisi luovia ihmisiä tekemään bisnestä ja luomaan talouskasvua. Ruotsalaiset ja tanskalaiset osaa tämän bisneksen, suomalaiset ei. Yhtä hyvin voi kysyä, miksi koulutetaan insinöörejä ja opettajia.

Ei todellakaan ole rinnastettavissa. Insinöörin ja opettajan ammattien tarpeellisuuden luulisi olevan tyhmemmällekin ihan selviä asioita. Muotiteollisuus sen sijaan perustuu täysin keinotekoisten tarpeiden luomiseen ja ylikulutukseen. Jos ihmiset ostaisivat oikeasti vain tarpeeseen, alan koko olisi ehkä prosentti nykyisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo vertailu Tanskan ja Suomen välillä paljastaa paljon. Tanskalle vaatteet on kauppatavaraa, jota kaikki tarvitsevat. Kun tehdään hyviä tuotteita, joista maksetaan, tuo se tuloja niin yrittäjille, työntekijöille ja koko maalle.

Tanskassa vaatevienti on 5% kokonaisviennistä, iso tekijä siis. Suomessa luku on 0,4% ja meillä vaan kehoitetaan suunnittelijoita muuttamaan muualle tai jopa lopettamaan koko koulutuksen. No Tanska ja Ruotsi kiittävät.

Täälläkin vain vähätellään tieteitä ja taiteita ja kuitenkin kaiken uuden alku on tieto ja luovuus. 

Voi Jeesus sentään, älä nyt sentään niputa rättikauppaa yhteen tieteiden ja taiteiden kanssa. 

Rumat ne vaatteilla koreilee!  

Kun ei ihmisillä ole varaa muuhun. Imo, en pidä yhtään parempana suuntauksena sitä että johtavat muotikaupat on H&M,  Vero Moda, Vila, Gina tricot tms. rättiketju. Samaa paskaa niissä myydään. Kumma ettei tässä maaassa ole vuosiin ollut kivoja vaateliikkeitä jotka myy muutakin kuin samaa halpatuotantoroskaa kuin ne viisi muuta samassa korttelissa olevaa kauppaa. Suuntaus ollut sama vähintään 20v. Jos yksityisiä vaatekauppoja vielä on niin ne myy lähinnä boutique kamaa mille mulla ei ole mitään käyttöä. Eipä oel sellaiseen edes varaa.

Onko tämä maksavan asiakkaan syytä? Oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen hallitus on sysip*ska ja isolta osalta vastuussa Suomen surkeasta taloustilanteesta, mutta jos jokainen suosisi kaikissa ostoksissaan kotimaista, niin ehkä tästä lamasta joskus noustaisiin. Toimeentulotuella elävät voidaan jättää pois näistä talkoista, mutta muut pystyvät kyllä, jos haluavat. 

Kotimaisia vaatteita ei vain juurikaan ole. Joku sukkatehdas on. Marimekot ym teetetään Turkissa. 

Ei pidä paikkaansa. Tsekkaa esim Suomikki, on alushousuista päällystakkeihin Suomessa tehtyjä vaatteita. Tam-silk, Kutomo Holopainen jne. Löytyy kyllä.

Tähän maailmaan on jo tuotettu moninkertaisesti enemmän vaatetta kuin mitä kukaan tarvitsee seuraavaan pariinkymmeneen vuoteen! Suuri osa tekstiileistä päätyy jätteeksi joko täysin käyttämättömänä tai yhden sesongin jälkeen. Koko bisnes on perustaltaan mätä, ja nämä vinkuvat kun suomalainen kuluttaja ei ymmärrä törsätä enemmän! Minä päätin pari vuotta sitten, että vaatetta on kaapeissa riittävästi ja uutta ostetaan vasta kun tulee aito tarve. Olenkohan yhden sukkapaketin ostanut tänä vuonna. 

Jotenkin tässä valituksessa mua huvittaa eniten se, että näiden muotisuunnittelijoiden luomuksethan on yleensä sekä hirveän näköisiä että epäkäytännöllisiä. Siis joku järkyttävän ruma ja oudosti leikattu takki, jota et voi pestä koneessa, ja hinta on tonnin. Miksi ostaisin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo vertailu Tanskan ja Suomen välillä paljastaa paljon. Tanskalle vaatteet on kauppatavaraa, jota kaikki tarvitsevat. Kun tehdään hyviä tuotteita, joista maksetaan, tuo se tuloja niin yrittäjille, työntekijöille ja koko maalle.

Tanskassa vaatevienti on 5% kokonaisviennistä, iso tekijä siis. Suomessa luku on 0,4% ja meillä vaan kehoitetaan suunnittelijoita muuttamaan muualle tai jopa lopettamaan koko koulutuksen. No Tanska ja Ruotsi kiittävät.

Täälläkin vain vähätellään tieteitä ja taiteita ja kuitenkin kaiken uuden alku on tieto ja luovuus. 

Voi Jeesus sentään, älä nyt sentään niputa rättikauppaa yhteen tieteiden ja taiteiden kanssa. 

Rättikauppaa tarvitsee jokainen, jotain kuulalaakeria vain harva. Tanska on oivaltanut tämän, rättien vienti on 5,1 miljardia, Suomen 300 miljoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo vertailu Tanskan ja Suomen välillä paljastaa paljon. Tanskalle vaatteet on kauppatavaraa, jota kaikki tarvitsevat. Kun tehdään hyviä tuotteita, joista maksetaan, tuo se tuloja niin yrittäjille, työntekijöille ja koko maalle.

Tanskassa vaatevienti on 5% kokonaisviennistä, iso tekijä siis. Suomessa luku on 0,4% ja meillä vaan kehoitetaan suunnittelijoita muuttamaan muualle tai jopa lopettamaan koko koulutuksen. No Tanska ja Ruotsi kiittävät.

Täälläkin vain vähätellään tieteitä ja taiteita ja kuitenkin kaiken uuden alku on tieto ja luovuus. 

Voi Jeesus sentään, älä nyt sentään niputa rättikauppaa yhteen tieteiden ja taiteiden kanssa. 

Rättikauppaa tarvitsee jokainen, jotain kuulalaakeria vain harva. Tanska

Sinä ressu elät siis sellaisessa kuvitelmassa, että arkesi ei ole edes välillisesti riippuvaista teknologiasta, julkisesta infrasta jne? Viestisikin siirtyvät vauvapalstalle jonkun feminiinin alkuenergian välityksellä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat käytännöllisyyttä arvostavaa väkeä, ja se on ainoastaan hyvä asia. Mitä itse olen jotain Pariisin muotiluomuksia nähnyt, niin ei voi kuin ihmetellä, kuka sellaisia pellepukuja oikeasti päällensä pukee! Kertakäyttömuoti tuottaa valtavat määrät jätettä.

Hei tuota ei nyt sotketa mitää haute couture muotinäytöskamaa tähän. Eurooppalaiset ostavat vaan vähän laadukkaampaa vaatetta ja kenkää kuin pohjoisen asukkaat. Ja pistävät ne pois kun alkavat olla kuluneen näköisiä.

Ihan kuin Pohjoismaat eivät olisi Eurooppaa 😄 kohta varmaan sanotaan, että Moskova on muodin mekka ja eurooppalaisempi kuin Suomi...

No katsopa joskus Moskovan keskustan katukuvaa kesällä ja vertaa Suomeen...

Osa siellä pukeutuu hyvin, mutta eivät tavikset vai väitätkö, että hoikat, kauniit, pitkäsääriset, sileäihoiset hottikset muuttuvat viidenkympin tienoilla lyhyiksi, paksuiksi, luominaamaisiksi toppatakkimummoiksi?

Suomalaisille vaatteet ovat jotain millä peitetään alaston ruho. Jos kehtaat toivoa vaatteiltasi jotain muutakin, olet pinnallinen ja tuhoamassa planeetan.

Prisman ylihintaiset akryylineuleet ja roikkuvat kauhtanat ovat tarpeeksi hyviä tälle kansalle :) Samalla hinnalla ostaisi vaikka Uniqlon vaatteita. Maailman isoimpia edullisia vaateketjuja ja nekään eivät vaivaudu avaamaan liikkeitä Suomeen 🤣

Suomi on junttikansaa, mutta toisaalta vaikea nähdä suomalaiset missää laatuvaatteissa.

Täällä kun sataa räntää 9 kk vuodesta, on parempi pukeutua pragmaattisemmin.

Vaikken ole mikään vihreä vegaani, vaan lihaa syövä, oikeistolaine heteromies, niin vältän osaltani turhaa kulutusta. Ostan uusia vaatteita vain tarpeeseen. Ei haittaa, vaikka joku nirppanokka puistelisikin päätä.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole rahaa ostaa muualta niin minkäs teet. Ite ostan lähinnä sukkia, pipoja yms marketeista kun  ne saa siitä niin helpolla.

Muutoin ostan kirppareilta tai tilaan Zalandosta. Olen tosi pitkä ja hoikahko, lapsekkaat trikooteltat näyttää kaameilta mun päällä. Zalandosta saa useita vaatemerkkejä tall-mitoituksella, siksi sieltä koska leikkaukset istuu oikein. Ne päikkytäti-tunikat ei istu mulle mistään kohtaa joten en maksaisi sellaisista senttiäkään. Mihinkään super kalliisiin taas ei ole varaa. Jos olisi pitkille naisille oma kivijalkaliike niin kävisin. 

 

En kyllä tiedä kenelle ne sopii, kun ei ne sovi minulle alle 160 senttisellekään. En välitä näyttää 5-vuotiaalta ja päikkytäti en ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen hallitus on sysip*ska ja isolta osalta vastuussa Suomen surkeasta taloustilanteesta, mutta jos jokainen suosisi kaikissa ostoksissaan kotimaista, niin ehkä tästä lamasta joskus noustaisiin. Toimeentulotuella elävät voidaan jättää pois näistä talkoista, mutta muut pystyvät kyllä, jos haluavat. 

Kotimaisia vaatteita ei vain juurikaan ole. Joku sukkatehdas on. Marimekot ym teetetään Turkissa. 

Ei pidä paikkaansa. Tsekkaa esim Suomikki, on alushousuista päällystakkeihin Suomessa tehtyjä vaatteita. Tam-silk, Kutomo Holopainen jne. Löytyy kyllä.

Ruskovilla, North outdoorin tuotannosta osa, Ommellinen, PaaPii ja näitä kahta viimeistä vastaavia muitakin. Joku voi jatkaa listaa. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisille vaatteet ovat jotain millä peitetään alaston ruho. Jos kehtaat toivoa vaatteiltasi jotain muutakin, olet pinnallinen ja tuhoamassa planeetan.

Prisman ylihintaiset akryylineuleet ja roikkuvat kauhtanat ovat tarpeeksi hyviä tälle kansalle :) Samalla hinnalla ostaisi vaikka Uniqlon vaatteita. Maailman isoimpia edullisia vaateketjuja ja nekään eivät vaivaudu avaamaan liikkeitä Suomeen 🤣

Työnantaja tarjoaa työvaatteet. Kun tulen kotiin hikisenä, likaisena ja kroppa kireänä päivän rasituksesta, niin mielessä ei kyllä ole vetää päälle mitään tyköistuvaa muotiluomusta. Suihkun kautta trikoot jalkaan ja pehmoinen, lämpöinen villapaita päälle (on muuten kotimaista tekoa). Lenkkivaatteet ja kerran viikossa ruokamarkettiin farkuissa ja takissa. Vähän alusvaatteita ja sukkia. Eipä paljon muuta tavallinen ihminen tarvitse.