Lue keskustelun säännöt.
Onko naiset todella näin pinnallisia? Blokkasi, kun kerroin olevani köyhä:DD
02.11.2025 |
Vaikka en oikeasti ole, vaan omistan kuusinumeroisen summan. Hyvä tapa vaan nähdä ihmisen luonne heti kättelyssä.
Kommentit (516)
Pienipalkkaisen duunin etu on myös työterveyden hoito edes jotain, ja se että voi säästää ylimääräiset tulot esim. rahastoon mitä toimeentulotuki-asiakas ei voi tehdä. Muuten se on nollasummapeli tuloissa auton käytöllä työhön menoon varsinkin työttömyyskorvaukseen verraten.
Pienipalkkaisen duunin etu on työterveys, mutta se ei kata kuin työhöntulotarkastuksen. Kaiken muun joudut hakemaan julkisen puolen terveydenhuollosta itse maksaen, myös sairauslomatodistuksen ensimmäisestä sairauspäivästä alkaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Käyn töissä ihan omasta tahdosta"
Eli ei vaatinut, mutta uhriudut silti asialla.
Etkö sinä pidä työntekoa tärkeänä? Saatko rahasi kelasta?
En todellakaan pidä tärkeänä, enkä tykkää ihmisistä, jotka ovat niin ahneita raharaharaha-tyyppejä, että vaativat sitä.
En puhu rahan ahneista!
Itse pitää työllä tienata omat rahat elämiseen.
Sinä lokkeilet. Työssä käyvät elättävät sinut.
"Näissä ammateissa on eniten psykopaatteja:
1. Toimitusjohtajat 2. Lakimiehet 3. Media (televisio / radio) 4. Myyntihenkilöt 5. Kirurgit 6. Journalistit 7. Poliisit 8. Papisto 9. Kokit 10. Valtion virkamiehet"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljonääri tai ei, en haluaisi valehtelevaa miestä.
Ihmisen luonteesta antaa parhaan kuvan testaamalla miten tämä reagoi itseään heikommassa asemassa olevaan.
- Ap
Eihän tasa-arvoista parisuhdetta perusteta itseään heikommassa asemassa olevan kanssa.
Hyvä kohtelu ei ole sitä että haluaa parisuhteen. 😂
Jaa, ei mua ainakaan haittaa naisen "asema". Onpas nykyajan naiset kovin elitistisiä😬😬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Käyn töissä ihan omasta tahdosta"
Eli ei vaatinut, mutta uhriudut silti asialla.
Etkö sinä pidä työntekoa tärkeänä? Saatko rahasi kelasta?
En todellakaan pidä tärkeänä, enkä tykkää ihmisistä, jotka ovat niin ahneita raharaharaha-tyyppejä, että vaativat sitä.
En puhu rahan ahneista!
Itse pitää työllä tienata omat rahat elämiseen.
Sinä lokkeilet. Työssä käyvät elättävät sinut.
Bäää bäää😫😫 itke lisää😢😢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Käyn töissä ihan omasta tahdosta"
Eli ei vaatinut, mutta uhriudut silti asialla.
Oletko elämäntapatyötön kun sulla on niin hassu asenne töissäkäyntiä kohtaan? Että se on asia kota tehdään vaatimuksen takia?
Kyllä sä silti ihan selvästi vaadit, joten älä selitä.
Mitä vaadin?
Työssäkäyntiä ja tienaamista mieheltä.
"Pienipalkkaisen duunin etu on myös työterveyden hoito edes jotain, ja se että voi säästää ylimääräiset tulot esim. rahastoon mitä toimeentulotuki-asiakas ei voi tehdä. Muuten se on nollasummapeli tuloissa auton käytöllä työhön menoon varsinkin työttömyyskorvaukseen verraten."
Työnantaja päättää mitä maksaa.
Meillä se on työperäiset sairaudet. Muut hoidetaan omalla terveysasemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Käyn töissä ihan omasta tahdosta"
Eli ei vaatinut, mutta uhriudut silti asialla.
Etkö sinä pidä työntekoa tärkeänä? Saatko rahasi kelasta?
En todellakaan pidä tärkeänä, enkä tykkää ihmisistä, jotka ovat niin ahneita raharaharaha-tyyppejä, että vaativat sitä.
En puhu rahan ahneista!
Itse pitää työllä tienata omat rahat elämiseen.
Sinä lokkeilet. Työssä käyvät elättävät sinut.
En vaadi ketään käymään töissä. Jos alatte kaikki työttömiksi, kannatan ja tuen ideaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Käyn töissä ihan omasta tahdosta"
Eli ei vaatinut, mutta uhriudut silti asialla.
Etkö sinä pidä työntekoa tärkeänä? Saatko rahasi kelasta?
En todellakaan pidä tärkeänä, enkä tykkää ihmisistä, jotka ovat niin ahneita raharaharaha-tyyppejä, että vaativat sitä.
En puhu rahan ahneista!
Itse pitää työllä tienata omat rahat elämiseen.
Sinä lokkeilet. Työssä käyvät elättävät sinut.
Bäää bäää😫😫 itke lisää😢😢
Jollakin meni tunteisiin😅😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos heti alussa mainostat rahattomuutta, niin nainen saattaa luulla että etsit elättäjää. Ja toki sama toisinkin päin.
Nainen elättäisi miestä 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Käyn töissä ihan omasta tahdosta"
Eli ei vaatinut, mutta uhriudut silti asialla.
Oletko elämäntapatyötön kun sulla on niin hassu asenne töissäkäyntiä kohtaan? Että se on asia kota tehdään vaatimuksen takia?
Totta kai olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Käyn töissä ihan omasta tahdosta"
Eli ei vaatinut, mutta uhriudut silti asialla.
Oletko elämäntapatyötön kun sulla on niin hassu asenne töissäkäyntiä kohtaan? Että se on asia kota tehdään vaatimuksen takia?
Kyllä sä silti ihan selvästi vaadit, joten älä selitä.
Mitä vaadin?
Työssäkäyntiä ja tienaamista mieheltä.
Tavallaan kyllä, mutta jos mieheni jäisi nyt työttömäksi, en jättäisi häntä. Jos hän passivoituisi täysin ja alkaisi loisia, niin tilanne voisi olla toinen
Onko tämä "vaatimus" itsensä elättämisestä ja yhteisiin kuluihin osallistumisesta mielestäsi jotenkin kohtuuton? Ja kerro, onko mielestäsi jotain väärää siinä strategiassa, että valitsee kumppaniksi ihmisen, jolla on resursseja huolehtia tulevasta jälkikasvusta? Pitäisikö sinun mielestäsi säälin, tai jonkun toisen (minkä) asian olla motivaatio valita ihminen joka ei tee elettäkään itsensä tai perheensä elättämiseksi?
Hän ei vain halunnut ap:ta sohvalleen lokkeilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Käyn töissä ihan omasta tahdosta"
Eli ei vaatinut, mutta uhriudut silti asialla.
Oletko elämäntapatyötön kun sulla on niin hassu asenne töissäkäyntiä kohtaan? Että se on asia kota tehdään vaatimuksen takia?
Totta kai olen.
Kannattaisiko sun tiirailla niitä muita työttömiä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos heti alussa mainostat rahattomuutta, niin nainen saattaa luulla että etsit elättäjää. Ja toki sama toisinkin päin.
Nainen elättäisi miestä 🤣
Tämän keskustelun perusteella yllättävän usea nainen on miestä elättänyt, ja nyt sitä katkerana kiukkuaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljonääri tai ei, en haluaisi valehtelevaa miestä.
Ihmisen luonteesta antaa parhaan kuvan testaamalla miten tämä reagoi itseään heikommassa asemassa olevaan.
- Ap
Toki, mutta useimmat katsovat tätä seikkaa valehtelematta.
Ainakin tätä voi helposti havannoida ja testata siitä, miten aspoja, tarjoilijaa tai random mummoa kohtelee.
Mikä on elämäntapatyötön?
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Käyn töissä ihan omasta tahdosta"
Eli ei vaatinut, mutta uhriudut silti asialla.
Oletko elämäntapatyötön kun sulla on niin hassu asenne töissäkäyntiä kohtaan? Että se on asia kota tehdään vaatimuksen takia?
Kyllä sä silti ihan selvästi vaadit, joten älä selitä.
Mitä vaadin?
Työssäkäyntiä ja tienaamista mieheltä.
Tavallaan kyllä, mutta jos mieheni jäisi nyt työttömäksi, en jättäisi häntä. Jos hän passivoituisi täysin ja alkaisi loisia, niin tilanne voisi olla toinen
Onko tämä "vaatimus" itsensä elättämisestä ja yhteisiin kuluihin osallistumise
Ei pidä ottaa. En ole ole väittänyt tällaista. Jokainen valitkoon millä syillä tahansa, mutta toki muut olla siitä mitä mieltä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Käyn töissä ihan omasta tahdosta"
Eli ei vaatinut, mutta uhriudut silti asialla.
Oletko elämäntapatyötön kun sulla on niin hassu asenne töissäkäyntiä kohtaan? Että se on asia kota tehdään vaatimuksen takia?
Totta kai olen.
Kannattaisiko sun tiirailla niitä muita työttömiä sitten?
En tiiraile ketään.
Yli puolella suomalaisista aikuisista on omaisuutta tuon verran. Aivan normaalia. Suomalaisten nettovarallisuuden mediaani on 96 000€, ihan vauvasta vaariin. Työikäisillä paljon enemmän, 55-64-vuotiaiden nettovarallisuuden mediaani on 180 000€.
Ei tuollaisella varallisuudella ketään vielä elätellä vaan ollaan aika tavallisia ja melko köyhiäkin.