Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet vetäytyvät parisuhteista ja valitsevat sinkkuuden
01.11.2025 |
Kaksi kolmasosaa alle 35-vuotiaista miehistä elää ilman parisuhdetta. Yllättävää ei ole vain määrä, vaan se, että suurin osa heistä on sinkkuja omasta tahdostaan. Miksi yhä useampi mies on päättänyt, että rakkauden peli ei enää kannata?
1. Deittimarkkinat ovat epäreilut
Sovellukset, kuten Tinder ja Bumble, ovat muuttaneet seurustelun kilpailuksi, jota vain pieni osa miehistä voittaa. Tutkimusten mukaan suurin osa naisista kiinnostuu vain noin 20 %:sta miehistä ja loput jäävät ulkopuolelle. Kun torjutuksi tulee kymmeniä tai satoja kertoja, moni mies päättää yksinkertaisesti lopettaa yrittämisen.
2. Parisuhteen riskit ovat kasvaneet
Monille miehille parisuhde ei enää tunnu järkevältä sijoitukselta. Avioliiton riskit, tunnekuorma ja pelko epäonnistumisesta painavat enemmän kuin aiemmin. Moni kysyy itseltään: Mitä hyötyä minulle on tästä, kun kaikki voi romahtaa hetkessä?
3. Miehet löytävät merkityksen muualla
Nykyään miehet voivat rakentaa identiteettiään ja yhteisöään ilman parisuhdetta. Harrastukset, työ, ystäväporukat ja nettiyhteisöt tarjoavat arvostusta ja merkitystä ilman torjutuksi tulemisen riskiä. Sinkkuus ei tunnu enää yksinäisyydeltä, vaan vapaudelta hallita omaa elämää.
4. Sukupuoliroolit ovat hämärtyneet
Moderni suhdekulttuuri ei enää kerro, mitä naisilta ja miehiltä odotetaan. Nainen ei tarvitse elättäjää, mutta ei toisaalta halua passiivista kumppaniakaan. Mies ei tiedä, pitäisikö hänen olla vahva vai herkkä, johtava vai empaattinen. Kun roolit ovat epäselvät, moni mies astuu pois laudalta.
5. Miehistä on tullut varovaisia
Nykyinen kulttuuri on täynnä puhetta toksisesta maskuliinisuudesta ja miesten virheistä. Monet kokevat, että miehisyys itsessään on syytettyjen penkillä. Tällaisessa ilmapiirissä on helpompi vetäytyä kuin yrittää olla jatkuvasti oikeanlainen.
Miehet eivät pakene rakkautta, vaan pettymyksiä
Miehet eivät enää näe järjestelmää reiluna. He ovat väsyneet pelaamaan peliä, jossa säännöt muuttuvat jatkuvasti ja palkinto tuntuu mitättömältä.
Yhä useampi mies on tehnyt hiljaisen johtopäätöksen:
Yksin olen rauhallisempi, vapaampi jopa onnellisempi.
Yksin oleminen ei tarkoita yksinäisyyttä vaan vapautta olla oma itsensä ilman, että tarvitsee todistaa arvoaan kenellekään.
Kommentit (421)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto sairaalloisen väkivaltaisen ja mustasukkaisen akan kanssa, ja siihen perään vainoharhainen ja nopeasti alkoholisoitunut avohoitoämmä riitti, enää en jaksa akkojen kotkotuksia katsella enkä kuunnella. Miehen kanssa olisi varmasti onnellisempaa, mutta koska en ole homoseksuaali, elelen yksin. Olen nyt paljon onnellisempi kuin parisuhteessa kertaakaan.
Olisit valinnut paremmin!
Hyviä naisia on paljon. Mitä valitsit sen jännänaisen. Oma vikasi kun ei kunnon naiset kelpaa.
Hyviä naisia ei ole paljoa, eikä kenenkään otsassa lue onko hyvä vai tavallinen nainen. Hän teki oikein, lähti suhteesta ja totesi että nyt riittää.
Mielenkiintoinen tuo sinun reaktiosi, sinulla ei taida olla aivan puhtaat jauhot pussissa.
Jännämiehet valitsevat myös näitä jännänaisia tilapäisiin pitoihinsa. Ei me tallukat valita ketään. Ei ole rahkeita valita ei jännää ei vähemmän jännää. Meille ei vain ole mistä valita. Tässä on juuri sitä nykymiehenä olon ironia . Alfojen iloittelusta päästään osalliseksi vain kollektiivisen vastuunkannon myötä kun miehet sitä ja miehet tätä. Ei me olla edes tässä pelissä , joten .iedten edesottamukset naisten kanssa ei ole meidän vastyylla, syytä tai ansioita. Tämä tässä nyt pitäisi ensiksi teidän tajuta .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännämiehet valitsevat myös näitä jännänaisia tilapäisiin pitoihinsa. Ei me tallukat valita ketään. Ei ole rahkeita valita ei jännää ei vähemmän jännää. Meille ei vain ole mistä valita. Tässä on juuri sitä nykymiehenä olon ironia . Alfojen iloittelusta päästään osalliseksi vain kollektiivisen vastuunkannon myötä kun miehet sitä ja miehet tätä. Ei me olla edes tässä pelissä , joten .iedten edesottamukset naisten kanssa ei ole meidän vastyylla, syytä tai ansioita. Tämä tässä nyt pitäisi ensiksi teidän tajuta .
Tämäpä juuri. Me tavistallukkanaiset olimme (ja olemme) yhtä kuin tapetti ja siveyden sipuli- haaste, kun meihin ei haluttu (haluta) sitoutua, vaan miehet halusivat (haluavat) pelata yltäkylläisyyden kuplassa, joten me tavistallukkanaiset siirryimme peleistä takavasemmalle jo nuorena. Huomaan nyt keski-ikäisenä, että se oli paras päätös. Elän ilman katkeruutta, enkä koe menettäneeni muuta kuin ongelmia ja murheita.
Mutta siis ymmärtäkää myös miehet, tavistallukkanaiset eivät pelaile, olemme pelien ulkopuolella. Me emme myöskään ole syypäitä vallitsevaan pari/seksisuhdeteatteriin.
Tsemppiä kaikille asian kanssa yhä kamppaileville. Suosittelen siirtymään pelien ulkopuolelle ja keskittymään omaan elämään sukupuolesta riippumatta. Tulette voimaan paljon paremmin ilman vihaa ja katkeruutta.
Vierailija kirjoitti:
Jännämiehet valitsevat myös näitä jännänaisia tilapäisiin pitoihinsa. Ei me tallukat valita ketään. Ei ole rahkeita valita ei jännää ei vähemmän jännää. Meille ei vain ole mistä valita. Tässä on juuri sitä nykymiehenä olon ironia . Alfojen iloittelusta päästään osalliseksi vain kollektiivisen vastuunkannon myötä kun miehet sitä ja miehet tätä. Ei me olla edes tässä pelissä , joten .iedten edesottamukset naisten kanssa ei ole meidän vastyylla, syytä tai ansioita. Tämä tässä nyt pitäisi ensiksi teidän tajuta .
Tämäpä juuri. Me tavistallukkanaiset olimme (ja olemme) yhtä kuin tapetti ja siveyden sipuli- haaste, kun meihin ei haluttu (haluta) sitoutua, vaan miehet halusivat (haluavat) pelata yltäkylläisyyden kuplassa, joten me tavistallukkanaiset siirryimme peleistä takavasemmalle jo nuorena. Huomaan nyt keski-ikäisenä, että se oli paras päätös. Elän ilman katkeruutta, enkä koe menettäneeni
Ette ole. Jännämuhet valitsevat kumpiakin. Jänniä ja vähemmän jänniä naisia. Se porukka hoitaa ikäluokastaan sen 80% naisista jos ei enemmän.
Väärin. Jännämies ei voi valita naista joka ei ole "pelissä" valittavana, vaan on jättäytynyt parisuhdepelien ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Väärin. Jännämies ei voi valita naista joka ei ole "pelissä" valittavana, vaan on jättäytynyt parisuhdepelien ulkopuolelle.
Onkohan näitä "piilosnkkuja" paljonkin? Olisi kiinnostava tietää, kuinka monta prosenttia naisista ja miehistä jättäytyy vapaaehtoisesti pois pariutumismarkkinoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin. Jännämies ei voi valita naista joka ei ole "pelissä" valittavana, vaan on jättäytynyt parisuhdepelien ulkopuolelle.
Onkohan näitä "piilosnkkuja" paljonkin? Olisi kiinnostava tietää, kuinka monta prosenttia naisista ja miehistä jättäytyy vapaaehtoisesti pois pariutumismarkkinoilta.
*piilosinkkuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin. Jännämies ei voi valita naista joka ei ole "pelissä" valittavana, vaan on jättäytynyt parisuhdepelien ulkopuolelle.
Onkohan näitä "piilosnkkuja" paljonkin? Olisi kiinnostava tietää, kuinka monta prosenttia naisista ja miehistä jättäytyy vapaaehtoisesti pois pariutumismarkkinoilta.
Tuo strategia ei toimi kaikilla. Kauniita naisia häiritään vaikka eivät olisi aktiivisesti mukana parinhaussa, joten heidän kannattaa omaksua jonkinlainen "hankalan naisen" rooli ja olla samanaikaisesti mahdollisimman aktiivinen, jotta miehet eivät pääse rakentelemaan hänestä mitään psykofantasioita pelkän ulkomuotonsa perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nainen, ja moni kohta aloituksesta olisi voinut kertoa minusta :D
En jaksa enää lähteä deittisovelluksiin tms. pettymään. Olen nuoresta pitäen ollut pääsääntöisesti korkeintaankin se "varavaihtoehto", katsellen samalla kuinka kavereihin ihastuneita oli jatkuvasti.
Kyllä minäkin mielelläni olisin halunnut rakastavan ja vakaan parisuhteen. Mutta yksin nyt mennään, olen saanut jo tarpeekseni niistä parisuhteista, joissa olen tasan sen aikaa kunnes toinen löytää kivemman.
Kyllä se tunteita välillä herättää, mutta näillä korteilla menee tämä elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisista suurin osa on valitettavasti enemmän tai vähemmän orjuuttavia pirttihirmuja, jotka tavoittelevat miehestä ensisijaisesti taloudellista extraa. En ihmettele jos ei enää kiinnosta.
Jos olet törmännyt suhteessa vain sellaisiin naisiin, eli sinulla on sellainen maku naisten suhteen, niin voisi katsoa peiliin.
Miksi tuo sinun käyttämä argumentti ei pidä kun nainen on valinnut itselleen väkivaltaisen miehen?
Suuri osa miehistä ei ole väkivaltaisia naista kohtaan suhteen alkupuolella (moni vanhempi kyllä on jo aluksi).
Iso osa naisista taas ei ole tajunnut, että jos mies osoittaa pienimpiäkin merkkjä väkivaltaisuudesta ketään kohtaan, myös nainen tulee sille altist
Vastaatko myös lainaamasi viestiin?
Miksi? Jokainen tajuaa tuon miesvihaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin. Jännämies ei voi valita naista joka ei ole "pelissä" valittavana, vaan on jättäytynyt parisuhdepelien ulkopuolelle.
Onkohan näitä "piilosnkkuja" paljonkin? Olisi kiinnostava tietää, kuinka monta prosenttia naisista ja miehistä jättäytyy vapaaehtoisesti pois pariutumismarkkinoilta.
Jos 2/3 on sinkkuja
ja niistä suurin osa ei halua pari- tai edes seksisuhdetta
Aika moni, vaikka puolet olisikin vain 1/3 koko populaatiosta
Naiset eivät pakota miehiä armeijaan eivätkä ole myöskään teitä provosoimassa naapurivaltion armeijassa. Tämä on miesten juttu ja voitte selvittää sen keskenänne.
Mikä isyyshuijaus? Tarkoitatko ehkäisyvälinepetosta? Voidaan keskustella siitä vaikka samaan syssyyn aviossa synnyttämisen velvollisuuden kanssa tai nykyisen parisuhdeseksivelvollisuuden kanssa. Siis siitä, että ihmisiä pakotetaan vanhemmiksi vastoin tahtoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, ja moni kohta aloituksesta olisi voinut kertoa minusta :D
En jaksa enää lähteä deittisovelluksiin tms. pettymään. Olen nuoresta pitäen ollut pääsääntöisesti korkeintaankin se "varavaihtoehto", katsellen samalla kuinka kavereihin ihastuneita oli jatkuvasti.
Kyllä minäkin mielelläni olisin halunnut rakastavan ja vakaan parisuhteen. Mutta yksin nyt mennään, olen saanut jo tarpeekseni niistä parisuhteista, joissa olen tasan sen aikaa kunnes toinen löytää kivemman.
Kyllä se tunteita välillä herättää, mutta näillä korteilla menee tämä elämä.
Sama juttu täällä.
Yksin elellessä välttyy kuitenkin hyväksikäytöltä ja sydänsuruilta. Eipä tuo sivusta seuraamani sarjasuhteilu houkuttele. Aikamoista energian haaskausta tuntuu olevan.
Vierailija kirjoitti:
Väärin. Jännämies ei voi valita naista joka ei ole "pelissä" valittavana, vaan on jättäytynyt parisuhdepelien ulkopuolelle.
Huono itsetunto teki itselläni myös sen, että jos joku tosi hyvännäköinen lähestyi, niin poistuin paikalta uskoen kyseessä olevan jokin vitsi/vedonlyönti. Koska kun olen ollut aina seinäruusu, niin miksi ihmeessä minua lähtestyisi joku, joka todnäk saisi jonkun minua valovuosia kauniimman.
Samoin deittisovelluksessa kun tuli pari kertaa supertykkäys todella komealta, niin en tykännyt takaisin, koska lähtökohtaisesti oletan kyseessä olevan vahinkonäppäys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännämiehet valitsevat myös näitä jännänaisia tilapäisiin pitoihinsa. Ei me tallukat valita ketään. Ei ole rahkeita valita ei jännää ei vähemmän jännää. Meille ei vain ole mistä valita. Tässä on juuri sitä nykymiehenä olon ironia . Alfojen iloittelusta päästään osalliseksi vain kollektiivisen vastuunkannon myötä kun miehet sitä ja miehet tätä. Ei me olla edes tässä pelissä , joten .iedten edesottamukset naisten kanssa ei ole meidän vastyylla, syytä tai ansioita. Tämä tässä nyt pitäisi ensiksi teidän tajuta .
Tämäpä juuri. Me tavistallukkanaiset olimme (ja olemme) yhtä kuin tapetti ja siveyden sipuli- haaste, kun meihin ei haluttu (haluta) sitoutua, vaan miehet halusivat (haluavat) pelata yltäkylläisyyden kuplassa, joten me tavistallukkanaiset siirryimme peleistä takavasemmalle jo nuorena. Huomaan nyt keski-ikäisenä, että se oli paras päätös. Elän ilman katkeruutta, enkä koe menettäneeni
Tässä skenaarioissa dynamiikka tiivistyy hyvin. Tallukkanaiset ovat olleet "pelissä" alfojen kanssa. Nämä eivät tietenkään sitoudu kun on mistä valita. Tästä naiset tekevät sen johtopäätöksensä sitten miehistä , myös tallukoista, jotka ei edes pelissä ole olleetkaan. Eli he joutuvat kantamaan sitä kollektiivista vastuuta kun naiset ovat pettyneet jännäalfoihin.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät pakota miehiä armeijaan eivätkä ole myöskään teitä provosoimassa naapurivaltion armeijassa. Tämä on miesten juttu ja voitte selvittää sen keskenänne.
Mikä isyyshuijaus? Tarkoitatko ehkäisyvälinepetosta? Voidaan keskustella siitä vaikka samaan syssyyn aviossa synnyttämisen velvollisuuden kanssa tai nykyisen parisuhdeseksivelvollisuuden kanssa. Siis siitä, että ihmisiä pakotetaan vanhemmiksi vastoin tahtoaan.
Voiko tähänkin nostaa pakasta sen ässävedon, mikä toteaa esim. tapatyöttömille, että varmaan voit sitten myös lopettaa kaikkien tukien nostamisen ja julkisten palveluiden käytön, kun osallistuminen kuluihin ei kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Väärin. Jännämies ei voi valita naista joka ei ole "pelissä" valittavana, vaan on jättäytynyt parisuhdepelien ulkopuolelle.
Ei tietenkään. Mutta sellaisia naisia ei ole paljon.
Eli päävastuu tilanteesta on pelurimiehillä.
Vierailija kirjoitti:
Eli päävastuu tilanteesta on pelurimiehillä.
Silti miehet vastuuttavat naisia tästä kaikesta. Miehet samaan aikaan ihailevat pelurimiehiä ja haaveilevat, että olisivat itse yhtä suosittuja kuin pelurimiehet.
Oh well, hyvä olla ikisinkkuna, kaikenlaisten typeryyksien ulottumattomissa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät pakota miehiä armeijaan eivätkä ole myöskään teitä provosoimassa naapurivaltion armeijassa. Tämä on miesten juttu ja voitte selvittää sen keskenänne.
Mikä isyyshuijaus? Tarkoitatko ehkäisyvälinepetosta? Voidaan keskustella siitä vaikka samaan syssyyn aviossa synnyttämisen velvollisuuden kanssa tai nykyisen parisuhdeseksivelvollisuuden kanssa. Siis siitä, että ihmisiä pakotetaan vanhemmiksi vastoin tahtoaan.
Tolla asenteella saat varmasti paljon puolustajia sun ja suhun hyökkääjän väliin. Kukapa ei moista haluaisi puolustaa.
Ja sitten on osa naisia, jotka eivät tähän peliin osallistuneet koskaan. He elävät rauhaisaa elämää yksin omia juttujaan puuhaillen. He joutuivat luopumaan mieshaaveista, koska eivät osallistuneet peliin.