Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi miehet vetäytyvät parisuhteista ja valitsevat sinkkuuden

Vierailija
01.11.2025 |

Kaksi kolmasosaa alle 35-vuotiaista miehistä elää ilman parisuhdetta. Yllättävää ei ole vain määrä, vaan se, että suurin osa heistä on sinkkuja omasta tahdostaan. Miksi yhä useampi mies on päättänyt, että rakkauden peli ei enää kannata?

1. Deittimarkkinat ovat epäreilut

Sovellukset, kuten Tinder ja Bumble, ovat muuttaneet seurustelun kilpailuksi, jota vain pieni osa miehistä voittaa. Tutkimusten mukaan suurin osa naisista kiinnostuu vain noin 20 %:sta miehistä ja loput jäävät ulkopuolelle. Kun torjutuksi tulee kymmeniä tai satoja kertoja, moni mies päättää yksinkertaisesti lopettaa yrittämisen.

2. Parisuhteen riskit ovat kasvaneet

Monille miehille parisuhde ei enää tunnu järkevältä sijoitukselta. Avioliiton riskit, tunnekuorma ja pelko epäonnistumisesta painavat enemmän kuin aiemmin. Moni kysyy itseltään: Mitä hyötyä minulle on tästä, kun kaikki voi romahtaa hetkessä?

3. Miehet löytävät merkityksen muualla

Nykyään miehet voivat rakentaa identiteettiään ja yhteisöään ilman parisuhdetta. Harrastukset, työ, ystäväporukat ja nettiyhteisöt tarjoavat arvostusta ja merkitystä ilman torjutuksi tulemisen riskiä. Sinkkuus ei tunnu enää yksinäisyydeltä, vaan vapaudelta hallita omaa elämää.

4. Sukupuoliroolit ovat hämärtyneet

Moderni suhdekulttuuri ei enää kerro, mitä naisilta ja miehiltä odotetaan. Nainen ei tarvitse elättäjää, mutta ei toisaalta halua passiivista kumppaniakaan. Mies ei tiedä, pitäisikö hänen olla vahva vai herkkä, johtava vai empaattinen. Kun roolit ovat epäselvät, moni mies astuu pois laudalta.

5. Miehistä on tullut varovaisia

Nykyinen kulttuuri on täynnä puhetta toksisesta maskuliinisuudesta ja miesten virheistä. Monet kokevat, että miehisyys itsessään on syytettyjen penkillä. Tällaisessa ilmapiirissä on helpompi vetäytyä kuin yrittää olla jatkuvasti oikeanlainen.

Miehet eivät pakene rakkautta, vaan pettymyksiä

Miehet eivät enää näe järjestelmää reiluna. He ovat väsyneet pelaamaan peliä, jossa säännöt muuttuvat jatkuvasti ja palkinto tuntuu mitättömältä.

Yhä useampi mies on tehnyt hiljaisen johtopäätöksen:

Yksin olen rauhallisempi, vapaampi jopa onnellisempi.

Yksin oleminen ei tarkoita yksinäisyyttä vaan vapautta olla oma itsensä ilman, että tarvitsee todistaa arvoaan kenellekään.

Kommentit (421)

Vierailija
301/421 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisista suurin osa on valitettavasti enemmän tai vähemmän orjuuttavia pirttihirmuja, jotka tavoittelevat miehestä ensisijaisesti taloudellista extraa. En ihmettele jos ei enää kiinnosta.

Jos olet törmännyt suhteessa vain sellaisiin naisiin, eli sinulla on sellainen maku naisten suhteen, niin voisi katsoa peiliin.

Kyllä se palstallakin tulee ilmi, että lähes kaikki ovat tuollaisia. Poikkeukset ovat harvinaisia.

Joo palstalla kirjoittaminenhan se onkin hyvä tapa tehdä läpileikkaus naisten luonteista 😄

Ei tässä mistään luonteesta ole kyse.

"Orjuuttavia pirttihirmuja, jotka tavoittelevat

1. En tavoittele miehiä.

2. Miesten luonne ei tuo elämääni lisäarvoa.

3. Rahalla voi teoriassa ostaa asioita, joista nautin, mutta nämä asiat eivät ole sidoksissa rahaan, joten sekin on rajallinen vipuvarsi.

Muuta kysyttävää?

Vierailija
302/421 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisista suurin osa on valitettavasti enemmän tai vähemmän orjuuttavia pirttihirmuja, jotka tavoittelevat miehestä ensisijaisesti taloudellista extraa. En ihmettele jos ei enää kiinnosta.

Jos olet törmännyt suhteessa vain sellaisiin naisiin, eli sinulla on sellainen maku naisten suhteen, niin voisi katsoa peiliin.

Miksi tuo sinun käyttämä argumentti ei pidä kun nainen on valinnut itselleen väkivaltaisen miehen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/421 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika hurjaa seurata, miten kahtiajakoa ei enää ajeta vain politiikassa vasemman ja oikean laidan välille, vaan nyt myös miesten ja naisten välille.

Vastapuoli inttää, miten "nuo toiset" tekevät sillä tavalla, ja ajattelevat tällä tavalla, vaikka oikeasti ei ole hajuakaan.

Kertooko tuo lisääntyneistä mielenterveyden ongelmista, somen rapauttamista aivoista, vai ettei enää osata erottaa totta tarusta, vaikea arvata. Mutta lopputulos on se, että ihmisten seura kiinnostaa entistä vähemmän, kun aiemmin normaalit asiat on "wokea" tai jotain muuta leimattua.

 

Feminismi on aina ajanut kahtiajakoa miesten ja naisten välille.

Mitä ihmeen kahtaijakoa. Miehet ja naiset ovat kuin eri rotuja jo käytöksensä ja olemuksensa perusteella, ei tätä varten tarvitse mitään erityisiä propagandoja sepitellä. Sitä varten sen sijaan tarvitsee, että he olisivat samaa ja kuuluisivat "yhteen". Naisen luonto ei aja tätä miehen luokse vaan tätä pakoon. Miehellä ei ole vetovoimaa.

Vierailija
304/421 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkimusten mukaan suurin osa naisista kiinnostuu vain noin 20 %:sta miehistä ja loput jäävät ulkopuolelle. Kun torjutuksi tulee kymmeniä tai satoja kertoja, 

 

Minkä tutkimusten? Voitko kertoa tai laittaa linkkiä tai tietoa?

Vierailija
305/421 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisista suurin osa on valitettavasti enemmän tai vähemmän orjuuttavia pirttihirmuja, jotka tavoittelevat miehestä ensisijaisesti taloudellista extraa. En ihmettele jos ei enää kiinnosta.

Jos olet törmännyt suhteessa vain sellaisiin naisiin, eli sinulla on sellainen maku naisten suhteen, niin voisi katsoa peiliin.

Miksi tuo sinun käyttämä argumentti ei pidä kun nainen on valinnut itselleen väkivaltaisen miehen?

Suuri osa miehistä ei ole väkivaltaisia naista kohtaan suhteen alkupuolella (moni vanhempi kyllä on jo aluksi). 

Iso osa naisista taas ei ole tajunnut, että jos mies osoittaa pienimpiäkin merkkjä väkivaltaisuudesta ketään kohtaan, myös nainen tulee sille altistumaan.

Ja sitten on aivan mariginaalisen pieni ryhmä joka hyväksyy, ymmärtää ja tietää, että miehet ovat väkivaltaisia by definition, se tulee pallien mukana. Jopa siellä missä he tekevät yhteiskunnallisia asioita, on kyse "disruptiosta" tai jostain muusta väkivaltaisesta väliintulosta. Jne. 

Fiksu nainen välttelee miehiä. Tämä vaan on kaiken pakotuksen ja kulttuuripropagandan keskellä aika vaikea totuus löytää omin neuvoin. Onneksi nykyään on esim. netti ja some, joiden välillä liikkuu muukin data kuin meninistiset uskonnot ja tieteet.

Vierailija
306/421 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto sairaalloisen väkivaltaisen ja mustasukkaisen akan kanssa, ja siihen perään vainoharhainen ja nopeasti alkoholisoitunut avohoitoämmä riitti, enää en jaksa akkojen kotkotuksia katsella enkä kuunnella. Miehen kanssa olisi varmasti onnellisempaa, mutta koska en ole homoseksuaali, elelen yksin. Olen nyt paljon onnellisempi kuin parisuhteessa kertaakaan.

Olisit valinnut paremmin!

Hyviä naisia on paljon. Mitä valitsit sen jännänaisen. Oma vikasi kun ei kunnon naiset kelpaa. 

Hyviä naisia ei ole paljoa, eikä kenenkään otsassa lue onko hyvä vai tavallinen nainen. Hän teki oikein, lähti suhteesta ja totesi että nyt riittää.

Mielenkiintoinen tuo sinun reaktiosi, sinulla ei taida oll

Ihan hyvä kun mies lähti huonosta suhteesta, ei kenenkään pidä olla huonossa suhteessa.

Silti naisia ohjeistetaan aina ensisijaisesti katsomaan peiliin, jos ja kun kaikki parisuhteet epäonnistuvat esim miehen pettämisen ja/tai miehen fyysisen/henkisen kaltoinkohtelun vuoksi. Samoin naisille käytetään vasta-argumenttia, "kyllä niitä hyviä miehiäkin on, SINÄ vain satut valitsemana niitä huonoja" .

Eli katsohan mies peiliin ja valitse seuraavalla kerralla paremmin. Hyviä naisiakin on, SINÄ vain valitset ne huonot. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/421 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan suurin osa naisista kiinnostuu vain noin 20 %:sta miehistä ja loput jäävät ulkopuolelle. Kun torjutuksi tulee kymmeniä tai satoja kertoja, 

 

Minkä tutkimusten? Voitko kertoa tai laittaa linkkiä tai tietoa?

Ainoastaan okcupid on tutkinut asiaa ja miehet jättävät tätä siteeratessaan näppärästi ulkopuolelle sen, että miehet ovat todellisuudessa se hypergamisempi sukupuoli. Naiset laittavat komeimmille usein ei-vaihtoehdon, sillä tietävät näiden machon ja player-luonteen. Suurella osalla miehistä ei ole samanlaista itsekriittisyyttä, vaan muna sykkii kaikille kuumiksille pornosaitilta instah uoruliin. Ja tällä käytöksellä he pilaavat mahdollisuutensa myös niihin tavallisiin naisiin. Toisaalta siis kiitos internet ja some, että paljastatte miesten todellisen luonteen!

Vierailija
308/421 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisista suurin osa on valitettavasti enemmän tai vähemmän orjuuttavia pirttihirmuja, jotka tavoittelevat miehestä ensisijaisesti taloudellista extraa. En ihmettele jos ei enää kiinnosta.

Jos olet törmännyt suhteessa vain sellaisiin naisiin, eli sinulla on sellainen maku naisten suhteen, niin voisi katsoa peiliin.

Kyllä se palstallakin tulee ilmi, että lähes kaikki ovat tuollaisia. Poikkeukset ovat harvinaisia.

Joo palstalla kirjoittaminenhan se onkin hyvä tapa tehdä läpileikkaus naisten luonteista 😄

Ei tässä mistään luonteesta ole kyse.

1. En tavoittele miehiä.

2. Miesten luonne ei tuo elämääni lisäarvoa.

3. Rahalla voi teoriassa ostaa asioita, joista nautin, mutta nämä asiat eivät ole sidoksissa rahaan, joten sekin on rajallinen vipuvarsi.

Muuta kysyttävää?

Miksi jankkaat itsestäsi kun ketjussa puhutaan miehistä? Tosin, kuvaat oikein hyvin syitä miksi miehet eivät kiinnostu naisista. Kouluttautumaton moukka harvoin tuo mitään hyvää miesten elämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/421 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kysyi tekoälyltä miksi naiset valitsevat sinkkuuden ja vaihtoi kopioimaansa tekstiin nainen sanan tilalle miehen. 

 

säälittävää.

Onko mies joskus tarvinnut elättäjää?

Monetkin, monesti 

Vierailija
310/421 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisista ei seuraa kuin huolia. Seksi on ainoa mitä he voivat tarjota. Elämä on paljon helpompaa sinkkuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/421 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto sairaalloisen väkivaltaisen ja mustasukkaisen akan kanssa, ja siihen perään vainoharhainen ja nopeasti alkoholisoitunut avohoitoämmä riitti, enää en jaksa akkojen kotkotuksia katsella enkä kuunnella. Miehen kanssa olisi varmasti onnellisempaa, mutta koska en ole homoseksuaali, elelen yksin. Olen nyt paljon onnellisempi kuin parisuhteessa kertaakaan.

Olisit valinnut paremmin!

Hyviä naisia on paljon. Mitä valitsit sen jännänaisen. Oma vikasi kun ei kunnon naiset kelpaa. 

Hyviä naisia ei ole paljoa, eikä kenenkään otsassa lue onko hyvä vai tavallinen nainen. Hän teki oikein, lähti suhteesta ja totesi että nyt riittää.

Mielen

En ole koskaan nähnyt tällaista hyvää miestä. Parhaat liitot ovat sellaisia, missä nainen hyväksyy 50/50 orjuuden ja heikomman kotiorjan ja s eksiorjan asemansa, eikä vaadi mitään itselleen. Tällaisessa liitossa mies saattaa olla väkivallaton (jonkin aikaa). Jos nainen taas vaatii esim. raamatun mukaisia mies jättää äitinsä, pettäminen on aviorikos, monogamia, kaikki on yhteistä -juttuja niin liittoa ei todennäköisesti edes synny, sillä mies ei haula jakaa muuta kuin sukuelimen naisen kanssa, mutta tuolla jakamisella kuitenkin tuhoaa naisen kehon. Joka taas kertoo kaiken tarpeellisen miehistä.

Vierailija
312/421 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisista suurin osa on valitettavasti enemmän tai vähemmän orjuuttavia pirttihirmuja, jotka tavoittelevat miehestä ensisijaisesti taloudellista extraa. En ihmettele jos ei enää kiinnosta.

Jos olet törmännyt suhteessa vain sellaisiin naisiin, eli sinulla on sellainen maku naisten suhteen, niin voisi katsoa peiliin.

Kyllä se palstallakin tulee ilmi, että lähes kaikki ovat tuollaisia. Poikkeukset ovat harvinaisia.

Joo palstalla kirjoittaminenhan se onkin hyvä tapa tehdä läpileikkaus naisten luonteista 😄

Ei tässä

Miksi ylipäätään on tällainen valheketju miehistä? Lehtiä myöten miehet itkevät kun ei tule parisuhteita ja täällä te vaan esitätte, että se olisi miesten päätös :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/421 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kukko-karusellia pyörittäneet ei kiinnosta. Mieluummin ilman. Tavallisia naisia ei enää juuri ole.

Tavallisia naisia toki on. Paljonkin. Ja suurin osa heistä parisuhteessa tavallisen miehen kanssa. Te naisia jatkuvalla syötöllä syyllistävät ja solvaavat ette ole sen enempää tavallisia kuin kilttejäkään vaan naisia halveksuvia ja naiset esineinä näkeviä ja kokevia syrjäytyneitä, mielenterveysongelmaisia, useimmiten myös hyvin aggressiivisia ja väkivaltaisia säälityksiä, joita yksikään nainen, ei edes se tavallisista tavallisin, halua elämäänsä eikä riesakseen. 

 

Eikö sama päde ihan feministeihin jotka syyllistävät joukkona miehiä?

Vierailija
314/421 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisista suurin osa on valitettavasti enemmän tai vähemmän orjuuttavia pirttihirmuja, jotka tavoittelevat miehestä ensisijaisesti taloudellista extraa. En ihmettele jos ei enää kiinnosta.

Jos olet törmännyt suhteessa vain sellaisiin naisiin, eli sinulla on sellainen maku naisten suhteen, niin voisi katsoa peiliin.

Miksi tuo sinun käyttämä argumentti ei pidä kun nainen on valinnut itselleen väkivaltaisen miehen?

Suuri osa miehistä ei ole väkivaltaisia naista kohtaan suhteen alkupuolella (moni vanhempi kyllä on jo aluksi). 

Iso osa naisista taas ei ole tajunnut, että jos mies osoittaa pienimpiäkin merkkjä väkivaltaisuudesta ketään kohtaan, myös nainen tulee sille altistumaan.

Ja sitten on aivan mariginaalisen pieni ryhmä joka hyväksyy, ymmärtää ja tietää, että miehet ovat väkivaltaisia by definition, se tulee pallien mukana. Jopa siellä missä he tekevät yhteiskunnallisia asioita, on kyse "disruptiosta" tai jostain muusta väkivaltaisesta väliintulosta. Jne. 

Fiksu nainen välttelee miehiä. Tämä vaan on kaiken pakotuksen ja kulttuuripropagandan keskellä aika vaikea totuus löytää omin neuvoin. Onneksi nykyään on esim. netti ja some, joiden välillä liikkuu muukin data kuin meninistiset uskonnot ja tieteet.

Ja nyt katsot mitä voisi sanoa naisista, täsmälleen samaa nimittäin.

Suuri osa naisista ei ole kontrolloivia mielipuolia miehiä kohtaan suhteen alkupuolella...

Iso osa miehistä ei ole tajunnut, että kun nainen osoittaa pienimpiäkin merkkejä väkivaltaisuudesta ketään kohtaan....

Harva mies hyväksyy, ymmärtää ja tietää, että naiset ovat kontrolloivia ja väkivaltaisia by definiton, se tulee kontrolloimattomien hormoniaaltojen mukana, tappavat jopa omat vauvansa...

Fiksi mies välttää naisia. Aloituksen mukaan suurin osa miehistä on nykyään fiksuja ja määrä nousee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/421 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kaikki puolisokandidaatit haluaa lapsia mutta itse ei halua lapsia, niin ei jää paljon vaihtoehtoja jäljelle kuin elää sinkkuna.

Vierailija
316/421 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisista suurin osa on valitettavasti enemmän tai vähemmän orjuuttavia pirttihirmuja, jotka tavoittelevat miehestä ensisijaisesti taloudellista extraa. En ihmettele jos ei enää kiinnosta.

Jos olet törmännyt suhteessa vain sellaisiin naisiin, eli sinulla on sellainen maku naisten suhteen, niin voisi katsoa peiliin.

Kyllä se palstallakin tulee ilmi, että lähes kaikki ovat tuollaisia. Poikkeukset ovat harvinaisia.

Joo palstalla kirjoittaminenhan se onkin hyvä tapa tehdä läpileikkaus naisten

Miksi ylipäätään on tällainen valheketju miehistä? Lehtiä myöten miehet itkevät kun ei tule parisuhteita ja täällä te vaan esitätte, että se olisi miesten päätös :D

Lehtiin saadaan varmasti joku nainen kertomaan miksi on hyvä asia että nainen tappaa oman vauvansa.

Katsos kun lehtien jutut on vähän eri asia kuin tutkittu tieto.

Vierailija
317/421 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika hurjaa seurata, miten kahtiajakoa ei enää ajeta vain politiikassa vasemman ja oikean laidan välille, vaan nyt myös miesten ja naisten välille.

Vastapuoli inttää, miten "nuo toiset" tekevät sillä tavalla, ja ajattelevat tällä tavalla, vaikka oikeasti ei ole hajuakaan.

Kertooko tuo lisääntyneistä mielenterveyden ongelmista, somen rapauttamista aivoista, vai ettei enää osata erottaa totta tarusta, vaikea arvata. Mutta lopputulos on se, että ihmisten seura kiinnostaa entistä vähemmän, kun aiemmin normaalit asiat on "wokea" tai jotain muuta leimattua.

 

Miehet ovat puhuneet "vastapuolesta" parisuhteissa ja avioliitoissa jo kauan ennen kuin naiset ovat edes asettuneet "vastapuolelle". Sitä niittää mitä kylvää.

Mutta te hölmöläiset ette tajua, etteivät naiset ole koskaan halunneetkaan suhteisiin kanssanne. 

Huomaatteko, täällä taas puhutaan "naisista"

Onkohan tuo saanut kaikkien naisten mandaatin varmasti?

Vierailija
318/421 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on kuumaa, myös naisilla on epämukavaa istua jalat yhdessä. Kumpi ne jalat sitten saa levittää niissä busseissa?

Vierailija
319/421 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisista suurin osa on valitettavasti enemmän tai vähemmän orjuuttavia pirttihirmuja, jotka tavoittelevat miehestä ensisijaisesti taloudellista extraa. En ihmettele jos ei enää kiinnosta.

Jos olet törmännyt suhteessa vain sellaisiin naisiin, eli sinulla on sellainen maku naisten suhteen, niin voisi katsoa peiliin.

Miksi tuo sinun käyttämä argumentti ei pidä kun nainen on valinnut itselleen väkivaltaisen miehen?

Suuri osa miehistä ei ole väkivaltaisia naista kohtaan suhteen alkupuolella (moni vanhempi kyllä on jo aluksi). 

Iso osa naisista taas ei ole tajunnut, että jos mies osoittaa pienimpiäkin merkkjä väkivaltaisuudesta ketään kohtaan, myös nainen tulee sille altistumaan.

Ja sitten on aivan mariginaalisen p

Vastaatko myös lainaamasi viestiin?

Vierailija
320/421 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisista suurin osa on valitettavasti enemmän tai vähemmän orjuuttavia pirttihirmuja, jotka tavoittelevat miehestä ensisijaisesti taloudellista extraa. En ihmettele jos ei enää kiinnosta.

Jos olet törmännyt suhteessa vain sellaisiin naisiin, eli sinulla on sellainen maku naisten suhteen, niin voisi katsoa peiliin.

Miksi tuo sinun käyttämä argumentti ei pidä kun nainen on valinnut itselleen väkivaltaisen miehen?

Suuri osa miehistä ei ole väkivaltaisia naista kohtaan suhteen alkupuolella (moni vanhempi kyllä on jo aluksi). 

Iso osa naisista taas ei ole tajunnut, että jos mies osoittaa pienimpiäkin merkkjä väkivaltaisuudesta ketään kohtaan, myös nainen tulee sille altist

Niin, koska mies keskittyy suhteen alkupuolella naiseen ja suhteeseen, niin kuin kuuluukin. Sitten kun huomio alkaa rakoilemaan ja naisesta tulee flesun kaltainen käyttöesine, nainenkin tajuaa että eihän tämä käy ja alkaa latelemaan sääntöjä.

Jos seuraatte suhteissanne luontoa niin tulette päätymään metsään r aiskari apinoiksi, sori siitä. Raamatussa opetetaan monogamia ja perheeseen sisältyvät velvollisuudet, kuten myös se että vaimo on aina ykkönen. Ei äiti, ei lapset, ei työ, ei kaverit, ei harrastukset, vaan vaimo. Sori siitä. Jos tämä ei kelpaa niin eläkää rauhassa apinaelämää mutta älkää vinkuko kun titä kohdellaan kuin apinoita, eli ei tule myöskään avioetuja, lapsia, tai edes sitä pillua :D

Mikä muuten on naisen vauva? Tietääkesni naisen keho ei tuota vauvoja, ainoastaan miehen siemen voi mennä naisen kehoon LOISIMAAN ja syömään naisen ruumiinvarastot ja sisäelimet sisäpuolelta käsin. Parasiitti mikä parasiitti, vähän niinkuin mieskin joka ei edes huolehdi naisesta jonka kehoa syö.