Lue keskustelun säännöt.
Naisena ymmärrän, miksi monet miehet ovat turhautuneita naisiin. Tässä syitä:
01.11.2025 |
1. Naisilla on ollut oikeutettu syy vapautua mutta seuraukset eivät ole yksinkertaisia
Naiset ovat viime vuosikymmeninä saaneet valtavasti lisää vapauksia ja mahdollisuuksia (hyvä niin), mutta samalla moni on omaksunut ei tarvitse miestä mihinkään -mentaliteetin, tai sekoittanut tasa-arvon kilpailuun, jossa miehen kanssa ei olla tiimi, vaan vertailun kohde.
2. Osa naisista on omaksunut epärealistiset odotukset
Monet miehet kokevat, että moderni naisihanne kumppanista on menestyvä, kunnianhimoinen, sosiaalisesti taitava ja emotionaalisesti kypsä, samalla vahva mutta herkkä, ja tietenkin pidempi kuin minä, mutta ei liian dominoiva.
Toisin sanoen: fantasiamies, ei oikea mies.
Deittikulttuuri ja sosiaalinen media ruokkivat tätä. Instagram, TikTok ja dating-sovellukset luovat illuusion, että jossain on aina parempi vaihtoehto. Tämä tekee sitoutumisesta vaikeampaa ja ruokkii valinnan yltäkylläisyyden paradoksia: mitä enemmän valinnanvaraa, sitä vähemmän tyytyväisyyttä.
3. Naisetkin voivat pelata uhriasemalla
Feministinen keskustelu on tuonut esiin tärkeitä epätasa-arvon muotoja, mutta samalla se on joskus muuttunut retoriikaksi, jossa kaikki miesten ongelmat selitetään miesten syyksi, eikä tunnisteta, että myös miehet kärsivät yhteiskunnallisista paineista vain eri tavoin.
Tuloksena on tilanne, jossa nainen voi puhua vapaasti kokemastaan epäoikeudenmukaisuudesta, mutta miehen kokemus torjutuksi tulemisesta, yksinäisyydestä tai riittämättömyydestä leimataan valittamiseksi tai uhriutumiseksi.
4. Naisetkin hyötyvät miesten turhautumisesta
Yhteiskunta rakentuu nyt pitkälti tavalla, joka palkitsee naisia enemmän. Koulutuksessa tytöt menestyvät keskimäärin paremmin. Työelämässä monet alat suosivat pehmeitä arvoja, tunneälyä ja verkostoitumista. Miehille luontaisia vahvuuksia (kuten kurinalaisuus, suoruus, looginen ongelmanratkaisu) ei enää arvosteta yhtä paljon sosiaalisissa suhteissa.
Tämä luo tilanteen, jossa naisten ääni kuuluu kaikkialla, mutta miesten kokemus jää varjoon.
Kommentit (731)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. No eräissä maissa naiset ei saa esim pukeutua kuten haluavat, äänestää, opiskella, omistaa tai periä mitään, käyttää ehkäisyä tai tehdä aborttia, eivätkä edes kieltäytyä avioliitosta saati erota siitä. Olisitko itse miehenä tyytyväinen tuollaiseen tilanteeseen?
#
Nyt puhutaan suomesta.
Voimme toki katsoa jotain maata ja todeta kuinka miehillä ei mene siellä sen paremmin. Vaikka venäjä... en haluaisi olla mies siellä.
Nyt ei puhuta vain Suomesta. Suomi ei ole saari. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Afganistanissa naiset eivät saa liikkua vapaasti, tavata puistoissa toisiaan, opiskella.
Suomessa naiset ovat ulkoisesti vapaita, mutta epätasa-arvo on yhä läsnä järjestelmässä. Suomi on miesten naisiin kohdistaman väkivallan kärkimaita. Nainen saa harvoin näissä silti oikeutta. Oikeut
Nainen, uhri suomessa koska jossain joku nainen voi kärsiä. Siihen asti kunnes kaikki miehet on tapettu maailmasta, ette ole aidosti tasa-arvoisia.
Tämä selvä.
Kommenttisi ei liity millään tavalla siihen, mistä puhutaan. Keskustelu koskee naisten kokemuksia epätasa-arvosta eri maissa, ei mistään miesten tappamisista. On vähän kummallista vääntää keskustelua näin täysin perusteettomasti.
Voisitko kertoa, mitä saat irti siitä, että vääristelet keskustelua ja tulkitset sanoja tahallisesti? Miksi koet tarpeelliseksi toimia näin? Eikö naisten ja miesten välillä ole mielestäsi vielä tarpeeksi eripuraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Provoa provoa nyt. Laita turbovauhde nyt päälle.
Hanaaa hei, mikä tökkii? Lainaa vielä kerta.
Ehkä se lähtee hei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja edelleen, 90% miehistä ei ole väkivaltarikollisia. Se että muutama mies tekee rikoksen ei kerro "miehistä" mitään vaikka yritätkin näin esittää prosentteja käyttämällä.
5 600 000 x 0,10 = 560 000. Eli yli puoli miljoonaa väkivaltarikollista on sulle "muutama"?
Ja sitten nämä tai iso osa näistä joutuu vankilaan. Jo yksi kuukausi per henkilö vankilassa kustantaa yhteiskunnalla liki 7000 euroa. Tuleepa ne miehet kalliiksi.
Esimerkiksi vuonna 2023 huhtikuussa oli vankilassa miehiä yli 2700.
.
Spermaviemäri aas vähän keksii lukuja päästään.
Mutta joo, suomessa on siis 5 600 000 miestä joista 10% on vankilassa?
Kukaan muu ei huomaa mitään vikaa laskelmassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä paljon puhutut naisten vastuulle tulevat kotityöt oikein on lapsettomassa taloudessa? Robotti-imuri siivoaa, tiskikone tiskaa ja pyykkikone pyykkää. Miehenä voin mielellään hoitaa nämä, kuten olen koko aikuisikäni tehnytkin.
Etkö muita kotitöitä keksinyt? Tuohan on vain osa.
Sohvalla makaaminen ja wolttaus on ainakin naisille kotitöitä
Lapsettomana JA miehettömänä sitä voikin maata ja wolttailla sydämensä kyllyydestä ilman että on ketään ympärillä märisemässä :) Voi tehdä aivan mitä lystää, AH!
Noin julistavaa miestä kutsutaan miesvauvaksi.
Arvaas mikä sä olet?
Ei liikuta tippaakaan, mikä sinun kenenlie tai kenenkään muunkaan mielestä olen :) Elän vapaasti omaa elämääni ja saman suon muille. Jos miehiä miesvauvaksi kutsuminen koskee syvemmälle sieluun, kannattaa heidänkin vahvistaa itsetuntoaan.
ok, naisvauva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. No eräissä maissa naiset ei saa esim pukeutua kuten haluavat, äänestää, opiskella, omistaa tai periä mitään, käyttää ehkäisyä tai tehdä aborttia, eivätkä edes kieltäytyä avioliitosta saati erota siitä. Olisitko itse miehenä tyytyväinen tuollaiseen tilanteeseen?
#
Nyt puhutaan suomesta.
Voimme toki katsoa jotain maata ja todeta kuinka miehillä ei mene siellä sen paremmin. Vaikka venäjä... en haluaisi olla mies siellä.
Nyt ei puhuta vain Suomesta. Suomi ei ole saari. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Afganistanissa naiset eivät saa liikkua vapaasti, tavata puistoissa toisiaan, opiskella.
Suomessa naiset ovat ulkoisesti vapaita, mutta epätasa-arvo on yhä läsnä järjestelmässä. Suomi on miesten naisiin kohdistaman väkivallan kärkimaita
Kommenttisi ei liity millään tavalla siihen, mistä puhutaan. Keskustelu koskee naisten kokemuksia epätasa-arvosta eri maissa, ei mistään miesten tappamisista. On vähän kummallista vääntää keskustelua näin täysin perusteettomasti.
Voisitko kertoa, mitä saat irti siitä, että vääristelet keskustelua ja tulkitset sanoja tahallisesti? Miksi koet tarpeelliseksi toimia näin? Eikö naisten ja miesten välillä ole mielestäsi vielä tarpeeksi eripuraa?
Ja kuten sanoit, tasa-arvoa ei ole suomessa ennen kuin se on afganistanissa täydellisenä. eli ei ennen kuin olette tappaneet kaikki miehet.
Ei siinä mitään vääristellä.
Ja eripuraa sinä haluatkin, nauti nyt, saat sitä. Saat oikein paljon tykkäyksiä kun väität ettei suomessa ole tasa-arvoa koska afganistan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja edelleen, 90% miehistä ei ole väkivaltarikollisia. Se että muutama mies tekee rikoksen ei kerro "miehistä" mitään vaikka yritätkin näin esittää prosentteja käyttämällä.
5 600 000 x 0,10 = 560 000. Eli yli puoli miljoonaa väkivaltarikollista on sulle "muutama"?
Ja sitten nämä tai iso osa näistä joutuu vankilaan. Jo yksi kuukausi per henkilö vankilassa kustantaa yhteiskunnalla liki 7000 euroa. Tuleepa ne miehet kalliiksi.
Esimerkiksi vuonna 2023 huhtikuussa oli vankilassa miehiä yli 2700.
.
Spermaviemäri aas vähän keksii lukuja päästään.
Mutta joo, suomessa on siis 5 600 000 miestä joista 10% on vankilassa?
Kukaan muu ei huomaa mitään vikaa laskelmassa?
Hän ei kirjoittanut, että 10% miehistä olisi vankilassa. Urpo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoittaa kuin naiset olisivat jotain velkaa miehille. Mitä pahaa siinä on jos naiset haluavat elää itsenäisesti? Jos kokee että on onnellisempi niin?
Ei ollut minulle osoitettu, mutta tähän on helppo vastata. Elämä on helpompaa, kun sitä ei tarvitse elää yksin. Kyllä se yksinkin onnistuu, mutta helpompaa se olisi, jos olisi rinnalla "me olemme tiimi" -tavalla ajatteleva puoliso.
Valitettavan usein tuntuu nykyisin siltä, että joko nainen ei halua muuta kuin olla itsenäisenä ilman, tai sitten halutaan vain muuttaa toisen nurkkiin odottaen, että mies hoitaa kaiken. Sellainen yhdessä rakentamisen asenne on valitettavan harvinainen. Halutaan tulla niin sanotusti valmiiseen pöytään, jossa kaikki on jo valmiina.
Minusta yksin on kyllä helpompaa kuin miehen kanssa.Helposti sujuu kotityöt ja omakotitalon ulkotyöt ainakin multa. Olen aina nauttinut enemmän NS. perinteisistä miestentöistä. Miehillä oli aika isot odotukset sille, että tekisin enemmän NS. naisten töitä eikä mitään tajua siitä, miten ne voi viedä voimia, jos niitä koko ajan tekee.Nyt on poissa kaikki paine tehdä niin paljon..N37
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. No eräissä maissa naiset ei saa esim pukeutua kuten haluavat, äänestää, opiskella, omistaa tai periä mitään, käyttää ehkäisyä tai tehdä aborttia, eivätkä edes kieltäytyä avioliitosta saati erota siitä. Olisitko itse miehenä tyytyväinen tuollaiseen tilanteeseen?
#
Nyt puhutaan suomesta.
Voimme toki katsoa jotain maata ja todeta kuinka miehillä ei mene siellä sen paremmin. Vaikka venäjä... en haluaisi olla mies siellä.
Nyt ei puhuta vain Suomesta. Suomi ei ole saari. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Afganistanissa naiset eivät saa liikkua vapaasti, tavata puistoissa toisiaan, opiskella.
Suomessa naiset ovat ulkoisesti vapaita, mutta epätasa-arvo on yhä läsnä järjestelmässä. Suomi on
Ja kuten sanoit, tasa-arvoa ei ole suomessa ennen kuin se on afganistanissa täydellisenä. eli ei ennen kuin olette tappaneet kaikki miehet.
Ei siinä mitään vääristellä.
Ja eripuraa sinä haluatkin, nauti nyt, saat sitä. Saat oikein paljon tykkäyksiä kun väität ettei suomessa ole tasa-arvoa koska afganistan.
Voisitko selventää, en oikein ymmärrä.. Etkö sä ymmärrä yksittäisiä sanoja, vai niiden yhdistelmiä, vai miten voit tulkita keskustelun naisten ja miesten tasa-arvosta Suomessa niin täysin väärin? Puuttuuko sun aivoista palikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja edelleen, 90% miehistä ei ole väkivaltarikollisia. Se että muutama mies tekee rikoksen ei kerro "miehistä" mitään vaikka yritätkin näin esittää prosentteja käyttämällä.
5 600 000 x 0,10 = 560 000. Eli yli puoli miljoonaa väkivaltarikollista on sulle "muutama"?
Ja sitten nämä tai iso osa näistä joutuu vankilaan. Jo yksi kuukausi per henkilö vankilassa kustantaa yhteiskunnalla liki 7000 euroa. Tuleepa ne miehet kalliiksi.
Esimerkiksi vuonna 2023 huhtikuussa oli vankilassa miehiä yli 2700.
.
Spermaviemäri aas vähän keksii lukuja päästään.
Mutta joo, suomessa on siis 5 600 000 miestä joista 10% on vankilassa?
Kukaan muu e
Hän ei kirjoittanut, että 10% miehistä olisi vankilassa. Urpo.
Väkivaltarikollisilla on tapana saada tuomio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja edelleen, 90% miehistä ei ole väkivaltarikollisia. Se että muutama mies tekee rikoksen ei kerro "miehistä" mitään vaikka yritätkin näin esittää prosentteja käyttämällä.
5 600 000 x 0,10 = 560 000. Eli yli puoli miljoonaa väkivaltarikollista on sulle "muutama"?
Ja sitten nämä tai iso osa näistä joutuu vankilaan. Jo yksi kuukausi per henkilö vankilassa kustantaa yhteiskunnalla liki 7000 euroa. Tuleepa ne miehet kalliiksi.
Esimerkiksi vuonna 2023 huhtikuussa oli vankilassa miehiä yli 2700.
.
Spermaviemäri aas vähän keksii lukuja päästään.
Mutta joo, suomessa on siis 5 600 000 miestä joista 10% on vankilassa?
Kukaan muu e
Hän ei kirjoittanut, että 10% miehistä olisi vankilassa. Urpo.
Ja sinustakin suomessa on 5 600 000 miestä?
Mielenkiintoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. No eräissä maissa naiset ei saa esim pukeutua kuten haluavat, äänestää, opiskella, omistaa tai periä mitään, käyttää ehkäisyä tai tehdä aborttia, eivätkä edes kieltäytyä avioliitosta saati erota siitä. Olisitko itse miehenä tyytyväinen tuollaiseen tilanteeseen?
#
Nyt puhutaan suomesta.
Voimme toki katsoa jotain maata ja todeta kuinka miehillä ei mene siellä sen paremmin. Vaikka venäjä... en haluaisi olla mies siellä.
Nyt ei puhuta vain Suomesta. Suomi ei ole saari. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Afganistanissa naiset eivät saa liikkua vapaasti, tavata puistoissa toisiaan, opiskella.
Suomessa naiset ovat ulkoisesti vapaita, mutta epät
Voisitko selventää, en oikein ymmärrä.. Etkö sä ymmärrä yksittäisiä sanoja, vai niiden yhdistelmiä, vai miten voit tulkita keskustelun naisten ja miesten tasa-arvosta Suomessa niin täysin väärin? Puuttuuko sun aivoista palikka?
Sinulta siis puuttuu? Ymmärrän. Kerro tarkemmin mikä on epäselvää niin teen parhaani auttaakseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Mutta ovelasti tässä ei oteta huomioon että alusta, syntymästä asti näkyy se epätasa-arvo jossa äitiä suositaan huoltajana. Ei minulle olla kertaakaan miltään taholta oltu yhteydessä lasten asioista, neuvolasta ylä-aste ikäisiin lapsiin, aina vain äitiin otetaan yhteyttä jos asioita hoidettavana. Ja äiti jos ei niistä puhu, on mies ovelasti kasvatettu ulos perheestä. Missä on se tasa-arvo?
Sadasta miehestä 99 paskat nakkaa lapsensa asioista. Se ei hirveästi muuta asiaa, että siitä joukosta yksi on halunnut itsensä lasten pääasialliseksi huoltajaksi.
Anteeksi, mutta onko sulla koskaan tullut ajatelleeksi asiaa isän näkökulmasta ihan siitä lapsen syntymästä vaikka sinne täysi-ikäiseksi? Olen itse ihan osallistuva ydinperheen isä, neljä lasta. Vanhin 12v. Halusi tai ei, kiinnosti tai ei niin aiva
Meinaatko ihan tosissasi ettei sitä ole purettu ollenkaan? Voin sanoa ettei minun isä koskaan vaihtanut meille lapsille vaippoja, ei koskaan laittanut ruokaa, ei siivonnut, ei tiskannut, ei pessyt pyykkiä, ei käynyt kaupassa. Meinaatko että onnistuu nykyisin isältä? Olen tänäänkin pessyt pyykkiä, olen tehnyt yhden ruoan, olen tyhjentänyt ja täyttänyt astianpesukoneen. Kun lapset olivat pieniä hoidin heitä aivan samalla tavalla kuin äitikin. Tottakai näin. Iskäx4
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja edelleen, 90% miehistä ei ole väkivaltarikollisia. Se että muutama mies tekee rikoksen ei kerro "miehistä" mitään vaikka yritätkin näin esittää prosentteja käyttämällä.
5 600 000 x 0,10 = 560 000. Eli yli puoli miljoonaa väkivaltarikollista on sulle "muutama"?
Ja sitten nämä tai iso osa näistä joutuu vankilaan. Jo yksi kuukausi per henkilö vankilassa kustantaa yhteiskunnalla liki 7000 euroa. Tuleepa ne miehet kalliiksi.
Esimerkiksi vuonna 2023 huhtikuussa oli vankilassa miehiä yli 2700.
.
Spermaviemäri aas vähän keksii lukuja päästään.
Mutta joo, suomessa on siis 5 600 000 mies
Väkivaltarikollisilla on tapana saada tuomio
Aijaa, ja kaikki suomen väkivaltarikolliset olisi sattumalta samaan aikaan vankilassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja edelleen, 90% miehistä ei ole väkivaltarikollisia. Se että muutama mies tekee rikoksen ei kerro "miehistä" mitään vaikka yritätkin näin esittää prosentteja käyttämällä.
5 600 000 x 0,10 = 560 000. Eli yli puoli miljoonaa väkivaltarikollista on sulle "muutama"?
Ja sitten nämä tai iso osa näistä joutuu vankilaan. Jo yksi kuukausi per henkilö vankilassa kustantaa yhteiskunnalla liki 7000 euroa. Tuleepa ne miehet kalliiksi.
Esimerkiksi vuonna 2023 huhtikuussa oli vankilassa miehiä yli 2700.
.
Spermaviemäri aas vähän keksii lukuja päästään.
Mutta joo, suomessa on siis 5 600 000 mies
Ja sinustakin suomessa on 5 600 000 miestä?
Mielenkiintoista
Kirjoitinko niin? No en.
Oliko nuo jo liian vaikeita sanoja? Mitä niistä et silti ymmärtänyt? Kerro vaan.
Ymmärsitkö nuo sanat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. No eräissä maissa naiset ei saa esim pukeutua kuten haluavat, äänestää, opiskella, omistaa tai periä mitään, käyttää ehkäisyä tai tehdä aborttia, eivätkä edes kieltäytyä avioliitosta saati erota siitä. Olisitko itse miehenä tyytyväinen tuollaiseen tilanteeseen?
#
Nyt puhutaan suomesta.
Voimme toki katsoa jotain maata ja todeta kuinka miehillä ei mene siellä sen paremmin. Vaikka venäjä... en haluaisi olla mies siellä.
Nyt ei puhuta vain Suomesta. Suomi ei ole saari. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Afganistanissa naiset eivät saa liikkua vapaasti, tavata puistoissa toisiaan, opiskella.
Sinulta siis puuttuu? Ymmärrän. Kerro tarkemmin mikä on epäselvää niin teen parhaani auttaakseni.
Kiitos avusta, mutta uskoisin, että ongelma ei ole minun aivoissani vaan siinä, miten onnistut lukemaan keskustelun naisten ja miesten tasa-arvosta Suomessa ja muuntamaan sen päässäsi fantasiaksi miesten tappamisesta. Miten onnistut siinä? Kerro jo.
Olen leskimies ja perheeseen kuuluu kaksi lasta.
Ei ne kotityöt mitään raskaita ole eikä niihin ylettömästi aikaa mene.
Ihme valittajia tuntuu naisissa olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. No eräissä maissa naiset ei saa esim pukeutua kuten haluavat, äänestää, opiskella, omistaa tai periä mitään, käyttää ehkäisyä tai tehdä aborttia, eivätkä edes kieltäytyä avioliitosta saati erota siitä. Olisitko itse miehenä tyytyväinen tuollaiseen tilanteeseen?
#
Nyt puhutaan suomesta.
Voimme toki katsoa jotain maata ja todeta kuinka miehillä ei mene siellä sen paremmin. Vaikka venäjä... en haluaisi olla mies siellä.
Nyt ei puhuta vain Suomesta. Suomi ei ole saari. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Afganistanissa naiset eivät saa liikkua vapaasti, tavata puistoissa toisiaan, opiskella.
Suomessa naiset ovat ulkoisesti vapaita, mutta epätasa-arvo on yhä läsnä järjestelmässä. Suomi on
Ja kuten sanoit, tasa-arvoa ei ole suomessa ennen kuin se on afganistanissa täydellisenä. eli ei ennen kuin olette tappaneet kaikki miehet.
Ei siinä mitään vääristellä.
Ja eripuraa sinä haluatkin, nauti nyt, saat sitä. Saat oikein paljon tykkäyksiä kun väität ettei suomessa ole tasa-arvoa koska afganistan.
Sinusta siis naisten oikeudet ja tasa-arvo ovat mahdollisia vain, jos miehet eliminoidaan.
Tällainen ajattelutapa alentaa miehiä ihmisinä, ikään kuin he eivät voisi osallistua tasa-arvoon tai kehittyä..
Miesvihanäkyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Mjaa pitää varmaan jättää vaimo ja lapset elämään keskenään, kun se elämä on niin vaikeaa kun on mies kotitaloudessa...
Palstalla et voi voittaa, jos sinulla on munat.
Olet parisuhteessa tai sinkkuna, olet aina ongelmajätettä.
Change my mind
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. No eräissä maissa naiset ei saa esim pukeutua kuten haluavat, äänestää, opiskella, omistaa tai periä mitään, käyttää ehkäisyä tai tehdä aborttia, eivätkä edes kieltäytyä avioliitosta saati erota siitä. Olisitko itse miehenä tyytyväinen tuollaiseen tilanteeseen?
#
Nyt puhutaan suomesta.
Voimme toki katsoa jotain maata ja todeta kuinka miehillä ei mene siellä sen paremmin. Vaikka venäjä... en haluaisi olla mies siellä.
Nyt ei puhuta vain Suomesta. Suomi ei ole saari. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Afganistanissa naiset eivät saa liikkua vapaasti, tavata puistoissa toisiaan, opiskella.
Suomessa naiset ovat ulkoisesti vapaita, mutta epät
Sinusta siis naisten oikeudet ja tasa-arvo ovat mahdollisia vain, jos miehet eliminoidaan.
Tällainen ajattelutapa alentaa miehiä ihmisinä, ikään kuin he eivät voisi osallistua tasa-arvoon tai kehittyä..
Miesvihanäkyväksi.
Unohdit että puhumme afganeista ja intialaisista.
Suomalainen nainen ei ole tasa-arvoinen ennen kuin naiset saavat prinsessakohtelua noissa maissa.
Ei liikuta tippaakaan, mikä sinun kenenlie tai kenenkään muunkaan mielestä olen :) Elän vapaasti omaa elämääni ja saman suon muille. Jos miehiä miesvauvaksi kutsuminen koskee syvemmälle sieluun, kannattaa heidänkin vahvistaa itsetuntoaan.