Lue keskustelun säännöt.
Ylen tiedot: Naisten tasa-arvoisempi palkkaus jumittaa, koska perussuomalaiset haluaa pitää kiinni "palo- ja putkimiehistä"
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä nimikkeillä ei ole oikeasti mitään tekemistä palkkojen kanssa. Täsmälleen samanlaisella historialla toimivat mies ja nainen saavat kyllä samanlaista palkkaa.
Saatat yllättyä, googlaappa huviksesi paljon on juttua siitä, että mies on tienannut vuosia suurempaa palkkaa kuin nainen, samasta työstä.
Miksi googlettaa kun asia on tutkittu ja on havaittu että samasta työstä maksetaan samaa palkkaa? Bonukset ja ylityökorvaukset on asia erikseen.
Jos sinulle kelpaa "Netissä vähän juttua" tähän tutkimusten sijaan, oletan että sovellat samaa olematonta standardia jokaiseen ilmiöön.
Ja mitäs nämä tutkimukset ovat? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä nimikkeillä ei ole oikeasti mitään tekemistä palkkojen kanssa. Täsmälleen samanlaisella historialla toimivat mies ja nainen saavat kyllä samanlaista palkkaa.
Saatat yllättyä, googlaappa huviksesi paljon on juttua siitä, että mies on tienannut vuosia suurempaa palkkaa kuin nainen, samasta työstä.
Miksi googlettaa kun asia on tutkittu ja on havaittu että samasta työstä maksetaan samaa palkkaa? Bonukset ja ylityökorvaukset on asia erikseen.
Jos sinulle kelpaa "Netissä vähän juttua" tähän tutkimusten sijaan, oletan että sovellat samaa olematonta standardia jokaiseen ilmiöön.
Ja mitäs nämä tutkimukset ovat? :D
Ihan vaikka palkkatilastot. Miesten suuremmat tulot johtuvat siitä että miehet tekevät pidempää päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä nimikkeillä ei ole oikeasti mitään tekemistä palkkojen kanssa. Täsmälleen samanlaisella historialla toimivat mies ja nainen saavat kyllä samanlaista palkkaa.
Saatat yllättyä, googlaappa huviksesi paljon on juttua siitä, että mies on tienannut vuosia suurempaa palkkaa kuin nainen, samasta työstä.
Miksi googlettaa kun asia on tutkittu ja on havaittu että samasta työstä maksetaan samaa palkkaa? Bonukset ja ylityökorvaukset on asia erikseen.
Jos sinulle kelpaa "Netissä vähän juttua" tähän tutkimusten sijaan, oletan että sovellat samaa olematonta standardia jokaiseen ilmiöön.
Tätäkö tutkimusta tarkoitit? :DDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mieskollega sai parempaa palkkaa samasta työstä vaikka lähinnä istui darrassa persiellään ja antoi muiden tehdä työt. Kun tämä paljastui ja pyysin palkankorotusta pomolta, että haluan saman kuin tuo lorvija, tai sitten perustelut miksi hänelle maksetaan enemmän, niin vastaus oli että tarvittaessa tämä mieskollega voi auttaa kantamaan laatikoita (kyseessä toimistotyö jossa ei kanneltu koskaan mitään) tai vaikka osaa ripustaa taulun.. ?!
Eli pyysit lisää palkkaa, sait vastauksen miksi ei onnistu.
Työpanoksesi ei ole yhtä arvokasta.
Tiedoksesi, että tein jatkuvasti myyntiennätyksiä kyseisessä lafkassa. Siis ihan numeroina paperilla, objektiivisesti olin parempi työntekijä. En myöskään koskaan myöhästellyt tai sairastellut, kun tämä taulunripustaja nukkui kerran viikossa pommiin ja hänen mokiaan sai korjailla, kun otti kaiken vähän liian rennosti. En tiedä millä mittarilla työpanokseni oli siis huonompi, paitsi että puuttui ne kultaiset pallit jalkovälistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä nimikkeillä ei ole oikeasti mitään tekemistä palkkojen kanssa. Täsmälleen samanlaisella historialla toimivat mies ja nainen saavat kyllä samanlaista palkkaa.
Saatat yllättyä, googlaappa huviksesi paljon on juttua siitä, että mies on tienannut vuosia suurempaa palkkaa kuin nainen, samasta työstä.
Miksi googlettaa kun asia on tutkittu ja on havaittu että samasta työstä maksetaan samaa palkkaa? Bonukset ja ylityökorvaukset on asia erikseen.
Jos sinulle kelpaa "Netissä vähän juttua" tähän tutkimusten sijaan, oletan että sovellat samaa olematonta standardia jokaiseen ilmiöön.
Ja mitäs nämä tutkimukset ovat? :D
Ihan vaikka palkkatilastot. Miesten suuremmat tulot johtuvat siitä että miehet tekevät pidempää päivää.
Mitä persu-uutisia olet lukenut? Oletko vähän vajaa, tässä ihan tuoretta tietoa:
Lisäksi tästä on lukemattomia kokemuksia naisilla, että ei johdu mistään ylitöistä höhlä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä nimikkeillä ei ole oikeasti mitään tekemistä palkkojen kanssa. Täsmälleen samanlaisella historialla toimivat mies ja nainen saavat kyllä samanlaista palkkaa.
Saatat yllättyä, googlaappa huviksesi paljon on juttua siitä, että mies on tienannut vuosia suurempaa palkkaa kuin nainen, samasta työstä.
Miksi googlettaa kun asia on tutkittu ja on havaittu että samasta työstä maksetaan samaa palkkaa? Bonukset ja ylityökorvaukset on asia erikseen.
Jos sinulle kelpaa "Netissä vähän juttua" tähän tutkimusten sijaan, oletan että sovellat samaa olematonta standardia jokaiseen ilmiöön.
Tätäkö tutkimusta tarkoitit? :DDDD
Roskatutkimus. Miehet tekevät keskimäärin lähes 42 tuntia ja naiset noin 34 tuntia viikossa. Miesten pitää saada siis 23% parempaa palkkaa euroissa jotta palkkatasa-arvo toteutuu.
Osa miehistä huijaa remontin yhteydessä aika paljon. Kun tilasin portaiden korjaajan, niin kertoi, että ne portaiden tukimetallit maksaa 300 per/kpl. Kun katsoin netistä, ne oli kylläkin noin 14 €/m? Eli täyttä huijausta kaikki. Ja mennään salaa huijaamaan naisia, että kylpyhuoneen alla olevat tukilaudat pitäisi oikeasti uusia. Mutta kappas vain, ei enää tarvittu, kun niihin voi laittaa neliön muotoiset tuet ja otti tästä hänen konsultaatio käynnistään 4 x vaikka kävi vain 3 x paikalla. Lupasi maksaa takaisin tuon yhden kerran puuttuvan maksun, mutta mitään maksua ei koskaan näkynyt lainkaan? Ja kun ostin kylpyhuoneeseen suihku ritilän, niin remonttimies huijaa, että on mukamas millin liian pieni? Eli ottaa lisää maksua, kun löytää mukamas oikean, eli kustannukset ajomatkoista ja ostamisesta. En enää osta tai tilaa näiltä huijareilta yhtään mitään enää. Onneksi täällä on yksi hyvä mies, joka tekee työnsä hyvin ja on oikeasti siis REHELLINEN mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä nimikkeillä ei ole oikeasti mitään tekemistä palkkojen kanssa. Täsmälleen samanlaisella historialla toimivat mies ja nainen saavat kyllä samanlaista palkkaa.
Saatat yllättyä, googlaappa huviksesi paljon on juttua siitä, että mies on tienannut vuosia suurempaa palkkaa kuin nainen, samasta työstä.
Miksi googlettaa kun asia on tutkittu ja on havaittu että samasta työstä maksetaan samaa palkkaa? Bonukset ja ylityökorvaukset on asia erikseen.
Jos sinulle kelpaa "Netissä vähän juttua" tähän tutkimusten sijaan, oletan että sovellat samaa olematonta standardia jokaiseen ilmiöön.
Tätäkö tutkimusta tarkoitit? :DDDD
Tilastot osoittavat, että Suomessa miehet ansaitsevat lähes poikkeuksetta enemmän kuin naiset myös silloin, kun koulutus ja pätevyys ovat täysin samat.
Miksei jotkut osaa lukea? Käykää hei koulut, siitä on teille hyötyä tai vaikka ihan käytätte niitä aivoja päivittäin. Ei sitten dementiakaan iske niin helposti.
Ei kai sillä pitäisi olla väliä onko ihmisellä pimppi vai pippeli enää nykyään kun palkoista puhutaan. Monella allalla on tehty tämän eteen työtä ja palkkaerot ovat tasaantuneet tai poistuneet. Jos tekee enmmän tunteja saa parempaa palkkaa ja eri ammatit ja työtehtävään vaaditut koulutukset sitten määräävät sen palkkatason.
Se sitten taas että tietyt ammattiryhmät tuntevat olevansa palkkakuopassa ei liity tähän asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että tämän jälkeen tasa-arvo on saavutettu eikä feministit vingu enää yhtään mistään.
Ne on saavutettu sitten kun ne on saavutettu, sinun oletukset ei kiinnosta ketään.
Nimeä ne asiat jotka saavuttavat tuon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä nimikkeillä ei ole oikeasti mitään tekemistä palkkojen kanssa. Täsmälleen samanlaisella historialla toimivat mies ja nainen saavat kyllä samanlaista palkkaa.
Saatat yllättyä, googlaappa huviksesi paljon on juttua siitä, että mies on tienannut vuosia suurempaa palkkaa kuin nainen, samasta työstä.
Miksi googlettaa kun asia on tutkittu ja on havaittu että samasta työstä maksetaan samaa palkkaa? Bonukset ja ylityökorvaukset on asia erikseen.
Jos sinulle kelpaa "Netissä vähän juttua" tähän tutkimusten sijaan, oletan että sovellat samaa olematonta standardia jokaiseen ilmiöön.
Tätäkö tutkimusta tarkoitit? :DDDD
Roskatutkimus. Miehet tekevät keskimäärin lähes 42 tuntia ja naiset noin 34 tuntia viikossa. Miesten pitää saada siis 23% parempaa palkkaa euroissa jotta palkkatasa-arvo toteutuu.
TYÖAIKA ON OTETTU HUOMIOON HÖHLÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mieskollega sai parempaa palkkaa samasta työstä vaikka lähinnä istui darrassa persiellään ja antoi muiden tehdä työt. Kun tämä paljastui ja pyysin palkankorotusta pomolta, että haluan saman kuin tuo lorvija, tai sitten perustelut miksi hänelle maksetaan enemmän, niin vastaus oli että tarvittaessa tämä mieskollega voi auttaa kantamaan laatikoita (kyseessä toimistotyö jossa ei kanneltu koskaan mitään) tai vaikka osaa ripustaa taulun.. ?!
Eli pyysit lisää palkkaa, sait vastauksen miksi ei onnistu.
Työpanoksesi ei ole yhtä arvokasta.
Tiedoksesi, että tein jatkuvasti myyntiennätyksiä kyseisessä lafkassa. Siis ihan numeroina paperilla, objektiivisesti olin parempi työntekijä. En myöskään koskaan myöhästellyt tai sairastellut, kun tämä taulunripustaja nukkui kerran viikossa pommiin
Miksi teit myyntityötä ilman provikkapalkkaa? Provikallahan tahkoisit rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä nimikkeillä ei ole oikeasti mitään tekemistä palkkojen kanssa. Täsmälleen samanlaisella historialla toimivat mies ja nainen saavat kyllä samanlaista palkkaa.
Saatat yllättyä, googlaappa huviksesi paljon on juttua siitä, että mies on tienannut vuosia suurempaa palkkaa kuin nainen, samasta työstä.
Miksi googlettaa kun asia on tutkittu ja on havaittu että samasta työstä maksetaan samaa palkkaa? Bonukset ja ylityökorvaukset on asia erikseen.
Jos sinulle kelpaa "Netissä vähän juttua" tähän tutkimusten sijaan, oletan että sovellat samaa olematonta standardia jokaiseen ilmiöön.
Ja mitäs nämä tutkimukset ovat?
Mitä persu-uutisia olet lukenut? Oletko vähän vajaa, tässä ihan tuoretta tietoa:
Lisäksi tästä on lukemattomia kokemuksia naisilla, että ei johdu mistään ylitöistä höhlä.
Jos nyt itse edes lukisit sen oman juttusi kun jopa ylen jutussa sanotaan että tuloerot johtuu mm. osa-aikatyöstä jota naiset tekee enemmän ja ylitöistä joita naiset tekee vähemmän.
Toki kun kyse on ylestä niin on kaivettu joku asiantuntija jauhamaan naisten "palkattomasta" metatyöstä tms, koska vika on aina miehen vaikka syy olisikin naisten omat valinnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tilastot osoittavat, että Suomessa miehet ansaitsevat lähes poikkeuksetta enemmän kuin naiset myös silloin, kun koulutus ja pätevyys ovat täysin samat.
Miksei jotkut osaa lukea? Käykää hei koulut, siitä on teille hyötyä tai vaikka ihan käytätte niitä aivoja päivittäin. Ei sitten dementiakaan iske niin helposti"
Koulutus ja pätevyys ei ole toimenkuva saatika ammatti.
Aha YLE taas aktivoituu mollaamaan perussuomalaisia. Ei mitään uutta auringon alla, päin vastoin. Laitaoikeistot rules ympäri Eurooppaa.
Perussuomalaisilla ei taida olla valtaa, eikä minkäänlaista syytä pitää naisten palkat alempana kuin miesten. Ei mitään järkeä tuossa uutisessa. Ihan ankka, kuten YLE yleensäkin.
Terv. Nainen
"Miksi teit myyntityötä ilman provikkapalkkaa? Provikallahan tahkoisit rahaa."
Sain kyllä bonarit, älä huoli. Pohjapalkkani oli kuitenkin vuosikausia alempi kuin potentiaaliselta laatikonkantajalla.
Vierailija kirjoitti:
"Tilastot osoittavat, että Suomessa miehet ansaitsevat lähes poikkeuksetta enemmän kuin naiset myös silloin, kun koulutus ja pätevyys ovat täysin samat.
Miksei jotkut osaa lukea? Käykää hei koulut, siitä on teille hyötyä tai vaikka ihan käytätte niitä aivoja päivittäin. Ei sitten dementiakaan iske niin helposti"
Koulutus ja pätevyys ei ole toimenkuva saatika ammatti.
Miesten ja naisten palkkaerot lähtevät jo uran alusta. Tilastot kertovat, että naiset saavat jo uran ensi vuosina keskimäärin matalampaa palkkaa samalla tutkinnolla ja alalla kuin miehet.
Silloin ei ole vielä ehditty hankkia lapsia.
Hankalasti on selitettävissä sekin, että kun miehet ja naiset ovat samalla alalla ja samassa tehtävässä, palkkaero ei häviä. Se on pienempi, mutta olemassa.
Voiko esimerkiksi olla, että miesten urakehitystä tuetaan ja heitä nostetaan johtotehtäviin nopeammin?
Ehkä on syytä kysyä, mitä työpaikoilla tehdään tai jätetään tekemättä tasa-arvon eteen.
Julkinen keskustelu herää usein, kun naisten ja miesten palkkaeroista julkaistaan uusia tilastoja. Sen jälkeen palataan normaaliin.
Jostain syystä naisten johtamissa yrityksissä naiset saavat tasa-arvoisempaa palkkaa kuin miesten johtamissa.
Siis naispomot maksavat naisille parempaa palkkaa kuin miehet.
Mistä se kertoo?
LUE ITSE.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi teit myyntityötä ilman provikkapalkkaa? Provikallahan tahkoisit rahaa."
Sain kyllä bonarit, älä huoli. Pohjapalkkani oli kuitenkin vuosikausia alempi kuin potentiaaliselta laatikonkantajalla.
Eli tienasit enemmän.
Miehiä sorretaan monissa julkisenalan koulutuksissakin. Esim. poliisikoulussa miehiltä vaaditaan naisia parempaa kuntoa. Miksi kestävyyskokeessakin, joka on 1500m juoksu miesten täytyy juosta paljon nopeammin saadakseen saman pistemäärän, kuin nainen?
Saako naispoliisi jättää työtehtäviä tekemättä sillä perusteella, että on nainen ja huonompikuntoinen. Rikolliset ainakin tyytyväisiä, jos naispoliiseja enemmän. Miehiltä vaaditaan enemmän, mutta palkka on silti sama.
Ainut joka vinkuu olet sinä.