Lue keskustelun säännöt.
Ylen tiedot: Naisten tasa-arvoisempi palkkaus jumittaa, koska perussuomalaiset haluaa pitää kiinni "palo- ja putkimiehistä"
Kommentit (256)
En vain ole nähnyt naisten mitenkään intoa puhkuen menevän opiskelemaan näihin ammatteihin opettaviin koulutuksiin. Pitääkö siis tasa arvon nimissä pakottaa naisia näihin ammatteihin?Vai onko kenties teennäinen ongelma?
Et näköjään ymmärrä mitä tasa-arvo tarkoittaa lainkaan. Jos mies tekee fyysistä työtä ja nainen niitä molempia esim. hoitoalalla ja myös niitä älyllisiä töitä lisäksi. Eräs putkiasentajalle firmalle valitin, kun wc-haisee, niin tämä putkimies pomo tulee paikalle, että alkaa haukkumaan minua, että miksi et tehnyt hajulukkoa? Se oli kyllä hänen tehtävä ne asentaa, ei minun? Vai puuttuiko aivotyön teko tässä kohtaan?
Missähän asutussa talossa olevassa vessassa ei ole hajulukkoja asennettuna?? Taidat itse olla aika kuutamolla siitä mistä tuo edes puhui. Ja kyllä, on just sinun eli asukkaan tehtävä putsata hajulukot aina välillä tavalla tai toisella. Kutsu joku mies apuun jos et itse kaikella järjelläsi saa keksittyä että miten se tehdään.
Tähän kylpyhuoneeseen tehtiin remontti putkista lähtien, eli heidän se olisi pitänyt asentaa remontin yhteydessä. Ei se puhdistus kuulunut minulle lainkaan tässä vaiheessa, kun koko tilat uusittiin. Jos putkifirma kylpyhuoneen osalta ei osaa laittaa hajulukkoa, niin se on kyllä ihan oikeasti putkifirman syy, ei minun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näillä nimikkeillä ei ole oikeasti mitään tekemistä palkkojen kanssa. Täsmälleen samanlaisella historialla toimivat mies ja nainen saavat kyllä samanlaista palkkaa.
Jännästi kuitenkin miesten ego on niin hauras, että siitä särkyy, jos kutsuu lentoemoksi tai terveyssisareksi.
Vierailija kirjoitti:
"Miesloppuiset nimikkeet ovat siis sukupuolineutraaleja ja nais- tai emäntä-loppuiset eivät ole."
No ei. Miesloppuiset eivät ole sukupuolineutraaleja. Niissä naiset ovat vain vähitelleet tulleet niihin ammatteihin. Jos miehet ova tulleet nais-loppuisiin ammatteihin niin heille on keksitty oma ammattinimike eikä heitä ole vaadittu käyttämään nais-loppuisia.
Ei ole neutraaleja ei, ne ovat tulleet juurikin siitä että miehet näitä töitä teki vuosikymmeniä. Siksi on tämä liite niissä, eikä todellakaan kuvaa yleisesti "ihmistä", typeräkin sen tajuaa.
Vierailija kirjoitti:
Näillä nimikkeillä ei ole oikeasti mitään tekemistä palkkojen kanssa. Täsmälleen samanlaisella historialla toimivat mies ja nainen saavat kyllä samanlaista palkkaa.
Saatat yllättyä, googlaappa huviksesi paljon on juttua siitä, että mies on tienannut vuosia suurempaa palkkaa kuin nainen, samasta työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletan että tämän jälkeen tasa-arvo on saavutettu eikä feministit vingu enää yhtään mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista stuerteista tehtäköön siis lentoemäntiä. Myös muille naisvaltaisille aloille naiselliset nimikkeet kaikille, lääkärit esim alkaa olla enemmistö naisia, joten nimen pitää vastata sitä. Yliopistoissa ylipäätään enemmän naisia, joten kutsuttakoon kaikkia opiskelijoita jatkossa lukunaisiksi, onhan nimi myös paljon konkreettisempi ja kuvaavampi.
Emännällä tai naisella ei ole samanlaista yleisesti ihmistä tarkoittavaa merkitystä kuin mies loppuisilla nimikkeillä. Miesloppuiset nimikkeet ovat siis sukupuolineutraaleja ja nais- tai emäntä-loppuiset eivät ole. Tasa-arvon nimissä pitäisi siis poistaa nämä naisiin viittaavat nimikkeet jos halutaan olla sukupuolineutraaleja.
Miksi ainoastaan miestä pidetään ihmisenä? Mieshän ei sanana ole neutraali vaan selvästi tarkoittaa vain puolta väestöstä. Olishan se toki huvittavaa, jos isänpäivänä juhlittaisiinkin kaikkia vanhempia eikä niitä pelkästään miehen roolissa olevia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista stuerteista tehtäköön siis lentoemäntiä. Myös muille naisvaltaisille aloille naiselliset nimikkeet kaikille, lääkärit esim alkaa olla enemmistö naisia, joten nimen pitää vastata sitä. Yliopistoissa ylipäätään enemmän naisia, joten kutsuttakoon kaikkia opiskelijoita jatkossa lukunaisiksi, onhan nimi myös paljon konkreettisempi ja kuvaavampi.
Emännällä tai naisella ei ole samanlaista yleisesti ihmistä tarkoittavaa merkitystä kuin mies loppuisilla nimikkeillä. Miesloppuiset nimikkeet ovat siis sukupuolineutraaleja ja nais- tai emäntä-loppuiset eivät ole. Tasa-arvon nimissä pitäisi siis poistaa nämä naisiin viittaavat nimikkeet jos halutaan olla sukupuolineutraaleja.
Lentoemäntä on ok koska se on tosiaan käytössä vain naisilla. Mies on stuertti. Ongelma olisi jos olisi miespuolisia le
No sittenhän voisi olla nimikkeinä myös palomiehetär, opettajatar, jne.
Vierailija kirjoitti:
Mun mieskollega sai parempaa palkkaa samasta työstä vaikka lähinnä istui darrassa persiellään ja antoi muiden tehdä työt. Kun tämä paljastui ja pyysin palkankorotusta pomolta, että haluan saman kuin tuo lorvija, tai sitten perustelut miksi hänelle maksetaan enemmän, niin vastaus oli että tarvittaessa tämä mieskollega voi auttaa kantamaan laatikoita (kyseessä toimistotyö jossa ei kanneltu koskaan mitään) tai vaikka osaa ripustaa taulun.. ?!
Eli pyysit lisää palkkaa, sait vastauksen miksi ei onnistu.
Työpanoksesi ei ole yhtä arvokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miesloppuiset nimikkeet ovat siis sukupuolineutraaleja ja nais- tai emäntä-loppuiset eivät ole."
No ei. Miesloppuiset eivät ole sukupuolineutraaleja. Niissä naiset ovat vain vähitelleet tulleet niihin ammatteihin. Jos miehet ova tulleet nais-loppuisiin ammatteihin niin heille on keksitty oma ammattinimike eikä heitä ole vaadittu käyttämään nais-loppuisia.
Naisasiamies on siis jatkossa henkilöasiahenkilö.
Ä äää palohenkilö ja putkihenkilö.🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännästi kuitenkin miesten ego on niin hauras, että siitä särkyy, jos kutsuu lentoemoksi tai terveyssisareksi.
Onko tuollainen Eau-direktiivi työn alla?
Vierailija kirjoitti:
Ä äää palohenkilö ja putkihenkilö.🏻
Tai putkimiehetär. Näkyy sitten se tekijän sukupuoli heti kun se on niin tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä nimikkeillä ei ole oikeasti mitään tekemistä palkkojen kanssa. Täsmälleen samanlaisella historialla toimivat mies ja nainen saavat kyllä samanlaista palkkaa.
Saatat yllättyä, googlaappa huviksesi paljon on juttua siitä, että mies on tienannut vuosia suurempaa palkkaa kuin nainen, samasta työstä.
Miksi googlettaa kun asia on tutkittu ja on havaittu että samasta työstä maksetaan samaa palkkaa? Bonukset ja ylityökorvaukset on asia erikseen.
Jos sinulle kelpaa "Netissä vähän juttua" tähän tutkimusten sijaan, oletan että sovellat samaa olematonta standardia jokaiseen ilmiöön.
Vierailija kirjoitti:
Oletan että tämän jälkeen tasa-arvo on saavutettu eikä feministit vingu enää yhtään mistään.
Ne on saavutettu sitten kun ne on saavutettu, sinun oletukset ei kiinnosta ketään.
Vierailija kirjoitti:
On se niiiin väärin, että naislähihoitaja saa vähemmän palkkaa kuin miesylilääkäri.
Entäs jos se lähihoitaja on mies ja ylilääkäri nainen?
Kaikille yhtä huono palkkaus alasta riippumatta on siis ratkaisu? Ok, toimeksi sitten! Jokaisella työpaikallani samaa työtä tekevät naispuoliset kollegat ovat saaneet vähintäänkin samaa palkkaa kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä nimikkeillä ei ole oikeasti mitään tekemistä palkkojen kanssa. Täsmälleen samanlaisella historialla toimivat mies ja nainen saavat kyllä samanlaista palkkaa.
Saatat yllättyä, googlaappa huviksesi paljon on juttua siitä, että mies on tienannut vuosia suurempaa palkkaa kuin nainen, samasta työstä.
Miksi googlettaa kun asia on tutkittu ja on havaittu että samasta työstä maksetaan samaa palkkaa? Bonukset ja ylityökorvaukset on asia erikseen.
Jos sinulle kelpaa "Netissä vähän juttua" tähän tutkimusten sijaan, oletan että sovellat samaa olematonta standardia jokaiseen ilmiöön.
Ihan omasta elämästä jo löytyy tarpeeksi kokemusta tästä, että tietää varmuudella asian olevan yleistä. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niiiin väärin, että naislähihoitaja saa vähemmän palkkaa kuin miesylilääkäri.
Entäs jos se lähihoitaja on mies ja ylilääkäri nainen?
Ainoa ero on että feministit ei tällöin vingu palkkatasa-arvosta.
"Miesloppuiset nimikkeet ovat siis sukupuolineutraaleja ja nais- tai emäntä-loppuiset eivät ole."
No ei. Miesloppuiset eivät ole sukupuolineutraaleja. Niissä naiset ovat vain vähitelleet tulleet niihin ammatteihin. Jos miehet ova tulleet nais-loppuisiin ammatteihin niin heille on keksitty oma ammattinimike eikä heitä ole vaadittu käyttämään nais-loppuisia.